Тараторин В. История боевого фехтования: Развитие тактики ближнего боя от древности до начала XIX века.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. ДРЕВНИЙ МИР

2. ЕГИПТЯНЕ И ИХ ПРОТИВНИКИ

РАННЕЕ И ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО (3100-2150 ГГ. ДО Н.Э.)

Историю Египта традиционно делят на пять периодов:
1) Раннее Царство; 2) Древнее Царство; 3) Среднее Царство; 4) Новое
Царство; и 5) Поздний период, после которого к власти пришли македонские
цари. Кроме того, иногда выделяют три переходных периода. Мы не будем
перечислять династии фараонов и годы их правления - эту информацию можно
найти в специальной литературе; остановимся на военной тактике Древнего
Египта.
До нас дошло слишком мало достоверных источников, отражающих структу-
ру боя и тактику Древнего и Раннего царства, но вполне правдоподобно
предположение, что их способы ведения войны были схожи со способами ве-
дения войны у шумеров. Такое предположение обусловлено тем, что соци-
альное и экономическое устройство этих двух регионов были очень похожи.
В Египте, как и в Шумере, отсутствовало политическое единство; страна
состояла из областей - номов, каждым из которых правил номарх. Соот-
ветственно, для поддержания собственной власти номархи вынуждены были
содержать военные отряды. Жреческая каста также нуждалась в мощной под-
держке военных соединений для защиты и охраны храмов.
Как и у шумеров, в Египте непрерывно шли междоусобные войны. Кроме
того, египтянам постоянно приходилось противостоять разрозненным племе-
нам ливийцев, нубийцев, сирийцев и кочевников-бедуинов, совершавшим час-
тые набеги на территорию страны. Уже во времена Раннего царства фараоны
предпринимали ответные походы в земли противников. Например, фараон Мен
успешно воевал с ливийцами и нубийцами.
Дене-Семти (судя по таблице из слоновой кости, найденной в Абидосе)
разрушил ряд крепостей народа Унутов (скорее всего, одно из сирийских
племен, названное египтянами по наименованию крепости Унут (17).
Семерхет совершил несколько походов против бедуинов. На рельефе, най-
денном в Вади-Магхара, изображен фараон, повергающий врага к своим ногам
ударом булавы (17).
Снофру вел войны с азиатами (возможно, тоже сирийцами). На том же
рельефе высечена символическая сцена, подобная предыдущей.
Наскальные рельефы в Вади-Магхара восхваляют и победы фараона Сахура
над ливийцами (техену) (17).
Для того, чтобы совершать успешные походы, необходимы войска, имеющие
серьезную боевую подготовку; судя по приведенным данным, египетская ар-
мия была подготовлена достаточно хорошо.
Египтяне, в отличие от шумеров, уже в древности придавали первосте-
пенное значение стрелковому оружию. Разновидности древнеегипетских луков
хорошо представлены в книге М. В. Горелика "Оружие Древнего Востока".
В подразделениях стрелков воевали как наемники из соседних племен,
так и собственно египетские воины.
Колесниц, по-видимому, египтяне в то время не знали. Во всяком слу-
чае, до нас не дошло никаких изображений этого рода войск. Зато строй -
фалангу они освоили, а впоследствии и развили.
Уже изначально египтяне отказались от тяжелого шумерского щита, кото-
рый приходилось держать двумя руками. Для первой шеренги они предпочли
более легкий, рамочный щит, состоящий из деревянного каркаса и натянутых
на него нескольких слоев кожи гиппопотама или быка. В высоту он достигал
роста человека, но, в отличие от шумерского, в верхней части был закруг-
лен, что позволяло воину, укрывшись за ним, наблюдать за противником;
срезанные углы увеличивали поле его зрения. Уменьшение веса щита привело
к тому, что, помимо него, воины первой шеренги могли пользоваться еще и
оружием ближнего боя: секирой, булавой или топором; облегченным щитом
можно было манипулировать одной рукой.
Интересно, что не сохранилось изображений бойцов с такими щитами, ис-
пользующих копье - но лишь ручное оружие (45). Возможно, египтянами тех-
ника копейного боя при наличии таких крупных щитов освоена не была. Зато
удар секиры в ближнем бою оказывался очень сильным, так как наносить его
можно было при полном размахе либо от левого плеча, либо от правого.
Причем сам удар был направлен вдоль кромки и щита не задевал его, пос-
кольку слегка зауженная и закругленная (или заостренная) верхняя часть
была специально приспособлена, чтобы не мешать бойцу. Воину, рубящему
секирой или топором не было необходимости открывать себя для ведения
боя; рука, не защищенная доспехом почти полностью находилась под прикры-
тием щита, в момент удара выступало лишь лезвие и древко оружия.
Щитоносцы окаймляли строй египтян со всех сторон: по фронту, с флан-
гов и сзади (при этом воинам, стоящим в крайнем ряду правого крыла при-
ходилось держать щит правой рукой, а удары наносить левой). Таким пост-
роением достигалась двойная польза: во-первых, когда не было уверенности
в стойкости набранных ополченцев, их, подобным образом, лишали возмож-
ности во время боя броситься бежать; а вовторых, если была опасность на-
падения с тыла, то две-три последних шеренги просто поворачивались и,
встав лицом к неприятелю, встречали его атаку. Такой строй представлял
собой своеобразную передвижную крепость.
Воины, находящиеся внутри фаланги, в качестве основного оружия ис-
пользовали копье. Возможно, что вначале они, как и шумеры, не были воо-
ружены щитами, но через какоето время поняли, что щит все же необходим
для прикрытия от стрел, пущенных по крутой дуге. Естественно, не было
необходимости делать его очень большим; он прикрывал торс от шеи до ли-
нии бедер. Конструкция малого щита была примерно такой же, как и
конструкция большого. Могли также использоваться различные варианты пле-
теных щитов.
Воины второй шеренги, вооруженные щитами и копьями, наносили в ближ-
нем бою удар от бедра в промежутки между щитами первой шеренги (египтяне
никогда не имели копий большой длины, максимум - чуть больше 2-х мет-
ров).
Бойцам третьей шеренги из-за ограниченности обзора приходилось бить
от головы, по линии лица и плеч противника.
Четвертая и последующие шеренги, состоявшие из ополченцев, держали
копья наконечниками вверх и создавали давление на передние ряды.
Вообще, как для Древнего Востока, так и для стран античности харак-
терны удары копьем только от бедра (или от пояса) и от головы. Никаких
изображений, где воины держат копье под мышкой, сохранившихся с тех вре-
мен, нет. Этот способ появился лишь в средние века.
Египтяне не уделяли достаточного внимания защитному снаряжению, ис-
пользовали его минимально. Головы их защищали войлочные шапки, напоми-
навшие парики; торс - мягкие доспехи, сделанные по шумерскому образцу.
Руки и ноги почти никогда не защищали. Сохранилось чуть ли не единствен-
ное изображение поножей на рельефе эпохи Аменхотепа III (18 династия)
(45). Что касается наручей, то изредка они встречаются на запястьях;
часть предплечья, плечо и кисть остаются открытыми (170).
Легкая пехота (греческ. - "гимнеты") состояла из лучников, пращников
и аконтистов. Защитного снаряжения они также почти не носили, за исклю-
чением разве что войлочных, обшитых тканью передников, да щитов у акон-
тистов (170).
Помимо своего основного оружия, гимнеты были вооружены еще и ручным,
обычно ударного действия.
Легкая пехота была хорошо организована и умела действовать как в рас-
сыпном строю, так и в шеренгах, то есть при необходимости стрелки выст-
раивались в несколько рядов (в основном, это относилось к лучникам).
Первые две шеренги становились на колено и вели стрельбу из такого поло-
жения, причем, чтобы не мешать друг другу прицеливаться, воины станови-
лись в шахматном порядке: каждый стрелок второго ряда стоял между двумя
стрелками первого. Третья и последующие шеренги вели стрельбу стоя. При
этом воины четвертой шеренги также выстраивались в шахматном порядке по
отношению к третьей. Если существовали пятый, шестой и т.д. ряды, то им
приходилось стрелять не целясь, навесом, так как на ровном месте впере-
дистоящие шеренги затрудняли обзор.
Такой способ боя был эффективен только против фаланги, когда следова-
ло вести массированную, упорядоченную стрельбу. Против рассыпного строя
лучников и пращников эта тактика не годилась, потому что воины в плотном
строю представляли собой удобную мишень для врага (170).
Во время атаки изо всех гимнетов аконтисты вынуждены были прибли-
жаться к врагу на наименьшее расстояние. Но дело вряд ли доходило до ру-
копашной схватки. Метатели дротиков могли в относительной безопасности
поражать фалангу издали, а пытаться атаковать сомкнутый строй ручным
оружием равносильно самоубийству, поскольку каждому нападавшему проти-
востояли бы сразу два-три воина, прикрывающих друг друга. Для боя в
плотном строю аконтисты приспособлены не были: этого не позволяли ни их
вооружение, ни выучка. Они могли показать свою доблесть в рукопашной
схватке лишь в том случае, если фалангу противника удавалось каким-либо
образом расстроить и фалангисты, лишившись прикрытия, оказывались пре-
доставлены каждый сам себе.
Есть сведения, что египтяне использовали в бою бумеранги. Но, если
даже это действительно так, их применение не стало массовым. Отдельного
рода войск, вооруженного бумерангами, не существовало. Скорее всего, их
использовали в качестве дополнительного метательного оружия гимнеты и
копьеносцы.
Как и всякий народ, отводящий военному делу одну из главнейших ролей
в жизни страны, египтяне специально обучали своих воинов искусству боя.
При этом огромное внимание уделялось умению фехтовать.
В качестве учебного оружия использовались палки, иногда с дугообраз-
ном гардой, закрывающей кисть руки. В храме Медина Абу, построенном Рам-
сесом lit (правда, это произошло уже по времена Нового Царства, но тра-
диции фехтования существовали и в древности), сохранились изображения
учебных поединков. Вот как описывают их авторы книги "История боевых ис-
кусств":
Палочный бой в Египте достиг высокого уровня. Он был очень разнообра-
зен: дубинки имитировали меч или боевую булаву, иногда они имели специ-
альные крюки для захвата оружия противника или великолепно оформленную
гарду (такую, которая на клинковом оружии возникла лишь в XVII веке).
Помимо одноручной фехтовальной палки, сочетавшейся с наручьем, которое
закрывало невооруженную руку от кисти до локтя, была разработана техника
боя двумя деревянными "мечами". Это, по-видимому, первая попытка осу-
ществить обоеручный мечевой бой - и попытка весьма успешная..."
В некоторых вопросах с авторами этого издания можно было бы поспо-
рить, но здесь они правы. Из изображений (93 рис. 3, 4, 5 и 45 рис. 55,
68, 70) видно, насколько важным египтяне считали умение владеть оружием
обеими руками - сразу двумя или каждой из них.
Судя по всему, в Египте проводили границу между чисто спортивными со-
ревнованиями и боевым искусством. Если хочешь обучить настоящего воина -
не обойтись фехтованием на палках. В реальном бою важно было, затратив
как можно меньше энергии, нанести по возможности больший ущерб противни-
ку; лучше всего - одним-двумя ударами. В ход шли любые ухищрения: удары
головой, локтем, щитом или ногами по любым уязвимым точкам.
Интересно изображение штурма крепости, найденное в гробнице Инги, но-
марха Гераклеополя в Дешаще, выше Фаюма.
Египтяне штурмуют крепость Недиа, расположенную к северу от реки Иор-
дан, принадлежавшую какому-то из азиатских племен. Хорошо различимы фи-
гуры двух пар воинов. Египетский воин наносит удар секирой одной рукой и
одновременно бьет ногой по колену своего противника. В другой паре азиат
защищается, пытаясь, стоя на одном колене, оттолкнуть египтянина движе-
нием ноги, а египетский воин рубит секирой, держа ее обеими руками. Щи-
тов ни у тех, ни у других нет; возможно, утеряны или сломаны в процессе
боя (17).
В конце Древнего Царства египтяне много воевали с бедуинами, так как
стали вести обширную торговлю с областью (или городом) на побережье
Красного моря, которую они называли Вади-Хаммамат и путь куда лежал че-
рез земли бедуинских племен.
Бедуины, успешно используя для военных целей верблюдов, постоянно
тревожили египетских купцов неожиданными нападениями. Строя они не знали
и вели, как почти все кочевые народы, только локальную войну, в которой
им помогало знание местности, дорог и источников.
Постоянные войны Египта требовали все больше и больше людей. Каждый
ном обязан был поставлять рекрутов, которые проходили в военных лагерях
обучение - себаит. Начальником обучения был "мер себаит", он нанимал
инструкторов для преподавания различных видов боя. Разумеется, особо це-
нились воины-инструкторы, обладавшие большим опытом и владевшие сразу
несколькими типами оружия (17).

СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО (2040-1640 ГГ. ДО Н.Э.)

Начало Среднего Царства ознаменовалось распадом уже было собранного в
единое целое фараонами VI династии государства на номы. Началась граж-
данская война между группировками номархов, центрами которых были Герак-
леополь и Фивы. Эта война длилась более тридцати лет. Победу в ней одер-
жал правитель Фив Ментухотеп II.
В этот период противниками Египта вновь оказались племена ливийцев,
нубийцев, а также сирийские или семитские племена азиатов (иунтиу, мен-
тиу, хериуша).
С ними успешно воевал основатель XII династии Аменемхет I и его пос-
ледователи.
Едва ли не первое в письменной истории описание поединка найдено
именно в Египте. Это так называемый "Рассказ Синухета" периода Среднего
Царства:
"Пришел сильный муж страны Ретену. Он вызвал меня из моего шатра. Это
был выдающийся борец - не было такого другого - он одолел всю страну. Он
вызвался бороться со мной и был уверен, что ограбит меня - его намерени-
ем было угнать мой скот, следуя совету своего племени...
Ночью я натянул лук, выпустил (несколько) стрел, извлек кинжал, вы-
чистил свое оружие.
Когда рассвело, вся страна Ретену явилась и стала побуждать свои пле-
мена; она собрала соседние с нею области, ибо она затеяла эту битву.
Когда тот прибыл ко мне, когда я стал, я стал против него... Его щит,
боевой топор и пучок дротиков (или стрел) упал подле него, как я выманил
его оружие и дал его стрелам миновать меня. Когда их больше не стало, и
один пошел на другого, он кинулся на меня; я пронзил его - мой дротик
засел в его шее. Он упал на нос, я поверг его собственным топором. Я ис-
пустил победный крик на его спине. Все азиаты воскликнули. Я воздал бла-
годарение Монту, а домочадцы его оплакивали его" (17).
Из рассказа можно сделать вывод, что профессиональный воин достигал
такого уровня подготовки, что без особого труда мог уворачиваться от
стрел и дротиков.
В период Среднего Царства тактика египетских войск мало чем измени-
лась. Основное отличие заключалось в более или менее усовершенствованном
оружии.
Любопытная находка попала в руки археологов при раскопках гробницы
номарха Месехти - две модели отрядов воинов. Оба отряда выстроены в 10
шеренг, по 4 человека в ряд. Половина из них - египтяне, вооруженные не-
большими щитами и копьями, другие - наемные нубийские лучники, держащие
пучки стрел в правой руке, а луки - в левой.
Судя по всему, скульптор изобразил какую-то парадную процессию. Воины
вооружены не для похода и не для боя, так как дополнительного ручного
оружия ни у кого из них нет. Стрелы лучники держат в руках, в то время,
как обычно в военной обстановке для хранения стрел служили колчаны.
Копьеносцы, скорее всего, являются аконтистами, поскольку длина копий
явно недостаточна для боя встрою, они скорее напоминают дротики для ме-
тания (17).
В конце Среднего Царства, на рубеже XVIII-XVII вв. до н. э. Египет
снова приходит в упадок и в очередной раз дробится на номы. Небольшие
отряды номархов, воющие каждый сам по себе, не смогли остановить реши-
тельного вторжения объединенных племен под общим названием "гиксосы".
Они мощной волной нахлынули в страну через Суэцкий перешеек. В союз гик-
сосов входили племена хериуша, меннтиу-сатет, аму; возможно, египтяне
называли так племена протохеттов, хурритов, митанийцев, эламитов, кути-
ев, каситов (17).
Для египтян оказалась совершенно незнакомой военная тактика гиксосов,
широко использовавших боевые колесницы. Разумеется, в египетской армии
были повозки, запряженные лошадьми. Возможно, колесницы даже использова-
лись в бою, но очень ограниченно, они не были боевыми в полном смысле.
На них ездили лишь военачальники и фараоны. Конечно, число этих повозок
было "каплей в море" по сравнению с целыми армиями боевых колесниц гик-
сосов.
На гиксосской колеснице, запряженной двумя защищенными доспехами ло-
шадьми, обычно стояли два воина. Один из них - возничий - правил конями
и держал в руке небольшой щит. Он защищал себя и стоявшего рядом лучника
от вражеских стрел и дротиков. Но такой защиты было, конечно, мало, поэ-
тому лучник носил еще чешуйчатый или пластинчатый доспех из бронзы (а
позднее - из железа). Кроме него, на воине был надет широкий прочный на-
шейник и шлем. Оба они, и лучник, и возница, имели ручное оружие на слу-
чай ближнею боя.
Строя гиксосы не знали и линейной пехоты не имели. Их колесницы в бою
поддерживали отряды гимнетов, о возможностях которых уже рассказано.
Видимо, незнакомая тактика очень смутила египтян, так как их отряды
разбегались, в большинстве своем даже не приняв боя. Доказательством мо-
жет служить тот факт, что гиксосы захватили Нижний Египет очень быстро и
без больших потерь. Лишь позднее египтяне поняли, что, наряду с досто-
инствами, колесницы имели и серьезные недостатки.
Одним из первых гиксосских царей в Египте был НубтиСэт, а столицей
нового царства стал Аварис.
Гиксосы не обладали профессиональным войском, сплоченным дисциплиной,
вследствие чего покорить Верхний Египет не смогли. Установилось "военное
равновесие", когда ни одна из сторон (ни Аварис, ни Фивы) не могла разг-
ромить другую. Видимо, египтяне, оправившись от первого шока, разглядели
все же слабые стороны новой тактики и смогли, наконец, ей противостоять.
Но чтобы вести активные действия против захватчиков сил пока было недос-
таточно, нужна была сильная власть, способная реорганизовать армию и
объединить страну. Такой власти не было, пришлось выплачивать дань гик-
сосам в ожидании момента, когда обстоятельства сложатся более удачно.
Этот момент не наступал на протяжении ста лет, пока Камос - последний
правитель 17-й династии не начал освободительную борьбу против гиксосов.
Этот фараон правил всего три года - с 1555 по 1552 год до н.э., но имен-
но он положил начало войне. Ее продолжил Яхмос I, основатель 18-й динас-
тии.
В сухопутной египетской армии к тому времени было три рода войск:
гимнеты, фалангисты-копьеносцы и боевые колесницы. Реорганизованная,
сильная армия быстро очистила территорию Нижнего Египта от захватчиков.
Крупных полевых сражений не было. Царь гиксосов понял, что принять бой
было бы равносильно самоубийству и сосредоточил свои войска в Аварисе.
Армия Яхмоса осадила его и с суши, и с моря.
На стенах гробницы Яхмоса в Эль-Кабе найдены интересные надписи; свою
автобиографию рассказывает начальник гребцов, сын Иабаны:
"...Осаждали город Хат-Уарит (Аварис). Я обнаружил храбрость в пешем
бою перед лицом царя. Я был назначен на корабль "Сияние в Мемфисе". Сра-
жался на воде, на канале Па-джел-ку около Авариса. Я участвовал в руко-
пашном бою. Я взял руку (значит, убил одного врага. Египтяне, в качестве
трофея и в доказательство своей победы отрубали кисть правой руки повер-
женного соперника - В. Т.). Сообщили об этом царскому вестнику. Пожало-
вали мне "Золото храбрости". Снова сражались на этом месте. Я снова
участвовал в рукопашном бою. Я взял руку. Мне пожаловали "Золото храбро-
сти" во второй раз" (17).
Скорее всего, в надписи шла речь о победе в рукопашной схватке либо
над кем-то из крупных военачальников, либо над выдающимся бойцом, сла-
вившимся своим умением в ближнем бою. За жизнь простого воина не пожало-
вали бы такую награду, как "Золото храбрости".
Аварис пал. Гиксосы ушли в Азию, где видимо, попытались собрать силы
для новой войны. Яхмосу пришлось вторгнуться на территорию Палестины и
брать штурмом город Шарухен.
Судя по Карнакской надписи Яхмоса I, в этих войнах египтянам помогал
Крит - флотом и наемниками (17).
После победы над гиксосами Яхмос много воевал на юге с нубийскими
племенами. Это подтверждает следующая надпись, где герой сообщает о сво-
их подвигах:
"...После того, как его величество разгромил азиатов ментиу-сатет, он
поднялся по реке до Хентхеннофера для того, чтобы уничтожить нубийские
племена лучников иунтиу-сетиу. Его величество произвел большие побоища
среди них. Тогда там я взял в качестве добычи двух живых людей и три ру-
ки. Наградили меня золотом в двойной количестве, дав мне двух рабынь.
Его величество поплыл вниз по реке, сердце его радостно, переполнено му-
жеством и силой. Он схватил южан и северян" (17).
С началом правления Яхмоса I начинается новая эпоха в истории Египта
- Новое Царство.

НОВОЕ ЦАРСТВО (1552-1069 ГГ. ДО Н.Э.)

Наиболее воинственными преемниками Яхмоса I в 18-й династии были:
Аменхотеп I, воевавший с Нубией и Ливией: Тутмос I вел те же войны, а
также войны с "жителями песков" - хериуша. Совершал он и походы в Сирию;
Тутмосу III довелось вплотную столкнуться с государством Митани. Египтя-
не называли его "Нахарина", а аккадцы - "Ханигальбат" (64). Это госу-
дарство было образовано в XVII-XV вв. до н.э.; основу его составляли ма-
иттане - индоевропейский народ, осевший в Северной Месопотамии. Они сме-
шались с проникшими туда индоевропейскими племенами, ранее уже освоивши-
ми коневодство, а познакомившись с местным изобретением - легкой боевой
колесницей, усовершенствовали ее.
Митанийцы выработали тактику массового применения боевых колесниц,
перенятую у них впоследствии хурритами и касситами. "
К сожалению, нам почти ничего не известно о структуре армии Митани.
Сохранились лишь изображения воиновколесничих - лучников и возниц (170).
Нет сведений о том, была ли у них тяжелая пехота. Вероятнее всего, их
армия представляла собой соединение колесничных отрядов с легкой пехотой
- гимнетами. Тактика их была похожа на тактику гиксосов. Разница состоя-
ла только в степени дисциплинированности; пожалуй, у последних она была
еще меньше.
Колесничная атака была рассчитана, прежде всего, на психологический
эффект. Когда на врага несется лавина боевых повозок с шумом, топотом и
гиканьем; осыпая его тучей стрел, выдержать такое могло только действи-
тельно хорошо подготовленное войско, хотя воины, стоящие в строю легко
могли бы отразить натиск колесниц, зная что кони не пойдут на копья и
плотно составленные щиты. (Во всяком случае, нам не известно ни одного
подобного примера из древней и античной истории.) Колесничим приходилось
останавливать упряжки и лавировать вдоль строя, стараясь "достать" фа-
лангистов стрелами. Если же фалангу поддерживала легкая пехота, то атака
колесниц вообще сводилась на нет: боевые повозки представляли собой
слишком доступную мишень.
В то же время, колесницы были весьма опасны для разгруппированного
противника. Легковооруженным одиночным бойцам, чтобы спастись необходимо
было либо спешно отходить под защиту фаланги, либо самим образовывать
плотный строй. Его первую шеренгу составляли аконтисты, вооруженные щи-
тами и дротиками, следующие - лучники и пращники. В таком строю подго-
товленные воины вполне могли отбить любую колесничную атаку.
Для полной свободы действий колесницам требовался простор и относи-
тельно ровная площадь. В противном случае маневрировать ими затрудни-
тельно. Египтяне учли это и столкновения с митанийцами заканчивались для
них уже более успешно, чем с гиксосами. Оставленные ими сообщения - Ях-
моса, командира Тутмоса I в гробнице Пен-Нехбет, гласят:
"...Захватил для него (царя) в чужеземной стране Нахарине 21 руку,
одного коня и одну колесницу".
Известно, что Тутмос III, совершивший поход в Сирию, привел оттуда
множество коней и колесниц, захваченных у Митани.
Впоследствии государство митанийцев было разорено хеттами (о которых
речь пойдет впереди) в 1360 г до н.э., во время правления царя Суппилу-
лиума I, а окончательно его покорили ассирийцы, захватившие всю террито-
рию царства (58).
В тактике египетской армии ко времени Нового Царства произошли значи-
тельные перемены. В основном они коснулись копьеносцев-фалангистов, поч-
ти не затронув тактику гимнетов и колесничих.
Большой египетский щит ушел в прошлое; не найдено ни одного его изоб-
ражения, датированного этим или более поздним периодом. На смену ему
приходит щит среднего размера (60-70 см в высоту), прямоугольный с зак-
ругленным верхом, либо с чуть зауженным низом. Оба они часто снабжаются
металлическим умбоном. В остальном вооружении копьеносцев остается преж-
ним, но часто вместо ударных топоров, секир и чеканов воины используют
разновидности так называемого "однолезвийного" клинкового оружия, из-
вестного в Египте под названием "кхопеш" (45, 170).
Прослеживается четкое структурное разделение армии на отдельные отря-
ды и корпуса.
Для быстроты и маневренности эти отряды передвигались в бою независи-
мо друг от друга и лишь перед самым копейным ударом по сигналу сходились
в единую фалангу (98).
Численность отрядов могла быть различной. В храме города Фивы (так
наз. "Рамессеум") найдено множество изображений таких колонн. Некоторые
из них состоят из 12-ти человек по фронту и 9-в глубину; другие - из 8
по фронту и 11 - в глубину (42, 98).
На барельефах четко видно, что щиты и вооружение у изображенных вои-
нов совершенно одинаковы.
В такой фаланге при столкновении с противником первая шеренга, зак-
рывшись щитами, наносила удар копьем от бедра, направляя его чуть вверх;
вторая - от пояса, третья - от головы, по верхней линии. Остальные ряды,
как и прежде, создавали давление.
Примечательно, что египтяне по-прежнему не применяют поножей, хотя
размер щитов уменьшился и ноги оказались неприкрытыми, а, следовательно,
именно их в первую очередь и выбирали в качестве мишени стрелки и акон-
тисты врага. Чем объяснялось упорное нежелание египтян защищать уязвимые
части тела, пока неизвестно.
Достойны внимания попытки древних мастеров создать новые виды оружия,
например, комбинированную булаву и секиру. Первые попытки подобного рода
относятся к эпохе Среднего Царства (97). Манипулировать таким оружием
надо было двумя руками, закинув щит за спину или вообще без него. Поэто-
му, скорее всего, воины, имеющие секиры, находились во второй шеренге
фаланги и наносили удары через плечи впередистоящих щитоносцев (170).
Вероятно, такие бойцы чаще сражались индивидуально, например, в морском
бою во время абордажа или при обороне крепостей.
Возможно, длинные секиры использовали также для того, чтобы при прес-
ледовании врага в рассыпном строю подсекать ноги противнику и лошадям,
впряженным во вражеские колесницы. На ларце, найденном в гробнице Тутан-
хамона, изображены воины с копьями необычной формы. Древко копья очень
короткое, а массивный наконечник составляет половину его длины. Длина
самого копья немногим более 1 м (170). Можно предположить, что такое
оружие имели воины первой шеренги фаланги. Оригинальная конструкция
копья позволяла наносить им как колющие, так и рубящие удары. Сохрани-
лись настенные росписи, показывающие парадную процессию фараона Аменхо-
тепа IV (Эхнатона) и его войска (46). Изображенные в нижнем ряду пять
воинов держат в руках оружие, очень похожее на боевой двуручный цеп. Ни
другого оружия, ни щитов у них нет, а командует всеми офицер, несущий в
руке жезл, или палицу.
Если египтяне знали боевой цеп, то использоваться он мог и на флоте,
и при обороне крепостей, и в строю. Воины, вооруженные цепами, как и се-
кироносцы не могли пользоваться щитами, поэтому тоже должны были стоять
во второй шеренге, под прикрытием первого ряда щитоносцев.
Отразить удар цепа очень трудно: действие его основывалось на "обво-
лакивающем" эффекте, то есть боевая (ударная) часть достигала спины или
затылка противника, даже если древко тот успевал принять на щит. Если же
воин поднимал щит, отражая удар сверху, то грудь его оставалась открытой
для копья.