Тараторин В. История боевого фехтования: Развитие тактики ближнего боя от древности до начала XIX века.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА 3. СРЕДНИЕ ВЕКА

14. ВАНДАЛЫ И ГОТЫ

Изначально вандалы - восточное германское племя, населявшее полуост-
ров Ютландия. Ко II веку они расселились до территории современной Се-
верной Венгрии и обосновались в Паннонии. Воины этого народа, как и го-
ты, часто нанимались на службу в византийскую армию.
В 406 г. вандалы в союзе с аланами и с вевами двинулись на запад и в
409 г. достигли Испании. В 429-439 гг. эти племена под командованием
Гейзериха захватили Северную Африку, образовав здесь королевство. Ванда-
лы создали сильный флот и армию и нанесли ряд поражений византийцам на
суше и на море. Но после смерти Гейзериха королевство вандалов пришло в
упадок. Ко времени похода Велизария в 533-534 гг. от былой мощи вандалов
почти ничего не осталось.
О боевой тактике вандалов судить по работам Прокопия довольно трудно.
Он сообщает только, что вандалы были исключительно всадниками:
"Они не были ни хорошими дротикометателями, ни лучниками, не считали
себя способными идти в бой в качестве пехотинцев, но все были всадника-
ми, пользовались же, насколько это было возможно, больше копьями и меча-
ми". (51, т. 2).
Однако в это верится с трудом. Германцы, придерживающиеся северных
военных традиций, привыкшие сражаться в пешем строю, вдруг стали конными
воинами, наподобие кочевников (если не допустить их полную ассимиляцию с
кочевниками-аланами и мавританскими племенами до такой степени, что от
былых военных навыков ничего не осталось).
Можно предположить, что их тактика была такой же, как у готов, но с
использованием военного опыта местных племен, как, например, применение
в походах и боях верблюдов.
В книге Прокопия "Война с вандалами" привлекает внимание только один
эпизод, описывающий сражение:
"И то, и другое крыло войска вандалов занимали тысячники, каждый ко-
мандуя своим отрядом, в центре же находился Цазон, брат Галимера, в тылу
выстроилось войско маврусиев. Сам Галимер объезжал все ряды, отдавая
приказания и возбуждая смелость. Еще раньше всем вандалам был отдан при-
каз не пользоваться в этом бою ни копьями, ни другим метательным оружи-
ем, а полагаться только на мечи (автор имеет в виду не пользоваться дро-
тиками и стрелковым оружием. Скорее всего, здесь повторилась та же исто-
рия, что и при Тагине - В. Т.).
Прошло немало времени, и, поскольку никто не начинал сражения, Иоанн,
с согласия Велизария, отобрав немногих из своего окружения, перешел реку
и напал на центр неприятеля. Цазон, встретив их здесь встречным ударом,
начал их преследовать. Римляне отступая, вернулись к своему войску, ван-
далы же, в своем преследовании дойдя до реки, не решились перейти ее.
Вновь взяв большое число щитоносцев Велизария, Иоанн напал на отряд, ок-
ружавший Цазона, и, вновь отраженный оттуда, ушел к римскому войску. Ив
третий раз, взяв с собой почти всех копьеносцев и щитоносцев Велизария и
захватив войсковое знамя, Иоанн совершил нападение с громким криком и
шумом. Так как варвары мужественно сопротивлялись, пуская в ход только
мечи, то завязалась жестокая битва, и многие лучшие вандалы были убиты,
в том числе сам Цазон, брат Галимера. Тогда все римское войско пришло в
движение и, перейдя реку, напало на врагов; начиная с центра, оно вели-
колепным образом обратило врагов в бегство..." (12).
А вот как описывает Прокопий тактику мавров, часто бывших союзниками
вандалов:
"Образовав круг из верблюдов, как это сделал Каваон, они устроили
глубину фронта в 12 животных. В середину этого круга они поместили жен-
щин и детей, ибоумаврусиев существует обычай брать с собой в поход и в
сражение немного женщин и детей, которые строят для них укрепления и ша-
лаши, умело ухаживают за лошадьми и заботятся о корме для верблюдов. Они
оттачивают железные наконечники оружия, освобождают воинов от многих
трудов во время похода. Сами же мужчины, спешившись, стали между ног
верблюдов со щитами, пращами и дротиками, метать которые они были очень
привычны.
...Большинство их голы, а те из них, которые имеют щиты, держат их
перед собой, короткие и плохо сделанные, которые не могут отвратить
стрел и копий. Носят они два копья, и если им ничего не удается сделать,
они, бросив их, тотчас обращаются в бегство" (12).
Сведения Прокопия вряд ли стоит принимать на веру. Во многом противо-
речивые и порой даже примитивные, они не дают полной и верной характе-
ристики военных традиций описанных им народов. Вместе с тем, они часто
основываются на мнении и рассказах людей, воевавших с готами, вандалами,
персами и маврами. Нам же остается, изучая информацию, самим сделать вы-
воды, где вымысел, а где достойные внимания сообщения.
Географическая родина готов до сих пор точно не определена. В старых
античных источниках "готонами" назывались восточные германские племена,
а в 1 веке они упоминаются как народ, живший в низовьях Вислы. Есть так-
же версия, что готы пришли из Скандинавии. Две ветви этого народа: визи-
готы и аустроготы (не путать с созвучными сторонами света: "ост" - вос-
ток, "вест" - запад) мощными потоками хлынули на юг и юго-восток Европы.
Первые из них осели на Дунае в 214 году ив Дакии столкнулись с римс-
кими войсками императора Каракаллы. В 238 году они впервые совершили на-
бег на Балканы.
Вторые - аустроготы - двинулись на восток, дошли до Черного моря и
Дона. Их король Германарих подчинил местных славян и образовал в этом
районе королевство (где именно - точно неизвестно).
После того, как готов разбили Клавдий II, а затем Аврелиан в конце
III века, на границах римской империи какоето время сохранялось равнове-
сие. Но в 375 году королевство аустроготов разгромили пришедшие с восто-
ка гунны. Часть побежденных готов подчинилась пришельцам, другая двину-
лась на запад и, соединившись с визиготами, они стали наносить удары по
римлянам. В 378 году готы одержали крупную победу под Адрианополем, пос-
ле которой их стали активно привлекать на византийскую службу Их коман-
диры часто занимали высокие посты в правительстве и даже влияли на поли-
тику государства. "Византийские" готы воевали против своих соотечествен-
ников на Балканах, во Фракии и в Италии.
После разграбления Рима (476 г.) вандалами, готы в Италии создали ряд
независимых королевств. Сами готские дружины образовали в этих коро-
левствах военную прослойку, существовавшую за счет местного
крестьянства.
В 535 году византийский император Юстиниан начинает войну с готскими
королевствами в Италии. Прокопий Кесарийский, описывавший эти войны, да-
ет кое-какое представление об армии готов и их тактике.
Основу войска составляли дружины наиболее подготовленных и хорошо во-
оруженных воинов. Они умели биться как в пешем, так и в конном строю.
"Готы отпустили своих лошадей, и все спешились, направив свой фронт
против неприятеля и построившись в глубокую фалангу. Когда римляне это
увидели, то также спешились и построились таким же образом". (51, т. 2).
Из описания видно, что готы прекрасно знали строй и умели воевать в
нем. Но в пешем строю, а не верхом.
Скорее всего, готская конница не обладала такой организацией, как ви-
зантийская и не умела воевать строем, хотя и имела определенную тактику.
Готам не хватало единой государственной системы, способной оплатить все
расходы на длительную и трудоемкую подготовку кавалерии. Судя по всему,
готские всадники не умели хорошо пользоваться луком, или использовали
его очень мало. Зная об этом недостатке своих воинов, король Тотила в
бою с византийцами при Тагине (552 г.) запретил им стрельбу из лука, как
бесполезную трату времени:
"Все готы получили строгий приказ во время сражения не пользоваться
ни луками, ни каким-либо другим оружием, кроме копий". (51, т. 2).
Тотила понадеялся на скоростную лобовую атаку, надеясь таким образом
побыстрее преодолеть обстреливаемое византийскими лучниками пространство
и вступить в рукопашную.
Если же полагаться только на описания Прокопия, то может сложиться
впечатление, что основная часть готского войска воевала верхом. На самом
деле такого не могло быть, так как готы не были кочевниками, а в Европе
немного существовало равнин для выпаса десятков тысяч лошадей, которые
необходимы для большого войска. Наверняка, подавляющую часть готских ар-
мий составляла пехота, тактика которой была идентична византийской.
"Вся готская пехота стояла позади всадников на тот случай, если бы
всадники были разбиты; тогда пехота задержала бы бегущих и вместе с ними
могла бы вновь перейти в наступление". (51, т. 2).
К сожалению, Прокопий не уделяет достаточного внимания пехоте готов.
Зато он довольно объективно описывает военное искусство их королей:
"Сначала он хотел показать неприятелю, что он за человек. На нем было
богато украшенное и блистающее золотом вооружение, а над его шлемом и
копьем развевались пурпуровые султаны необычайной красоты, как это и по-
добает королю. Сидя на великолепном коне, он на этом пустом пространстве
с большой ловкостью показал искусство верховой езды. Сперва он заставил
своего коня проделать изящнейшие повороты и вольты. Затем он на полном
галопе бросал свое копье высоко в воздух и снова ловил его за середину,
когда оно, колеблясь, падало вниз. Он ловил его толевой, то правой ру-
кой, искусно меняя руку, причем показывал свою ловкость, спрыгивая с ко-
ня спереди и сзади, а также с обеих сторон, и снова прыгая на своего ко-
ня, как человек, который с молодости был обучен искусству манежной вер-
ховой езды. В таких упражнениях он провел целое утро..."
"Видимый издали Тейя стоял с немногими спутниками перед фалангой, за-
щищенный своим щитом и размахивая своим копьем. Лишь только римляне его
увидели, они решили, что с его падением тотчас же кончится сражение. По-
этому против него двинулись, сомкнувшись в очень большом числе, самые
храбрые воины, бросая в него своими копьями. Но он встречал все копья
своим щитом, который его прикрывал, и убил многих молниеносным ударом.
Каждый раз, когда его щит заполнялся пойманными копьями, он его отдавал
своему оруженосцу и брал другой. Так неутомимо сражался он в течение
дня. Но вот оказалось, что в его щите торчит двенадцать копий, так что
он уже не мог им двигать по своему усмотрению и отталкивать при помощи
его нападавших на него воинов. И тогда он громко позвал одного из своих
оруженосцев, не покидая своего места и не отступая даже на ширину одного
пальца. Ни на одно мгновение не дал он врагам возможности продвинуться
вперед. Он не поворачивался таким образом, чтобы щит ему прикрывал спи-
ну, и не отклонялся в сторону, но стоял, как бы приросши к земле за сво-
им щитом, сея правой рукой смерть и гибель, алевой расталкивая врагов, и
громким голосом звал по имени своего оруженосца. Когда оруженосец подо-
шел к нему со щитом, он тотчас же взял щит вместо своего старого щита,
отягощенного копьями. И в этот момент его грудь обнажилась лишь на одно
краткое мгновенье. Именно тогда в него попало копье, и он тотчас же упал
на землю". (51, т. 2).
Рассказанный Прокопием случай не следует понимать буквально. Незнако-
мый с реальным боем автор повторяет его с чужих слов, и повествование
получается весьма неубедительное. Выражение "сомкнувшись в большом чис-
ле" не надо отождествлять с фалангой - перед таким строем ни одному ис-
кусному бойцу не выстоять в одиночку. Наверняка на готского короля напа-
дали легковооруженные пехотинцы или рассеявшиеся кавалеристы и дефензо-
ры. "Отталкивать" щитом - видимо, означает наносить им всевозможные уда-
ры, как умбоном, так и кромкой. Такая техника была широко распространена
у всех народов. Оруженосец, конечно же, не мог в ходе боя спокойно "по-
дойти" к королю с новым щитом и т.д.
В целом, вооружение и боевое искусство готов были очень похожи на ви-
зантийские. Разумеется, они не обладали умением быстро производить мас-
совые перестроения в коннице и пехоте. У них такие операции занимали го-
раздо больше времени, чем у византийцев. Армию, способную совершать
сложные маневры, могло содержать только очень мощное в экономическом и
политическом отношении государство.