Посмотрите похожие работы
Судебное доказывание (понятие, правила, процесс)
Иск в арбитражном процессе
Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
Порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции РФ
Правовое регулирование банкротства, процедура банкротства.

Информация о готовой работе

Тема Проблемы развития авторского права в современной России
Год сдачи в учебное заведение: 2004 г.
Цена:3000 руб.
Объем работы: 62 стр.
Тип работы:Диплом.
Содержание:Заданная тема диплома: Проблемы развития авторского права в современной России

Введение 3
Глава 1. Понятие авторских и смежных прав
6
1.1. Объекты авторских и смежных прав 6
1.2. Субъекты авторских и смежных прав 11
1.3. Использование объектов авторских и смежных
прав 22
Глава 2. Защита авторских и смежных прав 40
2.1. Понятие защиты авторских и смежных прав 40
2.2. Способы и виды защиты авторских и смежных прав
44
Глава 3. Ответственность за нарушение
авторских и смежных прав 52
3.1. Понятие и виды юридической ответственности
52
3.2. Виды ответственности за нарушение авторских и
смежных прав 54
Заключение 60
Литература 62
Введение: Динамичное развитие науки, техники и культуры невозможно без соответствующего законодательного закрепления прав интеллектуальной собственности, таких, как право авторства, право на имя, право на воспроизведение результатов творческой деятельности, право на оплату интеллектуального труда и т.д., и, конечно же, право на их охрану и защиту.
К сожалению, в последнее время в нашей стране наблюдается значительный рост числа нарушений авторских и смежных прав. Наибольшие масштабы указанные нарушения приобрели именно в России.
Нарушение авторских и смежных прав, а также пиратство наблюдается во всех областях интеллектуальной собственности, в т.ч. при нарушении прав авторов: писателей, композиторов, поэтов и других авторов, творящих в области литературы, науки и искусства, при нарушении прав исполнителей, производителей фонограмм, программного обеспечения для компьютеров и других правообладателей.
Наибольший размах пиратства в России, который без преувеличения можно назвать гигантским, характерен для изготовления и сбыта такой контрафактной продукции, как аудио- и видеопроизведений, программ для ЭВМ и баз данных.
В 1999 году на рынке России было реализовано 33 млн. компакт-дисков, 25 млн. из которых были пиратскими. Что касается аудиокассет, то в 1999 году на рынке Российской Федерации их было реализовано 255 млн. штук, из которых 160 млн. были контрафактными. Пиратство в этой области составило 64 %. Размах пиратства в России превзошел все ожидаемые прогнозы .
Правоохранительными органами России только за последние 4 года (1996-1999 гг.) при проведении заранее спланированных антипиратских акций у правонарушителей было изъято:
? 2,5 млн. компакт-дисков;
? 1,3 млн. аудиокассет;
? 2,2 млн. полиграфических вкладышей;
? 1 линия для производства компакт-дисков;
? 2 553 единицы звукозаписывающей техники, предназначенной для производства контрафактной аудиопродукции.
Сумма указанных изъятых товарно-материальных ценностей составила 29,4 млн. долларов США. Еще более существенный ущерб наносится правообладателям, их законным представителям и государственной казне. Так, бюджет ежегодно теряет от пиратства разного рода и вида не менее 400 млрд. рублей доходов, а в 2000 году эта цифра приблизилась 1 млрд. долларов США .
Глава 3:
Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.
Конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских и смежных прав по его просьбе (п.3 ст.32.4 КоАП РФ).
Гражданско-правовая ответственность. Для нормального развития гражданского оборота характерно, что его участники надлежащим образом исполняют обязательства. В тех же случаях, когда обязательство не исполнено или исполнено не надлежащим образом, говорят о нарушении обязательств. Нарушение обязательств наносит вред не только кредитору, но и зачастую всему гражданскому обществу в целом, так как нарушение в одном звене, как цепная реакция, приводит к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе. В целях предотвращения подобных правонарушений и устранения их последствий и устанавливается гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств в виде санкции за совершенное правонарушение.
Понятие ответственности является дискуссионным в науке российского гражданского права. Не вдаваясь в подробности данной дискуссии, воспользуемся, наиболее удачным определением цивилистов Санкт-Петербургского государственного университета, а конкретно – И. Д. Егорова: «Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать санкцию, применяемую к правонарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданского права».
Деление гражданско-правовой ответственности на отдельные виды может осуществляться по различным критериям, избираемым в зависимости от преследуемых целей. Так, в зависимости от основания различают договорную и внедоговорную ответственность.
Договорная ответственность представляет собой санкцию за нарушение договорного обязательства. Внедоговорная ответственность имеет место тогда, когда соответствующая санкция применяется к правонарушителю, не состоящему в договорных отношениях с потерпевшим.
Гражданско-правовая ответственность, предусмотренная главой 5 Закона «Об авторском праве и смежных правах» является внедоговорной, поскольку ее меры и размер определены нормами закона и санкция в данном случае применяется к правонарушителю, не состоящему в договорных отношениях с потерпевшим. Ответственность сторон по авторскому договору о передаче имущественных прав на объекты авторских и смежных прав определяется ими в договоре, а если таковая не определена, то применяются общие правила ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Заключение:
Защита авторских и смежных прав в настоящее время является очень актуальной проблемой.
Причины, которые ведут к увеличению роста правонарушений авторских и смежных прав, следующие:
? высочайшая доходность пиратской деятельности;
? относительно незначительные меры наказания;
? некоторое несовершенство законодательства.
Общественная опасность этого вида противоправного деяния характеризуется следующими обстоятельствами:
1) в первую очередь нарушаются конституционные авторские и смежные права самих создателей продуктов интеллектуальной собственности: авторов музыкальных и кинематографических произведений, программ для ЭВМ и других продуктов интеллектуальной собственности.
2) грубо нарушаются также права правообладателей, которые уплатили соответствующее вознаграждение (как правило, гонорар) авторам за право воспроизведения (тиражирования) и распространения того или иного объекта интеллектуальной собственности.
3) нарушаются права государства, недополучающего огромное количество налоговых поступлений в бюджет.
4) «сращивание пиратов» с преступными группировками, «отмывающих» деньги и использующими их не только для незаконного оборота, но и в целях коррупции.
К сожалению, в Российской Федерации пока еще существует проблема дублирующего законодательного регулирования правовой охраны объектов авторских и смежных прав и их правовой защиты. Данное обстоятельство препятствует четкому и ясному осознанию субъектами соответствующих правоотношений своих прав, обязанностей и гарантий их реализации и поэтому должно быть устранено.
В настоящее время одна из проблем защиты авторских и смежных прав лежит в области совершенствования механизма привлечения к ответственности нарушителей указанных прав.
В связи с этим, необходимо предпринять следующие шаги по повышению эффективности правового регулирования авторских и смежных прав:
скорейшее принятие в Гражданском кодексе РФ специального раздела, посвященного праву интеллектуальной собственности (с одновременным упразднением соответствующих положений ГК РСФСР и других законодательных актов);
установление четкой иерархии и соотношения между Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах» и Законом РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» и другими отраслевыми законодательными актами.
С ростом числа и разнообразия объектов авторских и смежных прав должна следовать и их эффективная правовая охрана, что будет способствовать ускорению общего научно-технического прогресса в мире.