Инвестиционная политика



                 ИНВЕСТИЦИОННО-СТРУКТУРНАЯ ПОЛИТИКА В РОССИИ


 Одной из форм экономической политики государства  является  инвестиционная
политика,  которая  включает  регулирование  всех   сторон   инвестиционного
процесса, а именно: размеры, структуру, источники, эффективность  инвестиций
и др.
   Категория   «инвестиции»   выступает    обобщающим    макроэкономическим
 показателем.
   В самом общем виде инвестиции - все виды активов (средств), включаемых в
 хозяйственную деятельность в целях получения дохода.
   Инвестиции - это понятие, охватывающее:
   1. Реальные инвестиции  (инвестиции  в  землю,  машины  и  оборудование,
 недвижимость и т.д.), близкие к термину «капитальные вложения». Капитальные
 вложения  -  затраты  на  создание  новых,   реконструкцию   и   расширение
 действующих основных фондов (основного капитала).
   Понятие "новые" (или "чистые") инвестиции  означает,  что  увеличивается
 размер основного капитала. "Инвестиции  в  модернизацию"  -  это  средства,
 направляемые на возмещение износа капитала.  Сумма  "чистых"  инвестиций  и
 "инвестиций на возмещение" называется "валовыми инвестициями".
   2 Финансовые (портфельные) инвестиции, т.е. вложения в акции, облигации,
 другие ценные бумаги, связанные  непосредственно  с  титулом  собственника,
 дающим право на получение дохода от собственности.
   Целевое использование  финансовых  инвестиций  не  детерминировано,  они
 могут стать как  дополнительным  источником  капитальных  вложений,  так  и
 предметом биржевой  игры  на  рынке  ценных  бумаг;  Но  часть  портфельных
 инвестиций - вложения в акции предприятий различных отраслей  материального
 производства - по своей природе ничем не отличается от прямых инвестиций  в
 производство.
   В   рыночной   экономике   непосредственными   факторами,   определяющими
инвестиции, являются: а) ожидаемая  норма  чистой  прибыли  и  б)  реальная
ставка процента. Предприниматели приобретают средства  производства  только
тогда, когда  ожидается,  что  подобные  закупки  будут  прибыльными.  Если
ожидаемая норма чистой прибыли превышает ставку процента, то инвестирование
будет прибыльным.
  ,'Есть и  другие  факторы,  которые  влияют  на  инвестиции:  издержки  на
приобретение,  эксплуатацию  и   обслуживание   оборудования;   налоги   на
предпринимателя;  технологические  изменения;  наличный  основной  капитал;
ожидания. Ожидания предпринимателей могут базироваться на раз-
                                                                         409
 работанных   прогнозах   будущих   условий    предпринимательства.    Такие
 неопределенные и труднопредсказуемые факторы, как изменения  во  внутреннем
 политическом  климате,  осложнения   в   международной   обстановке,   рост
 населения, условия на фондовой бирже и т.д., должны приниматься во внимание
 на субъективной и интуитивной основе.
  ^Длительные  сроки  службы  основного  капитала,  нерегулярность  крупных
 нововведений,  изменчивая  природа   прибыли   и   непостоянство   ожиданий
 определяют нестабильность расходов на  инвестиции.  Проблемы  инвестиций  в
 экономической теории и в российской  практике  во  многом  взаимосвязаны  с
 таким макроэкономическим явлением, как инфляция.
   Основные подходы  правительства  к  оживлению  инвестиционного  процесса
 основаны на  необходимости  снижения  инфляции.  Расчеты  правительственных
 экспертов показывают, что при  среднемесячных  темпах  инфляции  в  5-6%  и
 положительном значении реальной процентной ставки для  банков  и  заемщиков
 становятся выгодными кредиты по объектам со сроком окупаемости  в  полгода.
 Более низкие темпы инфляции могут существенно расширить  границы  выгодного
 инвестиционного кредитования и создать условия для более активных  вложений
 в экономику.
   На инвестиционную активность оказывают  влияние  проблема  неплатежей  и
 монополизм.
   Роль инвестиций в экономике  страны  состоит  в  том,  что  они  создают
 условия для дальнейшего  расширения  производства.  Инвестиции  -  то,  что
 «откладывают» на завтрашний день, чтобы иметь возможность больше потреблять
 в будущем.
  I Кроме того, часть инвестиций направляется на прирост непроизводственных
 основных  фондов  в  сфере  образования,  здравоохранения  и  т.д.  Немалое
 значение имеют для общества инвестиции в форме резервов  страны  на  случай
 непредвиденных обстоятельств.
   О значении инвестиций для развития  экономики  страны  можно  судить  по
 мультипликатору инвестиций Кейнса. Мультипликатор инвестиций  -коэффициент,
   характеризующий   связь   между   увеличением (уменьшением)    инвестиций
  и   изменением   величины   дохода (производства). Суть его состоит в том,
 что сокращение инвестиций уменьшает доход (производство)  в  большей  мере,
 чем  сокращаются  инвестиции;  увеличение  инвестиций   увеличивает   доход
 (производство) в большей степени, чем увеличиваются инвестиции.  Происходит
 это потому, что под влиянием первичных инвестиций возникает  лавинообразный
 рост вторичного производства и потребления  в  сферах,  смежных  с  той,  в
 которой сделаны инвестиции.
   'Необходимым  условием  возобновления  экономического  роста  в   России
 является наращивание объема инвестиций. Между тем в период с начала  реформ
 и по настоящее время идет неуклонный процесс  снижения  объема  капитальных
 вложений. В 1995 г. объем инвестиций составил
410
 31% к уровню 1990 г. В 1996 г. инвестиции в основной капитал составили  370
 трлн руб., или 16,4% к ВВП, сократились по сравнению с 1995 г. на 18%.
   В 1997 г. сохранилась тенденция к  снижению  инвестиционной  активности.
 Общий объем инвестиций в основной капитал в действовавших ценах составил за
 1997 г. 408,8 трлн руб., или в сопоставимых ценах 95% к уровню 1996 г.  (за
 1996 г. - 81,9%).  Таким  образом,  темп  спада  общих  объемов  инвестиций
 уменьшился более чем в три раза.1
   Расчеты показывают, что  для  развертывания  структурной  перестройки  и
 доведения темпов экономического роста до намеченных показателей за  4  года
 действия программы общий  объем  инвестиций  в  реальный  сектор  экономики
 должен быть увеличен до 500 трлн  руб.  в  год  ((в  ценах  1996  г.),  или
 примерно в 1,4 раза по сравнению  с  1996  г.  Прирост  объема  капитальных
 вложений, таким образом, должен составить 150-170  трлн  руб.  (30-35  млрд
 долл).
   'Важной макроэкономической проблемой является  установление  оптимальной
 доли валового накопления в ВВП. Дело в  том,  что  структура  используемого
 валового внутреннего продукта включает:  расходы  на  конечное  потребление
 домашних хозяйств, расходы на конечное потребление органов государственного
 управления, валовое накопление, чистый экспорт товаров  и  услуг.  Казалось
 бы, для ускорения экономического роста необходимо увеличение накопления. Но
 увеличение фонда накопления сверх определенного уровня  неизбежно  ведет  к
 задержке решения социальных проблем, в конечном счете к замедлению развития
 производства.  До  определенного  предела  повышение  накопления  ведет   к
 ускорению развития экономики, после чего наступает его обратное влияние  на
 развитие производства: эффективность  снижается,  что  является  следствием
 закона убывающей доходности - на определенном этапе  каждая  дополнительная
 порция капиталовложений должна приносить меньший эффект, чем предыдущая.  В
 такой  интерпретации  закон  убывающей  доходности  справедлив  только  для
 данного времени и фиксированного инновационного потенциала.
   России в настоящее время такая экономическая закономерность не  грозит^.
 Поэтому поставлена задача добиться повышения доли валового накопления в ВВП
 с 24% в настоящее время до 27-29% к концу 2000 г. при сохранении  тенденции
 к увеличению доли расходов на конечное потребление.
   Выделяются две основные группы источников осуществления  инвестиционного
 процесса:   внутренние   и   внешние,   причем   инвестиционные   источники
 подразделяются на уровне предприятия, региона и страны.
   Существенные  изменения   претерпела   за   последние   годы   структура
 финансирования капитальных вложений. Роль собственных  средств  предприятий
 возросла незначительно, в то же время произошло резкое
411
 снижение финансирования капитальных  вложении  из  бюджетов  всех  уровней.
 Оценки  столь  резкого  поворота  государственной  инвестиционной  политики
 весьма расходятся, но все же нельзя расценивать ее безусловно положительно,
 как нельзя рассчитывать и на то, что  собственные  средства  предприятий  в
 состоянии стать источником инвестиционного подъема, на что делается  расчет
 правительства. За последние годы изменяется структура капитальных  вложений
 по источникам финансирования, прежде всего в  результате  институциональных
 преобразований, децентрализации инвестиционных процессов, жестких бюджетных
 ограничений.
   У России имеются мощные источники доходов, которые могут быть направлены
 на инвестиции. Во-первых, это  огромные  запасы  топливно-энергетических  и
 минеральных ресурсов, плодородных земель и других  природных  богатств.  По
 данным Комитета Госдумы РФ по природным ресурсам, стоимость  разведанных  и
 предварительно оцененных запасов минерального сырья в  России  на  1994  г.
 составляла порядка 28 трлн долл., или ВВП России за 20 лет. Доля  России  в
 мировой добыче составляет по углю, нефти и газу от 10 до 30%, по металлам -
 10-15%. В расчете на душу населения ресурсный потенциал  России  в  2-  2,5
 раза превышает ресурсный потенциал США, в 6 - Германии, в 18-20  -  Японии.
 Огромен  потенциал  сельскохозяйственных   и   городских   территорий.   Он
 измеряется цифрой порядка 22 трлн долл.  Это  позволяет  только  от  аренды
 городских территорий ежегодно получать порядка 50 трлн руб. в год.
   Во-вторых,  основные  фонды  предприятий,  находящихся   в   федеральной
 собственности,  приватизация   которых   возможна   или   обязательна.   По
 предварительным оценкам их стоимость составляет порядка 350-380  трлн  руб.
 Это позволяет на этапе  денежной  приватизации  получить  40-50  трлн  руб.
 дохода в год. Сюда же следует отнести и имущество (движимое и  недвижимое),
 находящееся в частной собственности граждан. При  этом,  естественно,  речь
 идет о стоимости сверх некоторого гарантированного государством социального
 имущественного уровня__ По  экспертным  оценкам,  эта  величина  составляет
 сегодня порядка 27-35 трлн руб.,  что  позволяет  даже  при  низкой  2%-ной
 ставке получать в казну дополнительно 5-8 трлн руб. дохода. Можно  ожидать,
 что этот вид дохода будет возрастать и со временем  может  стать  одним  из
 ведущих источников бюджетных доходов.
   реальной возможностью для государства увеличить свои финансовые  ресурсы
 являются доходы  от  приватизации,  активизация  рынка  недвижимости  и,  в
 частности,  введение  в  рыночный  оборот  земельных   участков..   Следует
 подчеркнуть, что проблема заключается не только в том, чтобы найти средства
 для государственных инвестиций, но и в том, чтобы сделать  их  работающими,
 эффективными,  приносящими   доход.   Общим   направлением   стимулирования
 инвестиций предприятий явля-
412
ются  сближение  доходности  средств,   вкладываемых   в   производство,   с
доходностью от их использования  в  Других  сферах  и  повышение  надежности
инвестиций.
   Одним из  мощных  стимулов  к  привлечению  внебюджетных  инвестиционных
 ресурсов для реализации  государственных  программ  промышленного  развития
 является использование определенной части незадействованной в хозяйственном
 обороте государственной собственности. Речь идет о  замороженных  объектах,
 неэксплуатируемых  месторождениях   полезных   ископаемых,   неиспользуемых
 земельных и лесных угодиях и т.п. Большинство из них весьма  привлекательны
 как для отечественных,  так  и  для  западных  инвесторов  и  являются  тем
 стимулом, который может создать достаточный поток инвестиций  в  реализацию
 важнейших  научно-технических  и  экологических  программ  по  приоритетным
 направлениям научно-технического развития.
   Продолжающиеся попытки  финансировать  такого  рода  программы  за  счет
 средств государственного бюджета вряд ли приведут к успеху: в отечественной
 экономике традиционно крайне  низка  эффективность  расходования  бюджетных
 средств. Хронический дефицит государственного бюджета  и  связанные  с  ним
 усилия по расширению доходной его части за счет "жесткого"  налогообложения
 не делают привлекательным инвестиционный климат. Поэтому одним из важнейших
 методов реализации приоритетных программ промышленной политики должно стать
 привлечение средств частных инвесторов.
   Решение проблемы привлечения средств как отечественных, так и зарубежных
 коммерческих структур лишь путем  предоставления  им  налоговых  кредитных,
 таможенных и других льгот представляется недостаточным  и  малоэффективным.
 Наиболее  мощным  стимулом,  имеющимся  у  государства,  является   наличие
 достаточного количества  объектов  государственной  собственности,  которые
 могут выступать в качестве оплаты • за достижение  заранее  зафиксированных
 результатов по принятым приоритетным государственным программам,! При  этом
 все финансирование (и связанный с  этим  риск)  по  реализации  мероприятий
 ложится на коммерческие структуры, а окончательный'расчет за  авансирование
 ими  капитала  производится  государственными  органами   по   достигнутому
 результату.
   Для осуществления конкретных программ реализации  промышленной  политики
 необходимо создать ряд специализированных фондов их реализации по отдельным
 программам,.  Эти  специализированные  фонды  должны  выполнять   следующие
 функции:  аккумулировать   финансовые   средства;   реализовывать   текущее
 финансирование   программ;   осуществлять    трастовое    управление    как
 государственной собственностью, переданной для реализации программ,  так  и
 общим объемом льгот и преференций, предоставляемых их участникам.
413

   Именно  такой  подход  и  должен  определить  отношение  к  приватизации
 неэксплуатируемой   государственной   собственности,   что   позволило   бы
 существенно  снизить  нагрузку   на   государственный   бюджет,   обеспечив
 необходимый поток финансирования  важнейших  программ  развития  России,  с
 одновременным  отвлечением  "горячих"  средств  коммерческих   структур   с
 потребительского рынка и, следовательно, снижением инфляционного  давления.
 В рамках задействованного программно-целевого  подхода  должна  решаться  и
 задача конверсии ВПК
   Основным источником финансирования являются средства предприятий, прежде
 всего амортизационные фонды, общая величина которых оценивается ныне в  370
 - 400 трлн руб. Из них на инвестиции используется примерно 35-40%. Еще 100-
 120 трлн руб. могут быть инвестированы из прибыли. Всего предприятия, таким
 образом,  располагают  инвестиционным  потенциалом  в  480-500  трлн   руб.
 Инвестиционный потенциал населения составляет свыше 100 трлн руб.,  сегодня
 он используется на 15-20%.
   Если бы государство сумело создать условия для размещения  этих  средств
 на долгосрочной основе, проблему инвестиций можно было бы считать решенной.
 Но  правительство  намерено  их  привлечь  к  покрытию  своих   собственных
 чрезмерных расходов.
   Средства населения  могут  быть  привлечены  в  инвестиционных  целях  в
 производство через банки, эмиссию ценных бумаг, страховые  и  другие  фонды
 при условии достаточного уровня доходности, доверия, развитом рынке  ценных
 бумаг и высокой их  ликвидности  Серьезное  воздействие  на  инвестиционную
 обстановку может оказать индивидуальное жилищное строительство,  являющееся
 уже сегодня одной из "точек роста". Однако сегодня индивидуальное  жилищное
 строительство работает в основном на 5-6% семей с высокими доходами, и  его
 необходимо   переориентировать   на   массового   потребителя   с   широким
 использованием кредитов, средств государства и предприятий.
   Всего,  таким  образом,  внутренние  источники  обладают  инвестиционным
 потенциалом примерно в 670-690 трлн руб., который используется на 50%.
   Значительное воздействие на развитие экономики могут оказать иностранные
 инвестиции. В 1995 г. они оценивались на уровне 1 млрд долл., за  3-4  года
 их  объем  можно  довести  до  10-12  млрд  долл.,  или  50-60  трлн   руб.
 Следовательно, из доступных ныне источников можно мобилизовать 450-470 трлн
 руб.
  ; В финансировании инвестиций в российскую экономику  трудно  переоценить
 роль коммерческих банков. В этой связи следует отметить, что Россия никогда
 не согласится быть страной,  которая  развивает  только  сырьевые  отрасли,
 поэтому в  условиях  острой  нехватки  инвестиционных  ресурсов  необходимо
 тесное взаимодействие государства и банковского
 414
 сектора в оказании поддержки тем секторам  экономики,  которые  располагают
 высокими технологиями и имеют  значительные  конкурентные  преимущества  на
 мировых рынках.
  .''Говоря о роли банков в финансировании  инвестиций,  надо  исходить  из
 того, что в настоящее время  из  общего  кредитного  портфеля  коммерческие
 банки вкладывают в долгосрочные (свыше года) инвестиции только 5%  средств.
 Вложения в новое производство и даже приобретение  акций  приватизированных
 предприятий (за небольшим исключением  -  предприятия  торговли,  некоторые
 сырьевые   и   экспортные   производства)   являются   малоприбыльными    и
 непривлекательными  для  банков,.  К  коммерческим  банкам   -   крупнейшим
 потенциальным институциональным инвесторам -  необходим  дифференцированный
 подход. Для создания условий инвестирования наряду с  освобождением  банков
 от налогов на  средства,  используемые  для  инвестирования,  целесообразно
 уменьшить размер резервных фондов с использованием высвобождающихся средств
 на инвестиции. Сокращению рисков банков  будет  способствово-вать  развитие
 системы государственных гарантий.
   При осуществлении банком инвестиционной деятельности наряду  с  обычными
 банковскими операциями неизбежно возникает возможность отдать  предпочтение
 высокодоходным краткосрочным операциям. В этой связи  необходимы  всемерная
 поддержка существующих и содействие созданию новых инвестиционных банков  и
 их филиалов. Безусловной поддержки  заслуживают  инвестиционные  банки  или
 банки развития, специализирующиеся на долгосрочном кредитовании капитальных
 вложений. Их статус необходимо закрепить законодательным путем и подкрепить
 следующими финансовыми стимулами: существенным - не менее чем в два раза  -
 снижением нормы обязательного резервирования в Центральном банке  и  ставки
 налога на прибыль; бюджетным финансированием  части  ссудного  процента  по
 выдаваемым ими кредитам; предоставлением преимущественного права  открывать
 накопительные инвестиционные счета граждан и др.
   Эти меры сделают долгосрочные кредиты выгодными как для  банков,  так  и
 для  заемщиков  и  выравняют  условия  деятельности  специализированных   и
 многопрофильных банков. Для последних целесообразно установить обязательную
 норму долгосрочных вложений на уровне 10% всех  предоставляемых  займов.  К
 таким вложениям наряду с кредитами на срок  более  одного  года  необходимо
 относить обязательную покупку коммерческими банками годовых государственных
 облигаций
  ['Необходимо усилить государственную поддержку частных инвесторов в рамках
совместного финансирования.
   Решение проблемы стимулирования инвестиций  в  российскую  экономику  во
 многом зависит от становления и развития российского  рынка  ценных  бумаг,
 формирование которого началось в 1991 г. с принятием
415
 постановления  Правительства  "Об  утверждении  положения  об   акционерных
 обществах" и утверждением им "Положения о выпуске ценных бумаг на  фондовых
 биржах в РСФСР". Ключевой проблемой рынка ценных бумаг являются обеспечение
 условий  для  привлечения  инвестиций  на  предприятия,  доступ  российских
 предприятий  к  более  дешевому,  по  сравнению  с  банковскими  кредитами,
 капиталу.
   При  правильном  формировании  рынка  ценных  бумаг   на   новом   этапе
 инвестиционной программы в  страну  могут  вернуться  средства,  нелегально
 вывезенные из России, которые в несколько раз превышают  объем  иностранных
 инвестиций Предпосылки оживления  собственного  фондового  рынка  в  России
 вполне реальны, так как в марте 1995  г.  две  крупные  банковские  группы,
 контролирующие до 80% общих кредитных ресурсов финансовой  системы  России,
 предложили  российскому  правительству  партнерство.  Вполне  реально,  что
 совокупная мощность "инвестиционного  потока",  с  которым  будут  работать
 объединившиеся банки, может достичь, по оценкам экспертов, примерно 86 млрд
 долл.  Этого  будет  вполне  достаточно,  чтобы  осуществить  на  некоторых
 наиболее перспективных предприятиях инновации, необходимые для того,  чтобы
 их акции заметно повысились, а "живые"  деньги  заработали  на  возрождение
 экономики страны
   В настоящее время к числу  основных  проблем  российского  рынка  ценных
 бумаг, ухудшающих инвестиционный  климат,  относятся:  слабая  защита  прав
 акционеров;  недостаточное  развитие  инфраструктуры  рынка  ценных  бумаг;
 проблемы налогообложения. Потенциальные инвесторы опасаются, что  не  будут
 обладать надежным правом собственности на приобретаемые ими в России акции.
 По  инвестиционному  климату  на  протяжении  1992-1995  гг.   в   рейтинге
 «Euromoney» Россия устойчиво занимала 130-150-е место, начиная  с  1996  г.
 Россия неуклонно повышает свой рейтинг: на 01.09.96 г. -  86-е  место  (1-е
 место - Люксембург). В связи с этим в  комплексной  Программе  предлагаются
 меры по защите основных прав  акционеров,  включающие  дальнейшее  развитие
 нормативной базы и ряд  организационных  мероприятий  (по  ведению  реестра
 акционеров, развитию саморегулирующихся организаций)
   В настоящее время есть некоторые положительные  тенденции,  связанные  с
 ходом накопления и развития фондового  рынка.  Рынок  ГКО  является  важной
 статьей   финансирования   инвестиционных   социальных   программ.    Общая
 капитализация  рынка,  определяемая  суммарной  величиной   ценных   бумаг,
 находящихся в обращении, исходя из их курсовой стоимости, выросла более чем
 в 100 раз.
   Все большее влияние на рынке ценных бумаг  завоевывается  муниципальными
 облигациями,  принято   предложение   о   том,   что   налогообложение   на
 муниципальные облигации  должно  быть  таким  же,  как  на  государственные
 казначейские обязательства. Очень важным является
416
 вопрос гарантий по ценным бумагам -  гарантами  выступают  правительство  и
 муниципальные органы, имеется позитивный опыт, когда  гарантами  становятся
 акционерные общества.) Так, например, АО "ГАЗ" выступает гарантом получения
 квартир  за  счет  использования  средств  от   областного   нижегородского
 жилищного займа для долевых вложений в недостроенные объекты.
   Для улучшения механизма фондового рынка необходимо осуществить следующие
 основные мероприятия: эмиссию ценных бумаг с уровнем дивиденда, превышающим
 инфляцию;  разработку  методов  стимулирования  конкуренции  инвестиционных
 фондов, компаний и банков с целью большего вложения  ими  средств  в  акции
 приватизированных предприятий;  развитие  выпуска  облигационных  займов  в
 целях  финансирования  программ   развития   жилищного   и   муниципального
 строительства;
 проведение инвестиционных конкурсов.
   '• Важным источником инвестиций могут быть доходы от внешнеэкономической
 деятельности, уровень которых сегодня из-за криминализации занижен в  1,5-3
 раза. Другим источником является неучтенная прибыль банков (центрального  и
 коммерческих), финансовых компаний, предприятий торговли и  промышленности:
 доходы ЦБ и КБ по валютным операциям, выдача беспроцентных ссуд сотрудникам
 банков, махинации со  сроками  уплаты  налогов  при  трансакциях,  имитация
 неплатежеспособности в целях задержки платежей и использования мобилизуемых
 за  счет  этого  средств,  использование  подставных  лиц  и  компаний  при
 осуществлении коммерческих операций, незаконные расчеты в наличных,  в  том
 числе СКВ  Торговля  "с  рук",  "челночный"  и  "палаточный"  бизнес  давно
 превратились  в  эффективный  способ  осуществления  теневых   операций   и
 отмывания "грязных" денег, канал "утечки  капитала".  Принятие  действенных
 мер по пресечению  уклонения  от  уплаты  налогов,  создание  системы  мер,
 делающих невыгодным и невозможным теневой бизнес, позволили бы  значительно
 увеличить налоговые поступления.
   Современные  российские  экономические  проблемы,   особенно   в   сфере
 инвестиционных процессов2, во многом  обусловлены  либерализмом,  взятым  в
 качестве теоретической модели перехода к рынку, лишь одним  из  направлений
 западной экономической мысли. Исторический опыт подтвердил, что  либерализм
 оказался экономическим учением  с  узким  историческим  кругозором,  далеко
 отставшим от таких современных течений, как институционализм,  эволюционизм
 и другие.
   И не случайно процесс распада прежней системы  по  либеральным  рецептам
 стал сопровождаться хаотическим возникновением псевдорыночной среды  Вместо
 организации, соответствующей рыночной инфраструктуре, создания  эффективной
 системы  гражданского,  хозяйственного   и   финансового   законодательства
 предприятия были брошены в неуправляемую стихию произвольно  складывающихся
 персонифицирован-
27. Заказ №1542.
             417


 ных отношений В этих условиях они оказались  вынуждены  изыскивать  способы
 выживания, будучи изначально абсолютно  неприспособленными  к  такого  рода
 проблемам.  Лишившись  административных   средств   прикрытия   и   рычагов
 воздействия на внешнюю среду, предприятия вынуждены были изобретать способы
 привлечения ресурсов для своей деятельности.
   Ущербность реального статуса российских предприятий проявлялась  в  том,
 что их обязательства не признавались в качестве обращающихся  документов  и
 не принимались в качестве средства платежа. Этим, в частности,  объясняется
 отсутствие у нас вексельного обращения, на которое приходится большая часть
 долгового финансирования бизнеса в западных странах.
   Обеспечение инвестиционной активности  предпринимательской  деятельности
 означает, что  если  объем  инвестиций  в  развитие  производства  начинает
 увеличиваться,   ускоряется    обновление    производственного    аппарата,
 увеличиваются вложения в  развитие  исследований  и  опытно-конструкторских
 разработок, по крайней мере, не сокращается доля бюджетных ассигнований  на
 развитие фундаментальной науки в ВВП, замедляется  или  прекращается  вовсе
 отток отечественного  капитала  за  границу  и  т.д.,  то  реформы  идут  в
 правильном  направлении.  Если  же  этого  нет,  то  нет  и  созидательной,
 творческой сути реформ.
   С этой целью необходимо обеспечить  эффективное  управление  экономикой.
 Это означает повышение исполнительской  дисциплины,  обеспечение  стабильно
 высокого уровня сбора налогов и податей, полной ответственности государства
 по всем своим  финансовым  и  иным  обязательствам,  бюджетной  дисциплины,
 создание эффективной системы бюджетного федерализма, проведение эффективной
 технической  политики,  направленной  на  поддержку  и  развитие  научного,
 производственного и кадрового потенциала, конкурентоспособных производств в
 области высоких технологий и т.д.
  • Эффективный механизм инвестиционной деятельности немыслим без включения
 механизмов экономических издержек производства, блокирования  роста  цен  и
 обеспечения на этой основе  повышения  конкурентоспособности  отечественной
 продукции,  прекращения   спада,   с   последующим   наращиванием   объемов
 производства,  снижения  инфляции  до  допустимого  уровня   и   расширения
 возможностей для реализации первоочередных социальных и  научно-технических
 программ.
   Составными частями инвестиционной политики являются: налоговая политика;
 дотационный механизм; бюджетная  политика;  антимонопольное  регулирование;
 денежно-кредитная политика; институциональные преобразования. Все эти части
 надо рассматривать как единое целое. Выхватывая что-то одно, нельзя  прийти
 к позитивному результату - выводу страны  из  кризиса,  последующему  росту
 производства, стимулирова-
418
 нию  инвестиционных  процессов.   Ниже   раскрываются   исходные   принципы
 формирования   нового   экономического   механизма.   Их   детализация    и
 конкретизация явятся предметом специального изучения .
   Налоги - одно из самых важных государственных ограничений,  влияющих  на
 стремление людей  работать  эффективно  и  вкладывать  капитал  в  развитие
 производства.  Действующая  российская  налоговая  система  -  классический
 пример обратного. Поставив в невыгодное положение  работающее  население  и
 делая продукцию дорогостоящей, эта система  ограничивает  участие  людей  в
 производстве материальных благ и  духовных  ценностей.  В  такой  экономике
 никогда не будет достаточных ресурсов для эффективных преобразований.
   Продолжается политика интенсивного обложения налогами труда  или,  более
 точно, того,  во  что  он  обходится  производителям  и  обществу  в  целом
 (заработная плата, различного рода начисления на заработную плату, налог на
 добавленную стоимость и прибыль и т.д.). Между тем ясно,  что  важны  такие
 налоги, которые не являются ценообразующими, т.е.  не  вызывают  увеличения
 себестоимости и цен, не  допускают  автоматического  их  перекладывания  на
 плечи потребителя по всей воспроизводственной цепи и тем  самым  сдерживают
 инфляцию. Указанному условию  не  удовлетворяют  любые  налоги,  прямо  или
 косвенно связанные с различными вариантами обложения заработной  платы.  По
 тем же соображениям неприемлем и налог на добавленную стоимость.  Указанные
 налоги в условиях монополизированной и  технологически  отсталой  экономики
 способствуют искусственному росту цен и тем самым, как показывают модельные
 расчеты, приводят к резкому усилению инфляции.
   По   критериям   мирового   рынка,   значительная    часть    российской
 обрабатывающей промышленности  неконкурентоспособна.  Несмотря  на  это,  и
 здесь сохраняется старая система налогов. В результате в  структуре  затрат
 на  производство  конечной  продукции  обрабатывающего   комплекса   налоги
 составляют  около  40%.  Не  следует  удивляться,  что  по   многим   видам
 промышленной продукции внутренние цены вплотную  подошли  к  мировым,  а  в
 отдельных случаях их уже перешагнули. И  это  при  сравнительно  низком  ее
 качестве.
   Для того чтобы обеспечить России эффективное развитие, необходим переход
 к принципиально иной системе налогообложения.  Главным  источником  доходов
 бюджета должны стать налог на прибыль и различные его  модификации.  Налоги
 такого типа не "ложатся" на себестоимость и взимаются лишь  с  рентабельных
 производств, в силу чего незначительно влияют на инфляцию. Ставку налога на
 прибыль в этом случае можно было бы повысить до 45-50%. В  последующем  мог
 быть осуществлен переход к  более  эффективным  формам  обложения  прибыли.
 Вначале  это  могли  бы  быть  фиксированные,  вне  зависимости  от  объема
 выпускаемой продукции, отчисления от прибыли в бюджет. Такого рода

 платежи не подрывают заинтересованности производителей в увеличении прибыли
 и одновременно позволяют распределять налоговую нагрузку в  соответствии  с
 реальными  возможностями  производителей.  Это  особенно  важно  в   случае
 природоэксплуатирующих   отраслей,   условия    работы    которых    весьма
 индивидуальны.
   Определенную  часть  перспективных  предприятий  вообще  можно  было  бы
 освободить от всех налогов, т.е. поставить их в условия "налогового рая"  А
 там, где этого делать не следует, надо  использовать  обложение  прибыли  в
 заранее фиксированных размерах, не  зависящих  от  объема  производства.  В
 результате затраты на производство продукции обрабатывающей  промышленности
 могли бы существенно снизиться, а ее конкурентоспособность - резко возрасти
 Отмена ряда традиционных налогов улучшит инвестиционный  климат  в  стране,
 создаст серьезный стимул для иностранных инвесторов, для притока  валюты  в
 страну. Это также благоприятно  повлияет  и  на  снижение  инфляции,  будет
 способствовать стабилизации курса рубля.
   Более весомой в новой системе должна стать и доля  налога  на  имущество
 физических  и  юридических  лиц.  Усиление  такого  рода  налогов   явится,
 несомненно, более эффективной мерой, чем увеличение налогового  бремени  на
 фонд текущего потребления, как это предлагается делать многими сторонниками
 нынешней системы налогообложения.
   Безусловно необходимыми уже в самое ближайшее  время  являются  меры  по
 реализации новой таможенной политики. Главной ее задачей также должны стать
 снижение инфляции и увеличение объемов производства. При разработке ввозных
 пошлин по широкой номенклатуре товаров можно было бы воспользоваться  очень
 простым правилом, вытекающим из модельных расчетов Если  по  той  или  иной
 позиции  импорт  конкурирует  с  внутренним  производством,  то  он  должен
 составлять не более 5% от  внутреннего  производства.  Когда  доля  импорта
 меньше 5%, ввозные  пошлины  целесообразно  снижать,  когда  больше  10%  -
 повышать. Весьма реальной может оказаться ситуация, когда в  первый  момент
 после введения новых импортных  пошлин  внутренние  цены  резко  возрастут.
 Однако в дальнейшем  за  счет  снижения  темпа  инфляции  они  будут  более
 низкими.  Необходимо  понимать,  что  между  сиюминутным  и  долговременным
 эффектами  имеется  очевидное   противоречие.   Предпочтение   при   выборе
 направлений экспортно-импортной политики, конечно же,  должно  быть  отдано
 долгосрочной стратегии развития. Именно такая политика  может  претендовать
 на роль антиинфляционной.
   Макроэкономический механизм должен включать и хорошо продуманную систему
 дотаций. Мнение, что дотации - это всегда вычет из бюджета и рост инфляции,
 в корне неверно. Все зависит от  того,  каков  дотационный  механизм,  где,
 когда и с какой целью он включается, Расчеты подтверждают, что  только  при
 определенном сочетании налогов с
 420
 дотациями  могут  быть  преодолены  монополистическая   инфляция   и   спад
 производства. Причем все это можно сделать в рамках рыночной идеологии, без
 прямого регулирования цен и доходов
   Существует много механизмов дотационного регулирования.  Как  показывают
 макроэкономические  исследования,  наиболее  адекватной  задачам  борьбы  с
 инфляцией  и  спадом  производства  является  система  прямого  дотирования
 продукции,  реализуемой  производителями.   Государство   в   этом   случае
 предоставляет   им   дополнительные   средства   пропорционально    объемам
 реализации. Цена продукции для производителей соответственно возрастает,  а
 цена для потребителей может остатьс ! неизменной или даже более низкой.
   Такой  дотационный  механизм   позволяет   добиться   высокой   загрузки
 производственных   мощностей   и   обеспечить    резкое    приближение    к
 сбалансированному бюджету. Дело в том, что высокорентабельные производители
 одновременно являются и хорошими налогоплательщиками. Они вносят  в  бюджет
 высокие доходы, общая сумма "которых оказывается достаточной  для  покрытия
 всех бюджетных расходов, в том числе и дотационных.
   Но в этом случае через  бюджет  перетекают  большие  суммы,  существенно
 превышающие традиционные  государственные  расходы.  Это,  конечно,  сильно
 усложняет дело. Но  так  поступать  на  самом  деле  и  нет  необходимости.
 Практически  механизм  дотаций  мог  бы  быть  организован  гораздо   проще
 Производители могут взаимодействовать с бюджетом по  итоговым  показателям,
 т.е. платить или получать разницу между налогами и дотациями.  Важно  лишь,
 чтобы они знали: дотация  исчисляется  в  прямой  пропорции  к  реализуемой
 продукции, а налог платится в заранее  задаваемой  сумме  Это  и  будет  их
 побуждать к борьбе  за  увеличение  объемов  реализации,  а  не  только  по
 прибыли. В этих условиях повышать цены уже будет просто невыгодно.
   Аналогичный механизм можно и нужно  применять  в  отношении  инвестиций.
 Расчеты подтверждают, что использование такого  специфического  дотационно-
 налогового  механизма,  по  крайней  мере,   для   природно-эксплуатирующих
 отраслей,  наиболее  эффективный   способ   преодоления   монополистической
 инфляции,  создания  условия  для  нормального  функционирования  экономики
 переходного периода.
   Необходимо, прежде всего, изменить точку зрения на роль  государственных
 расходов. Обычно принимают во внимание  лишь  то,  что  экономия  бюджетных
 средств снижает инфляцию.  Но  при  этом  не  учитывается,  что  несравнимо
 больший ущерб наносится производству.  От  низких  пенсий  и  заработков  в
 бюджетной сфере, снижения масштабов  жилищного  и  дорожного  строительства
 страдают не только конкретные  люди,  но  и  экономика  в  целом.  Разумные
 государственные расходы - один из рычагов преодоления кризиса.
421
   Макроэкономические исследования  наглядно  подтверждают,  что  борьба  с
 инфляцией путем сокращения государственных расходов малоэффективна  В  этом
 случае за каждый процент инфляции  нужно  платить  тремя  процентами  спада
 производства. Снижение государственных  расходов  вдвое  сокращает  дефицит
 бюджета на пять пунктов. Такая малая зависимость объясняется сильным спадом
 производства при указанном  сокращении  госрасходов.  Это  почти  полностью
 поглощает  выигрыш  от  их   экономии.   Напротив,   некоторое   увеличение
 госрасходов может оказаться крайне желательным,  так  как  благодаря  этому
 удается  более  полно  использовать  производственные   мощности,   поднять
 производство и уровень жизни населения. Причем при  относительно  небольшом
 приросте инфляции.
   В принципиальном плане  мы  должны  были  бы  изменить  исходную  логику
 формирования  государственных  расходов.  Определяющим  здесь  должно  быть
 требование  соблюдения  социально-экономических  ограничений,  без  которых
 никакие реформы проводиться не могут. Важно, чтобы финансирование  расходов
 бюджета осуществлялось независимо от поступления доходов,  а  в  случае  их
 недостаточности - за счет кредитов  Центрального  банка  с  последующим  их
 погашением из поступающих доходов.
   В условиях инфляции довольно сложно  спрогнозировать  реальную  величину
 доходов. Для того чтобы субъективизм в этой важной  сфере  государственного
 регулирования был сведен к минимуму,  следует  утверждать  расходную  часть
 бюджета  в  неизменных  ценах,   ежеквартально   устанавливая   коэффициент
 индексации всех  расходов.  Особый  вопрос  о  внебюджетных  фондах.  Здесь
 необходимо решительно  отказаться  от  практики  их  формирования  за  счет
 дополнительного  "обложения"   себестоимости   продукции.   Источником   их
 формирования должна стать прибыль.
   Один из центральных вопросов бюджетной политики -  бюджетный  федерализм
 Проводимая   политика   в   целом   направлена   на   усиление    бюджетной
 самостоятельности   регионов.   Однако   целостной   концепции   бюджетного
 федерализма до сих пор нет,  хотя  некоторые  общие  принципы  и  механизмы
 межбюджетных   отношений   широко   обсуждаются.   Россия    стремится    к
 плюралистическому  обществу.  Для   достижения   наилучших   социальных   и
 экономических  результатов  политическая  власть  в  стране   должна   быть
 перераспределена в пользу тех уровней  управления,  в  которых  их  решение
 наиболее  эффективно.  Для  поддержки  и  развития  депрессивных   регионов
 необходимо предусмотреть создание на федеральном  уровне  резервного  фонда
 финансовой помощи территориям.
   Расстройство системы денежного обращения и  кредита  является  важнейшим
 источником экономического и инвестиционного кризисов.

 422
 Причиной этого расстройства стала кредитная эмиссия ЦБ коммерческим  банкам
 (КБ) и Правительству РФ.
   Для укрепления платежной дисциплины и повышения  ответственности  ЦБ  за
 организацию  денежно-кредитного  оборота  целесообразно  ввести  индексацию
 средств в расчетах за счет доходов ЦБ. Это сделает менее  выгодным  ведение
 расчетов между юридическими лицами в наличной форме.  Но  одной  этой  меры
 будет  недостаточно,  чтобы  существенно  улучшить  денежное   обслуживание
 участников   воспроизводственного    процесса    Одновременно    необходимо
 осуществить ряд специальных мероприятий.
   Во-первых,    необходимо    ввести    ограничения    на    использование
 амортизационных отчислений предприятий. Они должны расходоваться только  на
 финансирование капитальных вложений. Для этого должен  быть  введен  особый
 режим  банковских  счетов  под  амортизационные   отчисления   предприятий,
 средства которых должны расходоваться строго по целевому назначению.
   Одновременно следовало бы продумать вопрос о временном изменении порядка
 формирования амортизации. На переходном этапе реформ было бы  целесообразно
 отказаться от включения амортизации в состав себестоимости. Это  тем  более
 важно сделать, учитывая проведение периодической индексации амортизационных
 счетов.  Амортизационные  средства  следовало  бы   формировать   за   счет
 дополнительной части прибыли, оставляемой в распоряжении предприятий на эти
 цели. В отдельных случаях может оказаться  оправданным  и  прямое  покрытие
 капитальных вложений на реконструкцию и модернизацию производства  за  счет
 бюджетных средств, выделяемых целевым назначением для  реализации  той  или
 иной федеральной программы. Для этого целесообразно было  бы  предусмотреть
 специальную строку в бюджетных расходах.
   Во-вторых, должны быть устранены ограничения на приобретение  банками  и
 инвестиционными фондами реальных активов, включая контрольные пакеты  акций
 производственных  предприятий.  Одновременно  необходимо   ввести   жесткий
 контроль за соблюдением валютного  законодательства,  разрешающего  покупку
 иностранной  валюты  только  для  импорта   и   предусматривающего   полную
 репатриацию валютной выручки.
   В-третьих, должны быть созданы  дополнительные  стимулы  для  расширения
 производства и предложения товаров путем  использования  различных  мер  по
 поощрению инвестиционной активности, рационализации государственного спроса
 и др. Стабилизация денежно-кредитной сферы во многом  зависит  от  динамики
 валютного курса рубля. При его скачкообразных и непредсказуемых  изменениях
 лихорадит не только финансовые рынки. Эффективность экспортных и  импортных
 операций по многим товарам может резко изменяться. Это  приводит  к  резким
 флуктуациям объемов внешней торговли, а следовательно, - спроса и пред-
                                                                         423
ложения на внутреннем рынке. Поэтому регулирование динамики  курса  рубля  -
одна  из  важнейших  задач  экономической  политики.  Решение  этой   задачи
представляется  стержневым  как  с  точки  зрения  повышения   эффективности
внешней торговли и создания нормальных условий для  привлечения  иностранных
инвестиций, так и с точки зрения успешного антиинфляционного  регулирования.
Оно требует усилий в следующих направлениях:
   -  создание  системы  контроля  за  движением  курса  рубля,   проведение
систематических  валютных  интервенций   с   целью   предотвращения   резких
перепадов в динамике валютного курса, стимулирующих инфляционные ожидания  и
подрывающих валютную  эффективность  внешней  торговли,  целевой  ориентации
этой деятельности на уровень  курса,  обеспечивающего  конкурентоспособность
большей части отечественной продукции;
   - распространение конвертируемости рубля по текущим операциям на  текущие
операции нерезидентов в целях стимулирования спроса на  внутреннем  рынке  и
расширения внешнеторгового оборота, укрепления рубля,  нормализации  условий
деятельности иностранных предприятий на внутреннем рынке,
   - введение реального валютного контроля с  целью  предотвращения  вывоза
 капитала.
   Важным следствием перечисленных мер  по  стабилизации  денежно-кредитной
 сферы  станет  вовлечение  во   внутрихозяйственный   оборот   значительных
 капиталов, хранящихся сегодня за рубежом в форме  депозитов  в  иностранной
 валюте, общий объем которых, по имеющимся оценкам, превышает 20 млрд  долл.
 В значительной степени источником этих капиталов стала эмиссия кредитов  на
 рефинансирование   коммерческих    банков,    которые    затем    ссужались
 посредническим структурам,  переводившим  деньги  в  иностранную  валюту  и
 спекулировавшим  на  валютных  операциях.  Столкнувшись  с   необходимостью
 возврата полученных от государства кредитов, коммерческие  банки  вынуждены
 будут сократить кредитование  торговых  операций,  что  повлечет  за  собой
 привлечение на  эти  цели  средств  с  валютных  депозитов,  выведенных  из
 внутрихозяйственного оборота. Таким образом, удастся существенно  расширить
 возможности финансирования  народного  хозяйства,  организовав  возвращение
 капитала в страну. При этом важно также ввести ограничения на срок хранения
 на валютных счетах иностранной  валюты,  получаемой  в  результате  текущих
 операций, сначала шестью, а затем тремя  месяцами.  На  этой  основе  можно
 также  предпринять  меры  по  постепенному  вытеснению  валютных  счетов  и
 переходу  к  стопроцентной  продаже  валюты.  В  переходный  период   важно
 предусмотреть одинаковый режим рублевых и валютных  счетов  с  конвертацией
 последних для текущих расчетов.
   Важное значение в оздоровлении финансовой  системы  имеет  проведение  в
 жизнь более эффективной политики макроэкономического регу-
424
   лирования  денежно-кредитного  обращения  О  макроэкономической  функции
 кредита  наши  представления  пока  усеченные:  большинство   высказываемых
 соображений не простирается  далее  традиционной  темы  "кредитная  эмиссия
 государства- темпы инфляции". И в самом деле,  о  чем  еще  говорить,  если
 практически львиная доля кредитных операций -это  дымовая  завеса  прежнего
 государственного  финансирования  предприятий,  причем  в   гораздо   более
 расточительной форме.  Развитие  всего  спектра  видов  и  функций  кредита
 сдерживается вялыми институциональными продвижениями в  данной  области.  В
 этой  связи  особо  вредно  сказывается  отсутствие  реального  обеспечения
 долгосрочных кредитов сделок  (под  залог  недвижимости).  В  этом  пункте,
 заметим, макроэкономическая проблема кредитного потенциала экономики  (ныне
 ничтожного) смыкается с проблемой эффективного управления собственностью.
   Еще один фундаментальный  сюжет  в  связи  с  кредитом  -  задолженность
 населения  в  макробалансе  активов  и  пассивов   экономических   агентов.
 Финансовые активы населения  (депозиты  в  Сбербанке  и  в  других  банках,
 облигации госзаймов) - существенный  компонент  общественных  сбережений  в
 контексте макроэкономических условий инвестиционного  потенциала  экономики
 Между тем этим активам (соответственно пассивам государства и  банков)  нет
 сколько-нибудь  заметного  противовеса   в   виде   долговых   обязательств
 населения, формируемых, скажем, через продажу товаров в рассрочку, займы на
 строительство индивидуального жилья  под  ключ  и  т.д.  Эта  односторонняя
 вовлеченность населения  в  кредитные  отношения  существенно  ограничивает
 спектр эффективных вариантов и возможностей  макроэкономического  развития,
 увеличивает инфляцию, тормозит ход рыночных преобразований в экономике.
   ^Особое значение для российской экономики в  последние  годы  приобретает
 структурно-инвестиционная политика  Под  структурной  политикой  понимается
 система   мер,   направленных   на   планомерную   перестройку    структуры
 общественного производства  в  соответствии  с  прогрессивными  сдвигами  в
 науке,  технике  и  технологии  с  учетом  общественных  и   индивидуальных
 потребностей.
   Обычно выделяют  следующие  формы  структуры  капитальных  вложений:  а)
 воспроизводственная    структура    капитальных    вложений:    техническое
 перевооружение, реконструкция действующих предприятий, новое строительство;
 б) технологическая структура капитальных вложений:
   здания,  сооружения,   передаточные   устройства,   силовые   машины   и
 оборудование, измерительные и регулирующие приборы, вычислительная техника,
 транспортные  средства;  в)  отраслевая   структура;   г)   территориальная
 структура.
  |  Экономика  России  находится  на  пути  рыночных  преобразований,  что
 сближает нашу страну с общемировыми тенденциями. Народное хозяйство  России
 совершает, по сути, поворот к противоположной системе.
                                                                         425
 Начал реализовываться вариант смешанной экономики.  В  этих  условиях  речь
 идет не о косметической правке экономики,  а  о  ее  глубинном  структурном
 изменении^/  Структура  российской  экономики   формировалась   в   течение
 десятилетий для реализации совершенно особых целей. Она была ориентирована,
 в первую очередь, на  военное  производство.  К  началу  реформы  в  России
 действовало около 5 тыс. военных предприятий, на которых работало  примерно
 7 млн человек. Эти предприятия  обслуживало  большое  число  дополнительных
 производств.
   В  настоящее  время  в  структуре  российской  экономики  наметился  ряд
 негативных  тенденций,  таких,  как:  опережающий   спад   производства   в
 обрабатывающих отраслях; утяжеление структуры экономики за счет  увеличения
 доли  энергосырьевых   отраслей:   существенный   и   продолжающийся   рост
 энергоемкости народного хозяйства;  увеличение  в  валовой  продукции  доли
 промежуточной продукции и запасов; резкое  сокращение  объемов  капитальных
 вложений,  ускоренное  старение  производственного  аппарата  и  увеличение
 масштабов  скрытого  выбытия  мощностей;  значительное  сокращение   уровня
 использования производственных мощностей по всем видам  продукции;  высокие
 темпы   падения   производства    массовых    продовольственных    товаров;
 неблагоприятные изменения в структуре  экспорта  и  импорта.  В  результате
 стремительно  формируется  сырьевая  ориентация  российской   экономики   и
 утрачивается значительная часть научно-технического потенциала.
   Основным направлением реализации  структурно-инвестиционной  политики  в
 современных  условиях  Правительство  РФ  считает   переключение   ресурсов
 государства   с   поддержки   старых,   бесперспективных   производств   на
 стимулирование роста более  эффективного  частного  сектора,  в  том  числе
 приватизированных предприятий. Это означает: сокращение дотаций,  субсидий,
 льготных кредитов и замещение их инвестициями в высокоэффективные  проекты;
 направление  возрастающего  объема  госинвестиций  на  долевое  участие   в
 реализации инвестиционных проектов совместно с частными инвесторами, тесную
 увязку  второго  этапа  программы  приватизации  с  задачей  стимулирования
 частных инвестиций;
 мобилизацию средств мелких вкладчиков, населения, через различные категории
 институциональных  инвесторов,  включая  надежные  инвестиционные  фонды  и
 банки, пенсионные фонды и страховые компании, поддержку усилий  предприятий
 по привлечению средств путем вторичной эмиссии акций, а также выпуска  иных
 ценных бумаг.
   Для  структурной  перестройки  в  России  особое  значение   приобретают
 иностранные   инвестиции,   хотя   климат   для   них    остается    крайне
 неблагоприятным.
   В  этих  условиях  структурная  политика  должна,  в   первую   очередь,
 способствовать  сохранению  существующего  экономического  потенциала   как
 основы будущих структурных преобразований экономики России.
 426
 Общеэкономическая    задача    структурной    политики    -     поддержание
 макроэкономического равновесия в рыночном хозяйстве.
  < С  точки  зрения  экономической  теории  в  структурной  политике  можно
 выделить ряд факторов, которые обусловливают ее  важность  для  последующих
 лет развития  России:  смену  социально-экономической  модели  развития,  в
 которой первостепенную роль для структурного  регулирования  играют  другие
 экономические  закономерности,  прежде  всего   ценовой   механизм   рынка,
 основанный преимущественно на соотношении спроса и предложения, постепенный
 поворот  экономики  России  к  внешней  сфере,  отказ   от   установки   на
 "закрытость".'
   В краткосрочном аспекте приоритетными направлениями структурной политики
 и селективной поддержки являются те  отрасли  народного  хозяйства,  упадок
 которых значительно усиливает возможность экономического краха,  социально-
 политического  кризиса.  К  таким  приоритетам   структурной   политики   и
 селективной  поддержки  предприятий  необходимо  отнести:   гарантированное
 обеспечение продовольствием и медикаментами всего населения  на  минимально
 необходимом  уровне;  обеспечение  населения,  предприятий  и   организаций
 топливом и энергией для их жизнедеятельности, обеспечение населения жильем;
 обеспечение нормальной работы инфраструктуры  экономики;  поддержка  науки,
 образования.
   Кроме того, необходимо иметь в виду следующее фундаментальное положение,
 на котором заострил внимание в ежегодном послании Федеральному  Собранию  в
 1997  г.  Президент  РФ  Б.Н.Ельцин:  «Структурная  перестройка  экономики,
 включая   реорганизацию   убыточных   предприятий,   будет   сопровождаться
 значительным увеличением подвижности рабочей силы на рынке труда. Для  того
 чтобы это не обернулось массовой  безработицей,  должна  быть  подготовлена
 развернутая инфраструктура  рынка  труда,  система  переподготовки  кадров,
 трудоустройства,  помощи  безработным...  Особую   опасность   представляет
 неразвитость инфраструктуры,  обслуживающей  рынок  труда,  при  проведении
 структурной перестройки на так называемых градообразующих предприятиях».
   К среднесрочным и  долгосрочным  целям  структурной  политики  с  учетом
 фактической структуры российской экономики можно отнести:
   а) потребительский комплекс: расширение  специализированных  производств
 потребительских  товаров,  развитие  легкой  промышленности   (модернизация
 производства, освоение новых технологий и материалов, увеличение количества
 и многообразия  товаров),  жилищное  и  социально-культурное  строительство
 (достижение  приемлемого  уровня   обеспеченности   жильем   и   социально-
 культурными объектами);
   б) науку и образование: развитие тех направлений,  которые  обеспечивают
 реализацию отраслевых приоритетов, а также проведение пер-

                                                                         427
 спективных исследований, подготовку кадров для новой структуры экономики:
   в)  машиностроение:  производство  прогрессивных   видов   оборудования,
 электронной техники, средств автоматизации и связи, трансформация и перевод
 ряда технологий военного производства в гражданское:
   г) электроэнергетику: разработку и освоение  новых  источников  энергии,
 экологически чистое ее производство:
   д)  химию:  производство  новых  синтетических  материалов,   заменяющих
 природное сырье или обладающих качественно новыми свойствами.
   Сложившиеся реалии требуют изменения стратегии и методов  реформирования
 экономики, перехода к курсу,  обеспечивающему  реформирование  экономики  с
 минимальными  издержками  -  необходимо   обратить   особое   внимание   на
 производство, его стабилизацию и оживление в сочетании с мерами  финансовой
 стабилизации,  провести  технологическое   перевооружение   и   структурную
 перестройку  производства.  Основой  экономической  политики  должно  стать
 создание  условий  для  инвестиций  на  макро-  и  микроуровне.  Реализация
 структурной    политики    предопределяет    необходимость    перехода    к
 целенаправленной государственной политике по восстановлению инвестиционного
 процесса в российской экономике.
   В  настоящее  время   актуальным   является   приостановление   процесса
 деиндустриализации  экономики,  переориентация  ее  структуры   на   ресур-
 сосберегающие технологии и производства с высокой  добавленной  стоимостью,
 расширение  за  этот  счет  конкурентоспособного  сектора   промышленности,
 способного  эффективно  работать  на   конечного   потребителя.   Ошибочные
 представления  о  характере   посттоталитарного   монополизма   привели   к
 непродуманной промышленной политике. Предпринимаемые в  промышленной  сфере
 меры носили и носят  до  сих  пор,  скорее,  спорадический,  чем  системный
 характер. Опыт российских экономических  реформ  свидетельствует  в  пользу
 положения  о  том,  что  реформы,  не  подкрепленные  активной  структурной
 политикой, способны привести к  утрате  Россией  имевшихся  технологических
 позиций на мировой арене.
   Эти обстоятельства обусловливают  перемещение  промышленной  политики  в
 экономических реформах на первый  план.  Сегодня  в  промышленности  России
 насчитывается около 30 тысяч средних и мелких предприятий, крупных же  типа
 концернов - лишь единицы. На долю последних приходится не более 12%  общего
 объема промышленного производства В США лицо промышленности определяют 300-
 400  крупнейших  корпораций.  Они  выпускают  около  половины  промышленной
 продукции.  Именно  с  появлением  корпоративного  звена   возникла   столь
 необходимая для рыночной экономики  устойчивость.  "Ответственным"  за  это
 оказался не монетаризм, а совсем другой механизм, перекочевавший в

 428
 капиталистическую экономику из советской  Это  плановые  методы  управления
 производством
   Но в отличие от СССР  рыночная  экономика  "замкнула"  план  на  среднем
 уровне, ограничив выход как  на  верхний  (макроэкономический),  так  и  на
 нижний (микроэкономический) уровень  управления.  В  результате  получилась
 достаточно эффективная конструкция. Корпорации, аккумулируя  большой  объем
 ресурсов   и   продукции,   стали   выступать   в   качестве   своеобразных
 ретрансляторов сигналов макросистемы в параметры рыночного регулирования на
 уровне отдельных предприятий в сфере среднего и мелкого бизнеса.
   Среднее звено в российской промышленности только начало формироваться  в
 конце  80-х  годов.  Но   этот   процесс   был   приостановлен   спонтанной
 либерализацией и приватизацией.  Реформаторы  так  и  не  сумели  правильно
 оценить его роль и место в общем механизме управления.  В  корпорациях  они
 увидели  лишь  одну  сторону,  связанную  с  примитивным  представлением  о
 монополизме,  а  потом  упустили  другую   возможность   создания   крупных
 промышленных структур, способных взять на себя решение  задач  согласования
 рыночных и плановых механизмов управления в рыночной экономике В результате
 принятый курс приватизации крупной промышленности  привел  к  разукрупнению
 предприятий и объединений, разрыву технологических цепочек, что в  конечном
 счете   привело   к   снижению   эффективности    производства,    особенно
 конкурентоспособности на мировом рынке.
   На этом  фоне  вызывает  замечания  проводимая  в  России  политика  так
 называемой большой приватизации. Большинство намеченных  к  приватизации  и
 уже приватизированных предприятий способны к эффективному  функционированию
 только в рамках более крупных организационно-технологических образований. В
 течение  ближайшего  времени  они  будут  испытывать  серьезный  недостаток
 финансовых ресурсов, необходимых для модернизации производства, перехода  к
 выпуску  новой  продукции,  переобучения   персонала   и   т.д.   Неизбежно
 столкновение между "ваучерными" собственниками и теми, кто вносил  реальные
 деньги.  Иначе  говоря,  приватизированные  предприятия  еще  долго   будет
 лихорадить. Мировой опыт показывает, что требуется три-четыре оборота  прав
 собственности для того, чтобы активы нашли своего настоящего владельца.
   Необходимо создавать современную рыночную экономику. А это  значит,  что
 упор должен быть сделан на формирование недостающего сегодня среднего звена
 в структуре российской экономики. Оно олицетворяется крупными промышленными
     корпорациями или финансово-промышленными группами (ФПГ). Именно в  лице
 ФПГ промышленность России получила бы  мощные  производственные  комплексы,
 которые могли бы достойно  выдержать  конкуренцию,  обеспечить  необходимые
 условия для перехода к экономике открытого типа.
                                                                         429
   ФПГ способны оказать  положительное  влияние  на  развитие  конкуренции.
 Становление нескольких соперничающих групп в каждой  из  монополизированных
 отраслей  будет  означать  переход  от  супермонополизма   к   олигопольной
 конкуренции. Тем самым была бы нарушена распространенная ныне  тенденция  к
 организации ассоциаций и холдингов, собирающих под своей крышей  однотипные
 производства и тем самым воссоздающих прежний отраслевой монополизм.
   ФПГ восполняет недостающие в настоящее  время  механизмы  межотраслевого
 перераспределения   ресурсов.    Это    должно    благоприятствовать    как
 межотраслевой, так и внутриотраслевой конкуренции. Соперничество между  ФПГ
 приведет к их заинтересованности в оказании технологической,  финансовой  и
 прочей   поддержки    сотрудничающим    с    ними    мелким    и    средним
 товаропроизводителям Следовательно, мощный импульс получит  конкуренция  на
 уровне мелкого и среднего бизнеса. В лице ФПГ государство  получит  сильных
 претендентов для участия в  реализации  государственных  программ  Появится
 шанс на размещение крупных госзаказов на действительно  конкурсной  основе.
 Расширятся  возможности  для  активизации  рыночных  механизмов  с  помощью
 регулируемого открытия экономики для иностранных конкурентов.
   Объединение в рамках ФПГ технологически связанных предприятий, научных и
 проектных  организаций  создает  условия   для   проведения   согласованной
 технической и инвестиционной политики. ФПГ  способны  существенно  улучшить
 инвестиционный климат в стране, уменьшить  связанный  с  капиталовложениями
 риск. Наличие банка в группе  позволяет  быстро  реагировать  на  изменения
 промышленной конъюнктуры и перераспределять финансовые ресурсы.  ФПГ  могут
 стать реальными центрами планирования. Объединение  в  рамках  ФПГ  крупных
 секторов  экономики   переводит   значительный   сегмент   поставок   между
 предприятиями с рыночных на трансфертные цены. Это, без сомнения,  является
 фактором снижения инфляции. И, наконец, надо иметь в виду, что создание ФПГ
 явится мощным инструментом интеграции регионов,  поскольку  их  влияние  на
 экономическую политику местных властей будет усиливаться.
   Для того чтобы обеспечить эффективное становление ФПГ, необходимо создать
соответствующие экономические условия, снять  ограничения,  которые  сегодня
создают   искусственные   препятствия   на   пути   появления    мощных    и
конкурентоспособных ФПГ в российской экономике  Прежде  всего  речь  идет  о
снятии ограничений на  перекрестное  владение  акциями;  создании  института
трастового  управления  государственной  собственностью  и   наделении   ФПГ
соответствующими правами; снятии ограничений по  численности  предприятий  и
персонала, входящего в ФПГ;
снятии   ограничений   на   долю   банков   в   уставном    капитале    ФПГ;
консолидированном распределении риска между ФПГ  и  государством  на  основе
договора-подряда; возможности перехода в рамках ФПГ к консолидиро-
430
 ванному  бюджету,  использовании   трансфертных   цен,   передачи   функций
 налогоплательщика головному предприятию и т.д.; решении вопроса о залоговом
 праве  на   пользование   земельными   и   другими   ликвидными   активами;
 предоставлении   государственных    полномочий    на    внешнеэкономическую
 деятельность, не затрагивающую безопасность России.
   На  пути  формирования  ФПГ  следует  устранить  элементы  кампанейщины,
 отказаться от общих, унифицированных схем их формирования. В  таком  важном
 деле необходимы сугубо индивидуальный  подход  и  разумная  государственная
 поддержка, но для этого надо отрешиться от рыночных догматов,  от  наивного
 представления, что все в  России  обустроится  само  собой,  что  только  с
 помощью рыночных методов можно решить задачу структурной  перестройки.  ФПГ
 должны  рассматриваться,  прежде  всего,  под  углом  зрения   материальных
 носителей  целевых  установок  государства  в  области  его   экономической
 политики.  Важно  поэтому,  чтобы  ФПГ  начинались  с  реализации   целевых
 федеральных программ. Это, конечно, не  исключает  и  другие  побудительные
 мотивы их формирования. Но каждый раз  необходима  объективная  экспертиза,
 оценивающая целесообразность появления на российском и международном рынках
 новой отечественной  ФПГ,  эффективность  ее  функционирования  в  условиях
 жесткой мировой конкуренции.
   В плане реализации сбалансированной инвестиционной  политики  на  уровне
 ФПГ следует учитывать, что каждое приоритетное  направление  реализуется  в
 форме соответствующих программ. Помимо целевых установок  каждая  программа
 содержит специальный раздел, в котором  дается  обоснование  экономическому
 механизму  ее  реализации.  Он  включает  систему  льгот  и  преференций  -
 освобождение  от   налогов,   льготное   кредитование,   прямые   бюджетные
 ассигнования, систему временных финансовых дотаций, имущественную поддержку
 инвесторов  и  др.  Каждая   государственная   программа   подготавливается
 специальной правительственной комиссией  в  виде  государственного  заказа,
 который рассматривается и утверждается Федеральным Собранием. В федеральном
 бюджете   выделяется   специальная   строка;   "Финансирование    важнейших
 государственных  программ  России".  Головной  исполнитель  госзаказа,  как
 правило, определяется на конкурсной  основе,  руководитель  государственной
 программы  утверждается  в  ранге  заместителя  председателя  Правительства
 России.
   Сохранению  наукоемкой  продукции  поможет  интеграция   финансового   и
 промышленного капитала,  создание  финансово-промышленных  групп  (ФПГ).  В
 целом политика государства должна строиться так, чтобы не создавать преград
 на пути формирования эффективных финансово-промышленных взаимосвязей. В  то
 же время нельзя допустить превращения ФПГ в фактор монополизации экономики,
 способ получения льгот и "дешевых" государственных денег под  неэффективные
 проекты.
431
   В принятой Правительством РФ Программе содействия финансово-промышленным
 группам предусмотрены следующие цели и задачи их формирования:  объединение
 материальных  и   финансовых   ресурсов   ее   участников   для   повышения
 конкурентоспособности и эффективности производства;  создание  рациональных
 технологических и кооперационных связей; увеличение экспортного потенциала;
 ускорение научно-технического  прогресса;  конверсия  военных  предприятий;
 привлечение   инвестиций   При   этом   под   ФПГ   понимается   официально
 зарегистрированная на федеральном уровне  группа  предприятий,  учреждений,
 организаций, кредитно-финансовых учреждений  и  инвестиционных  институтов,
 объединение  капитала  которых  произведено  в  порядке  и   на   условиях,
 предусмотренных Положением о финансово-промышленных группах  и  порядке  их
 создания.
   К основным принципам создания российских ФПГ  относятся:  индивидуальный
 характер формирования каждой  .ФПГ  на  основе  единой  нормативно-правовой
 базы; многообразие путей формирования ФПГ, включая добровольность вхождения
 в состав,  разнообразие  форм  консолидации  пакетов  акций;  использование
 разнообразных  форм  интеграции  финансового,  промышленного  и   торгового
 капитала;  первоочередное   создание   ФПГ   на   базе   технологически   и
 кооперационно  связанных  промышленных  предприятий,  выпускающих   сложную
 наукоемкую   продукцию,    обеспеченную    платежеспособным    спросом    и
 конкурентоспособную на внешнем и внутреннем рынках; образование  ряда  (как
 правило, не менее трех) ФПГ на одном отраслевом товарном рынке или  наличие
 на нем конкурентов  по  соответствующим  видам  продукции;  государственное
 содействие созданию и функционированию ФПГ и их  поддержка,  инвестиционные
 проекты  и  программы  которых  отвечают  целям  и  приоритетам  социально-
 экономической политики; создание  на  основе  финансово-промышленных  групп
 новых инвестиционных механизмов промышленного производства;
 социально-экономическая    обоснованность    проектов     создания     ФПГ,
 подтверждаемая экспертизой.
   Основные  варианты  состоят  в   объединении   участников   ФПГ   вокруг
 промышленного  предприятия;  научно-исследовательской  или  конструкторской
 организации; коммерческого банка; торговой фирмы. Государственная поддержка
 деятельности  ФПГ  может  предусматривать  предоставление  им  ряда  льгот:
 передачу  в  коммерческое  или  доверительное   управление   ФПГ   временно
 закрепленных за  государством  пакетов  акций  предприятий-участников  ФПГ:
 зачет   задолженности   предприятия,   акции   которого   реализуются    на
 инвестиционных конкурсах,  в  объем  инвестиций,  предусмотренных  для  ФПГ
 покупателю;  предоставление  государственных   гарантий   для   привлечения
 различного рода инвестиционных  ресурсов,  в  том  числе  с  использованием
 механизма залога

 432
   Дополнительные  меры  государственной  поддержки  финансово-промышленных
 групп предполагают: выдачу гарантий  по  эмитируемым  ценным  бумагам  ФПГ,
 переход на налогообложение по общей конечной продукции ФПГ;  предоставление
 прав на ускоренную амортизацию основных  фондов;  предоставление  льгот  по
 налогам на операции с ценными бумагами и предоставление таможенных льгот.
   В перспективе возможно создание 100 - 150 мощных  ФПГ,  сопоставимых  по
 размерам   с   ведущими   зарубежными   корпоративными   объединениями.   К
 положительным   итогам   формирования   российских   ФПГ   можно   отнести;
 стабилизацию производства; усиление конкурентного  характера  экономической
 среды, ускорение научно-технического развития;
 улучшение  инвестиционной  обстановки;   структурные   сдвиги;   финансовую
 стабилизацию; укрепление социальной базы экономических реформ.
                 К середине 1995 г. официальный статус ФПГ получили 8 групп:
 "Уральские  заводы"  (Ижевск),  "Сокол"  (Воронеж),  "Драгоценности  Урала"
 (Екатеринбург), "Сибирь" (Новосибирск), РУСХИМ (банк  "Российский  кредит")
 (Москва),    Объединенный   горно-металлургический     комплекс   (Москва),
 Скоростной  флот  (концерн  "Гермес")  (Москва),  Интеррос   (Международная
 финансовая корпорация и Онэксим-банк) (Москва). Эти  финансово-промышленные
 группы официально созданы на основе Указа Президента РФ.
   В то же время существуют  и  возражения  по  поводу  идеи  создания  ФПГ
 вообще.  По  мнению  заместителя  директора  Института  проблем  рынка  РАН
 В.Перламутрова, ФПГ - это завтрашний день российской экономики, сегодня  же
 необходимо использовать опыт послевоенной Японии, которая обязала  банкиров
 сдавать часть активов в государственный инвестиционный  фонд,  откуда  само
 государство распределяло финансовые вливания по промышленным отраслям.
   Банкиры предлагают внести дополнительные налоговые  льготы,  которые  бы
 максимально стимулировали кооперацию финансовых структур с производителями.
 Представители регионов не хотят, чтобы  центральная  компания  выступала  в
 качестве единого  налогоплательщика:  перекачка  средств  в  центр,  по  их
 мнению, обескровит местный бюджет.
   Защитники  наукоемкого  производства  считают,  что  торговля  сырьем  и
 "отверточные" технологии Россию не спасут, настаивают на четком определении
 состава  участников  ФПГ.  В  целом  же  эффективное  функционирование  ФПГ
 позволит восстановить деловую активность в рамках бывшего  СССР,  поскольку
 исследования показывают, что нестабильная экономическая ситуация  в  России
 на 30% связана с разрывом связей между предприятиями СНГ.
   Правительством России предпринимаются меры,  направленные  на  улучшение
 инвестиционного климата.
28. Заказ №1542.
               433
   Правовые, экономические и социальные условия инвестиционной деятельности
 на  территории  России,  направленные   на   эффективное   функционирование
 народного хозяйства и обеспечение равной защиты прав, интересов и имущества
 субъектов   инвестиционной   деятельности   вне   зависимости    от    форм
 собственности,  были  определены  в   Законе   РСФСР   "Об   инвестиционной
 деятельности в РСФСР", принятом Верховным Советом РСФСР в июне  1991  г.  В
 июле 1991 г.  был  принят  Закон  "Об  иностранных  инвестициях  в  РСФСР",
 направленный  на  привлечение  и  эффективное   использование   иностранных
 материальных  и  финансовых  ресурсов,  передовой  зарубежной   техники   и
 технологий,  управленческого  опыта.  Для  начального  этапа  экономических
 преобразований  в  провозгласившей  суверенитет  России  эти  законы  имели
 прогрессивный характер и сыграли свою  положительную  роль.  В  последующие
 годы они были дополнены рядом нормативных  документов,  конкретизирующих  и
 развивающих  условия  инвестирования  для   отечественных   и   иностранных
 инвесторов -  Указами  Президента  РФ,  постановлениями  Правительства  РФ.
 Необходимость их разработки и принятия была обусловлена тем, что вовлечение
 различных источников и схем инвестирования требует стройной законодательной
 системы по организации и регулированию государственных и частных средств.
   Принятые начиная с 1992 г. нормативные  акты,  несмотря  на  различия  в
 механизме их действия, можно объединить в три  основные  группы:  создающие
 условия для смешанного финансирования и привлечения частных инвестиций  для
 реализации  государственной  инвестиционной  программы;  формирующие  новые
 организационные структуры для обеспечения государственных гарантий  частным
 капиталовложениям;  предоставляющие   инвесторам   налоговые   льготы   для
 активизации их инвестиционной деятельности. Однако инвесторам в современных
 условиях необходимы законы,  обеспечивающие  эффективность  и  безопасность
 функционирования  их  капитала,  а  этот  процесс,   как   отмечено   выше,
 затягивается.
   Начиная  с  1994  г.  Правительством  России  был  предпринят  ряд  мер,
 направленных на  улучшение  инвестиционного  климата  для  отечественных  и
 иностранных  инвесторов  (льготы   налогообложения   прибыли   коммерческих
 организаций  с  иностранными  инвестициями;  освобождение  от   налога   на
 добавленную  стоимость   и   спецналога   импортируемого   технологического
 оборудования и запасных частей к  нему,  а  также  кредитов  в  иностранной
 валюте, полученных налогоплательщиками от иностранных  банков  и  кредитных
 учреждений; отмена ограничений в количестве расчетных (текущих) и бюджетных
 счетов предприятий, учреждений,  организаций  в  банках  и  иных  кредитных
 учреждениях и ряд других).
   Эта  работа  была  запланирована  и  на  1995-1997  гг.   по   комплексу
 взаимоувязанных экономических, правовых, организационных  и  информационных
 направлений, среди которых на первом плане находятся
 434
 обеспечение   защищенности    личности    и    собственности    инвесторов,
 совершенствование правовой базы  для  инвесторов  в  финансовом,  валютном,
 налоговом, тарифном и нетарифном  регулировании,  обеспечение  стабильности
 законодательства; создание системы гарантирования и страхования иностранных
 инвестиций, механизма залоговых операций в связи с частными  отечественными
 и  иностранными  инвестициями;  разграничение  компетенции  федеральных   и
 региональных  органов  при  решении  вопросов   регулирования   инвестиций,
 устранение дублирования со стороны различных ведомств и др
   Основные принципы заявленной Правительством для реализации  в  1995-1997
 гг. инвестиционной политики (с учетом необходимости преодоления дальнейшего
 спада производства и ограниченных финансовых возможностей государства) были
 следующие:
   а) последовательная децентрализация инвестиционного процесса  на  основе
 развития  многообразных  форм  собственности,  повышение  роли   внутренних
 (собственных)  источников  накоплений  предприятий  для  финансирования  их
 инвестиционных проектов;
   б)  государственная  поддержка  предприятий  за  счет   централизованных
 инвестиций  при  переносе  центра  тяжести  с   безвозвратного   бюджетного
 финансирования на кредитование на возвратной и платной  основе.  Сохранение
 безвозвратного  бюджетного  финансирования  преимущественно  для  социально
 значимых объектов,  имеющих  некоммерческий  характер  и  не  располагающих
 собственными источниками финансирования;
   в)   размещение   ограниченных   централизованных   капиталовложений   и
 государственное финансирование  инвестиционных  проектов  производственного
 назначения строго в соответствии  с  федеральными  целевыми  программами  и
 исключительно на конкурсной основе. Обязательным условием принятия  решения
 о   финансировании   должны   быть   предварительная   экспертиза    каждой
 инвестиционной программы и проекта  на  предмет  их  соответствия  целям  и
 приоритетам  социально-экономической  политики,   безусловной   окупаемости
 капиталовложений, усиление госконтроля  за  целевым  расходованием  средств
 федерального бюджета, направляемых на  инвестиции  в  форме  безвозвратного
 финансирования и кредитования;
   г)   значительное    расширение    практики    совместного    (долевого)
 государственно-коммерческого финансирования инвестиционных проектов, в  том
 числе с привлечением капиталов из стран СНГ и независимого  бизнеса.  Такая
 практика  должна  способствовать  восполнению   нехватки   централизованных
 средств   для   осуществления   государственных    программ    капитального
 строительства;
   д)  использование  части  централизованных  (кредитных)   инвестиционных
 средств на реализацию особо быстро окупаемых и  эффективных  инвестиционных
 проектов и объектов малого бизнеса, независимо от их
 отраслевой принадлежности и форм собственности  для  ускорения  структурно-
 технологической перестройки производства ;
   е) совершенствование нормативной базы в  целях  привлечения  иностранных
 инвестиций.
   В 1995 г. на строительство объектов социального комплекса было  выделено
 около 60% от общего объема капиталовложений из федеральных  источников  При
 этом средства направлялись  на  выполнение  целевых  федеральных  программ:
 обеспечение жильем военнослужащих; переселение граждан из районов  Крайнего
 Севера; первоочередные  меры  по  укреплению  материально-технической  базы
 здравоохранения,  образования,  культуры;   поддержку   и   развитие   РАН;
 ликвидацию  последствий  Чернобыльской  катастрофы,  ядерных  испытаний  на
 Семипалатинском полигоне и радиационную  реабилитацию  Уральского  региона;
 предотвращение затопления и подтопления населенных  пунктов;  реконструкцию
 объектов,  относящихся   к   федеральной   собственности.   Государственная
 поддержка  направлялась  на  строительство  социально   значимых   объектов
 здравоохранения, образования, культуры и т.д.
   Бюджетное инвестирование должно направляться на завершение строительства
 и ввод в действие объектов  Российской  академии  наук  и  ее  региональных
 отделений, имеющих высокую техническую  готовность,  поддержание  важнейшей
 части   НИОКР,   обеспечение   функционирования   академгородков.   Научно-
 исследовательские  организации   прикладной   науки   должны   обеспечивать
 строительство  объектов  за  счет  собственных  средств  и   инвестиционных
 кредитов.
   Это важнейшая задача стабилизации производства и ускорения прогрессивных
 структурных изменений в экономике.  Ключевой  задачей  в  этом  направлении
 является постепенный переход от прямых государственных капитальных вложений
 в  жилищное  строительство  к  целенаправленной  государственной  поддержке
 населения через систему субсидий и налогообложения. Исходя  из  этого  было
 намечено  последовательно  проводить  курс   на   стимулирование   развития
 различных форм жилищного строительства, создание благоприятных условий  для
 привлечения на эти цели внебюджетных источников финансирования.
   Предусматривается предоставление безвозмездных субсидий на строительство
 и  приобретение  жилья.   Должна   быть   расширена   практика   ипотечного
 кредитования,  а  также  аукционной  продажи   части   возводимого   жилья,
 мобилизации дополнительных средств в сферу жилищного строительства
   Развитие   материально-технической   базы   АПК   в    регионах    будет
 осуществляться прежде всего за счет привлечения и использования собственных
 средств предприятий, товаропроизводителей и  населения,  бюджетных  средств
 территорий, государственных инвестиционных креди-

 436
 тов, средств  частного  отечественного  и  зарубежного  капитала  и  Других
 внебюджетных источников.
   С  учетом  состояния  экономики  АПК,  очевидно,  в   1995-   1997   гг.
 значительная  роль  должна  быть  отведена  Федеральному  фонду  финансовой
 поддержки  важнейших  отраслей  для  финансирования  затрат,  связанных   с
 решением  целевых  проблем  сельскохозяйственного  производства.  При  этом
 большая часть средств фонда должна выделяться на возвратной основе.
   'При реализации инвестиционной и структурной  политики  в  промышленности
 необходимо, с одной стороны, поддержать  проект  реорганизации  и  закрытия
 нежизнеспособных  предприятий,  а  с  другой   -   стимулировать   развитие
 промышленности  и  производств, способных  стать  "точками"  перспективного
 роста в экономике.
   Инвестиции   в   нефтедобывающую,   газовую   и    нефтеперерабатывающую
 промышленности  должны  финансироваться  в  основном  без   государственной
 поддержки  из  федерального  бюджета,  за  счет   привлечения   иностранных
 инвесторов к разработке разведанных месторождений  в  условиях  наибольшего
 благоприятствования и льгот. В нефтедобывающей  промышленности  практически
 все   капитальные    вложения    производственного    назначения    связаны
 непосредственно с обеспечением самого процесса добычи нефти, из них до  85%
 - с созданием новых мощностей, а остальные  -  с  поддержанием  действующих
 мощностей
   В  газовой  промышленности  инвестиции,  непосредственно  обеспечивающие
 бурение новых  скважин  и  обустройство  промыслов,  т.е.  создающие  новые
 мощности по добыче газа, составляют 30  -  35%  общих  объемов  капитальных
 вложений производственного назначения.  Более  половины  инвестиций  данной
 отрасли  должны  направляться  на  строительство  газопроводов  и  объектов
 подземного хранения газа.
   В нефтеперерабатывающей  промышленности  инвестиционные  ресурсы  должны
 направляться  преимущественно  на   реконструкцию   действующих   установок
 углубленной переработки нефти и повышение выхода светлых нефтепродуктов.
   В электроэнергетике инвестиции должны  ориентироваться  на  существенное
 увеличение  работ  по  замещению  выбывающих  энергетических  мощностей   в
 результате  износа  действующего  оборудования,   а   также   на   демонтаж
 энергоблоков АЭС первого поколения.
   Угольная  промышленность  традиционно  является  дотационной   отраслью.
 Большинство шахт, несмотря на введение свободных  цен  на  уголь,  остаются
 нерентабельными и  не  могут  развиваться  без  государственной  поддержки.
 Государственные  инвестиционные   ресурсы   должны   быть   направлены   на
 строительство наиболее эффективных горнодобывающих предприятий  с  открытым
 способом добычи угля.

                                                                         437
   В  химической  промышленности  главной  задачей  является   рациональное
 использование государственных инвестиций в сочетании с широким привлечением
 внебюджетных источников.
   В  медицинской  промышленности  инвестиционные  ресурсы   предполагается
 направить на развитие мощностей по обеспечению населения и  здравоохранения
 России лекарственными средствами и  изделиями  медицинской  техники  нового
 поколения. Финансирование  может  осуществляться  за  счет  государственных
 централизованных капиталовложений, в том  числе  выделяемых  на  возвратной
 основе.
   Гражданское  машиностроение   в   значительной   степени   неэффективно.
 Государственные инвестиционные ресурсы предполагается направить на развитие
 конкурентоспособной машиностроительной продукции наукоемких производств.  В
 автомобилестроении акцент будет сделан на  создание  мощностей  по  выпуску
 малотоннажных   автомобилей   грузоподъемностью    до    1,5    тонны.    В
 металлургическом    комплексе    основной    целью    являются    получение
 конкурентоспособной   продукции,   существенное   улучшение   экологической
 ситуации, обеспечение социальной стабильности.  Государственные  инвестиции
 будут направлены на поддержание существующих импортозаменяющих  и  создание
 новых  мощностей.  Основными  источниками  финансирования  капиталовложений
 являются собственные средства предприятий и отраслевой инвестиционный фонд.
   В  строительном  комплексе  основные  инвестиции  будут  направлены   на
 структурную перестройку производства  строительных  материалов,  изделий  и
 конструкций для непроизводственного строительства Что касается  предприятий
 транспорта, то должно быть  предусмотрено  финансирование  из  федерального
 бюджета  на  безвозвратной  основе  затрат  на  техническое  поддержание  и
 реконструкцию гидротехнических сооружений и  сооружений  внутренних  водных
 путей, создание специализированной базы для их ремонта и обслуживания.
   Средства по отрасли "связь" будут  направляться  на  реализацию  целевых
 программ: развитие системы спутниковой связи вещания РФ "Россия";  развитие
 почтовой связи РФ и т.д.
   В концепции среднесрочной программы Правительства РФ  на  1997-2000  гг.
 определены основные направления инвестиционной политики:
   1. Стимулирование  накопления  и  создание  благоприятного  климата  для
 инвестиций. В этом направлении действует снижение инфляции, важное значение
 будет иметь реформа предприятий,  поскольку  она  предусматривает  меры  по
 защите  прав  собственников,   повышению   прозрачности   предприятий   для
 инвесторов. В этом же  направлении  будет  действовать  налоговая  реформа.
 Стимулами  для   инвестиций   будут:   создание   консолидированных   групп
 налогоплательщиков; разрешение  включать  в  затраты  предприятия  расходы,
 связанные со страхованием важнейших
 438
 видов коммерческих рисков (страхование грузов, урожая  сельскохозяйственных
 культур, средств транспорта, основных  производственных  фондов);  за  счет
 сокращения  сроков  амортизации  и  использования  нелинейной   амортизации
 предприятия получат возможность эффективно и в течение первых  месяцев  или
 лет списать  большую  часть  затрат,  связанных  с  приобретением  основных
 средств и нематериальных активов.
   Исключительно важную роль будет играть развитие рынка  капитала,  прежде
 всего облигационных рынков предприятий, и института финансовых посредников,
 действующих  на  нем.  В  период  реализации  программы  государство  будет
 предпринимать усилия по содействию как инвестиционным функциям банков,  так
 и формированию небанковских инвестиционных институтов,  таких,  как  паевые
 инвестиционные фонды (ПИФы), страховые компании и т.п.
   2.  Содействие  повышению   эффективности   инвестиций,   разработка   и
 реализация преференциальных  мер  для  инвесторов  и  объектов  инвестиций.
 Прежде всего это будет осуществляться через приоритет частным  инвестициям,
 как  более  эффективным.  Учитывая  высокие   инвестиционные   риски,   еще
 существующие в России, государство будет брать на себя часть этих рисков  в
 доле с частными инвесторами.
   3. Увеличение объемов государственных инвестиций.  Наряду  со  снижением
 бюджетного дефицита  государственные  инвестиции  к  2000  г.  должны  быть
 увеличены до 3-3,5%  ВВП  против  нынешних  2%.  Должна  быть  улучшена  их
 структура. Государственные инвестиции в производство должны  распределяться
 только на конкурсной основе.
   4.  Приоритеты  промышленной  политики  будут  строиться  на   следующих
 принципах:  поощрение  отраслей  и  предприятий,  производящих  реально   и
 потенциально конкурентоспособную  на  мировом  рынке  продукцию,  поощрение
 отраслей и предприятий, приводящих к появлению на рынке принципиально новых
 и  с  улучшенными  потребительскими  и  эксплуатационными  характеристиками
 товаров, позволяющих расширить позиции на существующих  товарных  рынках  и
 завоевать  новые;  поощрение  вывода  и  конверсии  мощностей,   сокращения
 производства, ликвидации предприятий в неперспективных отраслях  на  основе
 общегосударственных  отраслевых  и  региональных   программ;   гармонизация
 государственных   стандартов   Российской   Федерации   с    международными
 стандартами   и   прежде   всего   со   стандартами   Европейского   Союза;
 совершенствование   нормативно-правовой   базы    промышленной    политики;
 регулирование цен на продукцию естественных монополий.

                                                                         439