Кейнсианство и монетаризм


Со времен зарождения 2 века назад экономики , одна из напряжоннейших
дискуссий ведется вокруг вопроса , существует ли в экономике тенденция о
долгосрочном равновесии с полной занятостью . Применяя современный
экономический язык , определим как классические теории и подходы ,
акцентируют на могучих самокритичных силах экономики . Классическая
макроэкономическая мысль имеет свое рождение во взглядах А .Смита , Ж . Б .
Сея , Дж . См . Милля .
      Альтернативный  подход  ,  который  сегодня  называется   кейнсианской
экономикой, не был последовательно высказан аж до появления работы Дж . М  .
Кейнса в прошлом веке . Основное отличие между классическим  и  кейнсианским
подходами  можно  найти  в  их  разных  взглядах  на  поведение  совокупного
предложения  .  Кейнсианцы  считают  ,   что   цены   и   заработная   плата
устанавливаются постепенно , поэтому уравновешивающим  силам  ,  возможно  ,
необходимы многие годы или даже десятилетия , чтобы  в  экономике  появилось
равновесие . Согласно классическому подходу цены и заработная  плата  гибкие
, поэтому  экономика  двигается  к  своему  долгосрочному  равновесию  очень
быстро .
    Перед тем как Кейнс написал в 1936 году “Общую  теорию“  ,  экономисты-
теоретики в целом придерживались классического подхода к экономике .  Ранние
экономисты были вытеснены промышленной революцией  с  ее  разделом  труда  ,
накоплением капитала и ростом международной торговли . Они знали  о  деловых
циклах ,  но  рассматривали  их  как  временные  самостоятельно  возникающие
отклонения . Их анализ вращался вокруг закона Ж . Б . Сея  .  Этот  закон  ,
сформулированный в 1803 году французским экономистом  Сеем  ,  утверждает  ,
что перепроизводство не возможно по  своей  природе  .  Позицию  Сея  иногда
выражают так : “ предложение создавать свой собственный спрос  “  .  Что  же
является основою закона  Сея  ?  Он  основывается  на  взглядах  ,  что  нет
истинного отличия между экономикой , в которой обмен совершается при  помощи
денег , бартерной экономикой . Если  предприятия  могут  производить  больше
продукции , то потребители будут больше ее покупать .
    Долгое время большинство выдающихся экономистов , включая Д . Рикардо ,
Дж  .  С  .  Милля  и  А   .   Мармалла   ,   придерживались   классического
макроэкономического подхода  ,что  перепроизводство  невозможно  .  Даже  во
времена  Великой  депрессии  ,  когда  четверть  рабочей   силы   США   была
безработной , такой известный экономист  как  Пигу  ,  писал  :  “  Рядом  с
доскональной свободной конкуренцией всегда существует  сильная  тенденция  о
полной занятости . Безработица существующая в  любой  промежуток  времени  ,
возникает полностью  в  следствии  ряда  затруднений  ,  которые  сдерживают
соответственное  приспосабливание  заработной  платы  и  цен  ,  что  должно
происходить немедленно “ .
Как подтверждает фрагмент работы Пигу , основным фактором , что лежит в
основе классического подхода является то , что заработная плата и цены
достаточно гибки , чтобы возвращаться в состояние равновесия очень быстро .
Если цены и заработная плата приспосабливаются быстро , следовательно
короткосрочный период , в котором цены жесткие , будет настолько коротким ,
что его можно не брать во внимание для всех практических целей .
Классические или практические макроэкономисты считают , что экономика
всегда функционирует по полной занятости или потенциального объема
производства .
    До  наступления  Великой   американской   депрессии   ученые   всячески
подчеркивали   способность   экономической   системы   приспосабливаться   к
изменению условий  и  всячески  амортизировать  всякого  рода  потрясения  .
Разумеется , они признавали , что время от времени деловые ( промышленные  )
циклы  прерывают  периоды  процветания  .  Однако   практически   единодушно
считалось  ,  что  эти   эпизоды   носят   временный   характер   ,   причем
восстановление экономики наступает автоматически . Крах рынка  ценных  бумаг
1929 года и последовавшая за  ним  Великая  депрессия  привели  экономику  в
столь плачевное состояние ,  что  ,  казалось  ,  надежд  на  восстановление
просто нет . Резко упали цены , а  за  ними  и  зарплата  .  Реальный  объем
производства  сокращался  .  Росла  безработица  .  Вскоре  почти   четверть
трудоспособного населения  США  оказалась  за  бортом  жизни  .  И  все  это
продолжалось не месяцы , а целые годы  .  Экономика  достигла  низшей  точки
своего падения лишь к 1933 году . Вернутся же к уровню 1929 года  по  объему
реального выпуска продукции  она  смогла  лишь  через  10  лет  ...  Что  же
произошло ?
    Наиболее исчерпывающий ответ на этот вопрос  был  предложен  английским
экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом . Кейнс отрицал не  только  эффективное
функционирование , но и  само  существование  стабилизирующих  механизмов  ,
обеспечивающих плавное  развитие  экономики  .  Он  настаивал  на  серьезном
расширении  роли  правительства  в   процессе   стабилизации   экономики   и
предотвращении в будущем потрясений , подобных кризису 30-х годов .  Не  все
положения работы Кейнса выдержали проверку временем ;  однако  в  целом  его
подходы к данной проблеме  сохранили  свое  значение  вплоть  до  настоящего
времени .
Итак , продолжительность и глубина Великой депрессии породили сомнения в
том, насколько адекватно классические концепции саморегулирования описывают
реальность . Однако самих по себе фактов , сколь бы драматичны они ни были
, оказалось недостаточно для того , чтобы низвергнуть столь привычную и
устоявшуюся теорию . Была необходима новая теория , дающая новое и более
глубинное толкование этим фактам . И она появилась . Экономисты обнаружили
ее в работе Кейнса , вышедшей в свет в 1936 году . Работа эта носила
название “ Общая теория занятости , процента и денег “ . На самом деле
Кейнсианский подход соединил два разных элемента . Во-первых , Кейнс
разработал понятие совокупного спроса , а во вторых , он утверждал , что
цена и заработная плата негибкие , или жесткие и это означало , что
вертикальную классическую кривую АS придется заменить кривой АS
подымающейся вверх (см . график ) . Соединяя эти два новые элемента , Кейнс
совершил настоящую революцию в макроэкономике . Суть аргумента Кейнса
показана на графике . Этот график соединил кривую совокупного спроса и
кривую совокупного предложения , которые подымаются вверх .
    Кейнсианская   концепция   занятости   и   стабилизационной    политики
доминировала в макроэкономических воззрениях  большинства  экономистов  всех
стран с  рыночной  индустриальной  экономикой  .  Однако  за  последние  два
десятилетия этой теории был
брошен вызов альтернативными макроэкономическими концепциями ,  в  частности
монетаризмом и теорией рациональных ожиданий ( ТРО ) .  Лауреат  Нобелевской
премии по экономике 1976 года Милтон Фридмен ,  являющийся  интеллектуальным
лидером монетаристкой школы , положил начало  эмпирическим  и  теоретическим
исследованиям , показывающим , что деньги играют гораздо более  важную  роль
в определении уровня экономической  активности  и  цен  ,  чем  предполагала
кейнсианская теория .

       Кейсианское равновесие при неполной занятости



 Совокупный спрос обозначает объем производства по кейсианскому подходу .
В кейсианской модели кривая совокупного спроса подымается вверх , указывая
, что объем производства растет с более высоким совокупным спросом до тех
пор , пока существуют не использованные ресурсы . Если совокупный спрос
недостаточный , объем производства находится в равновесии в точке А с
высоким уровнем безработицы .
Если совокупный спрос повышается с АD до AD` , то реальный объем
производства перемещается из А в В , и цены также растут . В этой
кейсианской теории с кривой AS , что подымается вверх в короткосрочный
период , экономическая политика расширяющая совокупный
спрос , достигает успеха в увеличении объема производства и занятости .
В действительности линия , разделяющая современных кейсианцев и
монетаристов не столь четкая , но в крайних проявлениях кейсианские и
монетариские взгляды существенно расходятся в вопросе о внутренней
стабильности капиталистической экономики. У них есть и важные
идеологические различия , касающиеся в частности роли государства .
Кейсианцы : нестабильность и государственное вмешательство . Они убеждены ,
что капитализм и в особенности система свободного рынка , страдает
врожденными пороками . Наиболее важным для анализа является кейсианское
утверждение , что капитализм лишен механизма , обеспечивающего
экономическую стабильность . Поэтому государство должно играть активную
роль в стабилизации экономики .
Монетаристы : стабильность и свободная конкуренция . Идейные корни
монетаризма уходят в экономическую теорию , согласно которой ,
обеспечиваемая рыночной конкуренцией гибкость цен и ставок заработной платы
ведет к тому , что колебания совокупных расходов воздействуют на цены
продукции и ресурсов , а не на уровень производства и занятости . Таким
образом , рыночная система , если она не подвергается государственному
вмешательству в функционирование экономики , обеспечивает значительную
макроэкономическую стабильность .
Монетаризм , как следует из его названия , делает упор на деньгах и его
основополагающим уравнением является уравнение обмена : MV = PQ , где М -
предложение денег ; V - скорость обращения денег ; Р - уровень цен ; Q -
объем производимых услуг.
-----------------------
   Потенциальный
               ВНП

  P

AS

Уровень цен

 A

  B

AD’

AS

AD

Q

p

 Q

Q’

Q

Реальный ВНП