онтрольна€ работа


|                                                                           |
|                        |                        |                        |
| ќЌ“–ќЋ№Ќјя –јЅќ“ј                                                         |
|                             |ƒ»—÷»ѕЋ»Ќј: Ђ –»ћ»ЌјЋ»—“» јї.                |
|                             |ѕ–≈ѕќƒј¬ј“≈Ћ№:                               |
|                             |                                             |
|                             |“≈ћј: Ђ¬ј–»јЌ“ є 1ї.                         |
|                             |»—ѕќЋЌ»“≈Ћ№:                                 |
|                                     |                                     |
|                                                                           |
|                                                                           |

                             — ќ ƒ ≈ – ∆ ј Ќ » ≈


√лава 1. ќ—Ќќ¬Ќџ≈ ѕќЋќ∆≈Ќ»я  –»ћ»ЌјЋ»—“»„≈— ќ… »ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»»  3

1.1. ѕќЌя“»≈ » Ќј”„Ќџ≈ ќ—Ќќ¬џ  –»ћ»ЌјЋ»—“»„≈— ќ… »ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»»      3

1.2. ќЅЏ≈ “џ » —”ЅЏ≈ “џ  –»ћ»ЌјЋ»—“»„≈— ќ… »ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»». »ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»ќЌЌџ≈
ѕ–»«Ќј » » »’  Ћј——»‘» ј÷»я  7

1.3. ”—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ √–”ѕѕќ¬ќ… ѕ–»ЌјƒЋ≈∆Ќќ—“» » ƒ»ј√Ќќ—“» ј, »’ «Ќј„≈Ќ»≈     9

√лава 2. ѕќЌя“»≈, «јƒј„» —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј, ¬»ƒџ ќ—ћќ“–ќ¬ 113

2.1. ќ—ћќ“– » ќ—¬»ƒ≈“≈Ћ№—“¬ќ¬јЌ»≈ Ц —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌџ≈ ƒ≈…—“¬»я, ѕ–≈ƒ”—ћќ“–≈ЌЌџ≈
”ѕ  –—‘—–   113
  2.1.1. ѕќЌя“»≈, —”ўЌќ—“№, ÷≈Ћ» —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј » ќ—¬»ƒ≈“≈Ћ№—“¬ќ¬јЌ»я
  113
  2.1.2. ѕ–ќ÷≈——”јЋ№Ќџ… ѕќ–яƒќ  ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј »
  ќ—¬»ƒ≈“≈Ћ№—“¬ќ¬јЌ»я  15
  2.1.3. ќЅў»≈ ѕќЋќ∆≈Ќ»я “ј “» » —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј   18

2.2. ¬»ƒџ —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј   21
  2.2.1.  Ћј——»‘» ј÷»я ¬»ƒќ¬ —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј  21
  2.2.2. “ј “»„≈— »≈ ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»я ќ“ƒ≈Ћ№Ќџ’ ¬»ƒќ¬ —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ
  ќ—ћќ“–ј   27
  2.2.3. ќ—¬»ƒ≈“≈Ћ№—“¬ќ¬јЌ»≈ Ц ќ—ќЅџ… ¬»ƒ —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј     57

2.3. ‘» —ј÷»я ’ќƒј » –≈«”Ћ№“ј“ќ¬ —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј   59
  2.3.1. ѕќЌя“»≈ ‘» —ј÷»» ’ќƒј » –≈«”Ћ№“ј“ќ¬ —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј  59
  2.3.2. ќЅя«ј“≈Ћ№Ќџ… ћ≈“ќƒ ‘» —ј÷»» ’ќƒј » –≈«”Ћ№“ј“ќ¬ —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ
  ќ—ћќ“–ј   60
  2.3.3. Ќј”„Ќќ-“≈’Ќ»„≈— »≈ —–≈ƒ—“¬ј, ѕ–»ћ≈Ќя≈ћџ≈ ƒЋя ќЅЌј–”∆≈Ќ»я
  ƒќ ј«ј“≈Ћ№—“¬ ¬ ’ќƒ≈ ќ—ћќ“–ќ¬    62
  2.3.4. ¬—ѕќћќ√ј“≈Ћ№Ќџ≈ ћ≈“ќƒџ ‘» —ј÷»» ’ќƒј » –≈«”Ћ№“ј“ќ¬ —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ
  ќ—ћќ“–ј   65

√лава 3.  –»ћ»ЌјЋ»—“»„≈— јя ’ј–ј “≈–»—“» ј ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»…  814

3.1.  –»ћ»ЌјЋ»—“»„≈— јя  ’ј–ј “≈–»—“» ј ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»….  ќЅў»≈ ѕќЌя“»я
85

3.2. ЁЋ≈ћ≈Ќ“џ  –»ћ»ЌјЋ»—“»„≈— ќ… ’ј–ј “≈–»—“» » ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»…  89

  —писок использованных источников:     94



      √лава 1. ќ—Ќќ¬Ќџ≈ ѕќЋќ∆≈Ќ»я  –»ћ»ЌјЋ»—“»„≈— ќ… »ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»».



      1.1. ѕќЌя“»≈ » Ќј”„Ќџ≈ ќ—Ќќ¬џ  –»ћ»ЌјЋ»—“»„≈— ќ… »ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»».


      Ћюбое преступление совершаетс€ в услови€х реальной действительности  и
при  этом  неизбежно  в  окружающей  среде,  где  совершаетс€  то  или  иное
преступление, образуютс€ различные  следы  (отображени€)  в  силу  всеобщего
свойства материи как  свойство  отражени€.  »  при  раскрытии  преступлений,
часто возникает необходимость определить по  следам  или  иным  отображени€м
св€зь человека, предмета (оруди€ взлома) или иного  объекта  с  расследуемым
событием.
      Ќапример, в г. „ебоксары из частного дома была совершена кража личного
имущества. ѕо  получении  сообщени€  о  совершенном  преступлении  на  место
немедленно   выехала   оперативна€   группа    в    составе:    следовател€,
оперуполномоченного уголовного розыска, специалиста-криминалиста,  кинолога,
участкового инспектора милиции.
      ѕри осмотре места происшестви€ обнаружены: на  двери  -  следы  оруди€
взлома, на шкатулке - следы рук, около входной  двери  -  ключ,  который  не
принадлежал хоз€евам квартиры.
       инолог  вместе  с  участковым  инспектором  милици€  пошли  по  следу
преступника и пришли к одному дому, который находилс€ в метрах 800 от  места
совершенного преступлени€.
       люч обнаруженный на месте происшестви€  подходил  к  замку  от  двери
данного дома. ѕри обыске в доме изъ€ли с данного ћѕ и  р€д  вещей  с  других
мест совершенных краж, изъ€ли оруди€ взлома - ломик-гвоздодер.
      ¬  последствии,  проведенными  экспертизами  установлено,  что   следы
пальцев рук, изъ€тые с места происшестви€ оставлены  подозреваемым  и  следы
оруди€  взлома,  обнаруженные  на  двери,   оставлены   ломиком-гвоздодером,
изъ€тым у подозреваемого.
      ¬    приведенном    выше    примере    осуществл€етс€    идентификаци€
(отождествление) человека, предмета с расследуемым событием.
      “ермин Ђидентификаци€ї происходит от латинского слова   Ђidentificareї
- тождественный, тот же самый, -  и  означает  установление  тождества  того
или иного объекта (человек, вещи, €влени€ и т.п.).
      »дентифицировать, отождествл€ть - это  значит  методом  сравнительного
исследовани€ установить, не €вл€ютс€ ли определенный объект искомым.
       риминалистическа€ идентификаци€ - это  процесс  установлени€  единого
конкретного объекта  по  различным  его  отображени€м  из  множества  других
аналогичных  ему   объектов   в   цел€х   расследовани€   и   предупреждени€
преступлений.
      »з  определени€  видно,  что,  прежде  всего,  идентификаци€  €вл€етс€
процессом исследовани€. –аз она €вл€етс€ процессом исследовани€,  то  в  нем
участвуют  определенные  лица,  которые   устанавливают   данный   единичный
конкретный  объект.  »х  прин€то  называть   субъектами   криминалистической
идентификации. »ми  могут  быть  различные  участники  уголовного  процесса:
следователь, дознаватель, судь€, эксперт, потерпевший, подозреваемые и  т.п.
 аждый  из  них  решает  задачи  идентификации  в  соответствии   со   своим
процессуальным положением и средствами, дозволенными законом. Ќапример:
      а) эксперт, провод€ баллистическую  экспертизу,  определил,  что  пул€
выстрелена из данного пистолета;
      б) свидетели видели преступника, запомнили  его  внешний  облик  и  по
мысленному образу могут его распознать.
      ¬  определении  указан  способ  установлени€  единичного   конкретного
объекта - это различные отображени€ этих объектов.
      »звестно, что  каждый  объект  имеет  множество  свойств  и  признаков
(форма, размер, цвет, состав и т.д.).
      ¬  криминалистической  идентификации  изучаютс€  не  все  свойства   и
признаки, а  главным  образом  их  внешние  признаки,  особенности  внешнего
строени€  объектов.  Ёти  особенности   внешнего   строени€   объектов   при
определенных   услови€х   отображаютс€   на   других   объектах.   Ќапример,
особенности лезви€ топора  (неровности)  отображаютс€  в  следе  разруба  на
дереве, особенности внешности человека  -  в  пам€ти  другого  человека,  на
фотографии и т.д.
      “аким образом, отображени€ объектов существуют в различных  формах,  а
именно:
      . отображение в виде мысленных образов, возникающих в сознании  людей
        как результат зрительных или иных воспри€тий (приметы преступника в
        пам€ти потерпевшего, особенности звука выстрела).
      . отображение в виде описани€, рисунков, сделанных в момент или после
        зрительного воспри€ти€  объектов  самими  наблюдаемыми  или  по  их
        показани€м  другими  лицами  (следователем,  художником   и   т.п.)
        (ориентировки, субъективные портреты).
      . отображени€, как фиксирование воспроизведени€ выработанных навыков,
        например, навыков письменной речи и почерка  в  рукопис€х,  способа
        преступных действий в окружающей среде.
      . фотографические  отображени€  и  отображени€  в  виде  механических
        записей человеческой речи, голоса (фонограммы).
      . отображение в виде частей предметов и частиц вещества (части оруди€
        взлома, осколки фарного стекла на месте происшестви€).
      . отображение в виде различного вида следов (следы рук,  ног,  орудий
        взлома, транспортных средств).
      ¬  зависимости  от  того,   какое   использовалось   отображение   дл€
идентификации, определ€етс€ вид и самой идентификации.
      ¬иды криминалистической идентификации.
      ¬ зависимости от характера отображени€  признаков  объекта,  тождество
которого    устанавливаетс€,    различают    4    вида    криминалистической
идентификации:
      . »дентификаци€ объектов по мысленному образу. Ўироко используетс€  в
        практике расследовани€ преступлений  при  проведении  следственного
        действи€ - предъ€вление дл€ опознани€.
      . »дентификаци€ объекта по его описанию. »спользуетс€ главным образом
        дл€  розыска  преступников   и   похищенных   вещей,   установлени€
        неопознанных трупов, а также в криминалистических учетах.
      . »дентификаци€ объектов по их материально-фиксированным отображени€м
        (следам, фотоснимкам, рукопис€м и т.п.) -  наиболее  частый  случай
        криминалистической   идентификации,   осуществл€емый   в   процессе
        проведени€ криминалистических экспертиз.
      . »дентификаци€ объекта по его част€м. ѕроводитс€  в  случа€х,  когда
        возникает необходимость установить, что  эти  части  до  разрушени€
        (разделени€) объекта составл€ли единое целое. Ќапример, по осколкам
        фарного стекла, обнаруженным на мести  происшестви€  и  изъ€тым  из
        фары автомобил€, идентифицируетс€ данный  автомобиль  как  участник
        этого происшестви€.
      Ќаучной основой криминалистической  идентификации  €вл€ютс€  положени€
теории   об   индивидуальности   и   относительной   устойчивости   объектов
материального мира  и  их  способности  отражать  свои  признаки  на  других
объектах.
      –ассмотрим вкратце эти положени€.
      »ндивидуальность - это неповторимость  объекта,  его  тождественность,
равенство с самим собой. ¬ природе нет и не может  быть  двух  тождественных
друг другу объектов. »ндивидуальность объекта выражаетс€ в  наличии  у  него
неповторимой  совокупности  признаков,  которых  нет  у  другого   подобного
объекта. “акими признаками  дл€  предмета,  вещи  €вл€ютс€  размеры,  форма,
цвет, вес, структура материала, рельеф  поверхности  и  иные  признаки;  дл€
человека  -  особенности  фигуры,  строение  головы,  лица  и   конечностей,
физиологическое  особенности  организма,  особенности  психики,   поведени€,
навыки и т.д. –аз объекты  материального  мира  индивидуальны,  тождественны
самим себе, то им,  следовательно,  свойственны  индивидуальные  признаки  и
свойства. ¬ свою  очередь  эти  признаки  объектов  отображаютс€  на  других
объектах. ќтображени€, стало быть, также €вл€ютс€ индивидуальными.
      —  другой  стороны,  все  объекты  материального   мира   подвергаютс€
непрерывным изменени€м (человек  стареет,  обувь  изнашиваетс€  и  т.д.).  ”
одних  эти  изменени€  наступают  быстро,  у  других  -  медленно,  у  одних
изменени€ могут быть значительными, а у  других  -  малозначительными.  ’от€
объекты измен€ютс€ посто€нно, но в течение определенного  времени  сохран€ют
наиболее устойчивую часть своих  признаков,  которые  позвол€ют  осуществить
идентификацию.  —войство  материальных  объектов  сохран€ть,   несмотр€   на
изменени€,   совокупность   своих   признаков    называетс€    относительной
устойчивостью.
      —ледующей   важной   предпосылкой   криминалистической   идентификации
€вл€етс€  свойство  отражени€   объектов   материального   мира,   т.е.   их
способность отражать свои признаки на других  объектах  в  различных  формах
отображений, которые мы рассмотрели выше.
      “аким образом: идентификаци€ объектов материального мира, св€занных  с
событием  преступлени€,   играет   важную   роль   в   процессе   раскрыти€,
расследовани€    преступлени€;    научной     основой     криминалистической
идентификации €вл€ютс€ -  положени€  теории  познани€  об  индивидуальности,
относительной  устойчивости  и  способности  объектов   материального   мира
отражать признаки на других объектах.

      1.2. ќЅЏ≈ “џ » —”ЅЏ≈ “џ  –»ћ»ЌјЋ»—“»„≈— ќ… »ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»».
»ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»ќЌЌџ≈ ѕ–»«Ќј » » »’  Ћј——»‘» ј÷»я.


       ќбъектами криминалистической идентификации могут быть  любые  объекты
материального мира, обладающие  материально  -  фиксированным  строением.  ¬
основном это твердые тела.
        ¬  любом  процессе  криминалистической   идентификации   об€зательно
участвуют не менее двух объектов, которые подраздел€ютс€ на:
      . идентифицируемые (отождествл€емые);
      . идентифицирующие (отождествл€ющие).
      »дентифицируемые - это те объекты, тождество которого устанавливаетс€.
Ёто такие объекты, которые способны отображатьс€  на  других  объектах.  »ми
могут быть:
      .  человек  (подозреваемый,  обвин€емый,  разыскиваемый,   свидетель,
        потерпевший и т.п.);
      . трупы людей требующих опознаний;
      .  предметы,  выступающие  в  качестве   вещественных   доказательств
        (оружие,  оруди€  взлома,  обувь,  похищенные  вещи,   транспортные
        средства и т.п.);
      . животные;
      . местность или помещение, где протекало расследуемое событие и др.
      »дентифицирующие - это  объекты,  с  помощью  которых  устанавливаетс€
тождество идентифицируемых. »ми могут быть любые объекты, на которых (или  у
которых)  отобразились  признаки  отождествл€емого  объекта.  Ќапример,  дл€
человека идентифицирующими могут быть следы рук, босой ноги, зубов, кровь  и
т.д.
      »дентифицирующие объекты бывают двух видов:
      ¬ещественные  доказательства.  „аще  всего  это  предметы  со  следами
неизвестного происхождени€, анонимные письма,  машинописные  тексты  и  т.д.
¬озникновение этих объектов св€зано с событием  расследуемого  преступлени€,
они служат средством доказывани€ по делу и поэтому незаменимы.
      ќбразцы   -   это   материалы   дл€    сравнени€    с    вещественными
доказательствами, полученные предположительно от  того  же  источника,  т.е.
идентифицируемого  объекта.  “акими  образцами   будут   отпечатки   пальцев
определенного  лица,  полученные   дл€   сравнени€   со   следами   пальцев,
обнаруженных  на  мести   происшестви€,   рукописи   конкретного   человека,
полученные дл€ сравнени€ с почерком исполнител€ анонимного письма и т.д.
      ¬   зависимости   от   способа   получени€   различают   свободные   и
экспериментальные образцы.
      —вободные образцы - это те, которые выполнены вне св€зи с  совершенным
преступлением (образцы почерка человека в его письмах).
      Ёкспериментальные - полученные в ходе расследовани€. Ќапример,  текст,
выполненный подозреваемым под диктовку  следовател€.  ѕор€док  их  получени€
регламентирован ст. 186 ”ѕ  –—‘—–.
      —убъектом криминалистической  идентификации  может  быть  любое  лицо,
осуществл€ющие доказывание по уголовному делу: следователь, эксперт, суд.
      ‘ормы криминалистической идентификации.
      »дентификаци€  может  проводитьс€  в  двух  формах:  процессуальной  и
непроцессуальной.
      ѕроцессуальные - это те формы, которые пр€мо  предусмотрены  уголовно-
процессуальным кодексом –—‘—–. ќни могут проводитьс€ при:
      . проведении идентификационных экспертиз (ст. ст. 28-91 ”ѕ  –—‘—–);
      . предъ€влении дл€ опознани€ (ст. ст. 164-166 ”ѕ  –—‘—–);
      . осмотре и освидетельствовании (ст. ст. 178-182 ”ѕ  –—‘—–);
      . выемке и обыске (ст. ст. 167, 168 ”ѕ  –—‘—–).
      –езультаты  идентификации,  отраженные  в  заключении  эксперта  и   в
протоколе предъ€влени€ дл€ опознани€, приобретают значение доказательств.
        непроцессуальной форме  относитс€  идентификаци€,  осуществл€ема€  в
оперативных цел€х.   ним можно отнести:
      . проведение экспертного исследовани€ (справка эксперта);
      .  проведение  следователем   самосто€тельного   или   совместно   со
        специалистом предварительного доэкспертного  исследование  вещдоков
        (определение роста человека по следу обуви и т.д.);
      . проверка (установление) личности по документам;
      . использование криминалистических и оперативных учетов и др.
      ѕризнаки  объектов,   которые   могут   быть   использованы   дл€   их
отождествлени€,  называютс€  идентификационными.  ќни  дел€тс€  на  общие  и
частные.
      ќбщие признаки присущи не только данному объекту, но и  всем  объектам
той или иной конкретной группы (вида, рода). Ќапример, всем  топорам  присущ
определенный  размер  и  форма  лезви€,  любому  почерку  -  выработанность,
размер, наклон, св€занность и т.д.  ќтождествление  по  ним  не  может  быть
осуществлено, они служат дл€ сужени€ круга искомых объектов.
      „астные признаки - это такие, которые присущи объектам одной группы  и
характеризуют детали каждого объекта. Ќапример, частными  признаками  лезви€
топора могут быть зазубринки, вм€тины, частными признаками подошвы  обуви  -
трещинки, царапины, заплатки и т.д. ќни €вл€ютс€ основой дл€  идентификации.
»ногда  частный  признак  может  быть  присущ  и  некоторым  иным   объектам
подобного вида.  ѕоэтому  при  идентификационном  исследовании  используетс€
совокупность  как  общих,  так   и   частных   признаков.    аждый   признак
характеризуетс€: величиной, формой, цветом, положением, особенност€ми.
      “аким образом: в процессе криминалистической идентификации исследуютс€
различные объекты, которые дел€тс€ на две основные группы:  идентифицируемые
и  идентифицирующие;  идентификаци€  объектов  осуществл€етс€  совокупностью
присущих только ему признаков, которые дел€тс€ на общие и частные.

      1.3. ”—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ √–”ѕѕќ¬ќ… ѕ–»ЌјƒЋ≈∆Ќќ—“» » ƒ»ј√Ќќ—“» ј, »’ «Ќј„≈Ќ»≈.


       ”становление групповой принадлежности в криминалистике Ц это,  прежде
всего, исследование, в результате которого объект относитс€  к  определенной
группе уже известных объектов.  ѕри  этом  (по  аналогии  с  идентификацией)
различают устанавливаемые и устанавливающие образцы.
       ≈сли при идентификации  происходит  установление  одного  конкретного
объекта из множества ему подобных объектов, то  при  установлении  групповой
принадлежности определ€етс€ группа (вид, род), к  которой  относитс€  данный
объект.
       ”становление групповой принадлежности осуществл€етс€  в  основном  по
общим (групповым) признакам. —  увеличением  количества  признаков  сужаетс€
круг объектов, вход€щих в эту группу (например, п€тно на одежде  преступника
оставлено  кровью,  кровь  человеческа€,  относитс€   к   такой-то   группе,
происхождение ее от такого-то места и т.д.).
       ”становление  групповой  принадлежности  имеет  место  и  в  процессе
идентификации, €вл€€сь  ее  первой  ступенью,  служащей  дл€  сужени€  круга
объектов, среди которых должен находитьс€ данный объект.
         установлению групповой принадлежности прибегают и  в  тех  случа€х,
когда:
      . ѕризнаки, отобразившиес€ на идентифицируемом  объекте  недостаточны
        дл€ решени€ вопроса  о  тождестве  (отобразились  только  групповые
        признаки, например, следы обуви на рассыпчатом грунте).
      . »дентифицируемый объект претерпел изменени€ в степени,  исключающей
        отождествление (например, обувь, которой  оставлен  след  на  месте
        происшестви€, после этого длительное врем€ носилась преступником, и
        ее признаки, которые отобразились на следе, изменились или  исчезли
        вовсе).
      . ћеханизм образовани€  следов  таков,  что  не  отображаютс€  в  них
        признаки, индивидуализирующие конкретный  объект  (например,  следы
        распила, образованные напильником, зубь€ми пилы и др.);
      .   огда  есть   только   идентифицирующий,   следствие   располагает
        идентифицирующим объектом (следом), но  неизвестен  или  не  найден
        объект, тождество которого предстоит установить.
      .  огда объекты  не  обладают  способностью  отобразитьс€  на  других
        объектах, как не имеющие устойчивой внешней формы. Ёто  чаще  всего
        сыпучие и жидкие вещества. ј иногда могут быть и твердые тела.
      .  огда определение  групповой  принадлежности  удовлетвор€ет  задачи
        расследовани€   (например,    определение    однородности    дроби,
        обнаруженной на месте происшестви€ и изъ€той у подозреваемого).
      √руппова€ принадлежность устанавливаетс€ дл€:
      .  ќпределени€  природы  неизвестного  вещества.  ¬опрос  решаетс€  с
        помощью химических, биологических и  других  методов  исследовани€,
        когда следствие интересует, например,  каким  веществом  образовано
        п€тно на одежде подозреваемого, или, что за жидкость  находитс€  во
        флаконе, обнаруженном на месте происшестви€.
      . ќпределени€ сущности и значени€ предмета. ¬ этом случае  провод€тс€
        криминалистические,  технические  и  другие  исследовани€  с  целью
        решени€ вопросов как,  €вл€етс€  ли  данный  предмет  огнестрельным
        оружием,  пригодно  ли  данное  приспособление   дл€   изготовлени€
        самогона и т.д.
      . ќтнесение объекта к определенной группе, к массе веществ. ѕри  этом
        провод€тс€  различные  исследовани€  дл€   определени€,   например,
        однородности объектов, обнаруженных на месте происшестви€ и изъ€тых
        у подозреваемого.
      . ¬ы€снение источника происхождени€ или способа изготовлени€  объекта
        (например, фальшивых денег).
      √руппова€ принадлежность объекта может быть установлена  следователем,
судом,   оперативным   работником   как   в   процессуальной,   так   и    в
непроцессуальной  форме,  экспертом  только  в   процессуальной   форме,   а
специалистом - только в непроцессуальной форме.
      ¬иды   установлени€   групповой   принадлежности   аналогичны    видам
криминалистической идентификации.
      ¬первые пон€тие криминалистической  диагностики  ввел  в  начале  70-х
годов ¬.ј.  —нетков.  “ермин  Ђдиагностикаї  греческого  происхождени€,  что
означает способный распознать, распознание - учение о методах  распознавани€
болезней и о признаках, характеризующих те или иные заболевани€.  ¬  широком
смысле этого слова  процесс  распознавани€  используетс€  во  всех  отрасл€х
науки и техники, €вл€етс€ одним  из  элементов  познани€  материи,  то  есть
позвол€ет определ€ть  природу  €влений,  веществ,  материалов  и  конкретных
предметов. — философской и  логической  точек  зрени€  термин  Ђдиагностикаї
правомерно можно использовать в любых отрасл€х науки.
      —ущность криминалистической  диагностики  может  быть  определена  как
учение о закономерност€х распознавани€  криминалистических  объектов  по  их
признакам  (пола  человека  по  почерку,  дистанции   выстрела   по   следам
применени€ огнестрельного оружи€, роста человека  по  следам  ног,  возраста
записей по свойствам штрихов, группы крови по смазанным потожировым  следам,
типа огнестрельного оружи€ по следам на гильзах, вида одежды  по  составу  и
свойствам единичных волокон и т.д.).
      явл€€сь специальным видом познавательного  процесса,  диагностирование
отличаетс€  от  используемых  в  криминалистической  практике  опознани€   и
идентификации.
      ѕри  диагностировании  объект  устанавливаетс€   путем   сопоставлени€
знаний,  накопленных  наукой,  опытом  о  группе,   классе   соответствующих
объектов.
      ѕри  криминалистической  идентификации  объект  устанавливаетс€  путем
сопоставлени€ двух  (или  более)  конкретных  объектов,  каждый  из  которых
индивидуален.
      –азличие не исключает применени€ диагностировани€ в начальных  стади€х
идентификации, более того, подчас оказываетс€ полезным дл€  выбора  наиболее
эффективного метода идентификации, оценки значимости вы€вленных признаков.
      ƒиагностирование    может    проводитс€    в    процессуальных     или
непроцессуальных формах.
      ќсобенно  перспективна  диагностика  в   рамках   оперативно-розыскных
меропри€тий,  осуществл€емых  при  раскрытии  преступлений,  так  как   дает
оперативным работникам и другим лицам информацию  дл€  построени€  версий  о
розыске  подозреваемых.  Ќаконец,  такие  исследовани€  позвол€ют  проводить
оперативную проверку подозреваемых в совершении преступлени€ лиц.
      ÷енные  сведени€  дл€  раскрыти€   преступлений,   розыска   лиц,   их
совершающих,   дают   диагностические   исследовани€   волокон   и    других
микрообъектов - частичек краски, стекла, растительных остатков.
      “аким  образом,  внедрение  диагностических  исследований  в  практику
органов внутренних дел €вл€етс€ весьма актуальной проблемой.



      √лава 2. ѕќЌя“»≈, «јƒј„» —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј, ¬»ƒџ ќ—ћќ“–ќ¬.


      2.1. ќ—ћќ“– » ќ—¬»ƒ≈“≈Ћ№—“¬ќ¬јЌ»≈ Ц —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌџ≈ ƒ≈…—“¬»я,
ѕ–≈ƒ”—ћќ“–≈ЌЌџ≈ ”ѕ  –—‘—–.



      2.1.1. ѕќЌя“»≈, —”ўЌќ—“№, ÷≈Ћ» —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј »
ќ—¬»ƒ≈“≈Ћ№—“¬ќ¬јЌ»я.


      ѕервый советский учебник криминалистики дл€ слушателей правовых  вузов
(1935 г.) не давал определени€ пон€ти€ следственного  осмотра,  и  изложение
уголовной тактики  его  производства,  ограниченной  лишь  тактикой  осмотра
места  преступлени€,  начиналось  с  определени€  цели  этого  следственного
действи€:  Ђ÷елью вс€кого осмотра места преступлени€  €вл€етс€  всестороннее
изучение его обстановки дл€ у€снени€  по  обнаруженным  предметам  и  следам
происшедшего  событи€,  обсто€тельств,  при   которых   оно   произошло,   и
признаков, устанавливающих личность преступникаї.
      ”чебник криминалистики  1938  года,  также  не  определ€€,  что  такое
следственный осмотр, говорит уже о нескольких его  объектах  (видах):  место
преступлени€; труп; оруди€ преступлени€;  вещи,  добытые  преступным  путем.
—оответственно этому были выделены Ђосновные, главные цели,  которые  должны
преследоватьс€  при  каждом  осмотреї:  обнаружение  преступника;   изучение
обстановки  преступлени€;  обнаружение,  собирание  и  охрана   вещественных
доказательств и следов.
      ¬первые  пон€тие  следственного   осмотра   было   дано   в   учебнике
криминалистике,  опубликованном  в  1950  году,  в   главе   Ђќсмотр   места
происшестви€  и  вещественных  доказательствї  (автор  главы   Ц   один   из
родоначальников советской криминалистики профессор ».Ќ. якимов).  ѕо  мнению
».Ќ.  якимова,  осмотр  Ц  это  Ђследственное   действие,   направленное   к
установлению   материальных   данных,   имеющих   значение   дл€   раскрыти€
преступлени€ и изобличени€ преступникаї.
      ¬ насто€щее врем€  под  следственным  осмотром  понимают  следственное
действие, состо€щее в непосредственном воспри€тии  и  изучении  следователем
любых объектов в  цел€х  исследовани€  обсто€тельств   де€ни€,  обнаружени€,
фиксации и изъ€ти€ предметов, документов, веществ и  следов,  которые  имеют
или  могут  иметь  значение  дл€  раскрыти€  преступлени€  и   расследовани€
уголовного  дела.  »ме€   некоторое   сходство   с   другими   следственными
действи€ми, например со следственным  экспериментом,  экспертизой,  обыском,
он  в  то  же  врем€  принципиально  отличаетс€  от   них   как   по   своей
процессуальной природе, так и по тактике проведени€.
      —ущность осмотра заключаетс€ в том,  что  следователь  непосредственно
сам убеждаетс€ в существовании и  характере  фактов,  имеющих  доказательное
значение. ѕри проведении следственного осмотра примен€ютс€ различные  методы
познани€. ќсмотр Ц это не только наблюдение,  но  и  производство  различных
измерений и вычислений, и сравнение наблюдаемых объектов  как  между  собой,
так и с другими объектами и €влени€ми,  экспериментирование  с  исследуемыми
объектами, и, наконец, описание и запечатление иными  методами  всего  того,
что обнаружили и вы€вили следователь и иные участники  осмотра.  ¬  процессе
осмотра чувственное (эмпирическое) познание следователем объектов и  €влений
материального мира сочетаетс€ с логическим мышлением, с анализом  и  оценкой
осматриваемого.
      «начение следственного осмотра в процессе расследовани€ очень  велико.
ѕутем следственного осмотра обнаруживаетс€ и исследуетс€ значительна€  часть
важнейших  следов  преступлени€   и   преступника,   и   иных   вещественных
доказательств. –езультаты осмотра, особенно такого   его  вида,  как  осмотр
места происшестви€, позвол€ют следователю правильно  определить  направление
расследовани€, составить представление о механизме расследуемого  событи€  и
личности преступника. ќт  качества  проведенного  следственного  осмотра  во
многих случа€х вообще зависит успех расследовани€.
      ”головно-процессуальный    закон,    €вл€ющийс€    правовой    основой
следственной тактики, в качестве главных процессуально (а, следовательно,  и
криминалистических)   значимых   целей   этого    следственного    действи€,
относ€щихс€ к любому его виду, называет следующие:
      .   обнаружение   следов   преступлени€   и    других    вещественных
        доказательств;
      . вы€снение обстановки происшестви€;
      . вы€снение иных обсто€тельств, имеющих значение дл€  дела  (ст.  178
        ”ѕ ).
      “аким образом, определ€€ в целом задачи следственного  осмотра,  можно
сказать, что они заключаютс€ в собирании и  исследовании  доказательств.  Ќа
базе  собранных  в  процессе  осмотра  доказательств  следователь  выдвигает
версию  о  характере  расследуемого  событи€  и  его  участниках,  о   месте
нахождени€ преступника, похищенного имущества  и  других  объектов,  имеющих
доказательственное значение, о последстви€х  преступлени€  и  прочее.   роме
того,  следственный  осмотр  должен  преследовать  цель  установлени€  таких
обсто€тельств, которые способствовали совершению преступлени€.    сожалению,
следователи зачастую еще пренебрегают  возможност€ми  следственного  осмотра
дл€ установлени€ обсто€тельств, способствующих  совершению  преступлени€.  ј
эти  возможности  существуют  практически   при   проведении   любого   вида
следственного осмотра. Ќапример, при осмотре места квартирной кражи  реально
вы€снение таких вопросов, как:  не  €вл€лись  ли  конструктивные  недостатки
дверной  коробки  и   ее   креплени€   обсто€тельствами,   способствовавшими
проникновению  преступника  в  помещение;  при   осмотре   документа   можно
установить,  не  способствовало  ли  расследуемому   хищению   или   другому
должностному преступлению отсутствие нумерации на  осматриваемом  документе,
относ€щемс€ к документации строгой отчетности и т.п.
      —уществуют следующие виды следственного осмотра:
      . осмотр места происшестви€;
      . наружный осмотр трупа на месте его обнаружени€;
      . осмотр предметов;
      . осмотр документов;
      . осмотр животных;
      . осмотр местности и помещений, не €вл€ющихс€ местом происшестви€.
      ќсобым видом следственного осмотра €вл€етс€ освидетельствование,  т.е.
осмотр человека.
       аждый из перечисленных видов имеет  свои  специфические  особенности,
определ€ющие  тактику  его  проведени€.  ќднако  существует  р€д   положений
процессуального   и   тактического   характера,   общих   дл€   всех   видов
следственного осмотра и равно  примен€емых  при  производстве  следственного
осмотра любого вида.


      2.1.2. ѕ–ќ÷≈——”јЋ№Ќџ… ѕќ–яƒќ  ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј »
ќ—¬»ƒ≈“≈Ћ№—“¬ќ¬јЌ»я.


      ѕроцессуальный   пор€док   производства   следственного   осмотра    и
освидетельствовани€ предусмотрен ст.  ст.  178-182  ”ѕ .  ¬  соответствии  с
законом следственный осмотр  всегда  производитс€  следователем  лично  и  в
присутствии   пон€тых.   —ледователь    Ц    ответственный    распор€дитель,
руководитель и основной исполнитель всех  производимых  в  процессе  осмотра
действий; он ответственен за всестороннее, полное и  объективное  проведение
осмотра, за точное выполнение  предписаний  закона.  —ледователи  практикуют
проведение осмотров мест происшестви€ при  участии  оперативных  работников,
других  сотрудников   милиции.   ѕрибыв   на   место   происшестви€   раньше
следовател€,  последние  принимают  меры  к   охране   и   оцеплению   места
происшестви€, не наруша€ обстановку  и  расположени€  предметов.  Ќе  ожида€
прибыти€ следовател€, работники милиции принимают  меры  к  оказанию  помощи
пострадавшим,  преследованию  преступников  по  гор€чим  следам,   вы€снению
личности потерпевшего, установлению очевидцев  преступлени€  и  т.п.  ѕодбор
пон€тых осуществл€етс€ на общих  основани€х.  »сключение  составл€ет  осмотр
почтово-телеграфной  корреспонденции,  при   проведении   которого   пон€тые
подбираютс€ из числа работников  почтово-телеграфного  учреждени€  (ст.  174
”ѕ ).
      —ледователь  вправе  привлечь  к  участию   в   осмотре   обвин€емого,
подозреваемого,  потерпевшего,  свидетел€.  ¬опрос  об  участии  в   осмотре
обвин€емого,  подозреваемого,  потерпевшего   или   свидетел€   решаетс€   в
зависимости от того, будет ли  способствовать  участие  этих  лиц  успешному
отысканию следов преступлени€,  предметов  или  документов,  а  также  более
точному  установлению  обстановки   на   месте   происшестви€.   ќбвин€емый,
подозреваемый, потерпевший вправе ходатайствовать  о  допуске  к  участию  в
осмотре.
      ¬ необходимых случа€х дл€ участи€ в производстве  осмотра  следователь
может  привлечь  соответствующего  специалиста   Ц   криминалиста,   медика,
инженера той или иной специальности, товароведа и  т.п.  ƒл€  осмотра  трупа
об€зательно приглашаютс€ судебно-медицинский эксперт, а при возможности  его
участковый врач.
      —пециалист Ц участник  осмотра  помогает  следователю  в  обнаружении,
фиксации,  изъ€тии  и  сохранении  доказательств,  в  фиксации   результатов
осмотра и  их  оценке,  консультирует  следовател€  по  вопросам,  требующих
специальных познаний. ќн  не  €вл€етс€  экспертом  в  процессуальном  смысле
слова и никакого заключени€ не дает.
      ќсмотры  всех  обнаруженных  объектов  следователь   производит,   как
правило, по месту их обнаружени€ и  только  в  случа€х,  когда  дл€  осмотра
требуетс€ продолжительное врем€ и специальна€  аппаратура,  инструменты  или
материалы, либо особые услови€ - по месту производства следстви€.
      ѕри  производстве  следственного  осмотра  не  допускаютс€   действи€,
унижающие достоинство или опасные дл€ здоровь€ участвующих и  присутствующих
лиц.  »  хот€  по  тексту  закона  данное  положение  относитс€   только   к
освидетельствованию      и      сформулировано      только      относительно
освидетельствуемого лица (ст. 181 ”ѕ ), безусловно, оно касаетс€ всех  видов
и объектов следственного осмотра. ѕренебрежение им  приводит  к  т€желым,  а
иногда  и  трагическим  последстви€м,   например,   при   осмотре   посылки,
поступившей на им€ лица,  на  почтово-телеграфную  корреспонденцию  которого
был  наложен  арест,  следователь  не  только   не   пригласил   специалиста
пиротехника, но и не  прин€л  необходимых  мер  безопасности,  хот€  и  имел
данные о том, что в посылке могло быть  взрывное  устройство.  ѕри  вскрытии
посылки последовал взрыв, в результате которого один  из  пон€тых  погиб,  а
следователь получил т€желое ранение.
      —ледователь  в  случае  необходимости  может  предупредить  участников
осмотра об ответственности за разглашение результатов осмотра.
      ’од и результаты осмотра должны  быть  зафиксированы  в  протоколе.  ¬
протоколе осмотра все действи€ следовател€, все обнаруженное  описываетс€  в
той последовательности, в какой производилс€ осмотр, и в том виде,  в  каком
обнаруженное  наблюдалось  в  момент  осмотра.  —ущность  данного  положени€
заключаетс€ в том, чтобы в материалах  дела  были  отражены  все  мельчайшие
детали, св€занные с  обсто€тельствами,  которые  помогут  при  необходимости
наиболее точно воссоздать (мысленно или реально) осмотренный  ранее  объект,
пон€ть изменени€, внесенные в него в результате совершени€ преступлени€  или
возникшие в св€зи с ним, а  также  объективно  оценить  качество  проведени€
осмотра следователем.
      Ќеобходимо обратить внимание на два момента, св€занные с  составлением
следователем протокола осмотра. ¬о-первых,  нередко  следователю  приходитс€
осматривать предметы, с которыми ему ранее  не  доводилось  встречатьс€,  ни
происхождение, ни  функциональное  значение,  ни  наименование  которых  ему
доподлинно не известны. ¬ таких случа€х следователь, не пыта€сь  определить,
что это за предметы, должен ограничитьс€ максимально тщательным описанием  и
изъ€тием. ¬ последствии необходимо  назначить  экспертизу  дл€  установлени€
того, что это за предмет и каково его функциональное  назначение  и  область
применени€, либо  при  отсутствии  надобности  в  экспертных  исследовани€х,
привлечь к его повторному осмотру соответствующего  специалиста.  ¬о-вторых,
никакие предположени€,  версии,  оценочные  выводы  следовател€  о  сущности
происшедшего событи€, в св€зи с которым  производилс€  осмотр,  механизма  и
обсто€тельства его совершени€, в протоколе  осмотра  отражатьс€  не  должны.
ѕротокол фиксирует действи€ следовател€ и вы€вленные факты  и  только  факты
(обнаруженные объекты и изменени€, значимые  дл€ расследовани€).
      “аковы требовани€ ”ѕ , предъ€вл€емые к осмотру и  освидетельствованию.
Ќеобходимость  неуклонного выполнени€ этих требований объ€сн€етс€  тем,  что
данные осмотра имеют доказательственное значение лишь в том случае, если  он
произведен с соблюдением этих требований.
      –ассмотренные   выше   тактические    рекомендации    показали    свою
оптимальность во всех теоретически возможных следственных  ситуаци€х  и  при
расследовании любых видов преступлений, и именно поэтому  нашли  закрепление
в   уголовно-процессуальном   законе   и   обрели   характер   процессуально
тактических положений следственного осмотра.


      2.1.3. ќЅў»≈ ѕќЋќ∆≈Ќ»я “ј “» » —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј.


       риминалистическа€  практика  и  наука  выработала   р€д   тактических
рекомендаций производства данного следственного  действи€,  которые  в  силу
своей повышенной значимости и общности относ€тс€ практически ко  всем  видам
следственного  осмотра  и  поэтому  в  неразрывной  св€зи  с   процессуально
тактическими составл€ют общие положени€  тактики  следственного  осмотра.   
ним относ€тс€:
      1. —воевременность осмотра, котора€ заключаетс€ в проведении его сразу
же, как в нем  возникает  необходимость.  ”казанное  тактическое  требование
направлено на обеспечение максимальной сохранности  к  моменту  осмотра  его
объектов, а также на эффективность и  результативность  этого  следственного
действи€. ¬ некоторых  случа€х,  например,  применительно  к  осмотру  места
происшестви€, требование своевременности осмотра  перерастает  в  требование
неотложности его проведени€,  т.е.  осуществлени€  осмотра  немедленно,  как
только   следователю   стало   известно   о    происшествии.    Ќеотложность
следственного  осмотра  обусловлена  как  минимум   двум€   взаимосв€занными
причинами.
      ¬о-первых, быстрыми и необратимыми изменени€ми самого объекта осмотра,
влекущими невосполнимые утраты в возможност€х  непосредственного  воспри€ти€
следователем обсто€тельств и следов, св€занных с  преступлением  и  значимых
дл€ его раскрыти€ и расследовани€. “акие изменени€ могут происходить как  по
объективным причинам, так и  по  причинам  субъективного  характера,  в  том
числе и в  результате  целенаправленных  действий  заинтересованных  лиц  на
сокрытие либо полное уничтожение следов и вещественных  доказательств.  “ак,
если  следователь   промедлит   с   осмотром   места   дорожно-транспортного
происшестви€, то не исключено, что значимые дл€  расследовани€  следы  (даже
не  счита€   возможных   неблагопри€тных   изменений   метеоусловий)   будут
уничтожены  в  результате  движени€  другого  автотранспорта;  необходимость
восстановлени€ движени€ повлечет изменение положени€ машин, участвовавших  в
дорожно-транспортном     происшествии,     и     т.п.     ѕромедление      с
освидетельствованием  подозреваемого  лица  по  объективным  причинам  может
повлечь  исчезновение  с  его  тела  царапин  и  других  следов  самообороны
потерпевшего либо  затруднит  эксперту  установление  времени  возникновени€
этих  следов  на  теле  подозреваемого.  ≈сли  следователь   не   предпримет
неотложных мер к осмотру значимых по делу  документов,  то  последние  могут
быть  уничтожены  либо  по  небрежности,  либо  умышленно  заинтересованными
лицами.
      ¬о-вторых,  результаты  следственного  осмотра,  как  правило,  служат
исходной  информацией,  основой   дальнейшего   расследовани€,   определени€
наиболее перспективных  его  направлений,  выдвижени€  и  отработки  версии.
Ѕолее того, зачастую без осмотра такого объекта, как место  происшестви€,  в
принципе  нельз€  прин€ть  обоснованное  решение  о   необходимости   самого
возбуждени€   уголовного   дела.   »   потому   в   случа€х,   не   терп€щих
отлагательства,  осмотр  места  происшестви€  может   быть   произведен   до
возбуждени€ уголовного дела (ч. 2 ст. 178 ”ѕ ).
      2. ќбъективность и полнота осмотра.  ќбъективность осмотра  состоит  в
том, что при проведении осмотра следователь не  должен  поддаватьс€  первому
впечатлению  о  сущности  происшедшего  событи€,  а  об€зан   беспристрастно
исследовать все возможные версии. ѕроведение осмотра под впечатлением какой-
либо   одной   версии   может   отрицательно   сказатьс€   на    результатах
расследовани€.  ќбъективность  осмотра  про€вл€етс€  также  в  том,  что   в
протоколе, отражающем результаты осмотра, недопустимы выводы,  заключени€  и
предположени€ следовател€.
        объективности осмотра  примыкает  и  тесно  св€зано  с  ней  полнота
осмотра, т.е.  обеспечение  вы€влени€,  фиксации  и  исследовани€  всех  тех
фактических данных, которые имеют доказательственное значение по  делу.  Ёто
достигаетс€  благодар€  широкому  применению  научно-технических  средств  и
приемов собирани€ и исследовани€ доказательств,  умелому  использованию  их.
ѕрименение научно-технических средств  и  приемов  при  осмотре  существенно
расшир€ет пределы исследовани€ и позвол€ет обнаружить такие данные,  которые
в  противном  случае  остались  бы  незамеченными.  ƒл€  достижени€  полноты
осмотра следователь:
      а) должен обладать необходимыми познани€ми в  области  криминалистики,
особенно трасологии, и в  частности  знать  механизм  образовани€  различных
следов;
      б) об€зан организовать проведение осмотра так, чтобы не  оставить  вне
пол€ зрени€ ни одного обсто€тельства, имеющего значение  дл€  дела.  «алогом
полноты  и  всесторонности  €вл€ютс€   такие   качества   следовател€,   как
наблюдательность, внимательность  и  терпеливость.  ѕоспешный  поверхностный
осмотр не помогает расследованию дела, а  наоборот,  создает  дополнительные
трудности  в  расследовании.  ѕолнота  осмотра  означает  также  такое   его
проведение, которое исключает необходимость повторного  осмотра  по  мотивам
недостаточности первоначального.
      3. јктивность осмотра состоит:
      . ¬о-первых, в том, что следователь производит осмотр в  силу  своего
        служебного положени€,  независимо  от  побуждений  заинтересованных
        лиц.
      . ¬о-вторых, в том, что он действует активно,  примен€€  все  меры  к
        обнаружению следов преступлени€, про€вл€ет творческую инициативу  в
        выполнении своего служебного долга, настойчивость и упорство в деле
        раскрыти€ преступлени€ и изобличени€ преступника.
      јктивность  предполагает  целеустремленность   действий   следовател€,
постановку им определенных задач, которые он  рассчитывает  разрешить  путем
следственного осмотра.  —ледователь  осуществл€ет  руководство  следственным
осмотром,  он  несет  всю  полную  ответственность   за   всесторонность   и
объективность  предварительного   следстви€   по   делу,   за   качество   и
тщательность проведени€ каждого следственного действи€.
      4. ћетодичность и последовательность осмотра заключаетс€ в  правильной
организации и планомерном проведении осмотра.  ћетодичность  при  проведении
следственного осмотра предполагает учет специфики осматриваемых объектов,  а
это есть не  что  иное,  как  применение  наиболее  эффективных  дл€  данных
объектов и в  конкретной  обстановке  методов,  приемов.  ѕоследовательность
осмотра Ц это строго определенный  пор€док  действий  при  осмотре,  которым
руководствуетс€ следователь.
      ѕеречисленные общие  положени€  тактики  следственного  осмотра  тесно
св€заны друг с  другом  и  взаимообусловлены.  »х  совокупность  и  есть  та
тактическа€  основа,  на  которой  строитс€  проведение   осмотра,   котора€
определ€ет, с  точки  зрени€  криминалистики,  требовани€,  предъ€вл€емые  к
этому следственному действию.
      ¬ самом деле, нельз€ обеспечить объективности  осмотра,  не  добившись
его полноты, котора€ в свою очередь достигаетс€  активностью,  методичностью
и последовательностью его проведени€.
      “аковы общие, наиболее значимые положени€ тактики, соблюдение  которых
необходимо при производстве всех видов следственного осмотра  независимо  от
объекта,  объема  и  последовательности.  ѕрименительно  к  каждому  из  них
криминалистикой  разработаны   и   апробированы   многолетней   следственной
практикой  системы   тактических   приемов   и   рекомендаций,   которые   в
совокупности с общими положени€ми составл€ют тактику  соответствующего  вида
следственного осмотра. Ёто касаетс€, в первую очередь, тактик  следственного
осмотра отдельных объектов, имеющих  между  собой  существенные  различи€  и
особенности в силу специфичности подвергаемых осмотру объектов.


      2.2. ¬»ƒџ —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј.



      2.2.1.  Ћј——»‘» ј÷»я ¬»ƒќ¬ —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј.


      ”чеными и  практическими  работниками  в  насто€щее  врем€  выдел€ютс€
различные  виды  следственного   осмотра.   ѕроцессуальные   и   тактические
особенности производства отдельных видов  осмотра  обусловили  классификацию
видов следственного осмотра по различным основани€м.
      ¬ качестве оснований дл€  классификации  видов  следственного  осмотра
можно назвать следующие:
      . ќбъект этого действи€.
      . ѕоследовательность производства.
      . ќбъем этого действи€.
      ”головно-процессуальный закон (ст. ст. 178,  180,  181  ”ѕ )  называет
следующие объекты следственного осмотра:
      . ћесто происшестви€.
      . ћестность (иными словами, участки местности, непосредственно местом
        происшестви€ не €вл€ющиес€: например,  место,  где  скрывалс€  труп
        потерпевшего, не совпадающее с местом его убийства).
      . ѕомещение (также не €вл€ющеес€ местом непосредственного  совершени€
        преступлени€: например, складское  помещение,  в  котором  хранитс€
        выпущенна€ с целью хищени€ неучтенна€ продукци€).
      . ѕредметы и документы.    документам  как  к  объекту  следственного
        осмотра следует отнести и почтово-телеграфную  корреспонденцию,  на
        которую наложен арест  (ст.  174  ”ѕ ).  ќднако  особенности  этого
        следственного действи€  обуславливают  определенную  процессуальную
        тактическую специфику осмотра почтово-телеграфной корреспонденции.
      . “руп (при этом наружный осмотр трупа  может  производитьс€  как  на
        месте его обнаружени€ в рамках осмотра места происшестви€, так и  в
        других  местах,  местом  происшестви€  не  €вл€ющемс€,  в  качестве
        самосто€тельного следственного действи€, например, в  больнице  или
        морге. ¬ необходимых случа€х  наружный  осмотр  трупа  производитс€
        после его эксгумации).
      . ќбвин€емый, подозреваемый, свидетель, потерпевший. ¬ силу очевидной
        специфики   данного   вида   следственного   осмотра,    именуемого
        освидетельствованием,   процессуальный   режим   его   производства
        несколько отличен от процессуальных правил осмотра других  объектов
        этого действи€.
      ѕо  последовательности  различают  два  вида  следственного   осмотра:
первоначальный и повторный. ѕервоначальный Ц это первый осмотр  следователем
данного объекта. ѕовторный  Ц  любой  последующий  осмотр  объекта,  который
ранее уже подвергалс€  следственному  осмотру.  ѕри  повторном,  как  и  при
первоначальном  осмотре,  объект  исследуетс€  полностью,  вместе  со  всеми
обнаруженными на нем  следами  (в  тактическом  отношении  повторный  осмотр
существенных особенностей не имеет), причем  недопустимы  какие-либо  ссылки
на данные, полученные в ходе предыдущего осмотра.
      —итуации, вызывающие необходимость повторного осмотра  объекта,  могут
быть различны. Ќаиболее распространенными €вл€ютс€ следующие:
      1.  Ќарушение  уголовно-процессуального  закона   при   первоначальном
осмотре (проведение осмотра без пон€тых, изъ€тие вещественных  доказательств
без отражени€ этого действи€ в протоколе осмотра и т.д.).
      2.   ѕроизводство   первоначального    осмотра    в    неблагопри€тных
метеорологических услови€х и других услови€х (например, если  первоначальный
осмотр  производилс€  ночью,   в   дождливую   погоду,   при   недостаточном
освещении).
      3. Ќеприменение в ходе первоначального осмотра необходимых  и  реально
имеющихс€  на   вооружении   научно-технических   средств   (например,   при
первоначальном осмотре  документа,  преследовавшем  целью  вы€влени€  следов
подчистки, не использовалс€  Ёќѕ  Ц  электронно-оптический  преобразователь,
хот€  така€  возможность  имеетс€),  научных  рекомендаций,   обеспечивающих
эффективное обнаружение, надлежащую фиксацию  и  правильное  изъ€тие  следов
преступлени€, а также всестороннее, полное изучение  и  надлежащую  фиксацию
обстановки соде€нного.
      4.  ѕолучение  в  ходе  расследовани€  доказательств  или  оперативно-
розыскных данных,  делающих  целесообразным  повторный  следственный  осмотр
объекта. ѕодобные ситуации часто  возникают  при  выдвижении  новых  версий,
требующих проверки, уточнени€, конкретизации,  развити€  путем  производства
нового осмотра (например, получение данных,  что  в  документе,  который  не
вызвал сомнений в своей подлинности в  первоначальном  осмотре,  произведена
подделка или иной вид материального подлога).
      5. Ќеобходимость уточнени€ данных,  установленных  при  первоначальном
осмотре (например, об  относительном  положении  предметов  обстановки)  или
полученных иным путем.
      6. Ќеобходимость  личного  воспри€ти€  обстановки  места  происшестви€
следователем, который не участвовал в первоначальном осмотре.
      7. —омнени€  в  полноте,  тщательности  и  надлежащем  качестве  ранее
произведенного  следственного  осмотра  объекта.   Ќесколько   примеров   из
следственной практики:
      - ј.  был  привлечен  к  уголовной  ответственности  за  убийство  ћ.,
совершенное из мести.  ак  в  процессе  расследовани€,  так  и  на  судебном
заседании отец погибшего ставил под  сомнение  выводы  органов  следстви€  о
мотивах совершенного ј. убийства. ќн утверждал, что  у  его  сына  в  момент
гибели было  при  себе  100  рублей  одной  купюрой  (причем  номер  у  него
записан), которые не были обнаружены в процессе следстви€,  и  полагал,  что
ј. убил его сына из корыстных побуждений  и  завладел  этими  деньгами.  —уд
возвратил дело на дополнительное расследование  дл€  более  полной  проверки
показаний отца потерпевшего о мотивах  убийства  его  сын,  инкриминируемому
обвин€емому ј. —ледователь, прин€вший дело по обвинению ј.  к  производству,
усомнилс€ в тщательности осмотра одежды ћ., который производилс€ ранее  лишь
в рамках осмотра места происшестви€. ѕри повторном осмотре этой  одежды  сто
рублева€ купюра за указанным номером была обнаружена за  подкладкой  пиджака
ћ.
      -  ќсмотр  места  убийства  двух  престарелых  людей   окончилс€   без
обнаружени€  пригодных  дл€  идентификации  следов.  ѕосле  установлени€   и
изобличени€  подозреваемых  один  из  них  показал,  что  искал  ценности  в
стиральной машинке. ѕовторный осмотр ее (первоначально  она  была  осмотрена
как один из объектов места происшестви€) позволил на  внутренней  ее  панели
обнаружить  отпечатки  пальцев,  идентифицированных  затем   с   отпечатками
пальцев этого подозреваемого.
      “аким образом, повторный осмотр производитс€ в цел€х:
      . восполнени€ пробелов и упущений, устранени€ недостатков и недоделок
        предыдущего;
      . проверки версий, уточнени€,  конкретизации,  дополнени€  полученных
        сведений;
      .  обнаружени€,   фиксации,   изъ€ти€   следов,   вещей,   предметов,
        документов, содержащих полезную дл€ дела информацию;
      .  составлени€  непосредственного   представлени€   об   особенност€х
        обстановки того места, где совершено преступление,  обнаружены  его
        вредные  последстви€,  а  также  прилегающей  к   нему   территории
        наход€щихс€ здесь объектов социального и природного характера.
      ѕовторный осмотр может  быть  произведен  по  инициативе  следовател€,
органа дознани€, руководител€ следственного подразделени€, прокурора,  суда,
как  и  тем  же  лицом,  которое  производило  первоначальный   осмотр.   ќн
проводитс€  с  участием   тех   же   или   других   пон€тых,   специалистов,
представителей администрации предпри€ти€, организации, учреждени€,  по  мере
надобности в присутствии потерпевших или их представителей;  на  всей  ранее
осмотренной территории или на каком-либо ее участке в отношении  всех  ранее
осмотренных объектов или только их  определенной  части,  либо  в  отношении
объектов, которые ранее не осматривались.
      ѕри подготовке к повторному осмотру следует:
      а)   изучить протоколы первоначального  осмотра  и  все  приложени€  к
нему, а также акт судебно-медицинского освидетельствовани€ трупа;
      б)  вы€снить, где и  в  каком  состо€нии  наход€тс€  изъ€тые  с  места
происшестви€ объекты, оценить результаты их исследовани€;
      в) ознакомитьс€  с  доказательственной  и  ориентирующей  информацией,
полученной помимо осмотра;
      г) наметить задачи предсто€щего осмотра, определить последовательность
и способы их решени€;
      д) определить состав участников предсто€щего осмотра и функции каждого
из них;
      е)  при  необходимости   получить   консультации   у   соответствующих
специалистов по поводу вопросов, возникших при изучении материалов дела;
      ж) по возможности пригласить тех же  пон€тых,  которые  участвовали  в
первом осмотре;
      з)  обеспечить  осмотр  в  технико-криминалистическом  и   оперативном
отношении;
      и) в необходимых случа€х прин€ть меры к  реконструкции  обстановки  на
месте происшестви€,  а  также  побеседовать  с  участниками  первоначального
осмотра (если повторный производитс€ другими лицами).
      ѕо  объему  следственный   осмотр   подраздел€етс€   на   основной   и
дополнительный.   ќчевидно,   что   основным    €вл€етс€,    как    правило,
первоначальный по последовательности осмотр. —ледователь  должен  стремитьс€
произвести его столь полно, всесторонне и основательно,  чтобы  впоследствии
не  возникла  необходимость  в  дополнительном  осмотре  того  же   объекта.
ѕотребность дополнительного осмотра ранее уже  осмотренного  объекта  (места
происшестви€, предмета, документа и т. д.) в принципе  обуславливаетс€  теми
же ситуаци€ми, что и  повторного  осмотра,  разновидностью  которого  он,  в
сущности,  и  €вл€етс€.   ќднако   при   дополнительном   осмотре   наиболее
пристальное внимание следовател€ сосредотачиваетс€ не  на  всем  объекте,  а
лишь на отдельном элементе (элементах), нуждающихс€, как это  стало  €сно  в
процессе расследовани€,   в  более  тщательном,  чем  осуществленное  ранее,
исследовании.  ¬  некоторых  работах  по  криминалистике  осмотр  лишь   тех
объектов, которые при первоначальном осмотре  не  осматривались,  называетс€
дополнительным[1].
      Ќеобходимость дополнительного осмотра, его  эффективность  может  быть
проиллюстрирована примером из следственной практики. “ак, на  первоначальном
расследовании дела о получении вз€ток преподавател€ми  вуза  были  изъ€ты  и
осмотрены письменные экзаменационные работы  р€да  абитуриентов.   аких-либо
отклонений от нормы (дописок иным подчерком, исправлений  чернилами  другого
цвета или оттенка, не относ€щихс€ к содержанию работы записей  и  т.п.)  при
этом вы€влено  не  было.  ¬  дальнейшем  преподаватель  ”.,  изобличенный  в
получении вз€ток, по€снил,  что  по  его  указанию  абитуриенты-вз€ткодатели
дешифровали свои работы (чтобы он ”., мог их  найти  среди  других  работ  и
получить себе на проверку с целью завышени€ их оценки) не  став€  пор€дковый
номер  при  записи   текста   третьей   по   счету   задачи.   ќбусловленный
необходимостью проверки этих показаний ”.  повторный  по  последовательности
осмотр письменных работ названных  им  абитуриентов-вз€ткодателей  (ранее  в
числе других были осмотрены) €вл€лс€  по  объему  дополнительным,  не  носил
характера  осмотра  всего  объекта  (всей  работы),   а   преследовал   цель
установлени€ констатации факта отсутстви€ в  них  пор€дкового  номера  перед
записью текста третьей по счету задачи.
       роме  названных   и   в   целом   традиционных   дл€   криминалистики
классификаций  следственного  осмотра  необходимо  выделить  еще  по  одному
основанию Ц по субъекту, производ€щего данное действие. ƒело в  том,  что  в
соответствии  с  ”ѕ   все  названные  виды  осмотра  может  производить   (и
производит) не только следователь, но и суд  в  рамках  судебного  следстви€
(за   исключением,   пожалуй,   осмотра    трупа    и    почтово-телеграфной
корреспонденции, на которую наложен арест.
      “аким образом, в насто€щее врем€ выдел€ют  классификации  осмотров  по
различным  основани€м,  что  св€зано  с   процессуальными   и   тактическими
особенност€ми проведени€ отдельных видов осмотра.


      2.2.2. “ј “»„≈— »≈ ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»я ќ“ƒ≈Ћ№Ќџ’ ¬»ƒќ¬
—Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј.


      ¬ тактическом смысле наибольшую значимость имеет  классификаци€  видов
следственного осмотра по объекту.  »менно  то,  какой   объект  подвергаетс€
осмотру Ц непосредственному воспри€тию следовател€, -  в  большинстве  своем
гносеологически  обуславливает  тактические  особенности  данного  действи€.
–ассмотрим тактические особенности проведени€ таких видов осмотра, как:
      . осмотр места происшестви€;
      . наружный осмотр трупа на месте его обнаружени€;
      . осмотр местности и помещений, не €вл€ющихс€ местом происшестви€;
      . осмотр предметов;
      . осмотр документов;
      . осмотр животных и их трупов.
      —реди всех  видов  следственного  осмотра  наибольшее  значение  имеет
осмотр места происшестви€, так как ключ к раскрытию преступлени€ чаще  всего
находитс€ там.  ћесто  происшестви€  Ц  это  мир  людей,  вещей,  отношений,
уникальное   хранилище   самой   разнообразной   материально   фиксированной
информации. »нформацию несут объекты (их вид, состо€ние,  взаимоположение  и
т.д.), которые здесь находились до преступлени€ и  остались  нетронутыми  во
врем€  происшестви€.  »нформативны   по€вившиес€   на   месте   происшестви€
предметы,  следы,  которые   отсутствовали   до   происшестви€.   —толь   же
информативно отсутствие каких-либо  элементов  материальной  среды,  которые
должны были находитьс€  в  этом  месте,  не  случись  преступление.  ѕоэтому
осмотр  места  происшестви€,  €вл€€сь  самым  сложным  и  трудоемким   видом
следственного   осмотра,   имеет   огромное   значение   дл€   расследовани€
преступлени€.   Ќеквалифицированное    и    небрежное    проведение    этого
следственного действи€ обычно приводит  к  невосполнимым  утратам  следов  и
вещественных доказательств, так как компенсировать пробелы,  допущенные  при
первоначальном осмотре,  путем  повторного  осмотра,  как  правило,  уже  не
удаетс€.
      ¬ разные годы отдельные авторы давали неодинаковые определени€ осмотра
места  происшестви€.  Ѕолее  точно  отражает  суть   данного   следственного
действи€ определение, данное профессором  —анкт-ѕетербургского  университета
».‘.  рыловым: Ђќсмотр места происшестви€  Ц  это  процессуальное  действие,
состо€щее в непосредственном исследовании управомоченными лицами  обстановки
места происшестви€ и отдельных его объектов дл€  обнаружени€  и  закреплени€
фактических данных, имеющих значение доказательств,  позвол€ющих  установить
в возможных пределах наличие или отсутствие признаков  состава  преступлени€
в исследуемом событии, а также дл€ построени€ и проверки версий и  вы€влени€
причин и обсто€тельств, способствующих совершению преступлени€ї[2].
      Ќеобходимо различать два различных  пон€ти€:  Ђместо  происшестви€ї  и
Ђместо  преступлени€ї.  ћесто  происшестви€  Ц  это  помещение  или  участок
местности, в пределах которого обнаружены следы  совершенного  преступлени€.
—амо преступление при этом могло  быть  совершено  и  в  ином  месте.  ћесто
преступлени€ Ц это помещение или  участок  территории,  где  непосредственно
было совершено  преступление,  хот€  следы  этого  преступлени€  могут  быть
обнаружены и в ином месте или в нескольких  местах.  ¬  р€де  случаев  место
происшестви€  и  место  преступлени€  совпадают.  ¬   начале   расследовани€
следователь,  как  правило,  еще  точно  не  знает,   где   было   совершено
преступление,  т.е.   €вл€етс€   ли   данное   место   происшестви€   местом
преступлени€ или нет.
      ќсмотр места происшестви€ имеет свои особенности,  отличающие  его  от
других  видов  осмотра.  ¬о-первых,  осмотр  места   происшестви€   €вл€етс€
действием неотложным. ¬с€кое промедление с его производством  может  повлечь
за  собой  необратимые  последстви€:  утрату  доказательств,   неоправданную
зат€жку   расследовани€;   более   того   расследование   может    оказатьс€
безуспешным, а  лица  совершившие  преступление,  останутс€  безнаказанными.
»менно поэтому осмотр места происшестви€ €вл€етс€ единственным  следственным
действием, производство которого  в  случа€х,  не  терп€щих  отлагательства,
допускаетс€ законом до возбуждени€ уголовного дела  (ст.  178  ”ѕ ).  ƒругой
важной особенностью осмотра места происшестви€ €вл€етс€  его  незаменимость.
Ќепосредственное  воспри€тие  обстановки   места   происшестви€   невозможно
заменить   ни   допросами   обвин€емого,   потерпевших,    свидетелей,    ни
реконструкцией самой обстановки, ибо она не способна дать такую же полную  и
объективную  информацию,  какую   дает   действительна€   обстановка   места
происшестви€. ¬-третьих, осмотр места происшестви€ Ц действие  неповторимое,
хот€  повторные  осмотры  и   возможны.   ѕри   повторных   осмотрах   место
происшестви€ всегда предстает перед  следователем  уже  в  измененном  виде.
»зменени€ бывают тем значительнее,  чем  более  длительный  период  проходит
между временем происшестви€ и временем осмотра, так  и  в  силу  объективных
условий, сложившихс€ за истекший период. ѕоэтому осмотр можно  даже  назвать
действием невосполнимым.
      «адачи осмотра места происшестви€  можно разделить на общие и частные.
ќбщей задачей осмотра места происшестви€  €вл€етс€  получение  процессуально
закрепленной   информации   (фактических    данных)    об    обсто€тельствах
происшедшего событи€, объектах и лицах, имеющих к нему отношение, их  св€з€х
и взаимодействи€х. ¬ процессе  осмотра  могут  решатьс€  и  частные  задачи:

      а) вы€снение возможных очевидцев и свидетелей (например, кто, суд€  по
расположению места происшестви€, мог наблюдать  или  слышать  происход€щее);

      б) какие следы могли остатьс€ на участвовавших в  происшедшем  событии
лицах и использовавших ими оруди€х и транспортных средствах;
      в) какие образцы почвы,  растительности  необходимо  в  св€зи  с  этим
изъ€ть дл€ установлени€ в последующем св€зи объектов или лиц.
      »сход€ из вышеизложенного, можно сделать  вывод  о  том,  что  решение
общих частных  задач  осмотра  места  происшестви€  способствует  реализации
требований уголовно-процессуального кодекса, т.е. позвол€ет:
      а) установить, носило ли происшедшее событие преступный характер;
      б) вы€снить, при каких обсто€тельствах оно происходило (врем€,  место,
способ, характер причиненного ущерба и другие обсто€тельства);
      в) вы€вить виновных лиц и мотивы их действий;
      г)   получить   данные   о   причинах   преступлени€    и    услови€х,
способствовавших его совершению.
       ачество и результативность осмотра определ€ютс€:
      1.   —воевременным   и   полным   осуществлением   организационно    -
подготовительных  меропри€тий,  обеспечивающих   оптимальные   услови€   дл€
производства   осмотра.       организационным   и    материально-техническим
предпосылкам успешного осмотра относ€тс€:
      а) наличие в данном районе (городе, области) четкой системы оповещени€
следовател€  о   происшестви€х,   установленного   пор€дка   его   св€зи   с
руководством  следственного  отдела  (управлени€)  и  прокурором,  а   также
пор€дка  оповещени€  и  сбора  участников  осмотра;  своевременное  прибытие
следовател€ на место происшестви€ дает большие возможности  дл€  обнаружени€
важных вещественных  доказательств  и  раскрыти€  преступлени€  по  Ђгор€чим
следамї.  ѕрактика  показывает,  что  если  следственно-оперативна€   группа
прибывает на место происшестви€ в течение трех минут после  его  совершени€,
розыск  по  Ђгор€чим  следамї  преступников   положительно   завершаетс€   в
большинстве случаев (до 80 %), а если в течение 5 минут  -  результативность
его уже снижаетс€ до 50 процентов[3];
      б)   надлежаща€    профессиональна€    подготовленность    оперативных
сотрудников, специалиста-криминалиста  и  судебного  медика,  участвующих  в
осмотрах. јнализ практики показывает, что в  случае,  например,  привлечени€
специалистов - криминалистов к осмотру результативность его возрастает в  5-
6 раз;
      в) наличие списка  (с  адресами  и  телефонами)  специалистов,  помощь
которых  может  понадобитьс€  при  проведении  некоторых  сложных   осмотров
(например, по  делам  об  авари€х,  крушени€х,  пожарах,  нарушени€х  правил
техники безопасности с т€желыми последстви€ми), а также лиц,  которых  можно
пригласить в  качестве  пон€тых  при  выезде  в  отдаленную  местность,  где
пон€тых найти затруднительно;
      г)   хорошее   состо€ние    научно-технических    средств,    особенно
фотоаппаратуры,  средств  фиксации  и  осветительной  техники,  имеющихс€  у
следовател€,    прокурора-криминалиста,    в    экспертно-криминалистическом
подразделении органа внутренних дел;
      д)  наличие  упаковочных  средств  дл€  объектов,  изымаемых  с   мест
происшествий, а также спецодежды дл€ работы в загр€зненных услови€х;
      е) наличие транспорта дл€  выездов  на  места  происшествий,  а  также
крупномасштабной карты обслуживаемой территории.
      2.  »сполнением  адресованных  следователю  предписаний   уголовно   -
процессуального  закона  и  разработанных  в   криминалистике   рекомендаций
относительно  пор€дка  производства   данного   следственного   действи€   и
обращени€ с вещественными доказательствами.
      3.   “очным  исполнением  об€занностей   участниками   осмотра   места
происшестви€ и совместностью их действий.
      4.    —облюдением    требований    уголовно-процессуального    закона,
предъ€вл€емых к пор€дку составлени€ протокола осмотра места происшестви€.
      ќбъектами, подлежащими исследованию при  осмотре  места  происшестви€,
€вл€ютс€:
      а) место, с  которым  св€зано  представление  о  происшествии,  т.  е.
участок местности или данное помещение;
      б) обстановка места происшестви€;
      в) труп;
      г) следы преступлени€ и преступника, и иные  предметы  или  документы,
наход€щиес€ на месте преступлени€.
      ќсмотр места происшестви€ и его обстановки представл€ет собой изучение
и фиксацию:
      1.  рельефа  местности,  естественных  и  искусственных  границ  места
происшестви€;
      2. характера и расположени€ помещени€, прилегающих построений, ведущих
к нему и от него путей, а также преград на этих пут€х;
      3. пространственного  расположени€  местных  предметов,  их  положени€
относительно друг друга и рассто€ний между ними;
      4. расположени€ предметов с точки  зрени€  их  целевого  назначени€  и
положени€ при обычном употреблении;
      5. следов преступлени€ и преступника;
      6. отсутствие необходимых в данной обстановке предметов и следов;
      7. наличи€ предметов, €вл€ющихс€ в данной обстановке чужеродными,  сам
факт обнаружени€ которых в данной обстановке необычен.
       руг  объектов  осмотра  и   степень   детальности   их   исследовани€
определ€ютс€ конкретными обсто€тельствами в каждом отдельном случае.
      ѕоследние две группы фактических данных  относ€тс€  к  категории,  так
называемых,    негативных    обсто€тельств,    под    которыми    понимаютс€
обсто€тельства,  противоречащие  представлению  об  обычной   дл€   подобной
ситуации ходе вещей, т.е. любые  фактические  данные,  имеющие  отношение  к
делу, которые не возможно объ€снить  исход€  из  первоначальной  версии  (из
версии, наход€щейс€ в начале как наиболее веро€тной).
      Ќегативные обсто€тельства имеют особо важное  значение  дл€  вы€влени€
инсценировок   (или   по   старой   терминологии   симул€ции   обсто€тельств
преступлени€). ”поминание об  инсценировке  (симул€ции)  преступлений  можно
встретить   еще   в   дореволюционной   литературе   и   первых    советских
криминалистических  работах,  так  ».Ќ.  якимов  специально  указывал,   что
Ђпреступник очень часто прибегает к различным видам симул€ции,  измен€€  дл€
этого обстановку преступлени€ї[4]. ѕозднее ».Ќ. якимов писал  о  возможности
симул€ции  как  со  стороны  преступника,  так  и  со  стороны   окружающих,
совершенной в интересах последнего[5]. —имул€ци€  чаще  всего  выражаетс€  в
изменении обстановки и места происшестви€ или приведени€ ее в пор€док.
      Ќачина€  с  1963  года,  пон€тие  инсценировки  преступлени€  начинает
определ€тьс€  и  в  учебниках  криминалистики.   “аково   определение   ј.Ќ.
¬асильева, который рассматривает  инсценировку  как  искусственное  создание
определенной обстановки в цел€х сокрыти€ истинного событи€[6].
      ѕроблема  инсценировки  преступлени€  подвергались  более   детальному
рассмотрению  в  монографических  исследовани€х.   ».ћ.  Ћузгин,   определив
инсценировку  как  Ђсоздание  видимости   другого   преступлени€   с   целью
замаскировать  действительное  де€ние  и  ввести   таким   образом,   органы
расследовани€  в   заблуждение,   затруднить   следствиеї,   проанализировал
отношение  между  системой  св€зей,  образующих  инсценируемое  событие,   и
системой  св€зей,  образующих  действительное   преступление.   Ќа   примере
инсценировки кражи с целью сокрыти€ совершенного  хищени€  он  показал,  что
преступник при инсценировке рассматривает не  внешнее  отличие  событий,   а
сама  инсценировка  становитс€  возможной  благодар€  внутреннему   сходству
одного из существенных признаков этих событий, из  чего  сделал  вывод,  что
инсценировка  не   затрагивает   внутренние   св€зи,   образующие   сущность
подлинного де€ни€[7].
      ¬ насто€щее врем€ наиболее распространенное  определение  инсценировки
следующее (предложено профессором Ќ.Ћ. яблоковым): Ђинсценировка Ц это  факт
искусственного  создани€  лицом,  заинтересованным  в  определенном   исходе
следстви€,  обстановки  не  соответствующей  обсто€тельствам   действительно
происшедшего событи€ с целью в вести следствие в заблуждениеї[8].
      ¬озможны следующие инсценировки:
      1.  —окрыти€  одного  преступлени€  под   видом   другого   (например,
инсценировка кражи со  взломом  дл€  сокрыти€  хищени€,  совершенного  путем
использовани€ своего служебного положени€);
      2. —окрытие совершенного преступлени€ под видом событи€,  не  имеющего
криминального  характера  (например,  инсценировка  несчастного  случа€  или
самоубийства дл€ сокрыти€ убийства);
      3. —окрытие отдельных обсто€тельств  совершенного  преступлени€  путем
создани€  ложного  представлени€  об  его  отдельных   элементах   (создание
видимости совершени€ преступлени€ другим  лицом,  в  ином  месте,  в  другое
врем€, по иным мотивам);
      4.  —окрыти€  фактов  аморального  поведени€,   беспечности   и   иных
проступков  под  видом  совершенного  преступлени€  (например,  инсценировка
карманной кражи с целью сокрыти€ потери денег или документов).
      Ќа инсценировку указывают:  различные  противоречивые  обсто€тельства,
факты  искусственного  изменени€  обстановки,   наличие   признаков   редких
преступлений, €ркий демонстративный  характер  отдельных  следов  и  другие.
ƒанные о негативных обсто€тельствах,  особенно  инсценировках,  позвол€ют  с
большей достоверностью судить о сущности происшедшего событи€, было  ли  оно
преступным или непреступным.
      Ќа основе обнаружени€ негативных обсто€тельств можно сделать  вывод  о
том, что:
      1. выдвинута€ следователем верси€ €вл€етс€ неправильной;
      2. имело место инсценировка преступлени€;
      3.  механизм  происшестви€  неправильно  истолкован  заинтересованными
лицами.
      „тобы  избежать  такого  положени€,  когда  негативные  обсто€тельства
остаютс€ необнаруженными в ходе осмотра, следователю необходимо:
      1. не ограничиватьс€ фиксацией обнаруженных предметов и  следов,  а  с
учетом выдвинутых версий  пытатьс€  найти  объ€снение  их  местоположению  и
состо€нию;
      2. выдвинув определенную версию, не ограничиватьс€ собиранием  данных,
которые ее подтверждают, а  активно  искать  другие  данные,  подтверждающие
иные версии;
      3. сопоставл€ть  объ€снени€  о  причине  событи€,  которые  были  даны
конкретными лицами, с обстановкой на месте происшестви€;
      4.  всемерно  использовать  помощь   специалистов,   получа€   у   них
консультацию  о  возможности  возникновени€   определенных   последствий   в
результате конкретных действий.
      Ќегативные обсто€тельства должны быть исследованы в ходе осмотра места
происшестви€, а их отсутствие или наличие отражены  в  протоколе.  ѕоскольку
отнесение  определенных  обсто€тельств  к  категории   негативных   €вл€етс€
результатом их оценки, называть их негативными в протоколе не следует.
      “аким образом, осмотр места происшестви€ дает возможность  следователю
решить главные задачи Ц составить точную картину событи€, а  иногда  вы€вить
преступника и мотивы преступлени€. –азумеетс€, далеко не всегда  решить  эти
задачи удаютс€ в результате одного лишь осмотра места  происшестви€,  однако
квалифицированно  и  тщательно  проведенный  осмотр   €вл€етс€   непременным
условием успеха расследовани€.
      ќсмотр места происшестви€ представл€ет  собой  единый  процесс,  но  в
криминалистике прин€то деление  его  на  этапы.  —ледственный  осмотр  места
происшестви€ можно разделить на три  этапа:  подготовительный,  рабочий  или
исследовательский и заключительный. “акое  разделение  осмотра,  не  наруша€
единства названного следственного действи€,  обеспечивает  реализацию  общих
положений тактики осмотра. ѕолнота,  объективность,  методичность  и  другие
общие тактические положени€ могут быть реализованы лишь в том  случае,  если
работа следовател€ будет  организована  четко,  если  задачи  осмотра  будут
решатьс€  им  в  определенной  последовательности,  в  надлежащем   пор€дке.
Ќаиболее  целесообразное  и  эффективное  использование   криминалистических
приемов и средств обнаружени€,  фиксации  и  исследовани€  доказательств  на
месте происшестви€ возможно лишь  тогда,  когда  будут  определены  врем€  и
услови€ их применени€, т.е. при упор€доченности и  систематичности  действий
следовател€. –азделение  осмотра места происшестви€  на  этапы  основываетс€
на том, что действи€ следовател€ в процессе осмотра  неоднородны,  хот€  все
они направлены на достижение общей цели осмотра.
      ѕеред тем, как приступить к непосредственному исследованию  обстановки
и объектов на месте происшестви€,  следователь  должен  создать  необходимые
услови€ дл€ осмотра,  определить  предмет  смотра  и  круг  его  участников,
обеспечить последующую  работу  на  месте  происшестви€.  ¬се  эти  действи€
следовател€ Ц составна€ часть осмотра, как процессуального  акта,  и  осмотр
без них немыслим. —истема подобных действий образует  подготовительный  этап
осмотра.
      ѕодготовительный этап включает две стадии: действие до выезда на место
происшестви€ и действи€ на месте  происшестви€  до  начала  рабочего  этапа.
Ётот этап образуют действи€ следовател€ по  осуществлению  организационно  -
подготовительных меропри€тий. —ледователь, получив сообщение  о  совершенном
преступлении, устанавливает св€зь с дежурным территориального или  линейного
органа внутренних дел и уведомл€ет его о  поступившем  сообщении.  ƒежурный,
получив сообщение о  совершенном или готов€щемс€ преступлении,  осуществл€ет
следующие меропри€ти€:
      1. ѕринимает меры к пресечению преступлени€, обеспечению охраны  места
происшестви€. — этой целью дежурный направл€ет к месту происшестви€  нар€ды,
наход€щиес€ в его распор€жении;
      2. ќрганизует  выезд  на  место  происшестви€  следственно-оперативной
группы;
      3.  ќриентирует   другие   органы   внутренних   дел   о   совершенном
преступлении, известных ему из сообщений приметах  преступников,  похищенных
предметах и других обсто€тельствах.
      ѕолучив  от  дежурного  по  органу  внутренних  дел  подтверждение   о
выполнении   перечисленных   выше   меропри€тий,   следователь   в   составе
следственно-оперативной  группы  или  самосто€тельно   выезжает   на   место
происшестви€, име€ при себе  технические  средства  обнаружени€  и  фиксации
следов, предметов и других объектов, которые могут быть обнаружены на  месте
происшестви€.  ¬  частности,  в  распор€жении   следовател€   должны   быть:
осветительна€ аппаратура, если осмотр  будет  проводитьс€  в  ночное  врем€;
портативна€  видеокамера;  диктофон;  фотоаппарат  с  лампой   -   вспышкой;
специальные поисковые и аналитические приборы дл€  обнаружени€,  фиксации  и
изъ€ти€ различных следов, скрытых и  мало  видимых  объектов  и  микрочастиц
(щуп, трал, металлоискатель, приборы дл€ поиска трупа, Ёќѕ, ќЋƒ-41 и  другие
научно-технические средства).
      ≈сли  место  происшестви€  находитс€  на  значительном   удалении   от
населенных пунктов, то следователь должен  обеспечить  доставку  пон€тых.  ¬
следственной практике  нередки  случаи,  когда  производство  осмотра  места
происшестви€ зат€гиваетс€ в св€зи с тем, что не удаетс€ подобрать  на  месте
пон€тых,  а  в  некоторых  случа€х   результаты   осмотра   не   приобретают
доказательного значени€ из-за того, что  пон€тые,  участвовавшие  в  осмотре
места происшестви€, не отвечали требовани€м ст. 135 ”ѕ .
      ѕо прибытии на место происшестви€ следователь:
      1. отмечает врем€ своего прибыти€;
      2. получает от наход€щихс€ там очевидцев и лиц,  первыми  обнаруживших
происшествие, информацию о случившемс€  и причастных к этому лицах;
      3.  поручает  сотрудникам  органам  дознани€   установить   очевидцев,
свидетелей, находившихс€ на месте происшестви€, но  удалившихс€  с  него  (в
случае необходимости, дл€ этого осуществл€етс€  подворный  или  поквартирный
обход);
      4. поручает сотрудникам органа дознани€ опрос очевидцев  и  свидетелей
дл€ получени€ первичной информации о происшествии, а также  использование  с
этой целью криминалистических учетов;
      5.  убеждаетс€  в  том,  что  все  неотложные  меры   дл€   ликвидации
последствий происшестви€ прин€ты, помощь пострадавшим оказана,  а  в  случае
необходимости, принимает указанные меры;
      6. получает информацию об  обнаруженных  следах  и  объектах,  имеющих
доказательное значение;
      7. определ€ет круг участников осмотра места  происшестви€,  разъ€сн€ет
их об€занности и права.
      ”частников осмотра в криминалистике  прин€то  делить  на  об€зательных
(участие которых  в  данном  следственном  действии  предписано  законом)  и
факультативных, которых следователь может привлекать  или  не  привлекать  к
осмотру по своему усмотрению[9].
        числу об€зательных участников осмотра относ€тс€:
      1. —ледователи или работники дознани€ (ст.  178  ”ѕ ).  —ледователь  -
руководитель и основной исполнитель всех  производимых  в  процессе  осмотра
действий; он ответственен за всестороннее, полное и  объективное  проведение
осмотра,  за  точное  выполнение  предписаний  закона.  ¬  процессе  осмотра
происходит  не  просто  механическое,  визуальное  воспри€тие   следователем
обстановки места происшестви€, а исследование, в ходе  которого  примен€ютс€
логические методы: анализ и синтез, индукци€ и дедукци€, правила  построени€
суждений  и  умозаключений,  где  особое  место  занимают  предположительные
суждени€ Ц  версии,  которые  помогут  определить  границы  осмотра,  решить
вопрос об относительности тех или  иных  предметов,  следов  к  исследуемому
событию и обеспечивают целенаправленность  осмотра.  ¬о  врем€  производства
осмотра  следователь  вправе  давать   органам   дознани€   дл€   исполнени€
поручени€.  Ћицо,  производ€щее  дознание,  может   производить   осмотр   в
соответствии с предписани€ми, содержащимис€ в ч. 1 ст. 119, ч.  1  ст.  120,
ч. 4 ст. 127 ”ѕ . ѕрокурор или начальник следственного  отдела  имеют  право
производить осмотр  места  происшестви€  самосто€тельно.  ќднако,  если  они
присутствуют при осмотре, проводимым следователем, то  не  должны  подмен€ть
следовател€, ограничивать его процессуальную самосто€тельность.
      2. ѕон€тые (ч. 1 ст. 179 ”ѕ ). ¬ соответствии со ст. 135 ”ѕ   пон€тыми
могут  быть  любые,  незаинтересованные   в   исходе   дела   граждане.   Ќе
рекомендуетс€  вызывать  в  качестве  пон€тых   лиц,   €вл€ющихс€   штатными
работниками правоохранительных органов. ѕон€тые об€заны  удостоверить  факт,
содержание   и   результаты   действий,   при   производстве   которых   они
присутствовали.  ќни  вправе  делать  замечани€  по   поводу   произведенных
действий.   «амечани€   пон€тых   подлежат   занесению   в   протокол.   ѕри
необходимости от пон€тых может быть получена подписка с  об€зательствами  не
разглашать данные предварительного следстви€, которые стали  им  известны  в
ходе осмотра места происшестви€. ѕри этом они предупреждаютс€  об  уголовной
ответственности за разглашение этих данных по ст. 311 ”  –‘.
      3. —пециалист, если в качестве объектов осмотра имеетс€ труп (судебный
медик или иной врач) Ц ст. 180 ”ѕ .
      ‘акультативными участниками осмотра могут быть:
      1. —пециалист (участие в  осмотре  места  происшестви€  специалиста  -
криминалиста целесообразно почти во всех случа€х). —пециалисты  привлекаютс€
дл€  участи€  в  осмотре:  мест  дорожно-транспортных  происшествий;    если
предстоит   примен€ть   видеозапись,   поисковые   приборы    и    проводить
предварительные исследовани€  следов  и  предметов,  обнаруженных  на  месте
происшестви€;  в  других  случа€х,  когда  дл€  осмотра  места  происшестви€
требуютс€ специальные  познани€.  —пециалист,  приглашаемый  дл€  участи€  в
осмотре места происшестви€, должен удовлетвор€ть двум основным  требовани€м:
быть компетентным в тех вопросах,  которые  необходимо  разрешить  на  месте
происшестви€, обладать соответствующими навыками; не быть  заинтересованными
в исходе дела. —пециалист вправе  делать  подлежащие  занесению  в  протокол
за€влени€,   св€занные   с   обнаружением,    закреплением     и    изъ€тием
доказательств.   —пециалист   может   быть   предупрежден    об    уголовной
ответственности по ст. 311 ”  –‘ за разглашение  данных  следстви€,  которые
стали ему известны в результате участи€ в осмотре места происшестви€.
      2. ѕереводчик приглашаетс€ дл€ участи€ в осмотре места происшестви€  в
том случае, если совершено пос€гательство на лицо, не владеющее  €зыком,  на
котором ведетс€ расследование в данной местности,  а  его  объ€снение  может
иметь значение дл€ правильной организации осмотра.  ѕрисутствие  переводчика
требуетс€, если на месте происшестви€ обнаружены документы  или  предметы  с
надпис€ми  на  €зыке,  котором  не  владеет  следователь  (например,  личные
документы преступника, упаковки от похищенных изделий, инструкции  к  ним  и
так далее).
      3. ѕотерпевший. ≈го участие в осмотре места  происшестви€  необходимо,
когда он может сообщить данные,  позвол€ющие  правильно  провести  осмотр  и
оценить его результаты, например,  он  может  уточнить  место  происшестви€,
показать, откуда преступники пришли и в какую сторону  скрылись,  и  т.  д..
ќднако  до  начала  осмотра  надо   зафиксировать   сообщенную   потерпевшим
информацию (в его  за€влении,  объ€снении  либо  протоколе  допроса),  чтобы
затем иметь возможность  проверить,  на  сколько  эти  данные  соответствуют
материальной обстановке.
      4. —видетели и лица,  первые  обнаружившие  преступление.  »х  участие
поможет уточнить изменени€, которые были внесены в  материальную  обстановку
при   ликвидации   последствий   происшедшего   и   в   св€зи   с    другими
обсто€тельствами, а также провести  осмотр  с  учетом  сведений,  сообщенных
этими лицами.
      5.  ќбвин€емый  (подозреваемый).  ¬  первоначальном    осмотре   места
происшестви€ подозреваемый или обвин€емый участвует редко,  так  как  в  это
врем€ чаще всего в процессуальном плане  их  еще  нет.  ”частие  обвин€емого
(подозреваемого)  в  осмотре  целесообразно,  если  он   изъ€вл€ет   желание
уточнить место совершени€ преступлени€  или  указать,  где  спр€таны  оруди€
преступлени€ или объекты преступного пос€гательства. ќднако, привлека€  этих
лиц   к   осмотру,   следователь   должен   про€вить   максимум    внимани€,
наблюдательности  и  осторожности,  так  как  эти  участники  €сно  понимают
зависимость своего будущего от  результатов  осмотра,  что  в  р€де  случаев
может создать конфликтную ситуацию. ѕоэтому всегда необходимо следить за  их
эмоциональным состо€нием, так и за тем, чтобы они  не  предприн€ли  действий
по  сокрытию  и  уничтожению  уличающих   следов   и   других   вещественных
доказательств.
      6. «ащитник может участвовать в осмотре места происшестви€ в  случа€х,
когда это следственное действие производитс€ с  участием  его  подзащитного.
”частие  в  осмотре   защитника   способствует   полному   соблюдению   всех
процессуальных правил его проведени€,  устран€ет  процессуальное  упрощение.
ќн может делать замечани€, касающиес€ протокола осмотра[10].
      7. –аботники милиции обеспечивают  охрану  и  поддержание  пор€дка  на
месте происшестви€, оказывают следователю помощь в  установлении  свидетелей
и очевидцев, обеспечивают прочесывание местности, участвуют в поиске  следов
и объектов за пределами границ осмотра.  ѕо  поручени€  следовател€  или  по
своей  инициативе  с  согласи€  следовател€   примен€ют   служебно-розыскную
собаку.
      8. ѕредставители  общественности  могут  привлекатьс€  к  осмотру  дл€
обеспечени€ охраны места  происшестви€,  прочесывани€  местности,  вы€влени€
очевидцев и свидетелей, и в цел€х решени€ других задач.  ¬  последние  годы,
примерно со второй половины 80-х  годов,  правоохранительным  органам  часто
приходитс€ действовать в  услови€х  чрезвычайных  ситуаций.  ¬  чрезвычайных
ситуаци€х специфична тактика проведени€ отдельных  следственных  действий  и
методика расследовани€ преступлений в  целом.  ќсобенности  имеет  и  осмотр
места  происшестви€  по  делам  об  авари€х  и   катастрофах.   ¬   услови€х
межнациональных  конфликтов  практика  накопила   достаточный   материал   о
целесообразности  привлекать  при   производстве   осмотра   домов,   дворов
авторитетных  лиц  из  числа  проживающих  в   данном   населенном   пункте.
ѕрисутству€ при осмотре, но не €вл€€сь его процессуальными участниками,  они
выступают в роли неких  гарантов  объективности  и  непредвз€тости  действий
следовател€[11].
      ”частие перечисленных лиц в осмотре  места  происшестви€  обеспечивает
соблюдение  процессуального  пор€дка  его   проведени€,   его   качество   и
эффективность.
      ѕосле окончани€ подготовительного этапа начинаетс€  собственно  осмотр
места происшестви€ Ц его рабочий (исследовательский) этап, который,  в  свою
очередь, состоит из двух стадий:  общий  осмотр  (статистическа€  стади€)  и
детальный осмотр (динамическа€ стади€).
      ¬ ходе общего осмотра следователь:
      1. —овершает обход места происшестви€ и составл€ет общее представление
о характере происшедшего событи€;
      2. ќпредел€ет границы территории, подлежащей осмотру;
      3. ”станавливает наличие следов, которые необходимо срочно защитить от
воздействи€  атмосферных  осадков,  случайной  или   преднамеренной   порчи,
уничтожени€;
      4. ¬ случае обнаружени€ следов,  оставленных  преступником,  с  учетом
мнени€  инспектора-кинолога  принимает  решение   о   применении   служебно-
розыскной собаки дл€ обнаружени€  лица,  совершившего  преступление,  орудий
преступлений и других предметов, имеющих значение дл€ дела;
      5. ѕри наличии к тому оснований, дает задание  оперативному  работнику
организовать преследование преступника;
      6. –ешает вопрос об исходной точке осмотра, а также  определ€ет  каким
методом и способом он будет осуществл€тьс€. –азличают  два  метода  осмотра:
субъективный и  объективный.  —убъективный  метод  заключаетс€  в  том,  что
осматривает лишь те  объекты,  которые  находились  на  предполагаемом  пути
движени€ преступника, к которым  он  предположительно  прикасалс€,  лишь  те
участки территории, где наиболее веро€тно обнаружение следов и  вещественных
доказательств. “аким образом, субъективный метод Ц  это  выборочный   осмотр
места  происшестви€.  ќбъективный  метод  заключаетс€  в  том,   что   место
происшестви€  осматриваетс€  целиком,  т.е.  при  этом  происходит  сплошной
осмотр. ≈стественно,  более  надежным  и  достоверным  €вл€етс€  объективный
метод осмотра. ќднако в отдельных случа€х, когда осмотр всей  площади  места
происшестви€  €вно  нецелесообразен,  возможно  применение  и  субъективного
метода;
      7.  ¬ыбирает  позиции  дл€  производства  ориентирующей   и   обзорной
фотосъемки, а также способ осмотра.
      ƒалее следователь вместе с другими участниками осмотра исследует  весь
комплекс вопросов, относ€щихс€ к  обстановке  места  происшестви€,  подробно
фиксирует  все  обнаруженное  с  помощью  фото-видеосъемки,  планов,   схем,
чертежей и делает необходимые заметки дл€ протокола осмотра.
      ¬  ходе  общего  осмотра  примен€етс€  статистический  метод,  который
заключаетс€  в  том,  что  он  производитс€  без  нарушени€  первоначального
положени€ предметов. ѕрименение данного метода €вл€етс€ гарантией того,  что
обстановка места  происшестви€  будет  зафиксирована  в  ее  первоначальном,
неизмененном виде.
      ѕо  окончании  первоначального   осмотра   следователь   переходит   к
детальному  осмотру,  в  ходе  которого  тщательно  исследует  все  объекты,
наход€щиес€  на   месте   происшестви€.   ƒл€   того,   чтобы   обследованию
подвергалось  все  необходимое  пространство,  примен€ютс€   соответствующие
способы осмотра:
      1.   онцентрический  способ  осмотра  -  заключаетс€  в  том,  что  он
производитс€ по спирали  от  периферии  к  центру  места  происшестви€,  под
которым обычно понимаетс€ самый  важный  объект  (труп,  взломанный  сейф  и
другие) или условна€ точка.  онцентрический способ  целесообразно  примен€ть
в случае, когда  существует  реальна€  угроза,  что  следы,  наход€щиес€  на
периферии, могут быть утрачены, в то врем€ как сохранение  следов  в  центре
не вызывает опасений.
      2. Ёксцентрический способ  или  способ  Ђразвертывающейс€  спиралиї  -
состоит в том, что осмотр осуществл€етс€ от центра места происшестви€ к  его
периферии. Ётот способ примен€етс€, если в начале осмотра не  представл€етс€
возможным определить границы места происшестви€.
      3. —пособ фронтального осмотра - представл€ет  собой  линейный  осмотр
площадей от одной их границы, прин€той за исходную, до другой.  Ётот  способ
примен€етс€ в тех случа€х, когда подлежаща€ осмотру территори€ обширна и  ее
можно разбить на четко различимые полосы.
      ¬ ходе детального осмотра места  происшестви€  должно  быть  тщательно
исследовано с целью обнаружени€ следов  обуви  преступника,  оставленных  им
предметов, микрочастиц его одежды, орудий преступлени€  и  т.п.  Ќаход€щиес€
на месте происшестви€  предметы  исследуютс€  в  цел€х  обнаружени€  на  них
следов рук преступника, следов  орудий  взлома  и  инструментов.  ƒл€  этого
следователь и участвующий в осмотре специалист могут примен€ть  динамический
метод осмотра, т.е. дл€ полного исследовани€ обстановки  места  происшестви€
измен€ть положение различных предметов. ƒл€ обнаружени€  и  фиксации  следов
преступлени€ следователь или специалист,  по  поручению  следовател€,  могут
примен€ть  необходимые  технические  средства,  наход€щиес€  в  следственном
чемодане,   в   чемодане   прокурора-криминалиста   либо    в    передвижной
криминалистической   лаборатории.   ¬се   осматриваемые   предметы    должны
предъ€вл€тьс€ пон€тым. ¬  случае  обнаружени€  следов  преступлени€  на  это
обсто€тельство необходимо обратить внимание пон€тых.
      ѕри  осмотре  места  происшестви€   может   быть   использован   метод
искусственных координат. —уть данного метода  состоит  в  том,  что  в  ходе
осмотра  следователь  оставл€ет  справки   в   местах   обнаружени€   трупа,
вещественных доказательств и иных предметов. ¬ них он  указывает,  когда,  в
ходе какого следственного  действи€,  кто,  где  и  что  обнаружил.  —правка
составл€етс€ в двух экземпл€рах. ќдин экземпл€р каждой справки,  подписанной
предварительно следователем и пон€тыми, плотно зав€зывают или упаковывают  в
полиэтиленовые пакеты  и  закапывают  в  определенных  местах  (например,  в
местах расположени€ головы, рук и  ног  трупа).  ‘акт  составлени€  справок,
количество справок, упаковки и помещени€ в определенных местах отражаетс€  в
протоколе.  ¬торые  экземпл€ры  справок  также  подписывает  следователь   и
пон€тые, после чего  они  приобщаютс€  к  протоколу.  ќставленные  на  месте
происшестви€  справки  в  последующем  могут  служить   средством   проверки
достоверности результатов следственного эксперимента, проведенного  на  этом
же месте. ѕри наличии оснований полагать, что за  пределами  границ  осмотра
могут  быть   обнаружены   объекты,   имеющие   отношение   к   совершенному
преступлению (оруди€ преступлени€,  похищенные  вещи  и  т.д.),  следователь
решает  вопрос  об  обследовании  определенного   участка   местности.   Ёто
действие, именуемое прочесыванием местности, может проводитьс€  одновременно
с осмотром или после  осмотра  места  происшестви€  с  участием  сотрудников
органа  дознани€  и  представителей  общественности.  ”частник   почесывани€
местности,  обнаруживший   объекты,   имеющие   отношение   к   совершенному
преступлению, сообщает об этом следователю. —ледователь, убедившись  в  том,
что обнаруженное может  иметь  значение  дл€  дела,  производит  с  участием
пон€тых, а в необходимых случа€х и специалистов, осмотр участка местности  и
предмета, о чем составл€етс€ отдельный протокол осмотра.
      ¬ тех случа€х, когда не представл€етс€ возможности полностью осмотреть
место происшестви€ до наступлени€ темноты, а  искусственного  освещени€  дл€
продолжени€ осмотра недостаточно, осмотр должен быть  завершен  и  составлен
протокол, отвечающий требовани€м ст. 182 ”ѕ . ѕеред тем, как покинуть  место
происшестви€,  следователь  об€зан  прин€ть  меры  к   его   охране.   ѕосле
возвращени€ производитс€ либо дополнительный, либо  повторный  осмотр  места
происшестви€.  ¬опрос  о   том,   какой   именно   осмотр   производить,   -
дополнительный или повторный  Ц  решает  следователь,  с  учетом  полноты  и
качества предшествующего осмотра.
      Ќа  заключительном  этапе  осмотра  места  происшестви€   производитс€
фиксаци€  его  хода  и  результатов:  составл€етс€  протокол;   окончательно
отрабатываютс€ планы, схемы и чертежи; объекты,  обнаруженные  и  изъ€тые  в
ходе   осмотра,   упаковываютс€;   в   необходимых   случа€х    производитс€
дактилоскопирование  трупа,  а  также  принимаютс€   меры   по   обеспечению
сохранности объектов,  которые  невозможно  или  нецелесообразно  изымать  с
места происшестви€. ѕоследовательное,  поэтапное  проведение  осмотра  места
происшестви€   обеспечивает   реализацию   общих   положений    тактического
характера, предъ€вл€емых к осмотру  Ц  его  своевременность,  объективность,
полноту, методичность.
      ќсмотру  места  происшестви€  могут   сопутствовать   следственные   и
оперативно-розыскные действи€, начатые как до  и  независимо  от  указанного
осмотра, так и во врем€ его производства  и  обусловленные  полученными  при
этом промежуточными  результатами,  требующими  неотложной  реализации.  Ёти
следственные  и  оперативно-розыскные   действи€   можно   подразделить   на
несколько групп:
      1.  ѕроводимые  с  целью  установлени€   и   задержани€   преступника,
обнаружени€ вещественных доказательств.  —  этой  целью  силами  оперативных
работников органов дознани€ может проводитьс€ преследование  преступника  по
Ђгор€чим  следамї  (по  возможности  с   использованием   служебно-розыскной
собаки); засады в местах  веро€тного  по€влени€,  передвижени€  преступника;
оцепление определенных участков местности;
      2. — целью вы€влени€ очевидцев и других свидетелей  усили€  специально
выдел€емых следователей, оперативных работников органов дознани€ могут  быть
направлены на  подворные  (поквартирные)  обходы  с  использованием  заранее
подготовленных  списков  домов,  квартир,  подлежащих  проверке  и  перечней
вы€сн€емых  вопросов;  использование   средств   массовой   информации   дл€
оповещени€ населени€ и привлечени€ его к оказанию  помощи  органу,  ведущему
расследование;
      3. — целью установлени€ личности неизвестного по его трупу  прокуроры,
следователи,  оперативные  работники  органов  дознани€  провод€т  следующие
меропри€ти€:
      - предъ€вл€ют труп дл€ опознани€ гражданам, проживающим поблизости  от
места происшестви€;
      -  снимают  отпечатки  пальцев  рук  трупа   с   целью   проверки   по
дактилоучетам и т.п.
      4. — целью получени€ информации, содержащейс€ в  материальных  следах,
следователем:
      - проводитс€ предварительное исследование;
      - назначаютс€ судебные экспертизы;
      - в необходимых случа€х провод€тс€ дополнительный осмотр, предъ€вление
дл€ опознани€.
      ¬  случае   сложности  и  многоплановости  действий,  необходимость  в
проведении которых возникла  в  ходе  осмотра  места  происшестви€,  дл€  их
подготовки осмотр места происшестви€ может  быть  прерван.  ѕрин€тие  такого
решени€ должно быть соответствующим образом оговорено в протоколе осмотра  с
отражением в нем времени начала и окончани€ перерыва и его причин.
      ѕроведение совместно с осмотром   места  происшестви€  следственных  и
оперативно-розыскных  действий  повышает  эффективность  проведени€  данного
следственного действи€, способствует успешному  раскрытию  преступлени€  Ђпо
гор€чим следамї.
      Ќаиболее  спорным  применительно  к  осмотру  места   происшестви€   в
литературе €вл€етс€ вопрос о возможности производства  экспертизы  на  месте
происшестви€.
      ѕриоритет  в  постановке  вопроса  о   проведении   криминалистических
экспертиз  на  месте  происшестви€  принадлежит  Ѕ.¬.   омаринцу.   ƒо  него
некоторые авторы  отмечали  необходимость  в  определенных  случа€х  участи€
эксперта в осмотре места происшестви€, но рассматривали  такое  участие  как
экспертный  осмотр,  т.е.   начальную   стадию   экспертного   исследовани€,
завершающегос€ за тем в лабораторных услови€х. “ак, ј.¬. ƒулов в этой  св€зи
писал:  Ђ¬  р€де  случаев  экспертизу  надо  назначать  еще   тогда,   когда
обстановка места происшестви€ не нарушена. ¬  подобных  случа€х  следователь
должен назначить экспертизу  сразу,  чтобы  обеспечить  участие  эксперта  в
осмотре  места  происшестви€.  «десь  следователь  поставит  на   разрешение
эксперта только те вопросы, которые у него сразу возникают при  ознакомлении
с обсто€тельствами на месте происшестви€. ¬ дальнейшем, по  мере  накоплени€
материалов,  он  сможет  поставить  на  разрешение  эксперта  дополнительные
вопросы.   Ётим   следователь   обеспечит   возможность    непосредственного
воспри€ти€ места происшестви€ экспертом  и  будет  способствовать  получению
более объективного  заключени€ї[12].  ѕримерно  также  представл€ют  участие
эксперта в осмотре места происшестви€ Ќ.¬. “ерзиев и –.ƒ. –ахунов[13].
      Ѕ.ћ.  омаринец выдвинул идею проведени€ на  месте  происшестви€  всего
экспертного исследовани€, включа€  составление  заключени€.  ѕо  его  мнению
Ђкриминалистическа€ экспертиза должна производитьс€ на месте происшестви€  в
следующих случа€х: когда дл€ разрешени€ вопросов, сто€щих перед  ней,  важно
исследовать  не  только  отдельные   вещественные   доказательства,   но   и
обстановку  места  происшестви€;  если  дл€  ее  успеха  нужно   исследовать
взаимосв€зь  между  следами  на  различных  предметах,  имеющихс€  на  месте
происшестви€; когда вещественные доказательства со следами преступлени€  или
преступника   не   могут   быть   доставлены   с   места   происшестви€    в
криминалистическую лабораторию из-за громоздкости или  вследствие  опасности
искажени€ или порчи следов при транспортировкеї.  √овор€  об  экспертизе  на
месте происшестви€, Ѕ.ћ.  омаринец имел в виду такое  исследование,  которое
проводитс€ в самой  начальной  стадии  следстви€,  практически  чуть  ли  не
параллельно  с  осмотром  места  происшестви€.  ќн  не  отрицал  возможности
экспертизы на месте происшестви€, проводимой через несколько дней  или  даже
недель после следственного осмотра, но подчеркивал,  Ђчто  она  в  такой  же
мере может оказатьс€ затрудненной или, возможно, и безрезультативной, как  и
запоздалый или повторный следственный осмотр места происшестви€ї[14].
      ќднако реализаци€  рекомендаций  по  проведении  экспертизы  на  месте
происшестви€ параллельно с его осмотром в  большинстве  случаев  оказываетс€
невозможной по причинам  процессуального  характера.  ƒело  в  том,  что  на
практике  осмотр  места  происшестви€  как  первоначальное  действие  обычно
проводитс€ до возбуждени€ уголовного дела, что не позвол€ет  следователю  до
его окончани€ и прин€ти€ решени€ о  возбуждении  уголовного  дела  назначить
экспертизу. Ёто послужило  основанием  дл€  постановки  в  процессуальной  и
криминалистической литературе  вопроса  о  возможности  назначени€  судебной
экспертизы  до  возбуждени€  уголовного  дела.  »нициатор  постановки  этого
вопроса –.—. Ѕелкин, исход€ из реальностей следственной  практики,  особенно
в  области  проведени€  судебно-медицинских  исследований   до   возбуждени€
уголовного   дела,   предлагал   внести    соответствующие    изменени€    в
процессуальное  законодательство,   разрешив   нар€ду   с   осмотром   места
происшестви€,  назначение  судебных  экспертиз  до  возбуждени€   уголовного
дела[15].
      ≈стественно, что  предложение  разрешить  производство  экспертизы  до
возбуждени€ уголовного дела  вызывало  и  решительные  возражени€.  ќсновные
доводы противников этого предложени€ сводились к следующему:
      - разрешение  назначать  экспертизу  до  возбуждени€  уголовного  дела
создаст опасный прецедент и приведет  к  тому,  что  по  тем  же  основани€м
начнут проводитьс€ и другие следственные действи€;
      - назначение экспертизы до возбуждени€ уголовного дела влечет за собой
существенное ограничение  законных  прав  и  интересов  заинтересованных   в
исходе дела лиц;
      - дл€  экспертизы  до  возбуждени€  уголовного  дела  нет  необходимых
процессуальных условий;
      - дл€ возбуждени€ уголовного дела достаточно  данных,  указывающих  на
признаки преступлени€, дл€  установлени€  которых  не  требуетс€  проведени€
экспертизы;
      - назначение экспертизы до возбуждени€ уголовного дела может  привести
к неоправданной зат€жке в прин€тии решени€ о возбуждении уголовного дела.
      —читаетс€, что эти возражени€ неосновательны по следующим основани€м:
      . ¬о-первых, ссылки на то, что  разрешение  назначать  экспертизу  до
        возбуждени€ уголовного дела может  создать  опасный  прецедент,  не
        имеют под собой почвы, так как  таким прецедентом мог бы уже  стать
        осмотр места происшестви€, однако этого не случилось;
      . ¬о-вторых, производством экспертизы до возбуждени€ уголовного  дела
        права  и  интересы  заинтересованных   в   исходе   дела   лиц   не
        ограничиваетс€, так как на этой стадии еще нет  ни  подозреваемого,
        ни обвин€емого, а потерпевший, как  правило,  сам  заинтересован  в
        проведении экспертизы;
      .  ¬  третьих,  авторы,  настаивающие  на  том,  что  дл€  проведени€
        экспертизы  до  возбуждени€   уголовного   дела   нет   необходимых
        процессуальных условий, обычно имеют в виду,  что  направл€емые  на
        исследование   объекты   еще   не   имеют    статус    вещественных
        доказательств, не учитывают того факта, что и по возбужденному делу
        на экспертизу представл€ютс€ объекты, не  имеющие,  строго  говор€,
        статус вещественных доказательств.
      ¬  принципе   нет   никаких   серьезных   преп€тствий   дл€   прин€ти€
законодател€ми решени€ о возможности производства экспертизы до  возбуждени€
уголовного дела. ѕон€тно, что без этого практически  невозможно  реализовать
рекомендации о производстве экспертизы на месте происшестви€  параллельно  с
его  осмотром,  эффективное  использование  передвижных   криминалистических
лабораторий. Ѕез этого не может быть  объектом  экспертного  исследовани€  и
места  происшестви€,  когда  условием  достоверности   заключени€   €вл€етс€
исследование ее в первоначальном, неизменном  виде.  –азумеетс€,  разрешение
назначать  экспертизу  до   возбуждени€   уголовного   дела   должно   иметь
определенные ограничени€. “ак, оно не может распростран€тьс€  на  те  случаи
производства  экспертиз,  дл€  которых  необходимо  получение  образцов  дл€
сравнительного исследовани€ в пор€дке ст.  186  ”ѕ ,  но  такие  ограничени€
также могут быть предусмотрены законом.
      Ќесмотр€ на €вную  целесообразность  проведени€  экспертизы  на  месте
происшестви€, в частности до возбуждени€ уголовного дела, в насто€щее  врем€
такие случаи довольно редки из-за сложного пор€дка ее назначени€.  “ак,  дл€
производства экспертизы на месте происшестви€ следователь должен:
      . ¬озбудить уголовное дело по имеющимс€ уже результатам осмотра (если
        оно не возбуждено ранее);
      . ¬ынести постановление о производстве соответствующей экспертизы;
      . Ќазначить в качестве эксперта конкретное лицо, €вл€ющеес€  сведущим
        в  данной  области,  или   возложить   проведение   экспертизы   на
        соответствующее учреждение;
      . ќбеспечить прибытие эксперта на место происшестви€, если к  моменту
        осмотра отсутствует лицо требуемой специальности.
      “аким   образом,   внесение   изменений   в    уголовно-процессуальное
законодательство о возможности экспертизы  до  возбуждени€  уголовного  дела
было бы целесообразно, так как помимо того  значени€,  которое  может  иметь
проведение экспертизы на месте происшестви€ дл€  раскрыти€  преступлени€  по
Ђгор€чим следамї, порой вы€вление признаков преступлени€  вообще  невозможно
без экспертного исследовани€.
      –ассмотрение основных тактических положений осмотра места происшестви€
позвол€ет сделать вывод о том, что осмотр места происшестви€ €вл€етс€  одним
из  важнейших  следственных  действий,  позвол€ющих  следователю  установить
наличие  или  отсутствие  признаков  состава  преступлени€   в   исследуемом
событии,  обнаружить  и  закрепить  фактические  данные,  имеющие   значение
доказательств,  вы€вить  причины  и   услови€,   способствующие   совершению
преступлени€.
      ¬  ходе  осмотра  происшестви€  могут  проводитьс€   и   другие   виды
следственного осмотра.  “ак,  в  р€де  случаев  центральным  объектом  места
происшестви€  €вл€етс€  труп,  первоначальный   наружный   осмотр   которого
проводитс€ на месте его  обнаружени€.  ѕор€док  производства  осмотра  трупа
регламентируетс€ ст. 180 ”ѕ . ќсмотр трупа может быть  не  только  составной
частью  осмотра  места  происшестви€,  но  и  самосто€тельным   следственным
действием (если осмотр производитс€  в  морге  или  медицинском  учреждении,
куда был доставлен потерпевший с места происшестви€, а также при  эксгумации
трупа).
      Ќаружный осмотр трупа на месте его обнаружени€ проводитс€ следователем
в  присутствии  двух  пон€тых  и  с  участием  врача-специалиста  в  области
судебной медицины, а при невозможности его участи€ -  иного  врача,  который
надел€етс€  всеми  правами  и  об€занност€ми,  установленными  законом   дл€
специалиста - судебного медика. ѕо этому  поводу  необходимо  заметить,  что
привлечение врача другой специальности к осмотру трупа не очень  желательно,
так как такие врачи не имеют достаточного опыта  в  такого  рода  работе,  и
соответственно  их  нельз€  считать  компетентными.  ќднако,   несмотр€   на
об€зательное  участие  специалиста  в   осмотре   трупа,   анализ   практики
показывает,  что  должны  приниматьс€  меры  дл€  обеспечени€   следователей
комплектами необходимых средств дл€  выполнени€  осмотров  трупов  с  учетом
сугубо следственных  задач,  решение  которых  способствует  оперативному  и
качественному    проведению    судебно-медицинских    экспертиз[16].     ѕри
необходимости дл€ осмотра трупа  привлекаетс€  также  другой  специалист.  ¬
случае извлечени€ трупа из места  его  захоронени€  следователь  выносит  об
этом постановление. ƒействи€ врача-специалиста в области  судебной  медицины
при наружном осмотре трупа  на  месте  обнаружени€  регламентированы  ”ѕ   и
правилами работы врача-специалиста в области судебной медицины при  наружном
осмотре трупа на месте его обнаружени€, утвержденными  начальником  главного
управлени€ лечебно-профилактической помощи ћинздрава ———–  27  феврал€  1978
г. за є 10-8/21 и согласованными с прокуратурой  ———–,  ћинюстом,  ћ¬ƒ,   √Ѕ
при —овете ћинистров ———–[17].
      ѕо прибытии на место врач-специалист в  области  судебной  медицинской
экспертизы, прежде всего,  должен  убедитьс€,  имеютс€  ли  у  пострадавшего
признаки жизни. ѕри отсутствии достоверных  признаков  смерти  он  принимает
меры по восстановлению жизненных функций организма. ≈сли  предприн€тые  меры
не имели успеха, в протоколе осмотра необходимо  указать,  что  именно  было
сделано дл€ оживлени€, врем€ начала и окончани€ этих действий.
      ¬ случа€х, когда  смерть  констатирована,  врач-специалист  в  области
судебной медицины:
      - вы€вл€ет признаки, позвол€ющие судить о времени наступлени€ смерти;
      - устанавливает наличие и характер повреждений;
      - консультирует  следовател€  по  вопросам,  св€занным  с  осмотром  и
последующим проведением судебно-медицинской экспертизы;
      - дает по€снени€ по поводу выполн€емых им действий.
      –езультаты осмотра места происшестви€ и трупа, а также врем€ начала  и
окончани€   осмотра   трупа   фиксируютс€    в   протоколе   осмотра   места
происшестви€, составл€емом следователем (ст. 182 ”ѕ  –—‘—–).
      ќсмотр трупа состоит из двух стадий: общий осмотр и  детальный  осмотр
(статическа€ и динамическа€ стади€ осмотра).
      ѕри общем осмотре трупа в статичном состо€нии:
      1. ‘иксируетс€ врем€  начала  осмотра  трупа,  температура  окружающей
среды и тела трупа с указанием той части тела трупа, в  которой  произведено
измерение;
      2. ‘иксируетс€ место положени€  и поза трупа.  —  этой  целью  вначале
производитс€  фотосъемка,  описываетс€  состо€ние  поверхности,  на  которой
лежит труп, а затем измер€етс€ рассто€ние от теменной области  головы  и  от
п€тки одной из его ног до   неподвижных  ориентиров  (стен,  окон  и  т.п.).
»змерени€  провод€тс€  от  каждой  точки  по  двум  перпендикул€рным  лини€м
(методом пр€моугольных координат) либо от тех  же  точек  с  помощью  метода
треугольника, при котором кроме рассто€ний по пр€мым лини€м  измер€етс€  еще
и основание образующего  этими  лини€ми  треугольника.  ≈сли  труп  висит  в
петле, то измер€етс€ рассто€ние от пола до носка обуви и до места  креплени€
свободного конца петли, а также от ног до опоры, от узла петли до  места  ее
креплени€ и др.;
      3.  ѕроизводитс€  осмотр  открытых  частей  тела,   лица,   головы   и
конечностей. ѕри  этом  обращаетс€  внимание  на  наличие  трупных  €влений,
телесные повреждени€;
      4. ќсуществл€етс€ внешний осмотр одежды, обуви.   ќписываетс€  внешнее
состо€ние  одежды  и  обуви  и  наличие  на  них  загр€знени€,  повреждений.
«агр€знени€ на  одежде  и  обуви  сопоставл€ютс€  с  окружающей  обстановкой
(окраска стен, пола, особенност€ми почвы и прочее).
      5. ќсматриваютс€ оруди€ и иные предметы, обнаруженные на  трупе  (нож,
торчащий из раны; петли и другие), фиксируютс€ методом узловой  и  детальной
фотосъемки, описываетс€ их положение и состо€ние.
      ѕосле общего осмотра тело переноситс€ на другое место и  осматриваетс€
ложе трупа (место, где лежал  труп),  предварительно  очерченное  мелом  или
обозначенное иным  способом.  ѕри  этом  фиксируетс€  состо€ние  поверхности
(суха€ она или влажна€). ѕод  трупом  могут  находитьс€   различные  объекты
(пул€, гильза и т.п.), которые оставл€ют соответствующие  оттиски  на  коже.
–езультаты их сопоставлени€ фиксируютс€ в протоколе осмотра.
      ƒетальный осмотр трупа начинаетс€ с  детального  осмотра  его  одежды.
»меет определенные особенности осмотр одежды трупов лиц, убитых  по  заказу.
¬ этом случае особое внимание обращаетс€ на  ключи  от  квартиры,  служебных
кабинетов и сейфов, где могут находитьс€ важные дл€  расследовани€  заказных
убийств документы, предметы, осмотр  и  изучение  которых  могут  определить
круг подозреваемых, причастных к убийству[18]. ќсмотр одежды  сопровождаетс€
раздеванием  трупа.   ажда€  часть  одежды  осматриваетс€   отдельно   и   в
совокупности  с  другими  част€ми  одежды.  ѕри  детальном  осмотре   одежды
вы€сн€етс€: соответствует ли она размерам трупа, все ли части  одежды  одеты
налицо, какие предметы наход€тс€ в одежде трупа, есть ли  на одежде метки  и
какие именно, запах одежды.
      «атем производитс€ осмотр  тела  трупа.  ќсновной  целью  этой  стадии
осмотра €вл€етс€ вы€вление всех особенностей на теле  трупа,  повреждений  и
трупных   €влений.   ≈сли   личность   погибшего   неизвестна,   особенности
фиксируютс€ с предельной тщательностью, включа€  родинки,  строение  зубного
аппарата и т.д. “руп подробно описывают по методу Ђсловесного портретаї.
      ƒо  начала  и  в  процессе  осмотра  труп  фотографируетс€.  ѕри  этом
желательно примен€ть цветную съемку.
      Ќа основании данных осмотра трупа врач-специалист в устной форме может
ответить следователю на такие вопросы, как:
      .  акова приблизительно давность наступлени€ смерти?
      . ≈сть  ли  признаки  изменени€  положени€  трупа  после  наступлени€
        смерти?
      . »меютс€ ли на трупе наружные  повреждени€,  каким  предположительно
        орудием (оружием) они нанесены?
      . явл€етс€ ли место  обнаружени€  трупа  местом,  где  были  нанесены
        повреждени€, вы€вленные при осмотре трупа?
      . »меютс€ ли на трупе или на месте его обнаружени€ следы, похожие  на
        кровь, выделени€ и другие?
      .  акова возможна€ причина смерти?
      ѕри необходимости могут быть даны  ответы  и  на  другие  вопросы,  не
выход€щие  за  пределы  его  компетенции  и  не   требующие   дополнительных
исследований.  ¬ысказывани€  врача-специалиста   в   ходе   осмотра   служат
предварительным  мнением  и  не  должны   рассматриватьс€   как   экспертное
заключение. ќднако, иногда, еще  до  возбуждени€  уголовного  дела,  вопреки
требовани€м   закона,   назначаетс€   и    проводитс€    судебно-медицинска€
экспертиза,  называема€  не   экспертизой,   а   исследованием.   —   такими
отступлени€ми от формального соблюдени€  требований  процессуального  закона
можно согласитьс€, ведь в противном случае  невозможно  было  бы  установить
основани€ дл€ возбуждени€ уголовного дела или отказа в его  возбуждении[19].

      »меет определенные особенности осмотр  трупа,  если  он  неопознан,  а
также в случа€х эксгумации.
      ¬  ходе  осмотра  неопознанный  труп   об€зательно   дактилоскопируют,
фотографируют его левый и правый профиль и  в  двух  экземпл€рах  составл€ют
опознавательную карту установленного образца в соответствии с приложением  є
1 к приказу ћ¬ƒ –оссии  от  31.08.93  г.  ќдин  ее  экземпл€р  направл€ют  в
территориальный  информационный  центр   ”¬ƒ,   а   второй   Ц   в   главный
информационный центр ћ¬ƒ  –‘,  в  картотеку  неопознанных  трупов.  ¬  цел€х
опознани€ трупа его следует также предъ€вл€ть  местным  жител€м.  ≈сли  лицо
загр€знено или обезображено, перед предъ€влением делают туалет трупа,  после
которого его лицо  снова  фотографируют.  ¬есьма  желательно  с  лица  трупа
изготавливать  посмертную  гипсовую  маску,   котора€   имеет   определенные
преимущества  перед  фотоснимками,  поскольку  содержит  р€д  дополнительных
идентификационных  признаков.  —  опознавательными  цел€ми  с  трупа   берут
образцы волос. ≈сли на  лице трупа м€гка€ ткань очень  сильно  повреждена  и
туалет трупа невозможен, после осмотра с  помощью  работников  морга  голова
трупа  отчлен€етс€,  череп  выравниваетс€  и   направл€етс€   в   экспертно-
криминалистический центр ћ¬ƒ –‘ дл€ реконструкции лица по методу  профессора
√ерасимова. »зготовленна€ там реконструкци€ фотографируетс€  и  используетс€
в опознавательных цел€х.
      Ќекоторые особенности имеет осмотр и  в  случа€х  эксгумации,  которые
провод€тс€ при необходимости повторно осмотреть  труп  или  подвергнуть  его
повторной  судебно-медицинской  экспертизе.   ѕри   эксгумации   об€зательно
фиксируетс€ место захоронени€, общий вид места захоронени€ и  его  признаки,
затем вид разрытой могилы и положени€ в ней гроба  или  трупа.  ѕосле  этого
осматриваетс€  гроб,  наход€щийс€  в  нем  труп  и  его  одежда.  “щательна€
фиксаци€ результатов эксгумации имеет особое значение, так как повторное  ее
производство  всегда  затруднено,  а  по  прошествии  значительного  времени
повторна€ эксгумаци€ может оказатьс€ вообще бесполезной.
      »сход€ из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что осмотр трупа
может дать важнейшую информацию о личности потерпевшего, о причинах  смерти,
способе  ее  причинени€,  времени  наступлени€,  о  механизме  событи€.  ѕри
осмотре  трупа  на  месте  происшестви€   собираютс€   данные,   позвол€ющие
предполагать, произошло убийство, самоубийство или несчастный  случай,  т.е.
установить наличие  или  отсутствие  оснований  дл€  возбуждени€  уголовного
дела.
      ‘актические данные, имеющие значение дл€ дела, могут  быть  обнаружены
не только при осмотре места происшестви€, но и  путем  осмотра  помещений  и
участков местности, не €вл€ющихс€ местом происшестви€.
      ќсмотр  местности  может  €вл€тьс€  составной  частью  осмотра   места
происшестви€, если  это  необходимо  дл€  отыскани€  следов  преступлени€  и
других объектов. ¬месте с  тем  он  производитс€  и  дл€  определени€  места
происшестви€  или  места  преступлени€;  с  целью  устранени€   существенных
противоречий в показани€х обвин€емого, потерпевшего и  свидетелей,  а  также
дл€ проверки объективности их показаний.   ак  самосто€тельное  следственное
действие он производитс€ по правилам осмотра места происшестви€.
      ќсмотр места происшестви€ может быть произведен в ходе  осмотра  места
происшестви€ и обыска.   ак  самосто€тельное  следственное  действие  осмотр
помещени€ осуществл€етс€ в тех случа€х, когда помещение не  €вл€етс€  местом
происшестви€,  но  его  осмотр  необходим  дл€  установлени€  обсто€тельств,
имеющих значение дл€ правильного разрешени€  дела;  дл€  проверки  показаний
обвин€емого о том, что вверенные ему товарно-материальные ценности пришли  в
негодность в св€зи с плохим техническим состо€нием хранилища;  дл€  изучени€
условий жизни и воспитани€ несовершеннолетнего обвин€емого и т.п.
      ќсмотр   производственных   и    складских    помещений,    занимаемых
предпри€ти€ми  и  организаци€ми,   должен   осуществл€тьс€   в   присутствии
представител€ данного предпри€ти€, учреждени€ и  организации.  ќсмотр  жилых
помещений   может   быть   произведен   только   при   условии    соблюдени€
конституционного права граждан на неприкосновенность жилища Ц с  согласи€  и
в присутствии владельца жилища или  взрослых  членов  его  семьи.  ¬  случае
несогласи€  указанных  лиц  после  возбуждени€  уголовного  дела  необходимо
вынести мотивированное постановление о производстве обыска  (ч.  7  ст.  168
”ѕ ), осуществить поисковые действи€ в режиме обыска  (ст.  ст.  170  и  171
”ѕ ) и  составить  протокол  данного  следственного  действи€  по  правилам,
предусмотренным ст. 176 ”ѕ .
      “аким образом, осмотр помещений и участков  местности,  не  €вл€ющихс€
местом происшестви€, €вл€етс€  важнейшим  следственным  действием,  когда  в
ходе осмотра не  предполагаетс€  обнаружить  какие-либо  следы  совершенного
преступлени€,  но  в  то   же   врем€   путем   осмотра   можно   установить
обсто€тельства, имеющие доказательственное значение.
      ¬ процессе расследовани€ доказательное значение могут приобрести самые
различные предметы и их части. —ледователь может обнаружить их  при  осмотре
места  происшестви€,  обыска  и  выемки,   эти  предметы  могут  представить
свидетели,  потерпевшие,  обвин€емые  и   другие   участники   процесса.   ¬
соответствии  с  законом  (ст.  179  ”ѕ   –—‘—–)  осмотр  таких   предметов,
обнаруженных   при   осуществлении   следственных   действий,    следователь
производит на месте  их  производства.  ¬  этом  случае  результаты  осмотра
записываютс€  в  протокол  данного   следственного   действи€,   в   котором
указываетс€ место обнаружени€ каждого осматриваемого предмета.  ≈сли  осмотр
производитс€  по  месту  производства   следстви€,   то   осмотр   предметов
составл€ет содержание самосто€тельного следственного действи€.
      ÷елью осмотра предметов €вл€етс€  установление  признаков  и  свойств,
указывающих  на  св€зь  данного  предмета  с  обсто€тельствами,  подлежащими
доказыванию по уголовному делу.
       роме традиционных участников любого осмотра в осмотре предметов могут
участвовать и другие лица, и, прежде всего,  лица,  доставившие  следователю
осматриваемый предмет.
      ќсмотр  предметов  производитс€  в   следующем   пор€дке.   ¬   начале
следователь изучает общий  вид  предмета,  устанавливает  его  назначение  и
состо€ние. «атем вы€сн€ютс€  и  фиксируютс€:  размеры  во  всех  измерени€х;
материал,  из  которого  изготовлен  предмет;  особенности   предмета;   его
дефекты;  упаковка.  ¬след  за  этим  вы€вл€ютс€   индивидуальные   признаки
предмета. ќсобое внимание следует обратить  на  вы€вление  возможных  следов
преступлени€.
      ќсмотренные предметы должны быть сфотографированы по правилам судебной
фотографии. ¬ необходимых случа€х может быть составлена  схема  с  указанием
следов, имеющихс€ на предмете. ќсмотренные предметы,  имеющие  значение  дл€
дела, признаютс€ вещественными доказательствами и приобщаютс€ к  делу  путем
вынесени€ постановлени€.
      Ќесмотр€ на  несомненную  значимость  осмотра  предметов  в  вы€влении
следов преступлени€  осмотр  предметов  не  может  заменить  их  экспертного
исследовани€  и  поэтому  если  дл€  определени€  относимости   предмета   к
расследуемому  событию  необходимо  провести  экспертное  исследование,   то
следователь назначал соответствующую экспертизу.
      ѕо правилам осмотра предметов производитс€  и  осмотр  документов.  Ќа
начальном этапе осмотра следователь должен получить  общее  представление  о
документе. ѕри этом вы€сн€етс€: что из себ€ представл€ет документ; у кого  и
где хранитс€ документ; внешний вид документа и его реквизиты;  происхождение
документа; от кого поступил документ адресату.
      —одержание  дальнейших  действий  следовател€  при  осмотре  документа
зависит от того, какую предположительно роль этот документ  может  играть  в
деле: вещественного доказательства или средства удостоверени€ тех  или  иных
фактов и обсто€тельств.
      ѕри смотре документов, вещественных  доказательств,  следует  обратить
внимание на признаки подделки (травление, дописки, подписки). ƒл€  вы€влени€
признаков подделки примен€ютс€  специальные  приемы  осмотра  Ц  под  разным
углом зрени€ или освещени€,  на  просвет,  через  увеличительное  стекло,  в
невидимых лучах  спектра  и  т.п.  ¬се  признаки,  указывающие  на  подделку
документа, подробно фиксируютс€ в протоколе осмотра. «а подделку  документа,
предоставл€ющего право  или  освобождающего  от  об€занности,  предусмотрена
уголовна€ ответственность по ст. 327 ”  –‘[20],  поэтому  осмотр  документов
позвол€ет вы€вить наличие или отсутствие признаков состава  преступлени€.  ¬
св€зи с этим не  €вл€етс€  целесообразным  осмотр  бланков  учреждений,  где
содержитс€ просьба о допуске к литературным и историческим архивам, с  целью
вы€влени€  их  подделки,  так  как   их   подделка   не   образует   состава
преступлени€[21].  ƒокумент   Ц   вещественное   доказательство   необходимо
приобщить к делу. ѕри этом их нельз€ подшивать,  делать  на  них  какие-либо
пометки, дополнительные перегибы. ќбычно документ  вкладываетс€  в  конверт,
несколько больший по размеру, который своей свободной частью  подшиваетс€  к
делу. ƒл€ обеспечени€ сохранности ветхих, сожженных или плохо  сохранившихс€
документов их следует помещать между скрепленными  листами  полиэтилена  или
другого прозрачного материала, например, пластика.
      ≈сли документ €вл€етс€ средством  удостоверени€  фактов,  то  при  его
осмотре обращаетс€ преимущественное внимание на  его  содержание,  документ,
как таковой, может к делу не  приобщатьс€.  ¬  таких  случа€х  в  протоколе,
после  общего  описани€  документа,   отражаютс€   обсто€тельства,   имеющие
значение дл€ дела.
      “аким образом, осмотр документов  позвол€ет  вы€вить  и  зафиксировать
такие  их  данные,  которые   придают   документам   значение   вещественных
доказательств, а также установить удостоверенные  документами  изложенные  в
них обсто€тельства и факты, имеющие значение дл€ дела.  ќднако  в  последнее
врем€ осмотр  документов  чаще  всего  требует  проведени€  впоследствии  их
технико-криминалистического исследовани€, что  €вилось  следствием  развити€
техники,  котора€   делает   возможной   подделку   документов   максимально
соответствующих подлинным, а это может быть вы€влено только  при  проведении
экспертизы.
      ¬ процессе расследовани€ р€да преступлений,  например таких, как кражи
скота и другие, может возникнуть необходимость в осмотре  животных.  ¬  ходе
осмотра  животного  вы€сн€ютс€  признаки,   которые   позвол€ют   установить
принадлежность животного конкретному  лицу  или  определенному  хоз€йству  и
решить вопрос о возможности предъ€влени€ животного дл€ опознани€.
      ¬ ходе осмотра устанавливаетс€:
      . ¬ид животного;
      . ѕорода, масть, пол и, по мере возможности, возраст животного;
      . ѕризнаки принадлежности животного определенному хоз€йству или  лицу
        (способ ковки,  наличие  на  животном  индивидуально  определенного
        предмета, например, ошейника с  надписью,  специальные  отметки  на
        теле животного);
      . »ндивидуальные  признаки  животного  Ц  следы  перенесенных  травм,
        индивидуальные анатомические признаки, специфические особенности  в
        окраске и другие.
      ¬ цел€х полного  вы€влени€  всех  указанных  признаков  и  правильного
описани€ в протоколе осмотра целесообразно  привлечь  к  участию  в  осмотре
специалиста - ветеринара, зоотехника.  ќт  тщательности  проведени€  осмотра
животных  будет   зависеть   успех   проводимой   в   последствии   судебно-
зоологической экспертизы. ќсмотр животных и их трупов  не  предусмотрен  ”ѕ 
–‘—–. ќсобенно в св€зи с ростом хищений скота он  стал встречатьс€  довольно
часто, что, возможно, повлечет за собой включение в проект ”ѕ  данного  вида
осмотра.
      –ассмотрение видов следственного осмотра позвол€ет сделать вывод, что,
несмотр€ на их сходство между собой, каждый из них имеет свои  специфические
особенности, обусловливающие тактику его проведени€.


      2.2.3. ќ—¬»ƒ≈“≈Ћ№—“¬ќ¬јЌ»≈ Ц ќ—ќЅџ… ¬»ƒ —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј.


      —пецифической  разновидностью  осмотра  €вл€етс€  освидетельствование,
которое   представл€ет   собой   осмотр    тела    человека    (обвин€емого,
подозреваемого, свидетел€ или  потерпевшего)  в  цел€х  установлени€  следов
преступлени€ или особых  примет,  когда  не  требуетс€  дл€  этого  судебно-
медицинской экспертизы; если необходимо решить вопрос  о  наличии  оснований
дл€ назначени€ судебно-медицинской экспертизы;  с  целью  вы€влени€  у  лица
алкогольного,    наркотического,    токсического    опь€нени€    или    иных
физиологических состо€ний.
      ќсвидетельствование имеет два принципиальных отличи€ от  других  видов
следственного  осмотра:  во-первых,  поскольку   объектом   осмотра   обычно
€вл€етс€ тело живого человека, то дл€ его проведени€ закон требует  выносить
постановление, в котором указываетс€ основание,  цель  проведени€,  а  также
лицо, в отношении которого  оно  вынесено.  –езультаты  освидетельствовани€,
произведенного без вынесени€  о  том  постановлени€  следовател€,  не  имеют
юридической  силы[22].  ѕостановление  €вл€етс€  об€зательным  дл€  лица,  в
отношении  которого  оно  вынесено;  во-вторых,   если   освидетельствование
проводитс€ в отношении лица иного пола и сопровождаетс€  обнажением  данного
лица, следователь при этом не присутствует, его  производит  врач,  со  слов
которого следователь  затем  составл€ет  протокол.  –азумеетс€,  в  качестве
пон€тых приглашаютс€ лица того  же  пола,  что  и  освидетельствуемое  лицо.
—ледователь  в  протоколе  указывает,  что  он  составлен  со  слов   врача,
проводившего  освидетельствование,  а  пон€тые  подтверждают   достоверность
протокола. “аким образом, в  данном  случае  отсутствует  важнейший  признак
следственного осмотра Ц исследование объекта лично следователем.
       роме того, характерным дл€ освидетельствовани€ €вл€етс€ и то, что его
выполнение не требует активности со стороны освидетельствуемого,  и  поэтому
его проведение возможно и в отношении душевнобольного и не  должно  зависеть
от  его  психического  состо€ни€[23].  Ќапример,  по  делам  о  хулиганстве,
грабеже,   изнасиловании   практически   всегда   возникает    необходимость
освидетельствовани€ лиц. ѕо меньшей  мере,  будет  лишено  логики  мнение  о
запрещении следователю производить данное следственное действие  с  участием
душевнобольного в подобных случа€х. Ќет  на  это  запрета  и  в  действующем
уголовно-процессуальном  законодательстве.   ѕо   данным   исследований   ј.
√алагана ( иев, ¬ысша€ школа ћ¬ƒ), 80,2 %  опрошенных  следователей  указали
на  необходимость  производства  следственных  действий  с  участием   лица,
страдающего психическим заболеванием[24].
      —ледственное освидетельствование не  следует  смешивать  с  судебно  -
медицинским. ѕервое представл€ет собой разновидность  следственного  осмотра
и  не  требует  специальных  познаний;  второе  Ц   разновидность   судебно-
медицинской экспертизы, в ходе  которого  решаютс€  специальные  вопросы  из
области судебной медицины.
      ѕутем следственного освидетельствовани€ могут быть вы€снены  следующие
вопросы:
      а) имеютс€ ли на теле человека особые приметы, какие именно и где;
      б) имеютс€ ли на теле человека повреждени€ и где;
      в) имеютс€ ли на теле человека или его одежде  частицы  тех  или  иных
веществ, которые он мог унести или принести на место происшестви€;
      г) имеютс€ ли на теле или на одежде человека признаки профессиональной
принадлежности данного лица.
      ѕриведенный перечень вопросов €вл€етс€ примерным и по  обсто€тельствам
дела может быть расширен.
      ¬  ходе  освидетельствовани€  не   допускаютс€   действи€,   унижающие
достоинство освидетельствуемого лица или опасные дл€ его  жизни  (ч.  6  ст.
181 ”ѕ ).
      “аким образом, освидетельствование, €вл€€сь особым видом следственного
осмотра, позвол€ет обнаружить следы преступлени€ и с  тела  человека  и  его
особые приметы без  проведени€  судебно-медицинской  экспертизы,  что  может
помочь в установлении истины по уголовному делу.
      »зложенные  тактические   особенности   проведени€   отдельных   видов
следственного осмотра делают закономерным суждение о  том,  что  только  при
неуклонном  соблюдении  тактических  положений  следственного  осмотра   его
производство будет эффективным,  будут  достигнуты  его  цели:  обнаружение,
фиксаци€, изъ€тие предметов, документов, веществ, следов, которые имеют  или
могут иметь значение дл€ раскрыти€ преступлени€ и  расследовани€  уголовного
дела.


      2.3. ‘» —ј÷»я ’ќƒј » –≈«”Ћ№“ј“ќ¬ —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј.



      2.3.1. ѕќЌя“»≈ ‘» —ј÷»» ’ќƒј » –≈«”Ћ№“ј“ќ¬ —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј.


      ƒоказательное  значение  результатов  осмотра  в   значительной   мере
определ€етс€ полнотой и правильностью их фиксировани€.
      ѕод фиксацией  хода  и  результатов  осмотра  понимаетс€  отражение  в
предусмотренной законом форме:
      . форма проведени€ осмотра определенных объектов;
      . использованных при этом методов и средств;
      . полученных результатов.
      «акрепление обнаруженных в ходе осмотра фактических данных  имеет  две
стороны: процессуальную и  криминалистическую.  ѕерва€  требует  строжайшего
соблюдени€ при осмотре норм  уголовно-процессуального  закона,  а  втора€  Ц
проведение его на высоком научно-техническом уровне.
      ‘иксаци€ результатов осмотров осуществл€етс€ различными методами. ќдин
из   них    €вл€етс€    об€зательным,    а    другие    Ц    факультативными
(вспомогательными). ќб€зательный метод  закреплени€  результатов  осмотра  Ц
составление протокола (ст.182 ”ѕ ).  ¬се  остальные  методы  фиксации  имеют
вспомогательное  значение  и  примен€ютс€  по  усмотрению  следовател€   или
другого лица,  производ€щего  осмотр.  ≈сли  такие  методы  примен€лись,  то
об€зательно  отмечаетс€  в  протоколе,  без  чего   их   применение   тер€ет
доказательственное значение. ќтсюда следует, что  все  перечисленные  методы
фиксации результатов осмотра тела св€заны между собой.


      2.3.2. ќЅя«ј“≈Ћ№Ќџ… ћ≈“ќƒ ‘» —ј÷»» ’ќƒј » –≈«”Ћ№“ј“ќ¬ —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ
ќ—ћќ“–ј.


      ќб€зательным методом фиксации  хода  и  результатов  осмотра  €вл€етс€
составление протокола. ѕротоколирование Ц это основное средство отражени€  в
материалах   дела   фактических   данных,    обнаруженных    при    осмотре.
ѕроцессуальный закон не предусматривает какой-либо  особой  формы  протокола
осмотра. ќн составл€етс€ с соблюдением  общих  требований,  предъ€вл€емых  к
протоколу ст. ст. 141, 142 ”ѕ . ¬ ст. 182 ”ѕ  содержитс€ только положение  о
том, что в нем должны быть описаны все действи€  следовател€,  а  равно  все
обнаруженное при осмотре и  освидетельствовании  в  той  последовательности,
как проводилс€ осмотр, и в том виде,  в  каком  обнаруженное  наблюдалось  в
момент осмотра и освидетельствовани€.
      ќстановимс€ на рассмотрении правил составлени€ протокола осмотра места
происшестви€. ќсобенности отражени€ фактических данных,  вы€вленных  в  ходе
других видов  осмотра,  были  отражены  выше  при  рассмотрении  тактических
особенностей   проведени€   отдельных   видов   следственного   осмотра    и
освидетельствовани€.
      ќсновными  требовани€ми,  предъ€вл€емыми  к  протоколу  осмотра  места
происшестви€, €вл€ютс€ следующие:
      1. ѕротокол должен быть составлен достаточно точно,  и  объективно,  с
тем чтобы при ознакомлении с ним можно было  получить  четкое  представление
об обстановке места происшестви€;
      2. ¬ нем необходимо отразить все следы  и  предметы,  обнаруженные  на
месте происшестви€, которые могут иметь значение дл€ установлени€ истины  по
делу;
      3.  ќн  должен  быть  написан  в  €сных  и   пон€тных   выражени€х   с
использованием общеприн€тых терминов и наименований.
      Ќесоблюдение этих  требований  рассматриваетс€  как  грубое  нарушение
уголовно-процессуального закона.
      ѕротокол осмотра состоит  из  трех  частей:  вводной,  описательной  и
заключительной.
      ¬о вводной части указываютс€:
      1. ќснование дл€  производства  осмотра  (ст.  ст.  178,  180  ”ѕ )  Ц
фактические  данные,   которые   обусловили   производство   осмотра   места
происшестви€;
      2. ¬рем€ получени€ сообщени€ о происшествии  и  кто  сообщил,  краткое
содержание сообщени€;
      3. ћесто и дата производства осмотра;
      4. ƒолжность и фамили€ лица, составившего протокол;
      5. ‘амили€ и инициалы каждого  участника,  а  в  отношении  пон€тых  Ц
фамили€, им€, отчество и адрес.
      ¬о вводной части делаютс€ также отметки:
      - о разъ€снении специалисту его прав и об€занностей  и  предупреждение
об ответственности за отказ или уклонение от выполнени€  своих  об€занностей
с подписью специалиста;
      - о разъ€снении пон€тым их прав и об€занностей;
      - об услови€х, в которых производилс€ осмотр.  ѕри  этом  указываетс€:
состо€ние освещени€, погодные услови€, температура воздуха.
      ¬ описательной  (исследовательской) части отражаетс€:
      а)  содержание  следственного  действи€:  описываютс€   все   действи€
следовател€ по осмотру места происшестви€, и  равно  все  установленное  при
осмотре в той последовательности и в том виде, как это было отражено;
      б)  технические  средства,  примен€вшиес€  при  производстве  осмотра:
услови€ и пор€док их использовани€; отметка о  том,  что  перед  применением
технических средств об этом были уведомлены участники.
      ¬ заключительной части:
      1.  ”казываетс€,  куда  направлен  дл€  вскрыти€  труп,  если  он  был
обнаружен на месте происшестви€;
      2. ѕеречисл€ютс€  и  описываютс€  объекты,  изъ€тые  в  ходе  осмотра,
отмечаетс€,  куда  они  направлены  или  кому  переданы  на  хранение,   как
упакованы;
      3.  —одержитс€  за€вление  специалиста,  св€занное   с   обнаружением,
фиксацией и изъ€тием доказательств;
      4. ќтражаютс€ замечани€ и за€влени€  присутствовавших  при  осмотре  и
участвовавших в нем лиц;
      5. ‘иксируетс€ врем€ проведени€ осмотра;
      6. делаютс€ отметки и о приложении к протоколу (планы, схемы, слепки и
оттиски следов и т.п.).
      ѕротокол осмотра  подписываетс€  всеми  его  участниками.  —оставление
протокола с соблюдением  этих  требований  обеспечивает  доказательную  силу
осмотра. ’орошо  проведенный  осмотр  может  оказатьс€  неэффективным  ввиду
неудовлетворительного   отражени€   его    в    протоколе.    ќсновоположник
криминалистики австриец √. √росс, в свое врем€, не без основани€  утверждал,
что  составление  протокола  осмотра  места  происшестви€  €вл€етс€  пробным
камнем в де€тельности следовател€, так как в этом действии  нагл€днее  всего
про€вл€ютс€ его достоинства и недостатки.  ѕо  словам  √.  √росса,  протокол
позвол€ет судить не только о качестве следстви€,  но  и  о  качестве  самого
следовател€. ¬ этом утверждении если и было  преувеличение,  то  не  слишком
большое. –ациональное зерно его сохран€ет свое значение и в наши дни.


      2.3.3. Ќј”„Ќќ-“≈’Ќ»„≈— »≈ —–≈ƒ—“¬ј, ѕ–»ћ≈Ќя≈ћџ≈ ƒЋя ќЅЌј–”∆≈Ќ»я
ƒќ ј«ј“≈Ћ№—“¬ ¬ ’ќƒ≈ ќ—ћќ“–ќ¬.


      ќдной из главных целей  следственного  осмотра  €вл€етс€  обнаружение,
фиксаци€,  изъ€тие  и  сохранение  следов  и  предметов,  имеющих   значение
вещественных  доказательств.  ƒл€  обнаружени€  доказательств   используютс€
различные технические средства, которые можно разделить на  несколько  групп
с учетом их основного целевого назначени€:
      1. средства освещени€,  которые  нужны  не  только  при  недостаточном
естественном  освещении,  но  и  дл€  освещени€  объекта  в  соответствии  с
криминалистическими приемами осмотра.  —редства  освещени€  дел€тс€  на  две
группы:
      а) средства освещени€ видимой части спектра (электрофонари);
      б) средства освещени€ невидимой части спектра,  к  которым  относ€тс€:

      -  ультрафиолетовые  осветители  Ц   предназначены   дл€   обнаружени€
невидимых  или   слабо   видимых   следов   различных   веществ,   способных
люминесцировать  под  действием  ультрафиолетовых  лучей  (”Ћƒ-41,   аппарат
Ђтаранї, портативный аппарат ” -1);
      - электрический преобразователь (Ёќѕ) Ц предназначен дл€  исследовани€
предметов  путем  облучени€  потоком   невидимых   инфракрасных   лучей.   ¬
следственной практике  прибор  находит  применение  дл€  прочтени€  текстов,
залитых чернилами; вы€влени€ следов близкого выстрела (пороховой копоти)  на
теле человека, темных тканей его одежды, если  красители, которыми  окрашены
исследуемые объекты, прозрачны дл€ инфракрасных  лучей;  вы€вление  на  теле
человека (невидимых  глазом)  подкожных  кровоизли€ний  и  следов  удаленной
татуировки.
      2.  ќптические  приборы  примен€ютс€   дл€   обнаружени€   и   осмотра
незначительных по размерам вещественных доказательств.     ним  относ€тс€  -
разнообразные лупы, дающие небольшое  увеличение  Ц  3-х-5-х  (бинокул€рна€,
зернова€, текстильна€, дактилоскопическа€ и другие); микроскопы ћЅ—-1,  ћЅ—-
2, сравнительные Ц ћ»—-10, ћ—-51 и другие), дающие многократное увеличение.
      3.  —ветофильтры,  которые  представл€ют   собой   окрашенную   среду,
избирательно  поглощающую  лучи  определенной   длины   волн.   ќни   широко
примен€ютс€ дл€ вы€влени€ следов рук, следов крови на поверхности.
      4.   ѕоисковые  технические  средства  предназначены  дл€  обнаружени€
определенных объектов, таких как механические предметы,  трупы,  драгоценные
металлы, камни, укрытые в тайниках и т.п.   ним  относ€тс€  металлоискатели,
миноискатели, магнитные искатели, магнитные подъемники, тралы;  дл€  поисков
трупов  примен€ютс€  тепловизоры,   газовые   анализаторы;   дл€   вы€влени€
пылевидных  поверхностных  следов  примен€етс€  устройство  Ђ ќ–ѕ”—ї.  ¬ыбор
поискового технического средства определ€етс€ характером искомого объекта  и
свойствами вмещающей среды, т.е. материала, в котором он сокрыт.
       роме традиционных поисковых технических  средств  в  насто€щее  врем€
стали использоватьс€ сравнительно  новые  технические  средства,  обладающие
большими  возможност€ми  по  сравнению  с  традиционными.  “ак,   применение
металлоискателей  Ђ»ћѕї  и  Ђ»рисї  далеко  не  всегда  дает   положительный
результат.  —отрудники  методико-криминалистического  отдела   следственного
управлени€  √енеральной  ѕрокуратуры  –‘  пришли  к  выводу,  что   наиболее
подход€т дл€ поиска различных металлических  объектов  металлдетекторы  Ђ—’-
IIї и  Ђ—’-IIIї, выпускаемые фирмой Ђ√арретї (—Ўј)[25].
      »х применение  позвол€ет  не  только  отыскивать  объекты,  укрытые  в
грунте, воде, бетоне и другие, но и до их извлечени€  определить  из  какого
металла они  изготовлены  (черный  или  цветной),  установить  тип  цветного
металла (золото, никель, серебро  и  т.д.),  а  также  получить  сведени€  о
размерах объекта. ”становка на металлдетекторах Ђ—arrettї  системы  навесных
антенн позвол€ет проводить поиск предметов, наход€щихс€ на  глубине  до  4-х
метров (радиус действи€ отечественных  приборов  не  превышает  1,5  метра).
»меюща€с€  в  конструкции  металлдетектора  Ђ—’-IIIї   электронна€   система
позвол€ет вводить в Ђпам€тьї задание  на  поиск  предметов  с  определенными
характеристиками  (размер,  масса,  вид  и  тип  металла)  и  таким  образом
отсеивать  посторонние.  ѕри  этом  встроенный  в  металлдетектор  голосовой
синтезатор сообщает (Ђговоритї) о результатах поиска.
      ћеталлдетекторы   Ђ—arrett  CX-IIї,  которыми  сейчас   обеспечиваютс€
кабинеты криминалистики, значительно расшир€ют возможности  поиска  объектов
из черных и цветных металлов, их  сплавов  на  незначительной  глубине.  ≈ще
более возрастают эти возможности с применением магнитометров ЂFerex  4.021Lї
и  ЂFerex 4.021Wї (√ермани€) дл€ поиска в грунте, на его  поверхност€х  и  в
водоемах. ќсобенностью магнитометров €вл€етс€ то, что с их помощью  можно  с
большей точностью определить место  положение  центра  и  глубину  залегани€
обнаруженного объекта. ѕрименение  магнитометров  ЂFerexї  дает  возможность
достаточно эффективно производить поиск  захороненных  трупов,  если  на  их
одежде или обуви есть металлические части.
      —пециально дл€ отыскани€ металлических объектов под водой предназначен
металлдетектор ЂSee Hunterї (ћорской охотник) фирмы Ђ—arrettї  (—Ўј). —  ним
можно проводить поиск на глубине до 60 метров. ћеталлдетектор ЂScorion  Cold
Stringerї  предназначен исключительно дл€ отыскани€ золота.
      ѕредставл€ет интерес дл€ практического  использовани€  при  проведении
осмотров портативна€ рентгенотелевизионна€  установка   типа  Ђ«аслонї.  ќна
предназначена дл€ Ђпросвечивани€ї стен, сейфов,  металлических  конструкций,
шкафов,  багажа  и  т.п.  ¬  цел€х  бесконтактного  обнаружени€   оружи€   и
боеприпасов, взрывных устройств. Ёта  же  установка  может  примен€тьс€  дл€
дефектоскопии различных металлических  конструкций  в  рамках  следственного
осмотра (предварительного исследовани€ вещественных доказательств), в  цел€х
обнаружени€  и  отбора  объектов,  представл€ющих  наибольшей  интерес   дл€
последующей экспертизы.
      ƒл€ обнаружени€ €дерных материалов  разработан и  запущен  в  серийное
производство ручной  радиационный  монитор,  позвол€ющий  обнаружить  0,2  г
высокообогащенного урана и 0,02  г  Ђсвежегої  плутони€.  ѕрименение  такого
монитора в комплексе  с  металлдетектором  селективного  действи€  позвол€ет
эффективно отыскивать сокрытые и замаскированные €дерные материалы.
      –ассмотренные возможности научно-технических средств, примен€емых  дл€
обнаружени€ доказательств в ходе осмотров, свидетельствуют  о  том,  что  их
применение существенно повышает эффективность примен€емых осмотров.


      2.3.4. ¬—ѕќћќ√ј“≈Ћ№Ќџ≈ ћ≈“ќƒџ ‘» —ј÷»» ’ќƒј » –≈«”Ћ№“ј“ќ¬
—Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ—ћќ“–ј.


      ѕомимо   составлени€   протокола   дл€   фиксации   хода   результатов
следственного осмотра немаловажную  роль  играют  методы  фиксации,  которые
выполн€ют  вспомогательную  функцию,  призваны  дополнить  протокол.   —реди
вспомогательных   методов   фиксации   в   насто€щее   врем€    описаны    в
криминалистической литературе и нашли применение на практике следующие:
      ‘иксаци€ следов.
      ‘иксаци€   следов    €вл€етс€    наиболее    распространенным    среди
вспомогательных  методов  фиксации,  т.е.  следы  несут  в  себе   громадную
информацию,  современные  методики  обработки  которой   позвол€ют   нередко
идентифицировать  лицо,  оставившее  эти  следы,  получить  представление  о
механизме  расследуемого  событи€,  вы€снить  иные  обсто€тельства,  имеющие
значение дл€ дела.
      ¬ насто€щее врем€ широко  используетс€  дл€  вы€снени€  обсто€тельств,
подлежащих доказыванию по уголовному делу следующие следы:
      1.—леды рук. ѕо сравнению с другими следами эти следы наиболее часто и
успешно  используют  при  раскрытии  и   расследовании   преступлений.   Ёто
предопредел€етс€ индивидуальностью папилл€рных узоров рук,  их  посто€нством
(сформировавшись в процессе внутриутробного развити€ человека, они  остаютс€
неизменными в течение всей его жизни и  сохран€ютс€  после  смерти,  исчеза€
только после полного разложени€ кожи) и восстанавливаемостью, что делает  их
наиболее  ценными   дл€   криминалистической   идентификации.   ¬   качестве
идентифицируемых объектов чаще всего выступают  следы  пальцев  рук,  однако
идентификаци€ может быть произведена также по следам ладоней.
      ƒл€  вы€влени€  (обнаружени€)   поверхностных   следов   пальцев   рук
примен€ютс€ следующие способы:
      1. ¬изуальный способ - дает возможность обнаружить следы  при  осмотре
предметов невооруженным глазом или с помощью  обычной  лупы.  ƒанный  способ
примен€етс€ в первую  очередь  дл€  обнаружени€  видимых  следов.  ќднако  в
последнее врем€  в  литературе  данный  способ  отдельно  не  указываетс€  и
рассматриваетс€ в качестве составной части физического.
      2.  ‘изический  способ  Ц  это  способ  вы€снени€  слабо  видимых  или
невидимых следов кожных узоров, который основываетс€  на  свойстве  веществ,
вход€щих в состав потожировых выделений, удерживать  определенные  части.   
физическим способам относ€тс€ обработка предметов,  на  которых  могли  быть
оставлены следы кожных узоров сухими  порошкообразными  красител€ми,  парами
йода или люминесцирующими веществами. ¬ыбор вида порошка,  примен€емого  дл€
обнаружени€ следа, зависит от материала предмета, на котором он оставлен.
      3. ’имический способ Ц он основан на химической реакции,  происход€щей
между веществом следа и специальными реактивами.
      ƒл€ откопировани€ следа, окрашенного порошком, рекомендуетс€:
      Ѕерут  дактилоскопическую  пленку  требуемых  размеров  (при   светлом
порошке вз€ть черную пленку и  наоборот);  пленку  со  следом  вкладывают  в
конверт, опечатывают его и  делают  по€снительную  надпись  примерно  такого
содержани€: Ђслед пальца, обнаруженный при  осмотре  места  происшестви€  по
делу об  убийстве  ћакарова  ¬.≈.  18.06.97  г.ї  и  завер€ют  ее  подпис€ми
следовател€ и пон€тых.
      ƒл€ фиксации следов рук примен€етс€ и фотографирование.
      јнализ следов рук позвол€ет установить:
      . какой рукой оставлены следы Ц правой или левой;
      . каким пальцем, какой руки оставлен след;
      . особенности строени€ руки, оставившей  след  (например,  отсутствие
        одного или нескольких пальцев);
      . приблизительный возраст человека.
      . приблизительный рост человека,  возраст,  пол  по  размерам  частей
        кисти;
      . тождество человека по отпечаткам пальца или ладони.
      —  1  €нвар€  1999  года  вступил  в  силу   ‘«   Ђќ   государственной
дактилоскопической регистрацииї, прин€тый √осударственной ƒумой 3 июл€  1998
года, который ввел два вида такой регистрации: об€зательную и  добровольную.
¬ соответствии с этим законом  об€зательной  дактилоскопической  регистрации
стали подлежать не только лица, подозреваемые или  обвин€емые  в  совершении
преступлени€, но и р€д других категорий  граждан,  в  частности,  сотрудники
правоохранительных  органов;  лица,  чь€  работа  и  служебна€  де€тельность
св€зана с определенным риском  дл€  жизни  и  здоровь€.  ¬ступление  в  силу
данного закона,  реализаци€  в  жизнь  его  положений  будет  способствовать
ускорению идентификации личности, что может помочь в  оперативном  раскрытии
преступлений.
      2.—леды перчаток имеют большое значение дл€ розыска преступников,  так
как нередко позвол€ют решить такие вопросы, как определение профессии  лица,
носившего эти перчатки, виды перчаток[26].
      3. —леды ногтей человека  и  фрагменты  ногтевых  пластинок  позвол€ют
идентифицировать конкретное лицо и получить сведени€ о механизме и  динамике
событи€, поэтому криминалистикой были  разработаны  приемы  фиксации  данных
следов.  ќбнаруженные  фрагменты  ногтей  помещаютс€  с  помощью  пинцета  в
бумажные  пакетики  или  пробирки  с  точным  указанием  на  упаковке  места
обнаружени€.  Ёти   действи€   оформл€ютс€   протоколом.   √ораздо   сложнее
обнаружить следы ногтей. ќни образуютс€ при соприкосновении с  предметами  и
веществами, имеющими м€гкую поверхность (например,  пластилин),  на  котором
отражаетс€   рельеф   ногтевой   пластинки,   позвол€ющей   идентифицировать
человека. ќсмотр этих следов производитс€ с применением  косо  направленного
освещени€ и лупы 2-4-х  увеличени€.  ƒл€  проведени€  исследовани€  изыскать
предмет (или его часть) вместе со следом. » лишь  в  исключительных  случа€х
дл€ этого  могут  примен€тьс€  слепочные  материалы  типа  пасты  Ђ ї,  Ђ”ї,
Ђ— “Ќї. ”паковать надо так, чтобы исключить  свободное  перемещение  объекта
со следом и его повреждение[27].
      4. —леды  кожного  покрова  головы  человека  могут  использоватьс€  в
расследовании  преступлений  в  роли  источников  доказательной  информации.
ќднако, прокуроры  и  следователи  редко  обращают  на  них  внимание,  хот€
криминалистическа€   экспертиза   таких    следов    позвол€ет    установить
существенные дл€ дела обсто€тельства: механизм образовани€ данных  следов  и
характер действий преступника, количество участвующих лиц, их пол,  возраст,
особенности внешности и осуществить идентификацию человека  по  следам  лба,
носа, губ, подбородка, щек и ушных раковин[28].  ќбнаружение  таких   следов
на месте происшестви€ доступно не только эксперту,  но  и  следователю.  ƒл€
этого  используютс€  в  основном  те  же  средства  и  методы,  что  и   дл€
обнаружени€ следов рук, но такие  следы  обладают  меньшей  устойчивостью  к
механическому воздействию, поэтому  при  их  вы€влении  наиболее  эффективны
визуальные методы или пары йода. ќкрашивание таких следов лучше проводить  в
лабораторных услови€х. ƒл€ этого при обнаружении следов  (или  предположении
на  их  наличие)  с  места  происшестви€  необходимо   изымать   объекты   -
следоносители или их фрагменты. » только при  отсутствии  такой  возможности
допустимо прибегать к окрашиванию следов  Ђв  полевых  услови€хї,  использу€
дл€ этого цветные магнитные  порошки, особенно Ђсапфирї, Ђтопазї, Ђрубинї  и
мелкоструктурное железо, которые нанос€тс€ магнитной кистью.
      5. —леды ног. –азличают следы  босых  ног,  следы  обуви,  следы  ног,
одетых  в  чулки  (носки).  ѕо  следам  босых  ног  и  одетых  в  носки  ног
отождествл€ют человека, так как ступни обладают, также  как  и  пальцы  рук,
индивидуальным капилл€рным узором; по следам обутых ног Ц обувь[29].
      —леды обутых ног на бумаге, фанере про€вл€ют так же, как и следы  рук.
—леды ног (обуви) на кафельном полу, линолеуме могут  быть  откопированы  на
лист предварительно  зачищенной  резины.  ѕоверхностные  следы  ног  (обуви)
копируют  также  на  крупноформатные  липкие  пленки  или   соответствующего
размера  увлажненную  фотобумагу  (фотопленку).   ƒл€   изготовлени€   копий
объемных следов  примен€ют  различные  материалы:  гипс,  пасты  Ђ ї,  — “Ќ,
широко используетс€ и фотографирование.
      јнализ следов ног (обуви) позвол€ет установить:
      а) направление и способ передвижени€  преступника  (медленным,  скорым
шагом, бегом);
      б) способ проникновени€ в помещение;
      в)  приблизительный  возраст  человека,  пол,  рост,  вес,  физические
недостатки (например, хромоту);
      г) число участвовавших в преступлении лиц;
      д) вид обуви (мужска€, женска€; сапоги, валенки,  ботинки,  тапочки  и
другие);
      е) характерные особенности обуви, оставившей след  (материал  подошвы,
способ ее креплени€, наличие набоек, потертость и т.д.);
      ж) тождество человека, оставившего след босой ноги;
      з) тождество обуви, оставившей след.
      6.  —леды  транспортных  средств.  ƒл€  их   обнаружени€   примен€етс€
визуальный способ. —лабо видимые  поверхностные следы  транспортных  средств
вы€вл€ютс€ с помощью косо падающего освещени€.  ќтдельные,  наиболее  четкие
участки  поверхностных  следов  фотографируютс€  или  зарисовываютс€  и  при
возможности копируютс€ на липкие пленки. —леды повреждений  на  транспортном
средстве  фиксируютс€  путем  их  детальной  фотосъемки.   —леды   наслоений
изымаютс€, по возможности, вместе со следоносителем  или  же  отдел€ютс€  от
объекта и упаковываютс€ в  соответствии  с  правилами  изъ€ти€  микрочастиц.
ќбнаруженные  на  месте  происшестви€  предметы  с  отобразившимис€  на  них
следами  транспортных   средств,   а   также   предметы,   отделившиес€   от
транспортного средства, перечисл€ютс€ в протоколе и  приобщаютс€  к  делу  в
качестве вещественных доказательств.
      јнализ следов транспортных средств позвол€ет установить вид  и  модель
автомашины,  мотоцикла,  велосипеда,  трактора  и  т.д.  »  в  р€де  случаев
идентифицировать   транспортное   средство,   оставившее    следы.    јнализ
совокупности обнаруженных следов способствует  установлению  места  дорожно-
транспортного происшестви€, направлени€  и  скорости  движени€  транспортных
средств и  до  и  после  него,  причины  механизма  происшестви€,  характера
действий отдельных его участников.
      7. —леды орудий взлома и инструментов. ќни изымаютс€ по возможности  с
предметом-носителем.  ѕри  отсутствии  такой  возможности   примен€етс€   их
фотографирование, поверхностные следы необходимо откопировать на  липкую  (в
частности, дактилоскопическую) пленку  или  фотопленку,  фотобумагу  нужного
формата, также примен€етс€ изготовление слепков (будет  изложено  по  уровню
при рассмотрении моделировани€).
      јнализ следов орудий взлома и инструментов дает возможность установить
следующие основные обсто€тельства:
      а) вид, конкретный экземпл€р оруди€ или инструмента, которым оставлены
следы;
      б) способ взлома, отпирани€ замка;
      в) исправление, в котором взломана преграда;
      г)  исправность  запорного  приспособлени€  и  пригодность   его   дл€
запирани€;
      д) положение замка, в котором ему нанесены повреждени€;
      е) факт нарушени€ пломбы и способ ее нарушени€;
      ж) факт образовани€ повреждени€ (например,  на  одежде)  в  результате
разрыва или разреза.
      8. —леды зубов человека. –екомендуетс€  изыскать  по  возможности  сам
предмет со следами зубов или соответствующую часть предмета. ѕри  отсутствии
такой возможности производитс€ их фотографирование и изготовление слепков.
      јнализ следов зубов позвол€ет установить:
      а) особенности строени€ зубного аппарата человека, оставившего следы;
      б) вид зубов, оставивших следы  (коренные,  резцы,  клыки  нижней  или
верхней челюсти, правой или левой стороны);
      в) факт оставлени€ следов зубными протезами;
      г) тождество человека по следам зубов.
      9. —леды крови.  ¬ зависимости от характера места происшестви€,  следы
крови  удаетс€  обнаружить:  при   хорошем   естественном   освещении;   при
искусственном освещении Ц рассе€нном или  косо  падающем,  направленным  под
различными углами (в последнем случае Ц по характерному поблескиванию);  при
ультрафиолетовом  освещении  в  затененном  помещении  (по  темно-коричневой
окраске на люминесцирующей поверхности). Ќевидимые следы (не  различимые  на
фоне, удаленные соскабливанием, смыванием или  наход€щиес€  в  щел€х,  швах)
вы€вл€ютс€ в затемненном помещении раствором люминола.
      ќсновные правила изъ€ти€ следов крови свод€тс€ к следующему:
      1. —леды на небольших предметах изымаютс€ вместе с предметами;
      2. —леды на небольших объектах и поверхност€х изымаютс€ по возможности
с част€ми этих объектов;
      3.  ¬о   избежание   утраты   и   повреждений   изъ€тых   следов   при
транспортировке на твердых предметах участки с п€тнами  обертываютс€  чистой
тканью или бумагой, на мелких предметах обшиваютс€ теми же материалами.
      јнализ следов крови на месте происшестви€  позвол€ет  предположительно
судить о:
      а) характере  и  месте  совершени€  преступлени€  Ц  по  расположению,
количеству, размерам следов;
      б) факте несовпадени€ места преступлени€ и места нахождени€ трупа;
      в) положении потерпевшего в момент преступлени€ (сто€л, сидел,  лежал)
Ц по направлению потеков крови;
      г) давности преступлени€ Ц по изменению цвета следов крови с  красного
на коричневато-бурый, гр€зно-серый, желтоватый, черный;
      д) поведении преступника на месте преступлени€, например факте поисков
ценностей,  употреблени€  еды  окровавленными  руками  Ц  по  отпечаткам  на
соответствующих предметах;
      е)  некоторых  признаках  преступника,  в  частности   типе   и   виде
капилл€рных узоров пальцев Ц по окровавленным отпечаткам рук;
      ж) пути ухода преступника с места преступлени€ Ц по оставленным следам
крови;
      з) действи€х преступника по сокрытию следов преступлени€ Ц по  наличию
залитых, засыпанных, иначе замаскированных следов крови;
      и) механизме образовани€ следов крови.
      10. ћикрочастицы Ц это мелкие по размеру и массе  объекты,  €вл€ющиес€
част€ми  более  крупных  объектов   и   отражающие   их   структуру   рельеф
поверхности, внутренние свойства.
      ѕри обнаружении микрочастиц необходимо определить  и  особо  тщательно
осмотреть  места  наиболее  веро€тного  нахождени€  микрочастиц   с   учетом
обстановки  места  происшестви€,  предполагаемого  пути  прихода   и   ухода
преступника; по возможности обеспечить оптимальное освещение  (естественное,
искусственное),   примен€€   дл€   вы€влени€   теневых   зон   на   объектах
приспособлени€, измен€ющие направление света (зеркала, листы  белой  бумаги;
по мере  надобности примен€ть:  светофильтры,  ультрафиолетовый  осветитель,
электронно-оптический  преобразователь,  лупу  или  микроскоп,  электрограф,
магнит).
      ћикрочастицы изымаютс€:
      а) по возможности вместе с предметом-носителем;
      б) отдельно от предмета-носител€;
      в) волокна  можно изъ€ть на поролоновую пластинку;
      г)  волокна,  внедрившиес€  в   следы   крови,   изымаютс€   иглой   с
предварительно увлажненным водой кончиком;
      д) с ровных поверхностей микрочастицы можно смести   чистой  флейцевой
или иной кистью на чистый лист  белой   плотной  бумаги  или  полиэтиленовой
пленки; со значительных по размерам, а  также  шероховатых  поверхностей,  а
также из  труднодоступных  мест  они  изымаютс€  с  помощью  пневматического
прибора (пылесос, аспиратор), примен€€ в необходимых случа€х  гибкие  шланги
с набором наконечников.
      ”паковку изъ€тых с предметов-носителей частиц  следует  производить  в
пробирки с  притертыми  пробками,  флаконы,  полиэтиленовые  пакеты,  бумагу
(белую, плотную),  кальку,  пергамент.   аждый  предмет-носитель  (например,
предмет одежды) упаковываетс€ отдельно Ц в большой бумажный  пакет,  который
помещаетс€ затем в фанерный €щик или картонную коробку.
      –екомендуетс€ производить фотосъемку микрочастиц: узловую,  детальную,
макрофотосъемку отдельных частиц.
      ѕутем исследовани€ микрочастиц можно установить:
      а) факт контактного взаимодействи€ лица потерпевшего с подозреваемым;
      б) присутствие лица в определенном месте;
      в) путь следовани€ преступника, его прихода и ухода;
      г) характер действи€ преступника на месте происшестви€, в частности, к
каким объектам он прикасалс€;
      д) путь перемещени€ трупа на место его обнаружени€;
      е) место совершени€ преступлени€, не совпадающее с местом  обнаружени€
трупа;
      ж)  данные  об  одежде   преступника,   его   волосах,   специфических
отношени€х;
      з) профессию преступника, потерпевшего (по специфическим  частицам  на
одежде).
      –ассмотрение возможности использовани€ обнаруженных  следов  на  месте
преступлени€ дл€ расследовани€ уголовного дела  подтверждают  утверждени€  о
несомненной значимости такого способа фиксации хода и результатов осмотра.
      »зготовление планов, чертежей и зарисовок.
      —реди  вспомогательных  методов  достаточно   широко   примен€етс€   и
графическа€ форма фиксации доказательств. »сторически  первой  такой  формой
была зарисовка следов и отдельных объектов. ¬  насто€щее  врем€  в  св€зи  с
наличием фото- и видеотехники зарисовка почти не примен€етс€, так  как  даже
при способности следовател€ к  рисованию  по  качеству  всегда,  разумеетс€,
будут уступать фотоснимкам. ќднако это не исключает  возможности  применени€
зарисовок в тех случа€х, когда фотографи€ по тем или  иным  причинам  вообще
не примен€лась, или возникают опасени€, что фотосъемка оказалась  неудачной.
¬  насто€щее  врем€  самым  распространенным  приемом  графической  фиксации
€вл€етс€  составление  планов  и  схем,  которые  помогают   лучше   у€снить
изложенное в протоколе осмотра, а в дальнейшем  нередко  позвол€ют  уточнить
показани€ свидетелей и обвин€емых. „аще  всего  графическа€  форма  фиксации
примен€етс€ при осмотре места происшестви€.
      »зготавливаемые планы и схемы могут  быть  ориентирующими,  обзорными,
узловыми и детальными. Ќа ориентирующем плане (или схеме)  изображают  место
происшестви€  с  окружающей  обстановкой.  Ќа  обзорном  Ц  фиксируют  место
происшестви€ в целом (этот план дает представление о  взаимном  расположении
объектов). Ќа узловом плане обычно изображают наиболее важный участок  места
происшестви€. Ќа детальном Ц вычерчиваютс€ отдельные следы и предметы.
      ѕлан  или  схема  помещени€  могут  быть  простыми,  развернутыми  или
отображать помещение в разрезе. ѕлан местности бывает полным,  профильным  и
планом-маршрутом. ѕланы вычерчивают в масштабе: каждую линию  изображают  со
строго одинаковым уменьшением по сравнению с натурой. ѕри изготовлении  схем
точного  соблюдени€  относительных   размеров   изображенных   объектов   не
требуетс€, а необходимые размеры обозначаютс€ цифрами.
      ¬ цел€х точного отображени€  на  плане  места  расположени€  различных
предметов и следов измер€ют длину перпендикул€ров, проведенных  от  стен  до
двух точек фиксируемого объекта или  рассто€ни€  от  каких  либо  посто€нных
ориентиров до тех же крайних точек объекта,  при  этом  в  протоколе  должно
быть точно указано, что именно прин€то за точки отсчета при измерени€х.
      ѕлан открытой  местности  изготавливаетс€  с  применением  глазомерной
съемки. ƒл€ этого надо:
      а) на планшете укрепить бумагу и компас так, чтобы лини€ Ђ—-ёї на  его
шкале совпадала с боковой стороной планшета;
      б) на бумагу нанести точку, в  которой  находитс€  лицо,  производ€щее
съемку;
      в) измерить рассто€ние от точки сто€ни€ до  визируемого  объекта  и  с
учетом избранного масштаба отметить на прочерченной линии  место  нахождени€
данного  объекта  и  нанести  его  условное  обозначение.  ѕри  значительных
размерах этого объекта произвести визирование двух его крайних точек;
      г) остальные объекты визировать как из исходной точки, так и из точки,
на которую проводилось первое визирование, -  точка  пересечени€  нанесенных
на план визирных линий указывает на место расположени€ фиксируемого  объекта
(метод засечек);
      д)   фиксацию   местоположени€   объекта,   например,    обнаруженного
вещественного   доказательства,   осуществить   с   использованием    метода
определени€ азимутов, т.е. величины угла в  градусах,  образуемого  заданным
направлением и направлением на север;
      е) при необходимости отображени€ пути следовани€  лиц  и  транспортных
средств изготовить  схематический  план-маршрут,  €вл€ющийс€  разновидностью
плана местности. Ќа нем отобразить характерные ориентиры, пересекающие  путь
следовани€, дороги и тропы, мосты,  дамбы,  насыпи.  ѕри  этом  использовать
топографические знаки и по€снительные надписи, указать имеющие значение  дл€
дела размеры и рассто€ни€.
      ƒл€  проведени€  измерений,   необходимых   дл€   составлени€   планов
примен€ютс€  следующие  измерительные  приборы:  линейка  с   миллиметровыми
делени€ми штангенциркуль, измерительна€ лупа, транспортир.
      ѕри изготовлении  плана  места  происшестви€  об€зательно  провер€етс€
наличие на нем следующих необходимых реквизитов:
      1.   «аголовок,   в   котором   указываетс€:   план   масштабный   или
схематический;  что  изображено  на   плане;   место   нахождени€   объекта,
изображенного  на  плане;  приложением  к  протоколу  какого   следственного
действи€ и по какому делу €вл€етс€  составленный  план;  число,  мес€ц,  год
составлени€ плана;
      2. ћасштаб (если план вычерчен в масштабе);
      3.  ќриентирование  изображенной  на  плане   местности   относительно
направлени€ Ђ—евер-ёгї;
      4. ѕеречень предметов и следов, нанесенных на  план  и  соответственно
описанных в протоколе;
      5. ѕодпись следовател€ (если план в чистовом виде  вычерчен  на  месте
происшестви€, то и подписи пон€тых).
      “аким образом, использование такого метода, как изготовление планов  и
схем дл€ фиксации результатов осмотра  места  происшестви€  позвол€ет  лучше
у€снить изложенное в протоколе, зафиксировать место происшестви€ в  целом  и
получить представление о взаимном расположении объектов.
      ‘отосъемка.
      Ўирокое распространение  получило  и  такое  вспомогательное  средство
фиксации, как  фотосъемка,  правила  ее  производства  подробно  разработаны
криминалистами. ќдин из первых случа€ успешного использовани€ фотоснимков  в
розыске  преступников  был  зафиксирован  в  –оссии  в  конце  XIX   в.   »з
ярославского острога бежали два арестанта. ¬ полицию по месту их  возможного
прибыти€ было  направлено  розыскное  требование  с  фотоснимками  беглецов.
¬скоре они были опознаны по фотоснимкам  и  задержаны.  —  этих  пор  прошло
много лет, но фотографи€ как средство фиксации не утратила  своего  значени€
и широко примен€етс€ дл€  фиксации  и  исследовани€  доказательств  в  цел€х
раскрыти€  и  предотвращени€  преступлений.  ¬   процессе   предварительного
следстви€  фотосъемка  используетс€  дл€  запечатлени€  участков  местности,
помещений,  следов  и  иных  вещественных  доказательств,   людей,   трупов,
документов. “актика, процессуальный пор€док  и  цель  следственного  осмотра
предопредел€ют особенности методов и приемов фотосъемки.
      ¬ процессе осмотра места происшестви€, с учетом  задач  каждой  стадии
этого   следственного   действи€,   необходимо   зафиксировать   общий   вид
обстановки, окружающей место происшестви€;  собственно  места  происшестви€;
обнаруженных на нем  следов  и  предметов,  причинно  св€занных  с  событием
преступлени€.  ƒл€   этого   примен€ютс€,   соответственно,   ориентирующа€,
обзорна€, узлова€ и детальна€ съемки.
      —ъемка трупа на месте его  обнаружени€  проводитс€  с  трех  точек:  с
боковых сторон и сверху. ¬ажно зафиксировать, прежде всего, его вид и  позу.
Ќельз€ фотографировать  труп  со  стороны  головы  или  ног,  поскольку  это
приводит к  значительным  перспективным  искажени€м.  ¬  случае  обнаружени€
расчлененного трупа, кажда€  из  его  частей  фотографируетс€  на  месте  ее
обнаружени€. «атем производитс€  фотосъемка  частей  трупа,  составленных  в
единое целое. ƒетальна€ фотосъемка ран на теле трупа, повреждений  одежды  и
т.п. объектов производитс€ с масштабом, а при необходимости Ц и  на  цветные
фотоматериалы.
      ‘отосъемка при проведении  освидетельствовани€  живых  лиц  преследует
цель  зафиксировать  на  их  теле  следы   преступлени€,   особые   приметы,
татуировки и  т.д.  ѕри  этом  следует  руководствоватьс€  общими  правилами
детальной съемки.
      — учетом целей и задач запечатлевающей фотографии в криминалистической
практике  при   производстве   осмотров   примен€ютс€   методы   панорамной,
измерительной,  репродукционной,  синтетической  фотосъемки,   стереосъемки,
макрофотосъемки.
      ѕанорамна€ съемка Ц это  последовательна€  съемка  объекта  с  помощью
обычного фотоаппарата на нескольких  взаимосв€занных  кадрах.  »зготовленные
затем  фотографии  соедин€ютс€  в  общий  снимок  Ц  панораму.  Ётот   метод
примен€етс€ дл€ съемки при  заданном  масштабе  объектов,  непомещающихс€  в
обычном  кадре.  ѕанорамна€   съемка   может   выполн€тьс€   с   применением
фотоаппарата вдоль  объекта  съемки  (линейна€  панорама)  или  с  поворотом
фотоаппарата, установленного в одном месте на определенный угол  при  съемке
каждого кадра (кругова€ панорама).
      ƒл€ панорамной съемки можно использовать специальный фотоаппарат Ђ‘“ї.
ќн зар€жаетс€ обычной 35-мм кинопленкой. –ассто€ние  до  объекта  съемки  не
должно быть меньше 10 м. ѕри этом не  требуетс€  наводки  на  резкость.  ƒл€
контрол€  положени€  аппарата  в  него   вмонтирован   уровень.   ѕолучаемый
панорамный кадр  имеет  размер  110х24  мм.  Ќаличие  моментальных  выдержек
1/100, 1/200, 1/400 позвол€ет получать изображение как малоподвижных, так  и
движущихс€ объектов.
      »змерительна€ фотосъемка (иногда ее называют масштабной)  обеспечивает
получение информации о размерных величинах запечатленных на снимке  объектов
или  их  деталей.  »змерительна€  съемка  может  осуществл€тьс€  с   помощью
специальных стереометрических камер. ќднако эти  камеры  довольно  сложны  в
эксплуатации, а их применение требует специальной подготовки  пользователей,
поэтому они не получили широкого распространени€  в  следственной  практике.
 ак  правило,  метод  измерительной  съемки  реализуетс€  с   использованием
масштабов, т.е. специальных линеек, лент, квадратов  с  четко  обозначенными
на них размерными величинами. ћасштаб помещаетс€  р€дом  с  объектом  съемки
или на его поверхность. ¬ид масштаба (линейка, лента, квадрат) выбираютс€  с
учетом особенностей объекта и цели съемки.
      —тереосъемка Ц метод, позвол€ющий получить  в  фотоизображении  эффект
объемности, трехмерности  пространства.  ѕо  стереоснимку  можно  определить
форму, размеры и взаиморасположение зафиксированных  на  нем  объектов.  Ёто
относительно сложный по технике исполнени€  метод,  потому  он  примен€етс€,
как правило, дл€ фиксации  обстановки  на  таких  местах  происшествий,  как
взрывы, пожары, крушени€, катастрофы, когда имеетс€  нагромождение  большого
количества разнообразных  предметов,  трупов.  ѕроизводитс€  стереосъемка  с
использованием стереофотоаппарата (Ђ—путникї) или обычного  фотоаппарата  со
стерео насадкой (например, типа Ђ«енитї или Ђ«оркийї).
      –епродукционна€ фотосъемка примен€етс€ дл€ получени€ фотокопий плоских
объектов (рисунков, схем, текстов  и  т.п.).  “ака€  съемка  производитс€  с
помощью обычных зеркальных  фотоаппаратов  (типа  Ђ«енитї)  или  специальных
репродукционных  установок,  либо  путем  копировани€  на   рефлексную   или
контрастную бумагу  с  использованием  контактного  станка.  ѕри  проведении
осмотров используютс€ портативные репродукционные установки типа Ђ—-Ѕ4ї.
      ћакрофотосъемка Ц метод получени€ фотоизображений  мелких  объектов  в
натуральную  величину  либо   с   небольшим   увеличением   без   применени€
микроскопа. ƒл€ такой съемки используютс€ зеркальные камеры  (типа  Ђ«енитї)
с удлинительными кольцами или макро-приставками.
      —интетическа€  (опознавательна€)  фотосъемка  живых   лиц   и   трупов
производитс€  в  цел€х   их   последующего   опознани€,   криминалистической
регистрации розыска. ѕри съемке живых лиц изготавливаетс€, как правило,  два
погрудных снимка лица (анфас и правый профиль). »ногда (в  цел€х  опознани€)
дополнительно изготавливаютс€ снимки левого полу профил€  и  во  весь  рост.
—нимки трупа  изготавливаютс€  в  анфас,  левый  и  правый  профили  и  полу
профили.
      ѕри съемке следов и отдельных предметов освещение подбираетс€ с учетом
их вида и особенностей следовоспринимающего  объекта.  Ќа  практике  в  этих
цел€х наиболее часто используютс€ рассеивающее освещение  Ц  при  фотосъемке
поверхностных, окрашенных следов, дл€ репродукционной съемки  текстов;  косо
падающее освещение Ц при фотосъемке объемных следов (орудий взлома, зубов  и
т.п.);  освещение  Ђна  просветї,  т.е.  с  обратной   стороны   объекта   Ц
следоносител€, если он прозрачный (например, при фотосъемке  следов  рук  на
стекле); комбинированное  освещение,  т.е.  косо  падающее  и  рассеивающее,
иногда и  многостороннее  Ц  при  фотосъемке  объемных  следов  и  отдельных
предметов.
      ‘отоснимки, отражающие процесс и  результаты  осмотра,  оформл€ютс€  в
виде фототаблиц, которые прилагаютс€ к протоколам. »х назначение Ц  нагл€дно
и  последовательно  показать  факты,  вы€вленные   в   результате   осмотра.
‘ототаблицы изготавливаютс€ лицом, производившим  фотосъемку  с  соблюдением
следующих общих правил:
      -  снимки  в  фототаблице  располагаютс€  в  пор€дке,  соответствующем
последовательности описани€ в протоколе запечатленных  на  них  фактов.  ¬се
снимки в фототаблице имеют единую последовательную нумерацию;
      -   надписи   под   снимками   должны   раскрывать   их    содержание,
конкретизировать объект и место съемки. ”казывать в  надпис€х  методы,  виды
съемки нецелесообразно, если это не несет дополнительной информации;
      - снимки в фототаблице должны быть взаимосв€заны. ќбъект на  детальном
снимке фиксируетс€ на узловом. ќбстановка,  отраженна€  на  узловом  снимке,
показываетс€ на обзорном. ѕри  этом  на  ориентирующих  и  обзорных  снимках
стрелками  указываютс€  места  расположени€  объектов,  зафиксированных   на
узловых и детальных снимках. —трелки Ц указатели номеруютс€,  а  в  надпис€х
под снимками по€сн€етс€, что они указывают;
      - снимки рекомендуетс€ изготавливать форматом 13х18 см, за исключением
ориентирующих (фрагментов панорамных) и  детальных,  которые  могут  быть  и
меньшего  формата.  »х  наклеивают   на   стандартные   бланки   фототаблиц.
ѕо€снительные надписи делаютс€  на  пишущей  машинке  до  наклейки  снимков.
 аждый  снимок  скрепл€етс€  оттиском  печати  так,  чтобы  часть  его  была
изображена  на  бланке  фототаблицы.   ‘ототаблица,   вне   зависимости   от
количества  снимков,  имеет  единый  заголовок,  например,  Ђ‘ототаблица   Ц
приложение  к  протоколу  осмотра  места  происшестви€  по  факту  кражи  из
квартиры є 75 дома є 10 по улице Ћенина, совершенной 17  марта  1995  годаї.
‘ототаблица  подписываетс€  лицом,  ее  изготовившим  и   следователем.   Ќа
последнем листе  фототаблицы  наклеиваетс€  конверт,  в  котором  помещаютс€
негативы,  а   при   необходимости   Ц   контрольные   фотоснимки.    онверт
опечатываетс€.
      »сход€  из  вышеизложенного   можно   сделать   вывод   о   том,   что
совершенствование фотоаппаратуры, по€вление экспрессных методов  фотографии,
позвол€ющих без дополнительной обработки  получить  готовые  снимки  в  ходе
осмотра,  а также точность изображени€ и отсутствие какого  бы  то  ни  было
разрушающего  воздействи€  на  фотографируемые  объекты  сделало  фотосъемку
весьма попул€рным средством фиксации доказательственной информации.
      «вукозапись.
      ¬ажными достоинствами дл€ фиксации хода и результатов осмотра обладает
и звукозапись. ѕри осмотрах звукозапись примен€етс€ в качестве  технического
средства, замен€ющего черновые записи и  позвол€ющего  восполнить  возможные
пробелы в пам€ти. ƒоказательственного значени€ она не  имеет.  ≈сли  в  ходе
осмотра места происшестви€  участвующие  в  проведении  этого  следственного
действи€ делают какие-либо объ€снени€ нар€ду с фиксацией их в протоколе,  по
решению следовател€, а также  по  просьбе  этих  лиц  может  быть  применена
звукозапись. ѕри этом должны соблюдатьс€ требовани€, установленные  ст.  141
”ѕ  –—‘—–.
      ќднако, несмотр€ на несомненные достоинства звукозаписи, она  имеет  и
свои недостатки: в ней обычно содержитс€  много  лишней,  не  относ€щейс€  к
делу  информации;   пользование   звукозаписью,   ее   длительное   хранение
затруднено,  что  делает  этот   способ   фиксации   не   попул€рным   среди
следователей.
       иносъемка.
      —реди методов фиксации хода и результатов осмотра необходимо упом€нуть
и о киносъемке.  иносъемка на месте происшестви€ в  отличие  от  фотографии,
способной передавать только отдельные статические  элементы  при  проведении
следственных действий, позвол€ет фиксировать объекты в действии, в  динамике
и тем самым решать совершенно новые задачи. ѕри осмотре  места  происшестви€
целесообразно  применение  киносъемки  дл€  отображени€   сложной   динамики
обстановки, которую затруднительно описать в протоколе  осмотра.  ѕроведение
киносъемки целесообразно поручать специалисту.
      ƒл€ фиксации осмотра могут быть использованы:
      . киносъемка с нормальной частотой кадров (16  кадров/1  сек.,  и  24
        кадра/1 сек.);
      . киносъемка ускоренна€ (частота 32,48 и 64 кадра/1 сек.);
      . киносъемка с замедленной частотой (от 8  до  16  кадров/1  сек.)  и
        покадрова€ съемка (1 кадр/1 сек и менее);
      . панорамна€ киносъемка Ц  съемка  камерой,  наход€щейс€  в  движении
        (аналогично панорамной фотосъемке).
       иносъемка проводитс€ с соблюдением требований ст. 141 ”ѕ .
      –ассмотрение киносъемки  свидетельствует  о  ее  больших  возможност€х
фиксации хода осмотра, однако,  сейчас  такой  способ  фиксации  практически
перестал примен€тьс€. —в€зано это с отсутствием надежных портативных  камер,
необходимостью сложной (особенно при  цветной  съемке)  обработки  отсн€того
материала,  а  также  отсутствием  проекторов  и  специальных  условий   дл€
демонстрации фильмов, как у следователей, так и в судах.  —ледует  признать:
киносъемка стала бесперспективным способом  фиксации  доказательств.  ≈е  по
всем показател€м превосходит  видеозапись,  которой,  очевидно,  принадлежит
будущее.
      ¬идеозапись.
      ¬идеозапись  имеет   €вные   преимущества   перед   киносъемкой.   ќна
значительно проще,  дешевле.     достоинствам  видеозаписи  следует  отнести
также синхронную запись изображени€ и звука, отсутствие  какой  то  ни  было
обработки    отсн€того    материала,    возможность     немедленного     его
воспроизведени€,  высокую  точность  и  объективность   фиксации.   Ќаиболее
эффективно   применение   видеозаписи   при   проведении    осмотра    места
происшестви€,  особенно  по   пожарам,   транспортным   катастрофам,   когда
требуетс€ оперативна€ фиксаци€ всей возможной информации об обстановке.
      “аким  образом,  на  сегодн€шний  день  видеозапись   €вл€етс€   самым
эффективным  средством  фиксации  хода  и  результатов  осмотра.  —держивает
применение видеозаписи лишь относительна€ дороговизна аппаратуры дл€  съемки
и воспроизведени€, и св€занное с этим отсутствие  видеокамер  у  большинства
следователей.
       онсервирование запахов.
      ѕрактикой накоплен немалый положительный опыт использовани€  запаховых
следов дл€ изобличени€  преступников,  что  сделает  такой  способ  фиксации
результатов   осмотра,    как    консервирование    запахов,    сравнительно
распространенным.
      –ешающее значение дл€ возможности  использовани€  запаховых  следов  в
цел€х  раскрыти€  преступлений  €вл€етс€  своевременное  изъ€тие   с   места
происшестви€ таких следов. ќтбор запаховых следов рекомендуетс€  производить
в резиновых перчатках на хлопчатобумажные салфетки размером 10х15  см  путем
приведени€ их в плотный контакт с предметом на врем€ не менее  одного  часа.
ќбразцы запаха от провер€емого субъекта  берутс€  с  его  личных  вещей  или
тела, в последнем случае с выдерживанием в  контакте  в  течение  30  минут.
„тобы лучше сохранить пробы и образцы запахов, изъ€тые  на  хлопчатобумажные
салфетки, целесообразно упаковать из в 3 Ц 4 сло€ алюминиевой фольги  или  в
стекл€нные банки. ѕомимо образца дл€ сравнительного исследовани€  необходимо
изготовить эталонный запаховый след провер€емого лица. ”паковки  со  следами
запаха, отобранного на  месте  происшестви€,  образцами  дл€  сравнительного
исследовани€ и эталонным запаховым  следом  направл€ютс€  в  одорологическую
лабораторию, например, Ё ÷ ћ¬ƒ –‘.
      ќтождествление лица по запаху производитс€ обычно в форме  экспертизы,
путем   применени€    биодетекторов,    которыми    станов€тс€    специально
подготовленные  собаки.  ѕрактика   производства   такого   рода   экспертиз
позвол€ет считать точность одорологического  отождествлени€  сопоставимой  с
точностью дактилоскопической идентификации.
      ќднако   это   утверждение   далеко   не   бесспорно,   так   как    в
криминалистической литературе высказаны и другие мнени€, результаты  которых
подтверждены практикой. “ак, в теории  и  на  практике  имеют  хождени€  два
мнени€: запах человека индивидуален, а второе Ц запах человека не  мен€етс€.
ќба эти утверждени€ не  €вл€ютс€  несомненными.  “еори€,  утверждающа€,  что
запах человека неповторим, имеет в  –‘   много  сторонников,  среди  которых
недавно умерший профессор ј. ¬инберг и профессор –. Ѕелкин[30]. ќднако  были
и есть, которые относ€тс€ к ней более чем сдержано. Ёто профессор  —трогович
и доцент Ўиканов, например, первый из них писал, что ничем не доказано,  что
запах каждого человека совершенно индивидуален. »сследовани€,  проводимые  в
Ѕолгарии дали следующие результаты: собаки установили качественное  различие
между исследуемыми парами супругов.  ¬  опытах  Ђродители  Ц  детиї:  собаки
прин€в запах ребенка, подходили к  его  отцам  или  матери,  из  чего  можно
сделать вывод, что дети  без  изменени€  наследуют  характерные  особенности
запаха своих родителей. “аким образом, результаты подтвердили, что  закон  о
наследственности, выведенный  крупным  чешским  ученым  Ц  монахом  √регором
ћендалем, в полной  мере  действителен  в  отношении  человеческих  запахов.
—огласно этому закону в семье, состо€щей из 4-х человек Ц отец,  мать,  дочь
и сын Ц при нормальной наследственности дети  получают  от  своих  родителей
равное количество наследуемой информации,  в  том  числе  и  запаховой.  Ќо,
несмотр€  на  вы€вленные  результаты,  отказыватьс€  от   криминалистической
одорологии не стоит. —корее наоборот, необходимо признать ее  большой  вклад
в дело борьбы с преступностью, так как с ее  помощью  можно  установить,  по
меньшей мере, двух в отдельных случа€х четырех заподозренных  лиц,  а  затем
последовательно провер€ть у них наличие или отсутствие  алиби.  “еперь,  что
касаетс€  второго  принципа   криминалистической   одорологии,   выдвинутого
профессором  ј.  ¬инбергом.  “от  считал,  что  в  консервированном  запахе,
изъ€том на месте преступлени€, не наступают изменени€ и его, таким  образом,
можно использовать спуст€ мес€цы и годы.  –езультаты  последних  проведенных
исследований   опровергают   утверждени€   профессора    ј.    ¬инберга    и
свидетельствуют о том, что в зависимости от множества факторов внутренних  и
внешних, биологических и химических, действующих в человеческом теле (или  в
его части), запах человека изменчив.
      ѕодвод€  итоги,  скажем,  что,  категорически  утвержда€,  что   запах
человека не  €вл€етс€  сугубо  индивидуальным  и  неизменчивым,  ни  в  коем
случае  не  следует  отвергать  необходимость  использовани€   обон€тельного
анализатора собаки. Ќаоборот,  это  способствует  снижению  числа  ошибок  в
оперативной    практике,    увеличивает     раскрываемость     преступлени€,
следовательно,  консервирование  запахов  как  метод  фиксации   результатов
осмотра должен широко примен€тьс€ на практике.
      ћоделирование (изготовление слепков).
      ¬ыше уже рассматривались способы изъ€ти€ поверхностных следов рук, ног
и обуви. ќднако эти способы  не  применимы  дл€  фиксации  объемных  следов.
ѕоэтому криминалистикой были разработаны специальные способы фиксации  таких
следов, которые составили следующий способ фиксации  результатов  осмотра  Ц
моделирование (изготовление  слепков).  ƒл€  фиксации  объемных,  вдавленных
следов  примен€ютс€  различные  материалы:  гипс,  воск,  пластилин,  степс,
стеарин,  полимеры  и  другие.   аждый  слепок  должен  как   можно   точнее
передавать рельеф следа, €вл€ющийс€ отображением внешнего строени€  объекта,
образовавшего его. ¬ыбор материала дл€ изготовлени€  слепка  и  технического
приема его получени€ зависит от  свойств  воспринимающего  объекта  (дерево,
грунт, снег и т.д.), вида и характера рельефа следа, а также его  размера  и
конфигурации. “ак:
      1. √ипс чаще всего примен€етс€ дл€ изготовлени€ слепков  с  вдавленных
(сравнительно мелких и несложных по конфигурации) следов  в  грунте  (песок,
глина), в снегу, на дереве.
      2. —тепс, который представл€ет собой твердую массу, в  состав  которой
входит канифоль, пчелиный воск, парафин и другие вещества.
      3. —лепки из стеарина, парафина и  воска  изготавливаетс€  со  следов,
обнаруженных в грунте, а также нетвердых непористых материалов.
      4.  »з  полимеров   дл€  получени€  копий   со   следов   используетс€
силиконова€ паста в смеси с каприлатовым  катализатором  є  18,  силиконовый
компаунд  ”-4-21  и  — “Ќ  (низкомолекул€рный,  термостойкий   синтетический
каучук). ѕолимерные материалы точно передают микрорельеф следа  и  позвол€ют
получать слепки со следов самой сложной  конфигурации.  ¬  этом  заключаетс€
преимущество перед гипсом и пластилином.
      ќднако моделирование как способ фиксации  результатов  осмотра  сейчас
почти не примен€етс€, так как наиболее  надежным  точным  способом  фиксации
€вл€етс€  фотографирование  таких  следов,  которые   позвол€ют   затем   по
фотоизображени€м произвести идентификацию объекта.
      »сход€ из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что  качество  и
результативность осмотров во многом  предопредел€етс€  правильной  фиксацией
их хода и результатов.  роме об€зательного  метода  фиксации  Ц  составление
протокола немаловажную роль выполн€ют и вспомогательные методы  фиксации.  ¬
св€зи с этим широкое применение в практике  работы  органов  внутренних  дел
нашли набор научно-технических  средств,  предназначенные  дл€  обнаружени€,
фиксации и изъ€ти€ доказательств. Ёти средства комплектуютс€  в  оперативные
сумки, следственные портфели, оперативные и следственные чемоданы.
      ќт правильного выбора методов фиксации, примен€емых в  ходе  осмотров,
соблюдение  закона  при  этом  будет  зависеть  доказательственное  значение
результатов  осмотра,  следовательно,  и  их  значение   дл€   раскрыти€   и
расследований преступлений.



      √лава 3.  –»ћ»ЌјЋ»—“»„≈— јя ’ј–ј “≈–»—“» ј ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»….



      3.1.  –»ћ»ЌјЋ»—“»„≈— јя  ’ј–ј “≈–»—“» ј ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»….  ќЅў»≈ ѕќЌя“»я.


       риминалистика-наука  о  раскрытии   преступлений.  ѕреступление   как
негативное социальное €вление и как общественно опасна€  де€тельность  может
быть    охарактеризовано    с     различных     сторон:     социологической,
криминологической, уголовно-процессуальной, этической, криминалистической.
       риминалистическа€  характеристика  преступлени€  представл€ет   собой
совокупность (систему) таких данных о нем, которые  способствуют   раскрытию
преступлений, имеют  познавательно-поисковое,  криминалистическое  значение.
ќна включает сведени€ об  особенност€х  подготовки,  совершени€  и  сокрыти€
преступлений, использу€ которые можно  более  успешно,  полно  и  быстро  их
раскрывать.
      ќсобенностью криминалистической характеристики  преступлений  €вл€етс€
то, что она в отличие,  например  от  уголовно-правовой  характеристики,  не
€вл€етс€ имманентной общему пон€тию преступлени€.
      —уществует    криминалистическа€    характеристика    вида    (группы)
преступлений,  а  также  отдельного,   конкретного   преступлени€,   но   не
преступлени€  вообще.   риминалистическа€  характеристика  вытекает  не   из
общего пон€ти€ преступлени€ (криминалистически значимых  элементов  в  общем
пон€тии преступлени€ нет), а складываетс€  на  основе  изучени€  и  научного
обобщени€  криминальной  практики,  материалов,   материалов  о  совершенных
преступлени€х и выражает типичные  криминалистические особенности  различных
видов (групп) преступлений, совершенных  в  определенный  период  времени  в
пределах данного региона или в стране в целом.
      ¬идова€   криминалистическа€   характеристика  преступлений,  то  есть
характеристика  данного  вида  (группы)  преступлений,  -  продукт  научного
анализа  и  обобщени€  значительного  эмпирического  материала,   достаточно
доброкачественного и репрезентативного, чтобы оценка и выводы были  точными,
полными и реальными.
       риминалистическа€ характеристика преступлений - категори€ динамична€,
измен€юща€с€ в зависимости от  криминальной  практики.  Ќапример,  мен€ютс€,
станов€тс€ более изощренными способы совершени€  преступлений,  претерпевают
изменени€  цели  и  мотивы  преступной  де€тельности,  предметы  преступного
пос€гательства, причины и услови€,  способствовавшие  данной  группы  (вида)
преступлений,  и  др.   ¬   соответствии   с   этим   мен€ютс€   и   видовые
криминалистические  характеристики  преступлений.  ¬  отличие  от  уголовно-
правовой характеристики, изменение которой происходит относительно  медленно
и  лишь   по  воле   законодател€,   криминалистически   значимые   элементы
преступлений  измен€ютс€   значительно  быстрее,  они   наиболее   подвижны.
ѕоэтому  видова€  криминалистическа€  характеристика   преступлени€   -   не
застывша€, неизменна€  совокупность определенных сведений  о  данной  группе
(виде)    преступлений,   а   подвижна€   категори€,   отражающа€   значимые
особенности  этих  преступлений  в  определенный   период   времени.   „тобы
криминалистическа€   характеристика   выполн€ла   свою    служебную    роль,
способствовала раскрытию преступлений,  она должна быть не  только  реальной
и достаточно  полной,  но  и  современной.  ќна  должна  отражать  последние
изменени€   в   криминальной   практике,   содержать   Ђсвежиеї   результаты
криминалистического анализа данной группы (вида)  преступлений,  совершенных
в последний (анализируемый)  период  времени.  ќпредел€€  криминалистическую
характеристику  преступлений  как  совокупность   данных   о   преступлении,
способствующую его раскрытию, не  исключено,  что  дл€  успешного  раскрыти€
преступлени€ могут использоватьс€ данные, относ€щиес€  к  уголовно-правовой,
криминологической,   психологической   и    другим    видам    характеристик
преступлений.  Ќапример,  некоторые   данные   криминологического   анализа,
используемые дл€ целей уголовной профилактики учитываютс€ и   при  раскрытии
преступлений.  “ак,  средний   возраст   лиц,   совершивших   изнасилование,
колеблетс€ в пределах 22-27 лет, 2/3 насильников не женаты. ≈стественно  при
расследовании изнасилований эти  элементы   криминологических  характеристик
должны   учитыватьс€   при  выдвижении  следственных  версий   в   отношении
субъекта преступлени€. ќбоснованное указанными элементами  криминологической
  характеристики  предположение  следовател€  (если  оно   не  опровергаетс€
другими данными),  что  совершение  изнасиловани€  лицом  в  возрасте  26-27
годам, и,  возможно, не женатым, может ускорить  установление  и  задержание
насильника.
      ¬озникает  вопрос:  не  следует  ли  те  элементы   криминологических,
уголовно-правовых  и  других  видов  характеристик,  которые   могут    быть
использованы в цел€х раскрыти€ преступлений, включить  в качестве  составных
частей в криминалистические  характеристики  преступлений?  Ќа  этот  вопрос
следует ответить отрицательно, ибо  в  противном  случае  криминалистические
характеристики  стали  бы  в  какой-то  степени  дублировать   другие   виды
характеристик,   подмен€ть    их.    ќ    соотношении     уголовно-правовой,
криминологической   и  криминалистической   характеристик   преступлений   в
литературе   высказаны   разные   точки   зрени€.   »ногда    эти    пон€ти€
отождествл€ютс€,  к  криминалистической  характеристики   в   числе   других
обсто€тельств    относ€т    сведени€    об    общественной    опасности    и
распространенности  преступлени€,   объекте    пос€гательства   и   причинах
преступлени€.    ак   известно,   все   эти   элементы   относ€тс€   не    к
криминалистической,    а    к    уголовно-правовой    и    криминологической
характеристикам   преступлени€.     риминалистическа€    характеристика    в
приведенной  интерпретации  повтор€ет  уголовно-правовую  характеристику  и,
таким образом, утрачивает свой собственный смысл и значение.
      ¬стречаютс€ также  утверждени€,  что  к  элементам  криминалистической
характеристики относитс€  предмет  доказывани€  по  уголовному  делу  и  что
криминалистическа€  характеристика  €кобы   €вл€етс€   основой   определени€
предмета  доказывани€.  ѕредмет  доказывани€  и  видова€  криминалистическа€
характеристика преступлений - разноплановые пон€ти€.  ак  известно,  предмет
доказывани€ - элемент теории судебных доказательств, подлежащих  доказыванию
по   уголовному   делу.   ¬идова€   характеристика   преступлений   €вл€етс€
принадлежностью  криминалистического  аспекта  учени€   о   преступлении   и
представл€ет  собой  совокупность  криминалистически  значимых  сведений   о
данной группе (виде) преступлений. ћежду  предметом  доказывани€  существует
определенна€  св€зь,  она  аналогична  соотношению  теории  доказательств  и
учени€ о преступлении, но не  характеризуетс€  отношением части и  целого  и
тем более отношением тождества. ѕредмет доказывани€  не  €вл€етс€  элементом
криминалистической   характеристики   преступлений.   ќсновой    определени€
предмета доказывани€ по  уголовному  делу  €вл€ютс€  уголовно-процессуальный
закон (ст. 68 ”ѕ  –—‘—–) и нормы уголовного закона, определ€ющие  конкретные
составы  преступлений.   риминалистическа€  характеристика  на  такую   роль
претендовать не может.
      ¬идова€ криминалистическа€ характеристика  преступлений  имеет  важное
значение в разработке техники, тактики и методики их раскрыти€, но  было  бы
неверно утверждать, что криминалистическа€ характеристика - основа  методики
расследовани€. ќсновополагающими   в  методике  расследовани€   преступлений
€вл€ютс€    уголовное   и   уголовно-процессуальное    законодательство    и
современные  возможности  естественных  и  технических  наук,   определ€ющие
уровень  развити€  криминалистической  техники.  »менно   уголовный   закон,
уголовно-правова€  характеристика,  данна€  законодателем,  определ€ет:   по
поводу чего должно быть проведено расследование  и  какие  элементы  данного
состава преступлени€  должны  быть  установлены  по  уголовному   делу.  Ёто
главное в определении направлени€ и задач расследовани€. ћетоды  и  средства
установлени€ элементов преступлени€ определ€ютс€ уголовно  -  процессуальным
законодательством, детально регламентирующим весь  процесс  расследовани€  и
устанавливающим   четкие   критерии   допустимости   тактических    приемов.
 риминалистической  характеристике  преступлений   в   разработке   методики
расследовани€ принадлежит  важна€, но по сравнению с уголовным  и  уголовно-
процессуальным законом вспомогательна€ роль.
       ак  научна€  категори€  криминалистики   видова€   криминалистическа€
характеристика преступлени€ имеет важное значение  не  только  дл€  методики
расследовани€, но и дл€ других ее разделов -  криминалистической  техники  и
следственной   тактики.   –азвитие   криминалистической   техники,   тактики
раскрыти€  преступлений   и   тактических   приемов   выполнени€    действий
происходит   с   учетом   видовых   криминалистических   характеристик     с
использованием данных о современных  особенност€х  преступной  де€тельности,
изменений ее методов и средств, которые преступники  стрем€тс€  приспособить
к измен€ющейс€  обстановке  и  сделать  их  более  ухищренными,  скрытыми  и
надежными.  –аскрыва€  типичные  особенности    подготовки,   совершени€   и
сокрыти€   данной    группы    (вида)    преступлений,    криминалистическа€
характеристика   помогает   тем   самым   находить    наиболее   эффективные
тактические  приемы  и  технические  средства  их   раскрыти€.   ¬   видовой
криминалистической характеристике преступлений  сконцентрированы  обобщенные
данные   следственной   и   судебной   практики,   касающиес€    современных
особенностей подготовки, совершени€ и  сокрыти€  преступлений  данного  вида
(группы). ќна  богатый  источник  ценнейших  дл€   борьбы   с  преступностью
сведений о тенденци€х изменений преступных методов и средств  и  современном
состо€нии  криминальной  практики.  Ёти  сведени€  успешно  используютс€   в
организации и планировании расследовани€ преступлени€ и особенно  важны  при
выдвижении следственных версий. ѕорой  на  первой  этапе  расследовани€  при
недостатке   фактических   данных   по  уголовному  делу  криминалистическа€
характеристика  данного  вида  (группы)  преступлений  снабжает  следовател€
обобщенным  материалом  дл€  выдвижени€   исходных  следственных  версий   и
определени€    направлени€    расследовани€.    ¬ажно,     чтобы     видовые
криминалистические характеристики различных видов (групп) преступлений  были
наиболее  содержательны,  конкретны  и  адекватны   криминальной   практике,
характерной дл€ данного региона в данный период времени.


  3.2. ЁЋ≈ћ≈Ќ“џ  –»ћ»ЌјЋ»—“»„≈— ќ… ’ј–ј “≈–»—“» » ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»….


        содержанию криминалистической характеристики преступлений  относ€тс€
элементы,  наход€щиес€   за   пределами   уголовно-правовой   характеристики
преступлени€. ќни по сравнению  с  элементами,  например,  уголовно-правовой
характеристики     преступлени€     представл€ютс€     более      Ђмелкимиї,
второстепенными.  Ќо   это   только   по   отношению   к   уголовно-правовой
квалификации соде€нного и  индивидуализации   наказани€.  ƒл€  раскрыти€  же
преступлени€  эти  кажущиес€  второстепенными  элементы  приобретают  важное
значение  и  порой  €вл€ютс€  ключевыми   в   обнаружении   и   разоблачении
преступника.  Ёлементы  криминалистической  характеристики  различных  видов
(групп) преступлений наход€тс€ между  собой  в  различных   соотношени€х:  в
одних  характеристиках  некоторые  элементы   преобладают,   имеют   большое
криминалистическое значение,  в других - они его утрачивают.
      ƒать    исчерпывающий    перечень     элементов     криминалистической
характеристики  преступлений  не  представл€етс€  возможным,  ибо  он  также
изменчив,  как  изменчива  сама  криминальна€  практика.  Ќо   возможно   их
квалифицировать   в    обобщенном    и    типизированном    виде.    ¬идова€
криминалистическа€  характеристика   преступлений   раскрывает,   во-первых,
типичные  криминальные  ситуации  применительно  к  данному  виду   (группе)
преступлений.  ¬ы€вление  типичных  криминальных    ситуаций    способствует
правильному  выбору  эффективных  научно-технических методов   и  средств  и
тактических приемов расследовани€, способствует раскрытию преступлений.
       риминалистическое  значение  имеют   также  обобщенные   сведени€   о
предмете преступного пос€гательства.
      ¬ажный  элемент  криминалистической  характеристики   преступлени€   -
совокупность данных, характеризующие способ его  совершени€.  »ногда  способ
совершени€  преступлени€  служит квалифицирующим обсто€тельством.  Ќекоторые
способы совершени€  преступлени€,  хот€  и  не  предусмотренные  в  качестве
квалифицирующих обсто€тельств, от€гчают ответственность. ¬о  многих  случа€х
способ совершени€ преступлени€, не  указанный  в  диспозиции  той  или  иной
статьи уголовного кодекса, учитываетс€ судом при  избрании  конкретной  меры
наказани€  и,  следовательно,  тоже   имеет  уголовно-правовое  значение   и
€вл€етс€ элементом уголовно-правовой характеристики преступлени€. »  все  же
характеристика  способа  совершени€  преступлени€   не   исчерпываетс€   его
уголовно-правовым   значением.  ¬  уголовно-правовой  характеристике  способ
совершени€ преступлени€ представлен  в  общем  виде.  Ќо  способ  совершени€
преступлени€  всегда  конкретен  и  у  него  имеетс€  немало  таких  граней,
которые  индифферентны  в  уголовно-правовом  отношении,  но  имеют   важное
криминалистическое  значение.  ¬  их  числе  -  распространенность   данного
способа преступлени€, конкретные приемы  его  применени€,  используемые  при
этом технические и иные  средства,  их  конструктивные  особенности,  методы
использовани€ при подготовке и исполнении преступлени€. ¬се  эти  компоненты
вход€т   в    криминалистическую    характеристику    способов    совершени€
преступлени€. ¬ отдельных составах способ совершени€ преступлени€ вообще  не
имеет уголовно-правового значени€, но  в  криминалистической  характеристике
он остаетс€ одним из важных элементов.
      ¬о многих случа€х способ совершени€  преступлени€  представл€ет  собой
целую систему действий  со  многими  ее  элементами.  —ведени€  о  том,  как
подготавливаетс€ преступление, каким образом провод€тс€  тренировки,  как  и
где  готов€тс€  или  приспосабливаютс€  необходимые  оруди€  преступлени€  и
другие  технические  средства,  каковы   источники   их   получени€,   какие
недостатки  в  учете  и  хранении  этих   средств  облегчили  доступ  к  ним
преступных  элементов,   какие   технологические   процессы,   оборудование,
материалы использовались дл€ их изготовлени€, каким образом они  примен€лись
при совершении преступлени€ и т.д. - все эти данные  о  способах  совершени€
преступлени€, не имеющие  уголовно-правового  значени€,  также  должны  быть
отнесены  к криминалистической характеристике преступлений.
      ѕреступление  с  криминалистической   точки   зрени€   характеризуетс€
определенными   изменени€ми   материальной   обстановки,   в   которой   оно
подготавливаетс€ и  совершаетс€.  Ќа  месте  преступлени€  нередко  остаютс€
различного рода  следы  преступлени€  -  немые  свидетели  всего  того,  что
происходило при подготовке и совершении преступлени€  (будущие  вещественные
доказательства по делу).  аждый вид (группа) преступлений отличаетс€  своими
особенност€ми материальных последствий, обобщенные данные  о  которых  имеют
большое значение в раскрытии преступлений.  ѕоэтому  совокупность  данных  о
материальных следах преступлени€, их особенност€х  и  локализации  -  важный
элемент криминалистической характеристики преступлений.
      ¬ криминалистическом  отношении  представл€ют  также  большой  интерес
последстви€ преступлени€. »звестно, что  этот  элемент  объективной  стороны
преступлени€ имеет  существенное  значение  дл€  квалификации  соде€нного  и
определени€ меры уголовной ответственности. ѕсихическое отношение  виновного
к наступившим или возможным последстви€м преступлени€ определ€ет  форму  его
вины;    в   р€де   составов   последстви€   преступлени€   €вл€ютс€     его
квалифицирующим признаком, усиливающим уголовную ответственность. Ќо,  кроме
уголовно-правовой   характеристики,    реальные    последстви€    преступной
де€тельности  имеют  также  свой  криминалистический  аспект.   —овокупность
сведений о  типичных  реальных  последстви€х  той  или  иной  группы  (вида)
преступлений   €вл€етс€   необходимым   элементом   их    криминалистической
характеристики.
      ќбобщенные данные о типичных св€з€х преступлений между собой важны дл€
методики расследовани€, криминалистическа€ характеристика этих  взаимосв€зей
позвол€ет   полней   и   глубже  раскрывать  преступлени€,   вы€вл€ть   всех
соучастников.
      ќсобое значение дл€ успешного раскрыти€ преступлени€ имеют  обобщенные
сведени€ о типичных способах  сокрыти€  преступлений,  устройстве  тайников,
способах  и  средствах   нелегальной   св€зи   с   соучастниками,   способах
изготовлени€  или  приобретени€  фальшивых  документов,  типичных   приемах,
затрудн€ющих  применение  криминалистической  техники  и  служебно-розыскных
собак, других приемах маскировки преступников.
       ак известно, личность преступника служит объектом  криминологического
исследовани€, и  многие  типологические  данные  о  ней  €вл€ютс€  элементом
криминологической     характеристики     преступлений.     ќднако      рамки
криминологического  изучени€  личности   преступника   ограничиваютс€   теми
личностными особенност€ми, которые  необходимы  дл€  использовани€  в  цел€х
уголовной профилактики, предупреждени€  преступлений. –€д  личностных   черт
 преступников остаетс€ за пределами  криминологической  характеристики.  Ёто
главным образом профессиональные навыки  преступников.  ќни  про€вл€ютс€   в
определенных способах и приемах совершени€ преступлени€, оставл€ют на  месте
преступлени€ определенный Ђпочеркї  преступника.   —овокупность  сведений  о
типичных личностных особенност€х  преступников  имеет  большое   значение  и
должна     быть     отнесена     к     криминалистической     характеристике
преступлений.
       риминалистическа€   характеристика   преступлений   включает    также
обобщенные сведени€ о наиболее распространенных мотивах и  цел€х  совершени€
данной  группы  (вида)  преступлений.  ћотив  и  цель  в  некоторых  случа€х
€вл€ютс€   необходимыми   признаками   субъективной    стороны    умышленных
преступлений.  Ќекоторые  мотивы  указаны  в  уголовном  законе  в  качестве
от€гчающих и см€гчающих обсто€тельств (совершение преступлени€ под  вли€нием
угрозы или принуждени€). ¬о всех указанных  случа€х  к  элементам  уголовно-
правовой характеристики преступлений относ€тс€  мотив  и  цель.  ќднако  дл€
большинства умышленных преступлений мотив и цель  не  €вл€ютс€  необходимыми
элементами субъективной стороны и,  следовательно,  не  вход€т  в  уголовно-
правовую характеристику. ћежду тем во всех случа€х при  расследовании  мотив
и цель должны быть  вы€снены.  Ёто  имеет  важное  значение  не  только  дл€
определени€  судом  справедливого  наказани€,  но  и  способствует   полному
раскрытию преступлени€.  —ведени€  о  наиболее  распространенных  мотивах  и
цел€х  совершени€  данной  группы  (вида)  преступлений   используютс€   при
выдвижении   версий   относительно   субъекта   и    субъективной    стороны
преступлени€, а также при организации целенаправленного поиска  преступника.
“аким образом, обобщенные  данные  о  наиболее  распространенных  мотивах  и
цел€х совершени€ преступлений, не €вл€ющихс€ элементами уголовно-правовой  и
криминологической характеристик, должны быть отнесены  к  криминалистической
характеристике преступлений.
      Ёлементом криминалистической характеристики должна  быть  совокупность
сведений  о типичных   обсто€тельствах,  способствующих  совершению   данной
группы (вида) преступлений. ”казанные в ст.  68  ”ѕ   –—‘—–  обсто€тельства,
вы€сн€емые  по  каждому   уголовному   делу,   интересуют,   прежде   всего,
криминологов в плане  уголовной  профилактики.  ќднако,  эти  обсто€тельства
важны и с криминалистической точки зрени€: они помогают  полностью  раскрыть
способы совершени€ преступлени€, у€снить методы использовани€  преступниками
конкретных местных условий в цел€х осуществлени€ своих преступных замыслов.
       риминалистическа€   характеристика   преступлений   имеет   и    свой
виктимологический аспект. ƒанные о поведении  потерпевшего  от  преступлени€
нередко помогают до конца  разобратьс€  в  обсто€тельствах  и  причинах  его
совершени€, способствуют его успешному раскрытию.
      ¬ыход€   на   уровень   видовой   криминалистической    характеристики
преступлений,  обобщенные  виктимологические  данные  приобретают  особенное
значение.  —ведени€  о  поведении  потерпевших   в   типичных   криминальных
ситуаци€х, их действи€х,  вызывающих определенные ответные  реакции,  данные
о св€зи поведени€ потерпевших с преступными действи€ми обвин€емых,  сведени€
о характерных объективных  про€влени€х поведени€ потерпевших  перед  началом
и во врем€  совершени€  преступлени€  успешно  используютс€  при  построении
следственных   версий  и  планировании   расследовани€.   ѕоэтому   типичные
виктимологические компоненты криминальных  ситуаций  -  необходимый  элемент
криминалистической характеристики преступлений.
        содержанию  видовой  криминалистической  характеристики  могут  быть
отнесены обобщенные сведени€ и о некоторых других  особенност€х  подготовки,
совершени€ и маскировки преступлений,  используемые  в  цел€х  успешного  их
раскрыти€. —ледует лишь еще раз подчеркнуть, что  эти  элементы,  образующие
криминалистическую характеристику, не должны дублировать  уголовно-правовую,
криминологическую  и  другие  виды   характеристик   преступлени€.   ¬идова€
криминалистическа€  характеристика  преступлений   тем    содержательнее   и
ценнее дл€ следственной практики, чем больше и детальней представлены в  ней
элементы, имеющие криминалистическое значение.



      —писок использованных источников:


1.  онституци€ –оссийской ‘едерации;
2.  онституци€  –‘.  омментарий. ѕод  ред.  “опорнина  Ѕ.Ќ.,  ћ.:  1994  г.,
   Ђёридическа€ литератураї;
3. ”головный  одекс –оссийской ‘едерации;
4. ”головный кодекс –‘.  омментарий. ѕод ред. —куратова  ё.,  ћ.:  1996  г.,
   Ђёридическа€ литератураї;
5. ”головно-процессуальный кодекс –—‘—–;
6. Ѕюллетень ¬ерховного суда –—‘—– є 10  -  1980 г.;
7. Ѕюллетень ¬ерховного суда –‘ є 5  -  1993 г.;
8. ј.Ќ. ¬асильев Ђ риминалистикаї, ћ.: 1963 г.;
9. ј.‘. ¬олынский, ј.√. ‘илиппов  Ђ риминалистикаї,  ћ.:  изд-во  Ђ—партакї,
   1998 г.;
10. ¬.ј. ќбразцов Ђ риминалистикаї ћ.: ёрист, 1995 г.;
11. ».ћ. якимов Ђ риминалистика. ”головна€ тактикаї, ћ.: 1929 г.;
12.  ».‘.   рылов   Ђ риминалистикаї,   Ћенинград,   изд-во   Ћенинградского
   университета, 1976 г.;
13.  риминологи€. ѕод ред.  удр€вцева ¬.Ќ., ћ.: Ђёристї, 1995 г.;
14. Ќ.Ћ. яблоков Ђ риминалистикаї, ћ.: Ѕ≈ , 1997 г.;
15. Ђќсмотр места происшестви€ї.  —правочник  следовател€,  ћ.:  ёридическа€
   литература, 1979 г.;
16. Ђќсмотр места происшестви€ї.  —правочник  следовател€,  ћ.:  ёридическа€
   литература, 1982 г.;
17. Ђ“еори€ и практика судебной экспертизыї, вып. 1, ћ.: 1964 г.;
18. ј.¬. ƒулов Ђ¬опросы теории судебной экспертизыї, ћинск, 1957 г.;
19.  ј.».  √алалан  Ђќсобенности  расследовани€  органами   внутренних   дел
   общественно-опасных де€ний лиц, признаваемых невмен€емымиї,  иев,  ¬ысша€
   школа ћ¬ƒ ———–, 1986 г.;
20. ј.». ƒворник, Ќ.ј. —еливанов  Ђѕособие  дл€  следовател€.  –асследование
   преступлений повышенной общественной опасностиї,  ћ.:  ЂЋ»√ј–ј«”ћї,  1998
   г.;
21. ј.я.  ачанов Ђ¬опросы расследовани€  преступленийї,  ћ.:  изд-во  —ѕј– ,
   1996 г.;
22.  ».ћ.  Ћузгин,  ¬.ѕ.  Ћавров  Ђ—пособ  сокрыти€   преступлени€   и   его
   криминалистическое значениеї, ћ.: 1980 г.;
23. ».ћ. якимов Ђќсмотрї, ћ.: 1935 г.;
24.   олдин  ¬.я.  »дентификаци€   при   расследовании   преступлений.   ћ.:
   Ђёридическа€ литератураї, 1978 г.;
25.  ћарков  ¬.ј.   Ђ“актика   осмотра   места   происшестви€ї.   Ђ—амарский
   университетї, 1997 г.;
26.  Ќ.¬.   “ерзиев   ЂЌекоторые   вопросы   следственного   осмотра   места
   происшестви€ї, ћ.: 1955 г.;
27. ѕешак ян. —ледственные версии. ћ.: Ђѕрогрессї, 1976 г.;
28. –.ƒ.  –ахунов  Ђ“еори€  и  практика  экспертизы  в  советском  уголовном
   процессеї ћ.: 1953 г.;
29.  –.—.  Ѕелкин  Ђ риминалистика:  проблемы,  тенденции,  перспективы.  ќт
   теории Ц к практикеї, ћ.: ёридическа€ литература, 1988 г.;
30. ¬. Ѕобров, ¬. »саенко, ¬.  онстантинов Ђ—редства работы с  вещественными
   доказательствамиї // Ђ«аконностьї є 5 Ц 95 г.;
31.  ¬.  √ригорьев,  ё.   орухов  ЂЌужна  ли   криминалистика   чрезвычайных
   ситуацийї // Ђ«аконностьї є 10 Ц 93 г.;
32.  ¬.   »саенко   Ђ¬заимодействие   следователей   и   судебно-медицинских
   экспертовї // Ђ«аконностьї, є 7 Ц96 г.;
33.  ¬.  ѕанкратов  ЂЌевмен€емые  лица  и  их   законные   представители   в
   производстве следственных действийї // Ђ«аконностьї є 10 Ц 1990 г.;
34. ¬. ÷ветков Ђќб  индивидуальности  и  неизменности  запаха  человекаї  //
   —оциалистическа€  законность є 6 Ц 90 г.;
35.  Ћ.  Ѕатищева,  ј.  Ћеви  Ђ“актика  следственных  действий  при  участии
   защитникаї // Ђ«аконностьї є 17- 93 г.;
36. Ќ. ћайлис Ђ–едкие объекты трассологических экспертизї,  //  Ђ«аконностьї
   є 1 Ц 93 г.;
37. ѕ. яни Ђƒоследственна€ проверкаї // Ђ„еловек и законї є 2
38. ѕрецедент  024 //  –оссийска€ юстици€, є 3, 1996 г.;
39. —. Ќенашев Ђ риминалистическа€ экспертиза следов кожного покрова  головы
   человекаї, // Ђ«аконностьї є 7 Ц 90 г.;
40. —. Ќенашев Ђ“рассологическа€ экспертиза ногтей человека  и  их  следовї,
   // Ђ«аконностьї є 10 Ц 91 г.;

-----------------------
[1] Ђќсмотр места происшестви€ї. —правочник следовател€ ћ., ёридическа€
литература, 1982 г.
      [2] ».‘.  рылов  Ђ риминалистикаї,  Ћенинград,  изд-во  Ћенинградского
университета, 1976г., с.308

      [3] ¬.ј. ќбразцов Ђ риминалистикаї ћ., ёрист, 1995г., с. 302

[4] ».ћ. якимов Ђ риминалистика. ”головна€ тактикаї, ћ., 1929 г., с. 44
[5] ».ћ. якимов Ђќсмотрї, ћ., 1935 г., с. 176
[6] ј.Ќ. ¬асильев Ђ риминалистикаї, ћ., 1963 г. с. 330

[7] ».ћ. Ћузгин, ¬.ѕ. Ћавров Ђ—пособ сокрыти€ преступлени€ и его
криминалистическое значениеї, ћ., 1980 г., с. 29
[8] Ќ.Ћ. яблоков Ђ риминалистикаї, ћ., Ѕ≈ , 1997 г., с.403

[9] Ђќсмотр места происшестви€ї. —правочник следовател€, ћ., ёридическа€
литература, 1979 г., с. 9

[10] Ћ. Ѕатищева, ј. Ћеви Ђ“актика следственных действий при участии
защитникаї // Ђ«аконностьї є 17- 93 г., с. 6

[11] ¬. √ригорьев, ё.  орухов ЂЌужна ли криминалистика чрезвычайных
ситуацийї // Ђ«аконностьї є 10 Ц 93 г., с. 7

[12] ј.¬. ƒулов Ђ¬опросы теории судебной экспертизыї, ћинск, 1957 г., с. 39-
40
[13] Ќ.¬. “ерзиев ЂЌекоторые вопросы следственного осмотра места
происшестви€ї, ћ., 1955 г., с. 34
    –.ƒ. –ахунов Ђ“еори€ и практика экспертизы в советском уголовном
процессеї ћ., 1953 г., с. 32

[14] Ђ“еори€ и практика судебной экспертизыї, вып. 1, ћ., 1964 г., с. 21

[15] –.—. Ѕелкин Ђ риминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. ќт
теории Ц к практикеї, ћ., ёридическа€ литература, 1988 г., с. 56
[16] ¬. »саенко Ђ¬заимодействие следователей и судебно-медицинских
экспертовї // Ђ«аконностьї, є 7 Ц96 г., с. 29
[17] ј.я.  ачанов Ђ¬опросы расследовани€ преступленийї, ћ., изд-во —ѕј– ,
1996 г., с. 385
[18] ј.». ƒворник, Ќ.ј. —еливанов Ђѕособие дл€ следовател€. –асследование
преступлений повышенной общественной опасностиї, ћ., ЂЋ»√ј–ј«”ћї, 1998 г.,
с. 105
[19] ѕ. яни Ђƒоследственна€ проверкаї // Ђ„еловек и законї є 2
[20] Ѕюллетень ¬ерховного суда –—‘—– є 10  -  1980 г., с. 3
[21] Ѕюллетень ¬ерховного суда –‘ є 5  -  1993 г., с. 14
[22] ѕрецедент  024 //  –оссийска€ юстици€, 1996 г., є 3, с. 5
[23] ¬. ѕанкратов ЂЌевмен€емые лица и их законные представители в
производстве следственных действийї // Ђ«аконностьї є 10 Ц 1990 г., с. 50
[24] ј.». √алалан Ђќсобенности расследовани€ органами внутренних дел
общественно-опасных де€ний лиц, признаваемых невмен€емымиї,  иев, ¬ысша€
школа ћ¬ƒ ———–, 1986 г., с.30
[25] ¬. Ѕобров, ¬. »саенко, ¬.  онстантинов Ђ—редства работы с
вещественными доказательствамиї // Ђ«аконностьї є 5 Ц 95 г., с. 20
[26] Ќ. ћайлис Ђ–едкие объекты трассологических экспертизї, // Ђ«аконностьї
є 1 Ц 93 г., с. 33
[27] —. Ќенашев Ђ“рассологическа€ экспертиза ногтей человека и их следовї,
// Ђ«аконностьї є 10 Ц 91 г., с. 47
[28] —. Ќенашев Ђ риминалистическа€ экспертиза следов кожного покрова
головы человекаї, // Ђ«аконностьї є 7 Ц 90 г., с. 45
[29] ј.‘. ¬олынский, ј.√. ‘илиппов Ђ риминалистикаї, ћ., изд-во Ђ—партакї,
1998 г., с.93

[30] ¬. ÷ветков Ђќб индивидуальности и неизменности запаха человекаї //
—оциалистическа€  законность є 6 Ц 90 г., с. 58