Учебная работа по дисциплине Государство и право

Реферат Из истории законодательных актов России



Текст реферата Из истории законодательных актов России

Страница: 2 из 12

штраф. Он содействовал дальнейшему развитию феодальных отношений.
4. Народные выступления и боярский произвол в период малолетства
Ивана IV, а также общая тенд
енция к централизации страны и
государственного аппарата повлекли за собой издание этого нового свода
законов. Взяв за основу судебник Ивана III, составители нового
судебника внесли в него изменения, связанные с усилением центральной
власти. Его характерной чертой стало стремление улучшить от правление
правосудия. Правда, старая система управления и суда в лице
наместников и волостелей сохранилась. Но с существенными поправками,
суть которых сводилась к усилению контроля над ними со стороны
местного населения и центральных властей.
После проведения губной реформы, утверждавшей местное самоуправление,
очень скоро статьи о суде наместников и волостелей утратили свою силу.
В середине 50-х гг. Избранная рада вовсе отменила управление
наместников и передала его в руки избранных населением "излюбленных
судей" или "голов", которые "бы были добры и прямы всем христианам
любы". Те же дела, которые избранным судьям "кончать не мочно", велено
было направить в Москву. Вместо наместнических "кормов" и пошлин,
которые ранее шли на содержание наместников и волостелей,
устанавливали оброк ("кормленичий окут"), идущий в царскую казну на
жалованье ратным людям и на иные нужды. Население страны было обязано
нести тяглокомплекс натуральных и денежных повинностей. Установлена
единая для всего государства единица взимания налогов большая соха. В
зависимости от плодородия почвы, а также социального положения
владельца земли, соха составляла 400— 600 га земли. Таким
образом, наместническая система управления, сложившаяся в период
ликвидации уделов и вошедшая в сильное противоречие с требованием
времени, сначала была ограничена. А затем в силу своей коренной
непригодности упразднена. Значение Судебника 1550г.огромно. Несмотря
на судьбу отдельных его статей, это было действующее законодательство
общегосударственного масштаба.
5. После Смуты ХVII в. нужно было многое восстанавливать.
Переделывать или делать заново, т.к. со
бытия начала столетия
сильно подорвали все учреждения и установления. Такая доля легла на
плечи царя Михаила Федоровича Романова. После Судебника 1550г.
накопился новый материал " указы и приговоры высших властей. Н, когда
в ходе московского восстания 1648г.дворяне и посадские люди поставили
вопрос об упорядочении управления, в том числе и о составлении левого
свода законов, в распоряжении властей, согласившихся с этим
требованием, оказался обширный материал из "новоуказных статей".
Составление свода поручили комиссии из пяти человек бояр князя
Одоевского (глава комиссии) и князя Прозоровского, окольничего князя
Волконского, дьяков Грибоедова и Леонтьева. На комиссию была возложена
двоякая задача: вопервых, собрать, разобрать и переработать в цельный
свод действующие законы, разновременные, несогласованные, разбросанные
по ведомствам, и потом нормировать случаи, не
Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12