Читать онлайн работу по дисциплине: Государство и право

Реферат Верховный Суд США



Текст реферата Верховный Суд США

Страница: 2 из 6

перегляд робить його роль у нашому врядуванні ще істотнішою. Судовий
перегляд це повноваження суду, розв'язуючи певну справу, заявити,
що закон, виданий законодавчим органом або та чи та дія виконавчої
влади неправомочні, бо вони несумісні з Конституцією. Незважаючи на
те, що окружні, апеляційні і штатні суди також мають право на судовий
перегляд, їхні постанови завжди теж можуть переглядатися за апеляцією
Верховним судом. Але якщо якийсь закон оголосить неконституційним
Верховний суд, ця ухвала може бути скасована лише наступною ухвалою
Верховного суду або доданою поправкою до Конституції. Сім із 26
поправок до Конституції скасовують ухвали Верховного суду. І все ж
більшість постанов Верховного суду стосуються не конституційності
законів, а швидше інтерпретації законів, що видані Конгресом і
штатами.
Під час сесії суд вислуховує усну аргументацію протягом тижня, а під
кінець його на закритій нараді обговорює справи, ухвалює постанови й
починає готувати загальні висновки. Жодна сентенція не висловлюється,
поки не оголошено постанов здебільшого під кінець весни або на початку
літа. Найважливіші постанови Верховного суду наводяться й
обговорюються у всеамериканських засобах масової інформації.
Постанови Верховного суду впливають на життя мільйонів людей від
заарештованого, який має право не відповідати на запитання в поліції,
але якого слід поінформувати про це право, і до редактора журналу,
який силкується з'ясувати, чи публікація компрометуючої статті на
відому людину буде порушенням закону. Широкий діапазон впливу деяких
справ викликає жваве обговорення в засобах масової інформації. Декотрі
з цих спірних питань так ніколи й не знаходять остаточного
розв'язання. 1 всетаки якщо справу заслуховує вже Верховний суд, усі
докази кожної зі сторін всебічно виважуються. Навіть більше постанови
Верховного суду видаються остаточними з того погляду, що їх не може
скасувати жоден суд.
Які ж найприкметніші факти та поняття, що їх слід пам'ятати при
з'ясуванні діяльності федеральних судів США? Що вважати
характеристичним це залежить від особистого погляду кожного, але бодай
такі пункти варто пам'ятати всім:
• Федеральні й штатні суди співіснують у своїй діяльності.
Штатні суди суди універсальної юрисдикції, вони розглядають незмірно
більше справ, аніж федеральні. Федеральні суди суди обмеженої
юрисдикції.
• Суди розв'язують конфлікти через змагальний процес як на рівні
першої інстанції, так і на апеляційному, а в прийнятті постанов
керуються прецедентами.
• Кожна людина має право прийти зі своєю справою до федерального
суду (якщо тільки цей суд має відповідну юрисдикцію, як і незаперечне
право апеляції клопотання про перевірку постанови окружного суду.
Тільки в рідкісних випадках справа доходить аж до Верховного суду
Сполучених Штатів.
• В кримінальних справах суд передбачає для оскарження
неплатоспроможних безоплатний юридичний захист.
За нечисленними винятками, юрисдикція Верховного суду є вибірковою.
Сторони процесу подають Страницы: 0 1 2 3 4 5 6