Читать онлайн работу по дисциплине: Государство и право

Реферат Патентное право



Текст реферата Патентное право

Страница: 2 из 16

часть их разрешалась до суда. Но даже будучи увеличенной в несколько
раз, эта цифра в условиях массового нарушения прав изобретателей
лучше, чем чтолибо другое, показывает, что механизм их защиты
практически не работал.
В настоящее время в связи с восстановлением патентной формы охраны
прав разработчиков положение дел в рассматриваемой области должно
решительно измениться. Вопервых, споры связанные с нарушением
патентной монополии, приобретают большое экономическое значение.
Поэтому можно прогнозировать, что в делах по защите патентных прав
будут заинтересованы не только сами патентообладатели, но и юристы.
Вовторых, изменение правил подведомственности расширило круг вопросов,
споры по которым должны разрешаться в судебном порядке. Втретьих, в
соответствии с Патентным законом создается Высшая патентная палата как
независимая от Патентного ведомства инстанция, в которую заявители и
патентообладатели могут обращаться для разрешения споров, которые
ранее рассматривались лишь в рамках Патентного ведомства. Вчетвертых,
в целях оказания изобретателям и патентообладателям квалифицированной
помощи создается институт патентных поверенных.
Конечно, было бы наивно думать, что ситуация с защитой патентных и
авторских прав изменится в одночасье. Для того чтобы сломать
сложившиеся стереотипы в отношении использования чужих разработок,
потребуются годы кропотливого труда и внедрение в сознание
отечественных предпринимателей, судей, патентоведов нового отношения к
интеллектуальной собственности в рассматриваемой сфере. В этих
условиях очень важно иметь простой и эффективный механизм защиты
нарушенных прав. К сожалению, новый Патентный закон РФ, как и ранее
действовавшее законодательство, такого механизма не содержит. Более
того, можно констатировать, что раздел VII «Задача прав
патентообладателей и авторов» Патентного закона РФ является самым
слабым и бессодержательным в новом Законе. Он имеет лишь две статьи, в
одной из которых перечислены примерные виды патентных и
изобретательских споров, разрешаемых в судебных органах, а вторая
носит декларативный отсылочный характер к уголовному законодательству,
которое вообще не реализуется на практике. Таким образом, в нем
отсутствуют указания на конкретные способы защиты патентных и
авторских прав, нет мер ответственности, которые могут применяться к
нарушителям, ничего не говорится о возможности применения оперативных
санкций (арест контрафактных изделий и т. п.), не раскрывается
механизм реализации санкций и т.п. Можно лишь надеяться , что в
ближайшее время в Патентный закон РФ в этой части будут внесены
соответствующие изменения. Это несложно сделать, так как
законодательный опыт более эффективного решения этих вопросов уже
имеется, например, в Законах РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и
баз данных» и «О правовой охране технологий интегральных микросхем».
Однако пока этого не сделано, приходится опираться лишь на общие
положения российского гражданского права, касающиеся защиты нарушенных
прав.
Глава 1. Права Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16