Читать онлайн работу по дисциплине: Государство и право

Реферат Судова система України



Текст реферата Судова система України

Страница: 2 из 21

місцева влада, влада тьми і т.д. настільки широкий діапазон ужитку
слова «влада». Тому загальне визначення влади теж є дуже широким.
У нього нерідко включають насамперед здатність і можливість робити
визначальний вплив на діяльність, поведінка людей за допомогою якихось
засобів : авторитету, вольового впливу, правових велінь, примуси і
т.п. Таким його бачать не тільки філософи і суспільствознавці, але і
знавці російської мови . Наприклад, В. Даль писав, що влада це «право,
сила, воля над чимось , свобода дії і розпорядження, керування ...».
Декілька інакше, але по суті так само визначав владу і С. Ожегов . На
його думку, такий варто вважати «право і можливість розпоряджатися
будьким або будьчим, підкоряти своїй волі». Іншими словами, владою не
можна вважати яку особу , орган, об'єднання, заснування . Вони чинні
особи , але не влада.
Більш вузьким є поняття державної влади. На відміну від загального це
поняття персоніфіковане. У ньому вже є присутнім чинний суб'єкт народ
і (або) держава, його апарат і органи місцевого самоврядування, котрим
народ делегує свою владу. Відповідно, такого роду владою прийнято
вважати можливість і спроможність народу і(або) держави в особі його
органів впливати на поводження людей і в цілому на процеси, що
відбуваються в товаристві , за допомогою переконання або примуси. .
Ще уже поняття судової влади. Це, як відзначено вище, одна з гілок
державної влади. Суб'єктом, що здійснює її, є не будь який державний
орган, а лише суд, що мати властивими тільки йому можливостями і
спроможностями впливу на поведінку людей, а через це і на процеси, що
відбуваються в суспільстві . З обліком цього судову владу можна було б
визначити як реалізовані займаючими особливе положення в державному
апараті органами (судами) властивої їм можливості і спроможності
впливу на поводження людей і соціальні процеси.
З цього визначення випливає , що поняттю судової влади властиво
принаймні два компоненти: поперше, дана влада може реалізуватися
тільки спеціально створюваними державними установами судами; подруге,
у цих органів повинні бути свої, властиві тільки їм спроможності і
можливості впливу. Ці ознаки взаємозалежні і взаємозалежні. Їх не
можна ізолювати друг від друга або протиставляти.
Буде помилкою зведення судової влади до суду як державному органу
(нерідко говорять : «Судова влада це суд»). Ще більшою помилкою і
навіть свідченням низького рівня правової культури є схильність , що
іноді зустрічається, називати судовою владою посадових осіб, що
працюють у судових установах , (часом тільки з'явиться десь, скажемо,
судового виконавця можна почути і таке: «Дивите, судова влада явилася
!»). Владою слід вважати не орган або посадову особу, а те, що вони
можуть і в змозі зробити. По суті , ця повноваження, функція, але не
її виконавець. Користуючи театральною термінологією, цілком припустимо
підтверджувати , що це роль, але не актор.
Досить поширеніпомилки й іншого роду зведення судової влади до
якогось одному з видів судової діяльності. Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21