Европейская и американская системы конституционного судебного контроля

Вид работы и учебная дисциплина

Готовая контрольная работа по дисциплине Конституционное право зарубежных стран

Содержание

Введение 3
Вопрос 1. Цель конституционного контроля вообще и целесообразность его формы, в частности. 4
Вопрос 2. Какие судебные органы осуществляют конституционный контроль в США и Германии? В чем проявляется сходство и отличие этой деятельности? 8
Вопрос 3. Сопоставьте порядок назначения судей управомоченных на осуществление конституционного контроля, срок их полномочий, компетенцию органов конституционного контроля и дайте оценку этим институтам. 15
Заключение 24
Список использованной литературы 26

Заключение

Обобщая проведенный в работе анализ, сформулируем основные выводы.
В мире существуют две основные модели конституционного правосудия. Первая модель заключается в том, что конституционный контроль осуществляют суды общей юрисдикции. Такую модель принято называть «американской». Вторая модель преобладает в европейских странах. Конституционное правосудие осуществляется спе-циальным органом - конституционным судом. В федеративных государствах создаются, кроме федеральных конституционных, суды субъектов, которые являются самостоятельными и обладают собственными компетенциями.
Эти модели имеют больше отличий, чем сходства, при этом им присущи свои достоинства и недостатки. Главной особенностью «американской» модели является то, что конституционный контроль не выделяется из системы общего правосудия, и реализуются судами общей юрисдикции при осуществлении обычного судопроизводства по конкретным делам - уголовным, гражданским, административным.


Объем: 26

Год выполнения и защиты - 2009