Контрольная работа по международному праву. Вариант 6

Вид работы и учебная дисциплина

Готовая контрольная работа по дисциплине Международное частное право

Содержание

1. Что понимается под международным договором? В каких нормативных актах закреплено это понятие? Назовите виды международных договоров.
Является ли международный договор самостоятельным источником МЧП, учитывая ч.4 ст.15 Конституции РФ? Какой акт большей юридической силой: ГК РФ или международный договор? Конституция РФ или международный договор? ФКЗ или международный договор? Многосторонний международный договор или двусторонний международный договор?2. Сирийские иудеи заключили брак перед главным раввином г. Милана.
Несколько лет спустя перед российским судом возник вопрос о форме заключения этого брака. Судья применил российскую коллизионную норму, отсылающую к праву государства места заключения брака - то есть итальянскому праву. Итальянская же коллизионная норма разрешает подчинить вопрос о форме заключения брака личному закону вступающих в брак, то есть в данном случае - сирийскому праву.
Какое право должен применить отечественный суд?
Какие проблемы МЧП затрагивает эта ситуация и какие возможны способы ее решения?3. Российская организация (продавец) и болгарская организация
(покупатель) заключили договор купли-продажи товара (клюквы). Контракт предусматривал, что покупатель должен был уплатить цену посредством открытия в определенный срок аккредитива в болгарском банке.
Однако аккредитив не был открыт в предусмотренный контрактом срок, т.к. в это время в Болгарии действовало решение болгарского правительства о заморозке выплаты платежей в иностранной валюте. На этом основании болгарская
организация требовала освободить ее от ответственности за задержку в открытии аккредитива.
На основании положений Венской конвенции о договорах международной купле-продаже 1980г., касающихся обязательств продавца и покупателя, определите какое решение должен вынести арбитраж.4. В Нидерландах двое граждан этой страны (мужского пола ) заключили брак в соответствии с законодательством этой страны. Вскоре после их приезда в Россию один из супругов умер. После его смерти осталось наследственное имущество как в России, так и в Нидерландах.
На наследство умершего претендовали как родственники умершего, так и его супруг. Голландские родственники предъявили иск в российский суд в отношении недвижимого имущества умершего, находящегося в России.
Как должен разрешить данный спор российский суд? Проанализируйте данную проблему как с точки зрения доктрины квалификации, так и с точки зрения доктрины публичного порядка.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Богуславский М. М., Международное частное право: Учебник/ М. М. Богуславский.- 5-е изд. перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2005.- 604с.
2. Каламкарьян Р. А., Мигачев Ю. И., Международное право: Учебник/ Р. А. Каламкарьян, Ю. И. Мигачев.- М.: Эксмо, 2004.- 688с.
3.Лукашук И. И., Международное право. Общая часть. Учебник/ И. И. Лукашук.- М.: Волтерс Клувер, 2005.- 432с.
4. Лукашук И. И., Международное право. Особенная часть. Учебник/ И. И. Лукашук.- М.: Волтерс Клувер, 2005.- 413с.
5. Ушаков Н. А., Международное право: Учебник/ Н. А. Ушаков.- М.: Юристъ, 2000.- 304с.
6. Шаповалова Н. Н., Международное право/ Н. Н. Шаповалова.- М.: МФПА, 2004.- 120с.
7.Шлянцев Д. А., Международное право. Курс лекций/ Д. А. Шлянцев.- М.: Юстицинформ, 2006.- 256с.


Объем: 14

Год выполнения и защиты - 2009