Перестрахование


Реферат >> Банковское дело

Cодержание

1.Ведение………………………………………….……..2

2. Перестрахование как метод укрепления финансовой устойчивости страховых операций…….…..5

3.Основные термины перестрахования…………….15

4.Классификация перестрахования………………...17

5. Пропорциональное и непропорциональное

страхование…………………………………………...21

6. Методы перестрахования: факультативное , облигаторное ……………………………………………... 35

7. Литература………………………………………….….. 38

Введение.

Страхование - одна из древнейших категорий общественно-производственных отношений.

Страховые отношения известны по крайней мере с эпохи позднего средневековья. Тогда в результате великих географических открытий заметно расширились горизонты международной торговли и предпринимателям потребовались крупные суммы капитала, чтобы использовать новые возможности.

Рост богатства общества и степень удовлетворения его потребностей в решающей мере зависели от страхования. Первый из известных в мировой практике договоров страхования был оформлен в Генуе в 1347г. Первый письменный договор страхования жизни, дошедший до наших дней, был заключен в Англии в XVI в. Страхование возникло и развивалось, имея своим конечным назначением удовлетворение потребностей человека, его осознанных запросов в страховой защите от различных случайностей. В страховании реализовались определенные экономические отношения, складывающиеся между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Оно предоставляло всем хозяйственным субъектам гарантии в возмещении ущерба.

На этой почве закономерно возникла идея объединения заинтересованных лиц по возмещению материального (имущественного) ущерба путем его солидарной раскладки между участниками объединения. Действительно, если бы каждый владелец имущества намеревался возмещать ущерб за свой счет, то он вынужден был бы создавать материальные резервы, по величине равные имеющемуся имуществу, что очень невыгодно.

В то же время многолетний жизненный опыт показывает, что, хотя непредвиденные и стихийные бедствия носят случайный и неравномерный характер, число пострадавших всегда меньше числа заинтересованных лиц или хозяйств. При таких условиях солидарная раскладка возможного ущерба между заинтересованными владельцами имущества существенно сглаживает последствия стихийных бедствий и случайностей. Чем больше заинтересованных лиц или хозяйств участвуют в раскладке ущерба, тем меньшая доля средств приходится на каждого участника. Так возникло страхование, сущность которого состоит в замкнутой раскладке возможного ущерба между заинтересованными лицами.

Наиболее примитивной формой раскладки ущерба было натуральное страхование. По мере развития товарно-денежных отношений, натуральное страхование уступило место страхованию в денежной форме.

Раскладка ущерба в денежной форме значительно расширила и упростила возможности страхования. Страхование превратилось во всеобщее универсальное средство по защите имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных событий (страховых случаев) за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых ими страховых взносов (премий, платежей). То есть экономическая сущность страхования состоит в формировании страховщиком страхового фонда за счет страховых взносов страхователей, предназначенного для страховых выплат страхователям при наступлении страховых случаев, оговоренных в договоре.

Страхование в нашей стране прошло несколько этапов в дореволюционный и послереволюционный периоды. Основной формой страхования в дореволюционном периоде было добровольное страхование, которое осуществлялось акционерными обществами, обществами взаимного страхования и земскими обществами. В послереволюционном периоде страхование прошло два этапа: в условиях социализма (при государственной монополии на этот вид деятельности) и в условиях становления рыночной экономики.

При государственной страховой монополии страхование предоставляло населению очень узкий спектр услуг, дополняющих систему государственного социального обеспечения (Соцстрах).

Расширение самостоятельности товаропроизводителей, формирование рыночной инфраструктуры, резкое снижение сферы государственного воздействия на развитие производственных отношений и распределение материальных благ в корне изменили процесс формирования отечественного страхового рынка, его содержание, виды страховых услуг, предлагаемых физическим и юридическим лицам.

Отправным моментом создания отечественного добровольного страхования следует считать факт реальной демонополизации страховой деятельности и, как следствие этого - быстрый рост числа альтернативных страховых организаций.

1. Перестрахование как метод укрепления финансовой устойчивости страховых операций.

Одним из видов страхования является перестрахование. Перестрахование позволяет компенсировать колебания и сокращать потенциал ущерба. Это система экономических отношений, в соответствии с которой страховщик, принимая на страхование риски, часть ответственности по ним (с учетом своих финансовых возможностей) передает на согласованных условиях другим страховщикам с целью создания по возможности сбалансированного портфеля страхований, обеспечения финансовой устойчивости и рентабельности страховых операций.

В основе перестрахования - договор, согласно которому одна сторона - цедент передает полностью или частично страховой риск (группу страховых рисков определенного вида) другой стороне - перестраховщику, который в свою очередь принимает на себя обязательство возместить цеденту соответствующую часть выплаченного страхового возмещения. Из приведенного определения следует, что в договоре перестрахования выступают две стороны: страховое общество, передающее риск, который мы будем называть перестраховочным риском, и страховое общество, принимающее риск на свою ответственность, которое мы будем называть перестраховщиком. Сам процесс, связанный с передачей риска, следует называть цедированием риска, или перестраховочной цессией. В этой связи перестраховщика, отдающего риск, называют цедентом, а перестраховщика принимающего риск, - цессионарием. Риск, принятый данным перестраховщиком от цедента, довольно часто подвергается последующей передаче полностью или частично следующему страховому обществу. Последующая передача перестраховочного риска называется ретроцессией. Страховое общество, отдающее риск в перестрахование третьему участнику, называется ретроцедентом, а страховое общество, принимающее ретроцедированный риск, - ретроцессионарием.

Родиной перестрахования считается Германия. Первое перестраховочное общество было образовано в Кельне в 1846г., затем появилось Мюнхенское перестраховочное общество. “Русское общество перестрахования” возникло в 1895г., и занималось оно перестрахованием огневых рисков. Сбор премий составлял 11,4 млн. руб. в год, а убытки - 8 млн. руб. Общество обладало капиталом в 4 млн. руб. перестрахованием занималось и русское страховое общество “Помощь” с премиями в 4,3 млн. руб. и убытками в 2,5 млн. руб. в год. Создание этих обществ преследовало цель препятствовать оттоку золота в виде премий за границу. В данное время основной целью соглашений отечественных перестраховочных компаний с компаниями assistance (assistance - комплекс страховых услуг) является передача страховщиком (перестраховщиком, или цедентом) в перестрахование иностранной компании (перестраховщику, или цессионарию) определенного процента страховой ответственности и соответственно такого же процента страховой премии (как показывает практика, примерно от 65% до 95%). Это означает, что львиная доля страховых взносов попадает в руки иностранных сервисных или страховых компаний, либо в руки сервисных, страховых и перестраховочных компаний одновременно. На долю отечественных страховых или перестраховочных компаний остается лишь 5%-35% от общей суммы собранной ими страховой премии.

Классическое определение перестрахования было дано в XIX в. В законодательстве Великобритании, где было сказано, что перестрахование является новым страхованием того же самого, уже застрахованного риска и что заключается оно для того, чтобы обезопасить страховщика от ранее принятых рисков.

Немецкая юрисдикция еще более кратка и категорична: перестрахованием признается страхование рисков, принятых страховщиком.

В законе Российской Федерации “О страховании” дается определение перестрахования: “Перестрахованием является страхование одним страховщиком (перестрахователем) на определенных договором условиях риска исполнения всех или части своих обязательств перед страхователем у другого страховщика (перестраховщика)”.

В ст.27 Закона говорится: для обеспечения своей платежеспособности страховщики обязаны соблюдать нормативные соотношения между активами и принятыми ими страховыми обязательствами. Методика расчета этих соотношений и их нормативные размеры устанавливаются Росстрахнадзором.

Страховщики, принявшие обязательства в объемах, превышающих возможности их исполнения, за счет собственных средств и страховых резервов обязаны застраховать у перестраховщиков риск исполнения соответствующих обязательств”.

Согласно методике Росстрахнадзора страховщик обязан передать в перестрахование часть риска (своих обязательств перед страхователем), если не будет соблюдаться условие:

S=(A-Y)*5% / 100%,

где S - сумма, на которую страховщик имеет право заключать договоры по данному виду страхования;

А - величина активов (авуаров (фр. avoire) - активы (денежные средства, ценные бумаги, счета в банках и т.д.) - часть страхового баланса страховщика;

Y - размер уплаченного уставного капитала;

5% - нормативное процентное отношение поступивших страховых взносов к уплаченному уставному капиталу по данному виду страхования.

Следовательно, перестрахование гарантирует платежеспособность страховщика при наступлении чрезвычайных (выше нормальных) ущербов(убытков).

В Условиях лицензирования страховой деятельности (ст.3, п.3.5) говорится, что максимальная ответственность по отдельному риску страхования жизни, страхования от несчастных случаев и болезней, медицинского страхования и страхования ответственности владельцев автотранспортных средств не может превышать 10% собственных средств страховщика. В остальных видах страховой деятельности максимальная ответственность по пяти наиболее крупным рискам не должна превышать двукратного размера собственных средств.

В то же время в ст.13 (п.2) Закона “О страховании” сказано, что страховщик, заключивший с перестраховщиком договор о перестраховании, остается ответственным перед страхователем в полном объеме в соответствии с договором страхования.

Таким образом, исходя из данных определений, перестрахование является “вторичным” страхованием страховщиков от чрезвычайных рисков, превышающих платежеспособность страховой организации. В этом основная сущность и функция перестрахования.

С финансово-экономической точки зрения, перестрахование - это форма отношений Сторон (страховщика и перестраховщика), в соответствии с которой страховщик принимая на страхование риски по защите имущественных интересов физических и юридических лиц, часть ответственности по ним передает на согласованных договорных условиях другим страховщикам (перестраховщикам) с целью создания по возможности сбалансированного портфеля страхований, обеспечения финансовой устойчивости (платежеспособности) и рентабельности страховых операций.

Проблема обеспечения финансовой устойчивости страхового фонда рассматривается двояко: как определение степени вероятности дефицита средств страховой компании за определенный период и как отношение доходов к расходам страховщика за истекший тарифный период.

Теоретической основой определения степени вероятности дефицитности средств является так называемый “коэффициент профессора Ф.В. Коньшина”

К=( (1-q)/n*q, (1)

где К - коэффициент;

q - средняя тарифная ставка по всему страховому портфелю;

n - количество застрахованных объектов.

Чем меньше будет значение К, тем ниже вероятность дефицитности средств и тем выше финансовая устойчивость страховой компании.

Однако данный коэффициент дает наиболее точные результаты в тех случаях, когда страховой портфель страховщика состоит из объектов с примерно одинаковыми страховыми суммами (однородными по стоимости страховыми рисками). На величину показателя К, как видно из формулы (1), не влияет величина страховой суммы (страхового покрытия), ее нет в формуле, а влияют лишь количество застрахованных объектов (n) и размеры средней тарифной ставки (q). Иными словами, чем больше застрахованных объектов и выше размер страхового тарифа, тем меньше будет К и выше финансовая устойчивость страховых операций.

Для оценки финансовой устойчивости страхового фонда как отношения доходов к расходам за тарифный период (практический аспект), используется формула:

Кфу=(Д+Сзф)/Р, (2)

где Кфу - коэффициент финансовой устойчивости;

Д - сумма доходов страховщика за тарифный период;

Р - сумма расходов за тот же период;

Сзф - сумма средств в запасных фондах.

Нормальным состоянием финансовой устойчивости страховой организации следует считать, если Кфу > 1, т.е. когда сумма доходов с учетом остатка средств в запасных фондах превышает все расходы страховщика.

Проблема обеспечения финансовой устойчивости страховых организаций, как видно из формулы (2), непосредственно связана с выравниванием размеровстраховых сумм, на которые застрахованы различные объекты. Только в этомслучае, согласно коэффициенту Ф.В. Коньшина финансовая устойчивость не зависит от размера страховых сумм. Стремление страховщиков к выравниванию страховых сумм и породило потребность в перестраховании.

Объем перестраховочной премии по рискам, принятым в перестрахование специализированными перестраховочными организациями и страховщиками, имеющими лицензию на перестрахование в РФ, сократился в 1 квартале 2009 г. на 13% по сравнению с 1 кварталом 2008 г., последовав за динамикой рынка прямого страхования (-8%).

Детальный анализ участников рынка перестрахования, т.е. компаний, принимающих риски в перестрахование, позволил выявить следующую картину: сокращение сегмента реального перестрахования составило всего 2%, тогда как объем премии по "схемному" перестраховочному бизнесу уменьшился на 27% по сравнению с итогами 1 кв. 2008 г . Как следствие, — доля "схем" в перестраховании сократилась со среднего значения 47% в течение всего 2008 г. до 37% в 1 кв. 2009 г.

Входящее перестрахование в 2008-2009 гг.

Объем входящего перестрахования в России













Хотя в 1 квартале каждого года премии по рискам, принятым в перестрахование традиционно ниже, чем в последующие периоды, снижение премии в текущем году вызвано не этим. Причина в изменении политики "схемщиков" и перераспределении денежных потоков.

Из 172 участников российского перестраховочного рынка "схемными" операциями занимаются не более 40 компаний.

При этом по данным реестра ФССН все "схемные" перестраховщики принадлежат весьма ограниченному кругу собственников.

Таким образом, речь идет о переброске средств с одной "схемной" компании на другую, а не о выходе на рынок нового перестраховщика с увеличенной перестраховочной емкостью:

  • прошлогодние лидеры уменьшили объемы привлеченного бизнеса. Кризис, по всей видимости, сильнее повлиял на "схемный" бизнес, чем на классическое страхование и перестрахование. В данном случае могла сыграть свою роль активная кризисная "антитеневая" риторика регуляторов рынка, а также контролирующих органов, направленная на легализацию выплаты доходов физическим лицам, а также на изменение уровня трудовой культуры самих работников (например, по данным последних опросов, все меньшему количеству людей стало не "все равно", работают они по официальному трудовому договору за официальную заработную плату, или пользуются устными договоренностями с работодателем, получая при этом заработную плату в "конверте").

  • часть компаний потеряли лицензии;

Как показывает опыт, динамика российского страхового рынка тесно связана с развитием экономики. В этой связи показательна динамика страхового рынка в кризис: в 2009 году ВВП страны в номинальном исчислении упал на 6,4%, а сумма премий по добровольному страхованию и ОСАГО – на 8%.

Так что можно говорить, что страхование колеблется вместе со всей остальной российской экономикой. Все последние годы премии на рынке добровольного страхования и ОСАГО составляли примерно постоянную долю в ВВП – 1,3-1,4% ВВП. Граждане тратили на страхование примерно постоянную часть своих доходов – 0,8-1%. Поэтому для прогнозирования развития страхового рынка надо ясно представлять себе перспективы развития российской экономики.

По прогнозам МВФ мировой ВВП вырастет в 2010 году на 3,1%, в 2011 г. – на 4,2%. Мировой спрос на энергоносители и прочие составляющие российского экспорта будет расти по сравнению с показателями 2009 года, что обеспечит рост цен на них. В 2010 году цены на топливно-энергетические товары вырастут на 22%, на металлы – на 6%, на пшеницу – на 9%. Таким образом, Россия имеет шансы заметно увеличить экспорт своей продукции, что обеспечит инвестиционную привлекательность экономики и приток инвестиций.

Прогнозы экономического развития России, сделанные МЭР и Правительством, показывают, что ВВП России в 2010 г. вырастет примерно на 3-5% (в пессимистическом варианте на 1,5%), в 2011 г. рост составит 3-4%. Потребительские цены вырастут в 2010 г. примерно на 6%, в 2011 г. – 7,5%. Реальные доходы населения увеличатся на 3 и 4%, реальная заработная плата – на 1 и 2,5% соответственно.

Денежная масса М2, согласно прогнозу ИК «Тройка-Диалог», вырастет в 2010 г. на 22% и на 18% в 2011 году. Расчеты ЦСИ Росгосстраха показывают, что если использовать эти предположения, то можно ожидать, что в 2010 г. страховой рынок в целом вырастет на 20%, а в 2011 г. – на 18%. Без учета ОМС рост рынка предположительно составит 12% как в 2010, так и в 2011 году.

Прогноз развития основных сегментов страхового рынка на 2010-2012 года:

 

2009

2010

2011

2012

Преми­я, всего­, млрд. руб.

978

1 170

1 382

1 612

Приро­ст

2%

20%

18%

17%

Доля преми­и в ВВП

3%

3%

3%

3%

Добро­вольно­е стра­хова­ние и ОСАГО, млрд. руб.

506

580

654

736

Приро­ст

-8%

15%

13%

13%

Стра­хова­ние за счет средств насе­лени­я, млрд. руб.

234

270

311

356

Приро­ст

-7%

15%

15%

15%

Доля расхо­дов насе­лени­я на стра­хова­ние в его дохо­дах

1%

1%

1%

1%

КАСКО авто­транспо­рта, преми­и, млрд. руб.

138

163

191

223

Приро­ст

-17%

18%

17%

17%

Основные понятия и термины, применяемые в перестраховании

Перестрахование является настолько специфической областью страховых отношений, что его проведение связано со своей терминологией.

Страхование - система экономических отношений, включающая образование за счет предприятий, организаций и населения специального фонда средств и его использования для возмещения ущерба в имуществе от неблагоприятных случайных явлений.

Страховщик - это юридическое лицо любой организационно-правовой формы, предусмотренной законодательством РФ, созданное для осуществления страховой деятельности (страховые организации) и получившее в установленном этим законом порядке лицензию на осуществление страховой деятельности. Страховщик - один из главных субъектов страхового рынка, который за определенную цену (страховые взносы, премии) продает клиентам услугу по страховой защите их интересов.

Страхователь - юридическое лицо и дееспособное физическое лицо, является другим главным субъектом страхового рынка. Он покупает у страховщика услугу по страховой защите своих интересов по цене, согласованной в размере страхового взноса (премии).

Сострахование - это страхование, при котором два и более страховщика участвуют определенными долями в страховании одного и того же риска, выдавая совместные или раздельные полисы, каждый на страховую сумму в своей доле.

Перестрахование - система экономических отношений, в соответствии с которой страховщик, принимая на страхование риски, часть ответственности по ним передает на согласованных условиях другим страховщикам с целью создания, по возможности, сбалансированного портфеля страхований, обеспечения финансовой устойчивости и рентабельности страховых операций.

Перестрахователь (цедент) - страховщик, принявший на страхование риск и передавший его частично в перестрахование другой страховой (перестраховочной компании).

Перестраховщик (цессионарий) - страховое или перестраховочное общество, принимающее риски в перестрахование.

Риск страховой - вероятное событие или совокупность событий, на случай наступления которых проводится страхование.

Портфель страховой - совокупность страховых взносов (платежей), принятых данной страховой организацией, характеризирующая общий объем ее деятельности.

Ретроцессия - передача перестраховщиком части принятых им факультативно или по договорам перестрахования рисков другим перестраховщикам.

Рекапитуляция - перечень высланных перестрахователем перестраховщикам бордеро.

Бордеро - это перечень подпадающих под перестрахование рисков.

Полис страховой - документ страховщика, подтверждающий сделку о страховании.

Цессия - вторичное размещение риска.

Цедирование - процесс передачи риска в перестрахование.

Слип - это страховой документ, служащий брокерам для предварительного размещения подлежащего страхованию риска.

Тантьема - комиссия с прибыли, которую перестраховщик может иметь по результатам прохождения перестраховочного договора.

Эксцедент - сумма риска, подлежащая перестрахованию сверх собственного удержания страховой компанией, которая приняла риск на страхование.

Классификация перестрахования.

Как видим на схеме  (рис.1) перестрахование состоит из двух типов классическое и финансовое(альтернативное). Если классическое перестрахование бывает факультативным, облигаторным, пропорциональным, непропорциональным, которое может использоваться как отдельно, так и смешанно, причем один риск или объект страхования может подпадать под компрессионное покрытие, т.е. когда факультативный договор дополняет облигаторный, а внутри непропорционального покрытия применяется пропорциональное. То альтернативное или финансовое перестрахование представляет собой сочетание классического перестраховочного покрытия и кредитного и депозитного компонента.

Если финансовое перестрахование является долгосрочным контрактом по ранее полученному убытку или группе убытков, то  его называют покрытием на основе ретроспективы, если же на основе будущих возможных крупных убытков, и есть депозитный компонент, то его называют покрытием на основе перспективы. Несколько отдельно стоят кэптивное классическое и финансовое перестрахование, так как риск и кредитно-инвестиционные отношения ограничиваются рамками одной финансово-промышленной или страховой группы.

Это кэптивное классическое или финансовое перестрахование может иметь как внутринациональный  так и международный характер. Например, если украинская страховая компания открывает свой отдельный филиал с широкими полномочиями на условиях франшизного договора, который предусматривает плату за аутсорсинговые услуги за лицензии и бланки полисов и классическое и финансовое перестраховочное покрытие, исходя из принципа стоимости денег во времени держать резервы и депозиты либо в материнской компании либо у себя. Плата за лицензию и другие услуги, может взята сразу единовременно или заложится тарифом финансового перестрахования в дополнение к классическому. Другой пример, дочерняя украинская страховая компания российской материнской страховой компании имеет договор долгосрочного финансового перестрахования для обеспечения своих будущих страховых обязательств по рисковым и убыточным видам страхования.

Международное финансовое перестрахование между отечественными цедентами и западными перестраховщиками в большинстве случаев недоступно из-за высоких входных барьеров для финансовых сделок начинающихся от 5-10 млн.евро. С другой стороны, для долгосрочных отношений рыночного финансового перестрахования для западного перестраховщика необходимы допустимые характеристики финансовых и  как внутри так и внешнеполитических рисков отечественного цедента.

Анализируя ситуации, сложившиеся на российском и украинском рынке перестрахования, некоторые специалисты объясняли и объясняют имеющиеся положение дел опережением первого над вторым на два три года. Но за последние пять лет ситуация существенно не изменилась.

На российском перестраховочном рынке наблюдается ряд перестраховочных компаний обслуживающих свой страховой рынок, рынок СНГ и дальнего зарубежья, остальные страховщики занимаются как рыночным, так и взаимным перестрахованием.

Если грань, которая разделяет перестрахование на классическое и альтернативное (финансовое) существует, то в некоторых случаях может быть условной. Например, если в классическом перестраховочном покрытии, существует оговорка, предполагающая в случае наступления страхового события и выплаты крупного убытка, последующие в продолжительный период времени выплаты цедентом компенсации перестраховщику, то не имеет ли такое соглашение признаки сделки финансового перестрахования. Можно провести параллель между классическим перестрахованием и акционерным страхованием с одной стороны  между альтернативным перестрахованием и взаимным страхованием с другой.

Как акционерное  страхование и классическое перестрахование, главными целями и атрибутами имеет прибыль, как инструмент развития бизнеса и рынка, а использование посредников как инструмент рыночного продвижения или экспансии, и конкурентную борьбу как способ повышения качества, так взаимное страхование и альтернативное перестрахование предполагает защиту страхователей и перестрахователей от осознанных рисков с экономией на посреднических вознаграждениях, выплатах собственникам, тяготение к социальной долгосрочной устойчивой монополии и новым формам договоров страхового, перестрахового и финансового сотрудничества.

Справедливости ради, следует отметить, что наступивший мировой экономический кризис несколько поубавил оптимизм последователей и инвесторов акционерных страховых перестраховочных компаний, которые оказались и экономически, и психологически более уязвимыми, чем общества взаимного страхования, что подтверждает стремительное падение курса акций, и поддержка многих страховщиков государствами через выкуп их акций.

В заключение, следует отметить, что текущая ситуация и дальнейшее количественное, качественное развитие, как отечественного, так и международного классического, финансового перестрахования будет определяться доминированием идеологии взаимного или акционерного страхования, которые формируются потребностью в управлении рисками и уровнем сознания индивида, корпорации, государства и мирового сообщества в осознании своих способностей, возможностей, рисков в удовлетворении этой потребности.



Пропорциональное и непропорциональное перестрахование.

С точки зрения разделения ответственности между цедентом и пе­рестраховщиком различают пропорциональное и непропорциональ­ное перестрахование. Они могут использоваться как в факульта­тивной, так и в облигаторной форме.

Пропорциональное перестрахование означает, что ответствен­ность и страховая премия делятся между перестрахователем и перестраховщиком пропорционально их долям. Пропорциональная группа перестрахования исторически предшествовала непропор­циональному. Принципиально его сущность заключается в том, что «перестраховщик разделяет риск цедента», т.е. в том, что доля пе­рестраховщика в покрытии риска, в получении премии и выплате возмещений определяется исходя из заранее согласованного соб­ственного удержания цедента. Существуют два основных вида про­порционального перестрахования: квотное и эксцедента сумм.

При квотном перестраховании собственное удержание цедента и доля перестраховщика определяются как фиксированное процент­ное соотношение независимо от размера страховой суммы по конк­ретному договору. Это процентное соотношение действует в отно­шении всех договоров, страховая сумма по которым не превышает лимит договора, т.е. максимальной суммы ответственности, которая может быть распределена между перестрахователем и перестрахов­щиком.

Пример перестрахования 1. Если стороны договариваются о квоте 50% при лимите договора 1 000 000 ед., распределение ответственности между перестрахователем и перестраховщиком будет следующим (табл.1). Соот­ветственно делятся страховая премия и страховое возмещение.

 Таблица 1

  Страховая сумма

Ответственность перестрахователя

Ответственность перестраховщика

100 000 700 000 1 500 000

50 000 (50%) 350 000 (50%) 500 000 + 500 000 (66%)

50 000 (50%) 350 000 (50%) 500 000 (33%)

Квотное перестрахование гарантирует эффективную и очень простую защиту. Администрирование таких договоров не требует больших издержек от обеих сторон. В то же время при квотном перестраховании цедент вынужден передавать перестраховщику квоту даже в небольших рисках, которые вполне мог оставлять на собственном удержании, таким образом, может быть утрачена зна­чительная часть страховой премии.

Этих недостатков помогает избежать перестрахование на базе эксцедента сумм. В этом случае собственное удержание цедента устанавливается в абсолютной величине, размер которой зависит от финансовых возможностей и анедеррайтерской политики страхов­щика. В перестрахование передается риск, превышающий собствен­ное удержание цедента, но укладывающийся в лимит договора.

Пример перестрахования 2. Собственное удержание цедента 100 000 ед., лимит договора 1 000 000 ед. Распределение ответственности между перестра­хователем и перестраховщиком будет следующим (табл. 2). Соответственно делятся страховая премия и страховые выплаты при наступлении страховых случаев.

 Таблица 2 (ед.) 

Страховая сумма

Ответственность перестрахователя

Ответственность перестраховщика

100 000 700 000 1 500 000

100 000 (100%) 100 000 (14%) 100 000 + 500 000 (40%)

0 600 000 (86%) 900 000 (60%)

В данном случае под эксцедентом понимается часть страхово­го риска, превышающая собственное удержание цедента. Часто размер эксцедента ограничивается количеством линий, равных раз­меру собственного удержания страховщика. В частности, в приве­денном примере эксцедент составляет 9 линий.

В зависимости от структуры портфеля и андеррайтерской по­литики страховщика могут заключаться договоры второго, третье­го и т.д. эксцедентов. В этом случае если общая емкость первого эксцедента окажется недостаточной, начинает действовать дого­вор второго эксцедента и т.д.

Пример перестрахования 3. Собственное удержание компании 100 000 ед., договор первого эксцедента 900 000 ед. сверх 100 000 ед., договор второго эксцедента 500 000 ед. сверх 1 000 000 ед. В этом случае ответственность будет распределена следующим ооразом (таол. ч.з).

Использование договоров перестрахования эксцедента сумм по­зволяет достичь высокой степени сбалансированности страхового портфеля на основе выравнивания рисков. Данный метод перестра­хования позволяет оставлять на удержании перестрахователя не­большие риски и соответствующую часть страховой премии. В то же время крупные риски автоматически передаются в перестрахо­вание. При этом перестрахование на базе эксцедента сумм требует значительных издержек по администрированию взаимоотношений между сторонами договора перестрахования.

На практике квотное перестрахование и перестрахование на базе эксцедента убытка сумм часто комбинируются в одном договоре. Конкретная структура такого договора зависит от интересов сто­рон. В качестве примера такой комбинации можно привести квот­ный договор, по которому собственное удержание страховщика защищается на базе эксцедента сумм: страховая сумма - 500 000 единиц, квота 50%, собственное удержание страховщика - 250 000 единиц дополнительно защищено эксцедентом сумм 200 000 сверх 50 000 единиц. Возможна и обратная ситуация, когда собственное удержание цедента по договору эксцедента сумм дополнительно защищается на квотной основе: страховая сумма 500 000 единиц, эксцедент сумм 400 000 сверх 100 000 единиц, которые перестра­хованы с квотой 50%.

Из приведенного выше материала видно, что перестрахова­тель и перестраховщик в одинаковой пропорции делят как дохо­ды, так и расходы, или, как принято говорить, «следуют общей судьбе». В рамках этих отношений перестраховщик обычно уп­лачивает перестрахователю перестраховочную комиссию. Теоре­тически эта комиссия рассматривается как компенсация расхо­дов прямого страховщика на аквизицию (заключение договоров страхования;. На практике размер комиссии зависит не столько от аквизиционных расходов страховщика, сколько от привлека­тельности предлагаемых в перестрахование рисков для перестра­ховщика. В зависимости от этого размер перестраховочной ко­миссии может колебаться от 10 - 15% до 35 - 40%.

Помимо перестраховочной комиссии во многих пропорциональ­ных договорах предусматривается тантьема - участие перестрахо­вателя в прибыли перестраховщика. Тантьема применяется с целью стимулирования тщательного отбора рисков страховщиком. При рас­чете прибыли обычно учитываются следующие показатели:

Доходы

1.Незаработанная премия на конец предыдущего года

2.Резерв убытков на конец преды­дущего года

3.Премия текущего года

Расходы

1.Незаработанная премия на конец текущего года

2.Убытки,оплаченныевтекущем году

3.Резерв убытков на конец текущего года

4.Перестраховочная комиссия

5.Расходы на ведение дела

На основе полученного результата определяется размер танть­емы, причитающейся перестрахователю. Обычно применяется за­ранее оговоренный сторонами процент от рассчитанной прибыли.

Альтернативным методом участия пере страхователя в прибы­ли перестраховщика является использование «скользящей» шкалы комиссии в зависимости от уровня убыточности договора. В этом случае заранее устанавливаются минимум и максимум подлежа­щей оплате комиссии, предварительная ставка комиссии, по кото­рой она будет рассчитываться до определения уровня убыточно­сти, и оговаривается собственно скользящая шкала, примерный вид которой показан в табл. 3.

  Таблица 3

Уровень убыточности

>65

63

61

59

57

55

53

51

49

47

<45

Размер комиссии

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

Поскольку стороны договора пропорционального перестрахо­вания разделяют общую судьбу, они не могут прекратить свои от­ношения одномоментно, во многих случаях требуется передача портфеля. Такая ситуация чаще всего имеет место при передаче обязательств по договору от одного перестраховщика к другому. В этом случае определяется размер незаработанной премии, которая вместе с будущими обязательствами по выплатам передается но­вому перестраховщику.

Альтернативу пропорциональному перестрахованию составля­ют методы непропорционального перестрахования. Его сущность заключается в том, что между цедентом и перестраховщиком делятся только убытки в зависимости от их размера. При этом судьба сторон такого договора с точки зрения доходов и расходов может быть различной. Цедент производит оплату всех убытков до опре­деленной согласованной суммы (лимита). Все убытки, превышаю­щие этот лимит, подлежат оплате перестраховщиками, но также в пределах установленного договором максимума.

Непропорциональное перестрахование обычно разделяют на два основных вида:

• перестрахование на базе эксцедента убытка;

• перестрахование на базе эксцедента убыточности.

При перестраховании на базе эксцедента убытка перестрахов­щик оплачивает часть убытка (эксцедент), превышающую размер убытка, самостоятельно оплачиваемого перестрахователем (при­оритет). Эксцедент убытка можно классифицировать по видам по­крытия следующим образом: на базе каждого отдельного риска (рисковый или работающий эксцедент убытка) или на базе куму­ляции убытков в результате одного события (катастрофический эксцедент убытка).

Необходимость заключения договоров первого типа определя­ется наличием в портфеле цедента достаточно большого количе­ства крупных рисков. При этом если вероятность полной гибели таких объектов невелика, перестрахователь может экономить зна­чительную часть оригинальной (полученной по договору прямого страхования) премии.

Однако в случае большого количества небольших убытков, по­падающих в приоритет страхователя, и небольшом количестве круп­ных убытков результат может оказаться прямо противоположным. Катастрофический эксцедент убытка в первую очередь требу­ется компаниям, имеющим в портфеле риски, подверженные кумулятивности. Под кумулятивностью понимается ситуация, когда одним событием может быть затронуто большое количество невы­соких по размеру рисков и чрезвычайная совокупная выплата мокет представлять существенную угрозу для страховщика. В каче­стве примера можно привести ураган, землетрясение, крупную авиакатастрофу и т.д.

В договорах данного вида ключевое значение имеет термин «событие», или «страховой случай», его определению придается особое значение, так как от этого зависит размер выплат перестра­ховщика. Для этого обычно определяется конкретный период вре­мени (например, 72 ч - для случаев пожара, землетрясения, урага­на, 148 ч - для наводнения и т.д.), и все отдельные убытки, произо­шедшие в этот период, объединяются в один страховой случай. Кроме того, устанавливаются и территориальные ограничения для объединяемых событий.

Перестрахователь , как и в случае перестрахования на базе экс­цедента сумм, может заключить несколько договоров перестрахо­вания эксцедента убытка. При этом договор первого эксцедента убытка является приоритетом для договора второго эксцедента убытка и т.д. Кроме того, эксцедент убытка может быть распределен между несколькими перестраховщиками. Принципы этого рас­пределения специально оговариваются в договорах перестрахования.

В отличие от пропорционального перестрахования премия при эксцеденте убытка рассчитывается как фиксированная сумма для всего перестрахованного портфеля. При этом основными критери­ями являются структура и качество передаваемого портфеля, а так­же размер планируемой оригинальной премии. При определении размера перестраховочной премии учитываются результаты стра­ховщика в прошлые годы, а также возможные изменения в степе­ни риска.

Рассчитанная таким образом премия является обычно мини­мальной, так как перестраховочная защита предоставляется пере­страховщиком независимо от того, достигнет страховщик запла­нированных показателей или нет. Минимальная премия уплачива­ется при заключении договора полностью или в рассрочку в заранее установленные сроки. При этом, если по окончании договора порт­фель страховщика превысит запланированный, предусматривают­ся перерасчет премии и доплата ее недостающей части перестра­хователем.

Поскольку при перестраховании на базе эксцедента убытка возможно наступление выплат перестраховщиков несколько раз в течение действия договора, традиционной практикой является установление лимита ответственности перестраховщика и согла­сование того, сколько раз он может быть предоставлен (возоб­новление ответственности перестраховщика). Договоры с неогра­ниченным числом восстановлений заключаются редко, но при этом может быть ограничен лимит выплат по каждому случаю либо используются другие методы увеличения оригинальной доли перестрахователя в выплатах. Более распространенной практи­кой является требование об уплате цедентом восстановительной премии после оговоренного числа безвозмездных восстановле­ний. Количество оплачиваемых восстановлений также может быть ограничено.

Все рассмотренные выше методы пропорционального и непро­порционального перестрахования позволяют компании защитить себя от убытков по одному риску или совокупности рисков в ре­зультате одного происшествия. В то же время существует потенци­альная возможность нарушения финансовой устойчивости страхо­вой организации в результате непредвиденного роста убытков.

Для защиты от подобного риска может использоваться перестра­хование на базе эксцедента убыточности. В этом случае перестра­ховщики оплачивают убытки, которые превышают согласованный сторонами процент или сумму нетто-дохода передающей компании. Цель такого перестрахования - предоставление цеденту покрытия от колебаний убыточности всего страхового портфеля или отдель­ной его части.

Как уже отмечалось, приоритет в подобных договорах устанав­ливается в процентах от заработанной или начисленной страхов­щиком страховой премии. При этом не имеет значения, чем вызвано превышение приоритета кумуляцией небольших убытков или единичными крупными убытками.

Для примера рассмотрим договор эксцедента убыточности с приоритетом цедента 105% начисленной премии и максимальной, ответственностью перестраховщика 30%. В этом случае при уровне убыточности 100% все убытки оплачиваются цедентом самостоятельно, при уровне убыточности 12 - 20% будут компенсиро­ваны перестраховщиком и т.д.

При определении размера приоритета перестраховщики стре­мятся предоставить такой уровень покрытия, который стимулировал бы разумную андеррайтерскую политику цедента. Договоры данного типа несут в себе существенный риск, связанный с непред­виденными и неконтролируемыми изменениями в андеррайтерской политике цедента. В связи с этим договоры перестрахования на базе эксцедента убыточности заключаются только при наличии высокой степени доверия между сторонами.

Наряду с собственно перестрахованием возникло и уже почти полстолетия развивается финансовое перестрахование. Основные события на этом рынке происходят за рубежом, в России такие опе­рации проводятся реже и их объемы несопоставимы с оборотом специализирующихся на данном виде деятельности иностранных перестраховочных компаний. В настоящее время оборот в сфере финансового перестрахования достигает 20 - 25% годового оборо­та мирового перестраховочного рынка, т.е. сотни миллиардов дол­ларов.

Рассмотрим сходства и различия финансового перестрахования и традиционной модели перестраховочной услуги.

Внешне контракт финансового перестрахования похож на обыч­ный перестраховочный договор. В нем также присутствуют прак­тически все те условия, которые встречаются в традиционных сделках по предоставлению перестраховочной защиты. В то же время этот финансовый феномен имеет существенные особенности в сво­ей экономической, да и правовой природе по сравнению с класси­ческим вариантом перестрахования. Некоторые специалисты раз­личают финансовое перестрахование в широком и узком смысле: в широком смысле альтернативное перестрахование, или альтер­нативное управление риском, представляет собой широкий спектр способов перераспределения финансового и страхового рисков, связанных с деятельностью страховых организаций, которые от­личаются по какому-либо признаку от традиционных видов пере­страхования. В узком смысле альтернативное перестрахование сле­дует понимать как финансовое перестрахование, т.е. как отноше­ния между страховщиком и перестраховщиком, связанные с перераспределением как страхового, так и финансового рисков, присущих страховой деятельности, на долгосрочной основе (бо­лее одного года).

Финансовое перестрахование в обязательном порядке включа­ет элементы обычной перестраховочной защиты, но основное его предназначение, как правило, выходит за рамки этого института -оно применяется главным образом в целях кредитования либо ин­вестиционной поддержки перестраховщиком страховщика в целях повышения его финансовой устойчивости и платежеспособности в долгосрочном плане, создания условий для увеличения размера собственного удержания страховой компании, а также способству­ет реструктуризации ее портфеля либо решению задач оптимиза­ции финансового результата ее деятельности и бухгалтерской от­четности за определенный период. Для финансового перестрахо­вания характерно ограничение риска перестраховщика, важное значение придается инвестиционному доходу и длительности сро­ка действия - в основном относится к многолетним контрак­там. В финансовом перестраховании применяется специальный договорный механизм, позволяющий пере страхователю получить назад уплаченную перестраховщику премию за минусом суммы вознаграждения последнего, а перестраховщику в случае необхо­димости, напротив, получить от перестрахователя компенсацию произведенного его фактического финансирования сверх суммы премии с учетом маржи перестраховщика.

Грань между традиционным перестраховочным договором и сделкой финансового перестрахования весьма расплывчата.

Отдель­ные договоры, относящиеся к сфере финансового перестрахования, фактически представляют собой модернизированные определенным образом обычные перестраховочные контракты, в которых усилена их финансовая составляющая, т.е. введены ограничение риска через участие в убытке и инвестиционный доход. Следует подчеркнуть, что отдельные элементы альтернативного перестрахования доволь­но часто присутствуют и в обычных для нашей страны перестрахо­вочных договорах. Например, они явно наличествуют в договорах, где обязательства перестраховщика выражены в эквиваленте в ино­странной валюте - в этом случае он принимает на себя не только страховой риск, но и риск неблагоприятного изменения курса соот­ветствующей иностранной денежной единицы по отношению к руб­лю. Другие типы договоров, выработанные практикой альтернатив­ного перестрахования, существенно отличаются от классических перестраховочных сделок.

Главная особенность финансового перестрахования заключа­ется в том, что денежные потоки не эквивалентны переданному в перестрахование риску, а обычно значительно превосходят по объе­му те обязательства, которые стороны несли бы при обычных пе­рестраховочных отношениях. Однако необходимо отметить, что и при традиционных перестраховочных операциях действует прави­ло договорной цены услуги, а значит, величина премии за пере­страхование даже очень схожих по своей сути рисков может суще­ственно различаться. Уже давно в традиционном перестраховании применяются и такие финансовые инструменты, как тантьемы, скользящая шкала комиссии страховщика и т.д., которые вполне можно рассматривать как протоэлементы альтернативного пере­страхования. При этом в последнее время все чаще перестрахователи и перестраховщики стали выходить на уровень долгосрочных взаимовыгодных условий сотрудничества, что предполагает гиб­кое отношение к размерам премий с учетом реальных финансовых результатов сотрудничества за относительно длительные сроки (бо­лее одного года). Таким образом, наметилась тенденция к еще бо­лее широкому соединению элементов традиционного и финансо­вого перестрахования.

Значительное превышение денежных потоков по финансовым перестраховочным сделкам над реальной ценой страхового риска и наличие всякого рода гарантийных обязательств по компенсации непредвиденных расходов перестраховщика дают основание для вывода о том, что страховые риски в большинстве случаев играют второстепенную роль. Вряд ли можно согласиться с категоричес­кими выводами о том, что в финансовом перестраховании эконо­мическая природа этого института - перераспределение риска, свя­занного с исполнением страхового обязательства прямым страхов­щиком, - остается неизменной. Напротив, экономическая сущность классического перестрахования - формирование перестраховщи­ком денежного фонда для последующей компенсации потерь стра­ховщика, связанных с выполнением им своих обязательств по вып­лате страхового возмещения или страховой суммы по заключен­ным основным договорам страхования, - в этом случае явно отходит на второй план, а главным становится финансирование страхов­щика на платной и возвратной основах. Однако нельзя согласиться и с мнением о том, что при финансовом перестраховании страхо­вой риск совсем отсутствует, потому что без него нельзя было бы вообще говорить о перестраховании.

 Пример перестрахования 4.

Перестраховочная программа № 1.

Квотный договор 20% на 80% с лимитом 500 000 ед. и перестраховочной комиссией 10%.

Перестраховочная программа №2

Эксцедент убытка 400 000 ед. сверх 100 000 ед. с перестра­ховочной премией4 000 000 ед. при оригинальной премии 10 000 000 ед.

Предположим, что страховая премия, полученная страховщи­ком, 10 000 000 ед. Комиссия, уплаченная страховщиком, - 15%. Расходы на ведение дела - 20%. Общая сумма убытков за год 5 000 000 ед., 10 убытков превысили 100 000 ед., общий размер превышения 3 500 000 ед.

Сравним финансовые результаты договоров (табл. 4).

Показатели

Квотный договор

Договор эксцедента убытка

Оригинальная премия

+ 10000000

+10000000

комиссия

-1500000

-1500000

Расходы на ведение дела

-2000000

-2000000

Перестраховочная премия

-8000000

-4000000

Перестраховочная комиссия

+3200000

0

Оплаченные убытки

-5000000

-5000000

Возмещение перестраховщиков

+4000000

+3500000

Результат

+700 000

+1 000 000

Методы перестрахования: факультативное , облигаторное .

Перестрахование может осуществляться на договорной (обяза­тельной, облигаторной) или факультативной основе. Под терми­ном «факультативное перестрахование» понимают «решение в каж­дом отдельном случае». Сущность этого метода заключается в том, что первая передающая страховая компания - цедент не имеет ни­каких долгосрочных договорных обязательств по перестрахованию рисков перед перестраховщиком. В свою очередь, перестраховщик (цессионер) также не имеет никаких обязательств по принятию рисков в перестрахование перед цедентом.

Характерная черта факультативного перестрахования - индиви­дуальная передача каждого риска. С точки зрения организации ра­боты факультативное перестрахование мало отличается от прямого страхования, андеррайтеры перестраховщика оценивают и тарифи­цируют каждый отдельный риск. Они часто помогают прямому стра­ховщику оценивать риск, определять условия договора страхования, урегулировать претензии страхователей при наступлении страховых случаев.

Предложение прямого страховщика о факультативном перестра­ховании должно содержать всю существенную информацию о рис­ке. Она излагается в документе, получившем название «слип».

Обычно перестраховочный слип содержит следующую информа­цию: имя и адрес страхователя, вид перестрахования, объект стра­хования, объем страхового покрытия, страховую сумму и премию, франшизу, собственное удержание страховщика, долю перестра­ховщика, перестраховочную комиссию, порядок взаимодействия сторон договора.

Факультативное перестрахование позволяет небольшой компа­нии принимать на страхование риски, превышающие ее финансо­вые возможности. Кроме того, этот метод позволяет сохранять сба­лансированный и устойчивый портфель. С помощью факультатив­ного перестрахования страховщик может освободить себя от излишней ответственности по крупным и опасным рискам, а так­же выбрать наиболее приемлемого страховщика.

В то же время факультативное перестрахование имеет и недо­статки. Основной из них заключается в длительности и неопреде­ленности процесса принятия решения о перестраховании риска. Существенная задержка в размещении риска связана с необходи­мостью найти перестраховщиков, предоставить им необходимую информацию и согласовать все решения. Без этого часто не может быть заключен договор прямого страхования, чем могут восполь­зоваться конкуренты. Необходимость в каждом отдельном случае предоставлять перестраховщику информацию о характере риска и условиях страхования приводит к раскрытию конфиденциальной информации перед потенциальными конкурентами. Наконец, фа­культативное перестрахование требует значительных администра­тивных издержек, связанных с поиском перестраховщика, подго­товкой слипов, урегулированием убытков и т.д.

Указанные недостатки факультативного перестрахования при­вели к широкому распространению договорного (обязательного или облигаторного) перестрахования. Сущность договорного перестра­хования в том, что между участниками перестраховочного отно­шения заключается долгосрочный договор перестрахования, соглас­но которому страховщик-цедент обязан передавать, а перестрахов­щики обязаны принимать все те риски перестрахование, характер и размер которых точно определены условиями этого договора пе­рестрахования. Договор облигаторного перестрахования предусмат­ривает обязательства сторон по передаче и приему на перестрахо­вание рисков определенного качества и определенного объема. При этом ни одна из сторон не имеет права отказаться от данных обяза­тельств.

Информацию о рисках, принятых в перестрахование, перестра­ховщик получает из специального документа - бордеро, который обычно готовится перестрахователем на квартальной основе. Бор­деро содержит информацию о страхователях, природе рисков, доле, переданной в перестрахование, сроках страхования, страховых сум­мах и премиях и т.д.

Облигаторнос перестрахование требует наивысшей степени до­верия между сторонами договора. По мере укрепления такого до­верия стороны могут отказаться от бордеро. В результате пере­страховщик может даже не знать точного состава принятых рис­ков. Он лишь получает от перестрахователя счета причитающихся премий и счета подлежащих оплате убытков. В этом случае на стра­ховщике-цеденте лежит еще большая ответственность за добросо­вестность и защиту интересов перестраховщика.

Как видно, облигаторное перестрахование имеет ряд преиму­ществ перед факультативным. В первую очередь эти преимущества связаны с автоматическим действием перестраховочной защи­ты и уменьшением административных издержек. В то же время облигаторные договоры имеют отрицательные стороны, связанные с ограничением свободы передающей компании в выборе партне­ров и вариантов перестрахования.

На практике страховщики обычно используют различные ком­бинации факультативного и облигаторного перестрахования. Эти комбинации привели к появлению факультативно-облигаторного | перестрахования. По такому договору передающая компания не .обязана передавать все риски, подпадающие под договор. Вместе с тем, если принимается решение о передаче рисков, перестрахов­щик обязан их принять. Такое соглашение дает большую свободу и цеденту, но и возлагает на него особую ответственность за добросовестность действий и соблюдение интересов перестраховщика.

Литература

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. 30 декабря 2006 г.)

  2. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 21 июля 2005 г.)

  3. Письмо Минфина РФ от 15 апреля 2002 г. N 24-00/КП-52 "О договорах перестрахования"

  4. Клоченко Л.Н., Пылов К.И. Основы страхового права: Учебное пособие. Ярославль: НОРА,. 2002. С. 73

  5. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М.Л. Академия наук СССР. 1947. С. 183

  6. Граве К.А., Лунц Л.А. Страхование. М.: Юридическая литература. 1960. С. 8.

  7. Манес А. Основы страхового дела. М.: Анкил. 1992. С. 105.

  8. Брагинский М.И., Ветрянский В.В. Договорное право. М.: Статут. 2002. С. 576

  9. Дедиков С.В. Страховое право. М.: Анкил. 2001. С. 40

  10. Турбина К.Е. Теория и практика страхования. М.: Анкил. 2003. С. 477

  11. Пфайффер К. Введение в перестрахование. М.: Анкил. 2000. С. 22

  12. Турбина К.Е. Экономика страхования и перестрахования. М.: Анкил. 1996. С. 40

Волгоградский филиал АНОО ВПО

«Международный славянский институт»

Экономический факультет

Реферат по дисциплине «Cтрахование» по теме «Перестрахование»

Выполнила :Мамус Е.В.

УБ-1-06 вариант №9

Проверил: преподаватель

Гинзбург Р.Ф.

г. Волгоград 2010г.

39