Влияние Первой мировой войны на общественно-политические процессы в странах Европы

дипломная работа: История

Документы: [1]   Word-116463.doc Страницы: Назад 1 Вперед

Оглавление


Введение

Глава I. Первая мировая война и ее итоги.

I.1. Начало Первой мировой войны: характер, соотношение сил и планы воюющих сторон

I.2. Ход военных кампаний и их значение

I.3. Окончание войны и ее итоги

Глава II. Общественно-политические движения в странах Европы как последствия Первой мировой войны.

II.1. Складывание революционной ситуации в Германии. Веймарская республика

II.2. Общественно-политические процессы в Италии. "Красное двухлетие»

II.3. Череда революций. Распад Австро-Венгерской империи

Заключение

Литература


Введение


Война как способ решения международных проблем, несущий с собой массовые разрушения и гибель многих людей, порождающий стремление к насилию и дух агрессии, осуждалась мыслителями всех исторических эпох. Вместе с тем многие из них констатировали, что войны - постоянный спутник человечества. Шарль Фурье считал, что "тАжвойны, революции беспрестанно охватывают все пункты земного шара; бури, едва отвращённые, возрождаются из своего пепла точно так же, как головы гидры множились под ударами Геркулеса. Мир - лишь проблеск, лишь сновидение на несколько мгновений» [16, C. 132].

И действительно, из четырёх с лишним тысяч лет известной нам истории лишь около трёхсот были полностью мирными. Всё остальное время в том или ином месте Земли полыхали войны.

Молот войны становился всё более прожорливым, множились людские и материальные потери. XX век вошёл в историю как эпоха, породившая две мировые войны, в которых участвовали десятки стран и миллионы людей.

Так, в орбиту Первой Мировой войны было втянуто 38 государств,  а общие потери составили 10 млн. человек, больше, чем за все войны предыдущего столетия. [4, C. 16].

Проблема войны и мира как никогда актуальна в наше время. Мировая цивилизация накопила огромный исторический опыт преодоления трагических последствий войны, но, к сожалению и двадцатый век не является исключением в деле предостережения глобальных военных столкновений. Порой они были еще ожесточенней, масштабней, кровопроВнлитней, чем в предшествующие столетия. Противостояние военно-политических межгосударственных блоков, противоречия между отдельными странами, межэтнические конфликты являлись и являются неблагоприятными факторами всемирного исторического процесса, приводящего к войне. Эти факторы заставляют людей вновь и вновь обращаться к истории мировых войн для того, чтобы дать оценку произошедшим событиям, извлечь уроки из них и не повторять трагических ошибок сегодня. По единодушной оценке многих учёных и политических деятелей, третья мировая война, если она разразится, станет трагическим финалом всей истории человеческой цивилизации.

Цель исследования: на основе изучения исторических источников по теме работы проанализировать причины, ход событий Первой мировой войны и показать "ияние ее итогов на развитие общественно-политических движений в ведущих странах Европы.

Данная цель обусловила решение следующих задач:

- исследовать исторические источники по данной проблеме;

- определить характер военного конфликта мирового масштаба, проанализировать соотношение сил и планы воюющих сторон;

- дать характеристику периодам Первой мировой войны на основе изучения документов о военных действиях стран - участников;

- дать оценку итогам данного исторического события;

- проанализировать революционные процессы, протекающие в отдельных странах Европы после завершения Первой мировой войны.

Объектом исследования является мир в начале XX столетия.

Предмет исследования: общественно-политические события в странах Европы как следствие Первой мировой войны.

Основополагающими источниками, задействованными в данной работе, являются труды Х. Вильсона, который является непревзойденным исследователем по истории Первой мировой войны, монографии Б.Ц. Урланиса, Е. Язькова и многих других историков.

На теоретическом уровне в данной работе применялись такие методы работы как метод теоретического анализа источников и литературы по теме, метод синтеза, конкретизации, обобщения.


Глава I. Первая мировая война и ее итоги.


I.1. Начало Первой мировой войны: характер, соотношение сил и

планы воюющих сторон.


Поводом к началу мировой войны, в которую было вовлечено 38 государств с населением в 1,5 млрд. человек (87 % населения планеты) послужил  терВнрористический акт в столице Боснии тАФ Сараево [4, C. 18]. 28 июня 1914 г. членом славянской националистической организации "Млада Босна» был убит наследник австро-венгерского престола Франц Фердинанд. Убийство единственного авторитетного полиВнтика Австро-Венгрии, выступавшего за расширение прав нациоВннальных меньшинств империи и ввод федеративного государственВнного устройства, преследовало очевидную цель тАФ дестабилизировать политическую ситуацию в стране, предотвратить возможность автономизации национальных окраин, которая могла затруднить их полВнный выход из империи и интеграцию в юго-славянское государство. Несмотря на непричастность к случившемуся официальных сербских "астей, в Вене и Берлине это было раiенено как шаг к изменению общего статус-кво на Балканах. Ответом стал австрийский ультиматум, объявленный 10 (23) июля Сербии с требованиями, нарушавВншими ее суверенитет. Столь явное вмешательство во внутренние дела независимого государства по сути дела означало объявление войны. В итоге, хотя Сербия и согласилась выполнить ряд условий ультиВнматума, 28 июля 1914 г. Австро-Венгрия объявила ей войну[4, C. 26].

В условиях глобального противостояния военно-политических блоков "локализованная война» Австро-Венгрии и Сербии затраВнгивала геополитические интересы всех ведущих европейских дерВнжав. Уже на следующий день Россия объявила частичную мобилиВнзацию. Использовав это как повод, 1 августа Германия объявила войну России, а 3 августа ее союзнице тАФ Франции, 4 августа ГермаВнния нарушила нейтралитет Бельгии, чтобы через ее территорию вторгнуться во Францию, после чего 5 августа Великобритания объявила войну Германии. Несколько позже на стороне Германии и Австро-Венгрии в войну вступили Турция и Болгария тАФ так был образован Четверной союз[10, C. 41]. Уже в конце августа 1914 г. в войну проВнтив Германии самостоятельно вступила Япония. В 1915тАФ1917 гг. к противникам Четверного блока присоединились также Италия, Португалия, Румыния, Греция США. Войну Германии объявили (не приняв участие в военных действиях) Китай, Либерия, Сиам, четырнадцать государств Латинской Америки[12, C. 29].

Таким образом, локальный конфликт, вспыхнувший на БалкаВннах, перерос в первую в истории всеобщую, мировую войну. По своВнему характеру эта война являлась империалистической тАФ она предВнставляла собой открытый конфликт между двумя группировками империалистических держав, борющихся за военно-политическое господство на европейском континенте, передел сфер колониальВнного "ияния, за источники дешевого сырья и рынки сбыта своих товаров. Мировая война стала закономерным итогом развития каВнпиталистического мира на рубеже XIXтАФXX столетий. Она была порождена внутренней трансформацией капиталистической систеВнмы в эпоху империализма, попытками найти выход из нарастаюВнщего социально-экономического, политического и духовного криВнзиса на путях внешней экспансии.

Геополитические цели стран-участников первой мировой войны определялись, главным образом, их положением в мировой колониальной системе, соперничеством за "иВняние в регионах, выгодных в качестве рынков сбыта проВнмышленной продукции и источников сырья. Для Германии первоочередныВнми целями являлся пересмотр сложившегося баланса военно-морских сил, захват новых колониальных "адений (главным образом, в Африке), расВнширение зоны "ияния на Ближнем Востоке, в Китае. Австро-Венгрия стремилась закрепить свое "ияние на Балканах, ликвидировать потенциальВнную политическую угрозу со стороны Сербии. При этом обе империи имели далеко идущие территориальные и политические притязания в отношении воВнсточноевропейского региона, где непосредственно сталкивались с интересами России. Помимо противоборства этим замыслам российские политические круВнги исходили из необходимости продолжить активную политику в Юго-ВосВнточной Европе, приобрести господствующие позиции в зоне средиземноморсВнких проливов, вытеснив из этого региона Турцию. "Английская и французская политическая стратегия носила в большей степени охранительный характер и была направлена на сохранение сложившегося соотношения сил на мировой арене, в том числе тАФ недопущение пересмотра колониального раздела мира»[15, C. 130].

Несмотря на глобальный характер международных противоречий, приведВнших мир к всеобщей войне, основным театром военных действий стала именВнно Европа. Причиной тому было не только главенствующее положение в обеВних противоборствующих коалициях крупнейших европейских держав, но и господствовавшая в то время стратегическая концепция ведения военных дейВнствий. Основной смысл ее сводился к нанесению сокрушающего удара в ходе одного или нескольких решающих фронтальных сражений с уничтожением максимального числа живой силы армии противника. Военный разгром вражВндебной коалиции рассматривался как достаточное основание для выгодного пересмотра самих основ мирового политического и экономического порядка с решением стратегических задач стран-победительниц. Таким образом, соВнперничество нескольких империалистических держав приобретало судьбоносВнный характер для всего человечества.

Готовясь к решающей схватке, страны Антанты и Четверного союза соВнсредоточили невиданные человеческие и материальные ресурсы. В мобилиВнзационных запасах находилось более 16 млн. винтовок, 24,6 тыс. пулеметов, почти 25 тыс. артиллерийских орудий, около 10 млрд. патронов и 26,6 млн. снарядов[8, C. 93]. Причем этих запасов хватило лишь на первые месяцы войны, и впосВнледствии вся мощь индустрии воюющих стран была использована для военВнных нужд. Война привела к новому рывку в разработке, производстве и пракВнтическом использовании новейших видов оружия. На вооружение в большом количестве поступили пулеметы, минометы, ручные гранаты. Качественно совершенствовалась артиллерия. Широкое применение в военных целях поВнлучила телефонная, телеграфная связь, радиоаппаратура. Несмотря на техВнническое несовершенство, все большую роль играла военная авиация. За годы войны количество самолетов выросло с 1 до 10 тысяч[8, C. 101]. Уже в годы войны заВнродились новые виды войск тАФ бронетанковые и химические. В составе военВнно-морских флотов шла ускоренная подготовка новых более мощных типов военных кораблей, которые получили название дредноутов, развертывалось строительство подводных лодок, морской авиации, производство новейшего минного и торпедного оружия.

Германия превосходила в военном отношении любую из стран обеих коаВнлиций. Ее основными преимуществами была более длительная и целенаправВнленная подготовка к войне, развитая железнодорожная сеть, обеспечивавшая быструю переброску резервов, готовность к массовому внедрению новейших технических изобретений и видов вооружений (например, тяжелых гаубиц, пулеметов, подводных лодок, химического оружия), великолепные профессиональные качества офицерского корпуса, передовая система комплектоваВнния, основанная на всеобщей воинской повинности и эффективной работе с резервистами, мощная пропагандистская машина. Однако ее союзники окаВнзались подготовлены гораздо хуже.

Австро-венгерская и турецкая армии усВнтупали германской и по уровню технического оснащения, и по подготовке офицерского корпуса, и по моральным качествам. Поэтому в целом баланс сил к началу войны явно складывался в пользу Антанты. "Если страны герВнманского блока имели в составе армий более 3 800 тыс. человек, то их противВнники тАФ более 5 800 тыс. Соотношение орудий было 9383 к 12294, самолетов тАФ 311 к 597, линейных кораблей тАФ 53 к 101, крейсеров тАФ 62 к 156, подводных лодок тАФ 35 к 174. Суммарный экономический потенциал Антанты, сырьевая и продовольственная база, человеческие ресурсы также превосходили соотВнветствующие показатели стран германского блока»[3, C. 176].

С учетом складывающегося соотношения сил германский стратегический план, подготовленный начальником генерального штаба Шлиффеном, был ориентирован на проведение кратковременной и энергичной военной кампаВннии с последовательным разгромом Франции и России двумя молниеносными ударами. Первой из войны планировалось вывести Францию тАФ на западном фронте сосредоточивались основные силы германской армии, которым предВнстояло стремительным рывком через территорию нейтральной Бельгии выйти в тыл французской ударной группировки и устроить новые "Канны». После стратегической победы на западном фронте германское командование собираВнлось перейти к решительным действиям на востоке. Перед австро-венгерскиВнми войсками ставилась задача сковать до этого времени русскую армию, одноВнвременно проводя наступательные операции против Сербии и Черногории.

Французский стратегический план, разработанный начальником генеральВнного штаба генералом Жоффром, носил "оборонительно-наступательный» характер. Он предусматривал как сдерживание германского наступления в Южной Бельгии и Люксембурге (вероятность широкого наступления германВнской армии через всю Бельгию не предусматривалась), так и проведение акВнтивных наступательных операций в Эльзасе и Лотарингии. В военных дейВнствиях на западном фронте участие должен был принять и английский экспеВндиционный корпус. В свою очередь британскому флоту предстояло обеспечить преимущество Антанты на морских коммуникациях. Большие надежды возВнлагались на активные действия русской армии, которые предусматривались сразу в двух стратегических направлениях тАФ против германских войск в ВосВнточной Пруссии и против австро-венгерской армии в Галиции. Другие возВнможные театры военных действий, в том числе Азиатско-Турецкий, ИтальВнянский, Балканский, Африканский, Восточно-Азиатский, рассматривались как вспомогательные. Исход войны должен был решиться в Европе.


I.2. Ход военных кампаний и их значение.


2 августа 1914 г. германская армия оккупировала территорию Люксембурга. Спустя два дня нападеВннию подверглась Бельгия. После изнурительной 11-дневной борьбы за крепость Льеж тАФ ключевой пункт пограничВнной обороны бельгийских войск, германская армия почти бесВнпрепятственно начала продвигаться в глубь страны. Неожиданное и стремительное наступление через незащищенные границы нейтВнральных стран обеспечило Германии стратегическую инициативу на западном фронте и заставило французское командование срочно менять планы ответных действий. Ответные наступательные дейВнствия французской армии в Эльзасе и Лотарингии не имели успеха и вскоре были прекращены. Началась переброска соединений, предВнназначенных для контрнаступления, на северное направление, подВнвергшееся основному удару. Именно здесь, на 250-километровом фронте от Шельды до Мозеля, в 20-х числах августа развернулось невиданное по масштабам пограничное сражение с участием 5 герВнманских, 3 французских и 1 английской армии[10, C. 61]. Сражение велось как встречное, сопровождавшееся многочисленными атаками и контраВнтаками с обеих сторон, упорными штурмовыми операциями, активВнным маневрированием. Германская армия оказалась лучше подгоВнтовленной к подобному ведению боя. На ее стороне было важное преимущество в тяжелой артиллерии, лучшая тактическая выучка войск, решительность и инициативность командного состава. ПобеВнда в этом сражении открыла германским войскам путь на Париж.

Развитию германского наступления на западном фронте помешаВнло вторжение русской армии в Восточную Пруссию. На восток спешВнно перебрасывались резервные части, предназначавшиеся ранее для решающего удара по французской армии. Тем не менее русские войска имели в Восточной Пруссии полуторное численное превосВнходство. Лишь медлительность их командования, отставание в техВнническом оснащении и раздробленность основных сил не позволиВнли использовать это преимущество. Германские войска оправились от первых поражений и перешли в контрнаступление. В конце авВнгуста тАФ начале сентября в ходе кровопролитных боев в районе МаВнзурских озер русские армии были частично разгромлены, частично - вытеснены к реке Неман.

Несмотря на поражение в Восточной Пруссии уже в конце авгуВнста 1914 г. русский генеральный штаб начал запланированное раВннее стратегическое наступление на Юго-Западном фронте тАФ так называемую Галицкую операцию. Ширина наступления достигала 400 км, глубина тАФ до 200 км.[10 C. 89] Благодаря двойному превосходству в силах, массированному использованию кавалерии и невиданной до тех пор плотности артиллерийского огня русские войска нанесли сокрушительное поражение противостоявшей им австро-венгерВнской армии. Потери противника доходили до 400 тыс. человек, т. е. почти половины состава. Военная мощь империи Габсбургов была сломлена. Вплоть до окончания войны австро-венгерские части более не могли вести самостоятельные военные действия без подВндержки Германии. Тяжелые потери понесли и русские тАФ до 230 тыс. человек. Галицкая операция впервые продемонстрировала военно-тактические особенности первой мировой войны тАФ недостаточное использование маневренной стратегии и военной техники, преобВнладание фронтальных боевых действий, сопровождающихся огромВнными потерями обеих сторон. В оставшиеся месяцы 1914 г. на восВнточном фронте бои происходили с переменным успехом. ОбъедиВнненная германо-австрийская армия под командованием генералов П. Гинденбурга и Э. Людендорфа пыталась развить наступление в районе Варшавы и Вислы. Русская армия ответила продвижением в направлении Восточной Пруссии и Карпат. В декабре линия фронВнта стабилизировалась. Военные действия приобрели здесь затяжВнной, позиционный характер[26, C. 205].

Победа в августе над русскими войсками в районе Мазурских озер позволила германскому командованию возобновить активные действия и на Западном фронте. Однако необходимость постоянВнной отправки резервов на восток и усиления фронта в западной Лотарингии заставила отказаться от идеи охватывающего удара в обход Парижа. Перед войсками была поставлена задача совершить быстрый рывок в направлении самой французской столицы. У реки Марна на северо-востоке от Парижа немецкая армия натолкнулась на сосредоточившиеся здесь французские и английские соединеВнния. На этом рубеже, а фактически на всем пространстве от восточВнных фортов Парижа до крепости Верден, разгорелась одна из крупВннейших и решающих битв первой мировой войны - сражение на Марне. 2 сентября французское правительство покинуло Париж и переехало в Бордо. На протяжении полутора недель на растянувВншемся фронте произошло несколько локальных сражений. РешаВнющие же события произошли 6тАФ8 сентября, когда французская армия перешла в ответное наступление и боевые действия приобВнрели особенно ожесточенный характер. В этот ответственный моВнмент важную роль сыграло умение французского командования быстрыми маневрами резервов добиться преобладания на решаВнющих участках боев. Части парижского гарнизона, внесшие переВнлом в ход сражения, были переброшены к Марне на городских авВнтомобилях-такси тАФ это был первый в истории опыт применения автомобильного транспорта в военных целях. В свою очередь, не имея прежнего превосходства в силах и неоправданно распылив соединения, предназначенные для решающего наступления, неВнмецкое командование не сумело поддержать прежний темп наступВнления. К 9 сентября войскам Антанты удалось отбросить противВнника от парижского укрепленного района и перейти в наступление по всему фронту[23, C. 140] .

После поражения при Марне германская армия откатилась на территорию Бельгии. Истощив силы в тяжелых боях, обе стороны перешли к обороне на реке Эн. Однако между рекой Уазой и СеверВнным морем оставалось свободное двухсоткилометровое пространВнство. С 16 сентября начались маневренные операции немецких и французских войск по обходу западного фланга противника тАФ "бег к морю». В результате этих попыток добиться стратегически выгодВнного расположения фронта противники к 16 октября достигли поВнбережья. Бои с переменным успехом во Фландрии в ноябре 1914 г. завершили кампанию. К концу года на 700-километровом пространВнстве от фландрского побережья до швейцарской границы устанавВнливается позиционный фронт. Обе стороны зарываются в землю, создавая мощные оборонительные укрепления с сетью окопов, блиндажей, рядов колючей проволоки. Таким образом, немецкий план "молниеВнносной войны» потерпел крах.

На других театрах военных действий в 1914г. успех также приВннадлежал войскам Антанты и их союзникам. После захвата ЯпониВней военно-морской базы Циндао (южное побережье Шаньдуньского полуострова в Китае) оккупация ею германских колониальных "адений в Тихом океане стала делом времени. Наступление ангВнло-французских войск уверенно развивалось и в африканских коВнлониях Германии. На Балканском театре военных действий сербВнские войска дважды переходили в контрнаступление и отбрасываВнли австро-венгерскую армию за пределы своей территории. На Кавказском театре военных действий русские войска в ходе Сарыкамышской операции нанесли чувствительное поражение турецкой армии. Из 90 тыс. бойцов их противник потерял более 70 тыс. [8, C. 162].

Германии не удалось реализовать и план ведения военных дейВнствий на море, который был ориентирован на предварительное осВнлабление противника в ходе "крейсерской войны» и окончательВнный разгром его в генеральном сражении. Германскому флоту приВншлось вести единоборство с мощными военно-морскими силами Великобритании (турецкие и австро-венгерские эскадры были заВнперты в Средиземном море, тогда как русский флот фактически был блокирован германским в Балтийском море). Столкновения герВнманских военных кораблей с английскими в Северном море не приВнводили, как правило, к существенным успехам. Более того, несмотВнря на активные действия германских подводных лодок, английВнским военно-морским силам удалось организовать блокаду побережья Германии.

Таким образом, кампания 1914 г. в целом была выиграна АнтанВнтой, Германии не удалось использовать преимущества в мобилизаВнции и сосредоточении войск накануне войны. В то же время первые месяцы войны показали недостаточную согласованность в дейВнствиях союзников по обеим коалициям. Несмотря на ведение в этот период маневренных боевых действий, ни одной стороне не удаВнлось добиться явного перевеса и нанести противнику невосполниВнмые потери. Несостоятельным оказался расчет обеих воющих стоВнрон на ведение войны мобилизационными средствами. Запасы воВноружений чрезвычайно быстро истощились. Недостаток военных ресурсов, возросшая огневая мощь вооружения привели к дополВннительным потерям на фронтах. Основный урон в этот период поВннесли кадровые, наиболее подготовленные части. Предстоял ввод в строй больших контингентов резервистов, перевод "на военные рельсы» всей промышленной базы воюющих держав. Война затяВнгивалась, становилась позиционной.

В 1915 г. основные события развивались на восточВнном театре военных действий. Французское и ангВнлийское командование стремились в условиях поВнзиционной войны выиграть время для модернизации военного производства в своих странах, наращивания ресурсов для окончаВнтельной победы. В свою очередь и Германия не активизировала воВненные действия на западе, пытаясь сосредоточить все силы на одВнном фронте и вынудить Россию к заключению сепаратного мира. Русское командование, несмотря на острую нехватку вооружений и огромные потери, также планировало активные действия в новой кампании, причем по-прежнему в двух направлениях тАФ в ВосточВнной Пруссии и Карпатах. В то же время обе воюющие коалиции предпринимали значительные усилия и на дипломатическом фронВнте, стремясь вовлечь в войну на своей стороне остававшиеся пока нейтральными страны.

Стремясь нанести России решающее поражение, германское командование начало в феврале 1915 г. наступление именно в месВнтах сосредоточения русских войск для их полного уничтожения. Главнокомандующий Восточным фронтом Гинденбург получил в свое расположение практически все стратегические резервы импеВнрии и разработал план маневренного наступления в Восточной Пруссии с быстрыми фланговыми ударами (Августовская операВнция). Растянутые по всей длине фронта, оставшиеся без резервов и плохо управляемые, русские войска несли большие потери и отстуВнпали. Однако развить этот успех немецкой армии помешала героиВнческая оборона крепости Осовец. Более шести месяцев этот укрепВнленный район прикрывал стык двух русских армий и выдерживал атаки германского блокадного корпуса. В марте наступление неВнмецких войск в Восточной Пруссии потеряло прежний темп, а затем и вовсе было остановлено. Русским частям удалось даже предприВннять на отдельных участках фронта контратаки, однако недостаток сил вынудил их перейти к обороне.

С конца января начались активные военные действия и на КарВнпатском фронте (Карпатская операция). Встречное наступление русской и австро-венгерской армий проходило в сложных горных условиях и сопровождалось огромными потерями. Из-за недостатВнка боеприпасов и бездорожья русской армии не удалось развить и первоначальный успех в Буковине. В марте фланговые операции были приостановлены, так и не обеспечив ни одной стороне страВнтегической инициативы. Ситуацию могло изменить вступление в войну на стороне Антанты Италии. В соответствии с секретным договором 26 апреля 1915 г. Италия рассчитывала получить после войны южный Тироль, Триест, Истрию, Далмацию, а также ряд турецких провинций[26, C. 140]. Возможность совместных действий русской, итальянской и сербской армий ставила под угрозу само существоВнвание Австро-Венгрии. Для спасения своего союзника в мае 1915 г. немецкое командование осуществило еще одну наступательную операцию в районе Горлицы. Используя все стратегические резерВнвы, германской армии удалось прорвать фронт и развить наступлеВнние восточнее Варшавы. Большое значение имело массированное применение минометов, а также химического оружия. Горлицкая операция стала одним из первых опытов широкомасштабного страВнтегического прорыва укрепленного фронта. Истощенные зимними боями русские войска оставили Галицию, неся тяжелые потери. Командующий Северо-Восточным фронтом генерал Алексеев, чтоВнбы избежать угрозы окружения, начал отвод войск за Неман. В наВнчале августа была оставлена Варшава, в сентябре тАФ Вильно. В окВнтябре линия фронта стабилизировалась. Германская армия контВнролировала к этому времени уже всю территорию Польши и значительную часть Прибалтики.

Добившись на восточном фронте серьезных успехов, но не вынудив Россию заключить сепаратный мир, Германия не имела возможности предпринять широкомасштабные действия на друВнгих фронтах. На западе происходили бои местного значения, в минимальной степени менявшие расположение линии фронта. Обе стороны сооружали мощные линии укреплений, отрабатываВнли тактику позиционной войны. Попытки использовать нетрадиВнционное оружие носили скорее устрашающий характер и были призваны обеспечить психологический перевес. Германские цепВнпелины тАФ военные дирижабли тАФ совершали устрашающие налеты на Париж и Лондон. 22 апреля на позиции у Ипра против англоВнфранцузских войск впервые были применены отравляющие газы.

Более 15 тыс. человек были отравлены хлором, более 5 тыс. из них умерли[26, C. 201]. Впоследствии химическое оружие активно использоваВнлось обеими сторонами.

В 1915 г. Германии пришлось прекратить и активные военные действия своего надводного флота. Бой между немецкими и ангВнлийскими крейсерами у Доггер-банки в Северном море 24 января 1915 г., во время которого был потоплен германский крейсер "БлюВнхер», а также неудачное столкновение с русскими крейсерами у осВнтрова Готланд 2 июля, показали, что для немецких военно-морских сил не под силу открытое соперничество с флотом Антанты. В этой ситуации задача блокирования материального обеспечения войск противника и доставки продовольствия и промышленного сырья в Англию была возложена на подводный флот, ранее рассматриВнвавшийся как вспомогательный. В феврале 1915 г. Германия разВнвязала "неограниченную» подводную войну. Воды, омывающие британские острова, были официально объявлены военной зоной. Германские подводные силы оставляли за собой право нападать здесь на любые суда, в том числе и под нейтральным флагом, под предлогом возможной перевозки ими контрабанды. От атак немецВнких подводных лодок страдали и торговые, и пассажирские суда. 7 мая немецкой подводной лодкой был потоплен самый крупный английВнский пассажирский пароход "Лузитания» с тысячей человек на борВнту. Лишь официальные протесты правительства Соединенных Штатов заставили Германию на время отказаться от планов "неоВнграниченной подводной войны» и сосредоточить действия подводВнных лодок в Средиземноморском и Северном морях [9, C. 207].

Особенностью кампании 1915 г. стала активизация военных дейВнствий на юге Европы. Вопреки ожиданиям, вступление в войну Италии, обладавшей почти миллионной армией, не привело к суВнщественному изменению соотношения сил. Итальянская армия предприняла ряд наступательных операций в районе р. Изонцо, но преодолеть сопротивление австро-венгерских частей не сумела. Более важные последствия имело вступление в войну 11 октября 1915г. Болгарии на стороне германского блока. Благодаря поддержВнке 500-тысячной болгарской армии войскам центральных держав удалось сломить сопротивление сербских вооруженных сил. Тем самым была ликвидирована фланговая угроза Австро-Венгрии и создан единый путь сообщения от Берлина до Константинополя. Угроза коммуникациям в восточном Средиземноморье заставила командование Антанты предпринять ряд активных мер. В октябре на территории Греции высадился англо-французский экспедиционВнный корпус, образовав новый Салоникский фронт. Еще один полуВнмиллионный корпус был высажен на Галлипольском полуострове с задачей завоевать контроль над Дарданеллами. Однако турецкой армии удалось отбить все атаки и нанести противнику большой урон. К январю 1916 г. англо-французское командование было вынуждеВнно эвакуировать десант. Воодушевленной турецкой армии удалось в эти же месяцы стабилизировать ситуацию на Кавказском фронте и в Сирии. С большим трудом английские войска отразили атаки турок в направлении Суэцкого канала в Египте. Таким образом, кампания 1915 г. не только выправила положение на фронтах, но и принесла стратегическую инициативу германской коалиции.

Готовясь к новой кампании, командование Антанты провело конференцию главнокомандующих в Шантильи 6тАФ8 декабря 1915г. Не обсуждая какие-либо конкретные тактические планы, конференция вынесла четкое решение по основному вопросу тАФ вне зависимости от готовности каждого из участников антигерманской коалиции активные боевые действия должны были быть начаты одновременно всеми и без проВнмедления. Война на два фронта должна была стать реальностью для Германии. Стратегический план Германии и ее союзников на 1916 г. исходил из стремления, используя успехи предшествующей камВнпании, сохранить статус-кво на большинстве фронтов. Все резерВнвы должны были быть использованы для нанесения сокрушительВнного удара по англо-французским войскам на Западном фронте.

В качестве основной цели германского наступления был избран укрепленный район вокруг крепости Верден тАФ один из ключевых пунктов французской обороны на расстоянии 300 км от Парижа. Верден представлял собой наиболее эффективный вариант обороВннительной системы эпохи первой мировой войны тАФ сочетание долВнговременных крепостных сооружений с тяжелым вооружением и укреплений полевого типа (траншейных позиций, заграждений из колючей проволоки, фортов и батарей). Потеря его должна была разВнрушить всю линию французской обороны и открыть дорогу в центр страны. Кроме того, немецкое командование рассчитывало, что, удерВнживая Верден до последней возможности, французская армия понеВнсет в этих боях невосполнимые потери. Для атаки на укрепленный район на узком участке фронта шириной всего в 15 километров соВнсредоточилась германская ударная армейская группировка, в три раза превышающая по численности противостоящие ей французские чаВнсти и поддерживаемая более чем тысячью артиллерийских орудий.

21 февраля 1916 г. по верденским укреплениям был нанесен удар огромной силы. Однако наступление германских войск встретило самое ожесточенное сопротивление французов, постоянно перехоВндивших в контратаки и с успехом использовавших преимущества своих укрепленных позиций. С каждой неделей в бой с обеих стоВнрон вводились все новые и новые части. В боях под Верденом вперВнвые были использованы огнеметы, легкие стрелковые пулеметы, а в последний период боев тАФ и танки, широко применялось химиВнческое оружие, минометы, авиация, автомобильный транспорт. СраВнжение затянулось на долгие месяцы. Через эту "мясорубку», как наВнзвали Верденскую битву современники, прошли 50 немецких дивиВнзий из 125 и 65 французских из 95. Потери личного состава доходили в них до 70тАФ100 %. Результаты же оказались минимальны. За все время немецким частям удалось продвинуться на 5тАФ6 километров[10, C. 267]. К сентябрю их наступление истощилось, а в октябре тАФ декабре наВнступали уже французы, полностью вернув утраченные позиции. Верден стал символом бессмысленного кровопролития. Он наглядВнно показал пагубность устаревшей стратегии позиционной войны с фронтальными наступлениями, рассчитанными на перемалываВнние "противника», в условиях применения новейших видов вооруВнжения. Провал верденского наступления приблизил военный крах кайзеровской Германии. Огромные жертвы, понесенные в кампаВннию 1915 г. на восточном фронте ив 1916 г. на западном, не приВннесли общей стратегической победы. Материальные ресурсы ГерВнмании оказались истощены. Ее союзники обладали ограниченно боеспособными армиями и нуждались в постоянной поддержке.

В свою очередь Антанта располагала и более значительными материальными ресурсами, и явным общим перевесом в живой силе и вооружениях. Численность соединений, развернутых на западВнном фронте, непрерывно возрастала, их оснащенность была на уровВнне последних достижений военной техники. Уже в самый разгар боев под Верденом Антанта смогла развернуть ответное широкое наступление в районе реки Соммы. Эта операция, самая масштабВнная в годы первой мировой войны как по численности участвовавВнших в ней войск, так и по использовавшимся вооружениям, тщаВнтельно готовилась еще с конца 1915 г. К зоне будущих боев были подведены специальные железнодорожные пути, подготовлены склады боеприпасов, превышающие все довоенные запасы ФранВнции. На 40-километровом фронте прорыва 32 англо-французским дивизиям противостояло 8 германских. 1 июля, после 7-дневной артиллерийской подготовки английские и французские части пеВнрешли в наступление[10, C. 272]. Но продвижение вглубь немецкой обороны давалось с огромным трудом. Преодоление германских укрепленВнных позиций, создававшихся в течение многих месяцев, приводиВнло к огромным жертвам. Именно в сражении на Сомме англичане и французы впервые использовали танки. Этот новый вид оружия давал необыкновенное психологическое преимущество на поле боя. Однако разрозненные действия еще технически несовершенных боевых машин пока не приводило к каким-либо значительным усВнпехам. В целом бои на Сомме длились до ноября 1916г. Потери обеВних сторон даже превысили верденские и составили более 1 300 тыс. человек. Явный численный и технический перевес войск Антанты не позволил внести решающий перелом в ход войны. Устаревшая тактика планомерного фронтального наступления еще раз доказаВнла свою несостоятельность. Становилась очевидной необходимость взаимодействия в наступательных операциях всех родов войск, творческого развития оперативного искусства, учета особенностей массового применения новейших видов вооружения.

Летом 1916 г. активизировались и военные действия на восточВнном фронте. Инициативу проявило командование русской армии, выполнявшее решение декабрьской конференции в Шантильи. При этом материальное обеспечение, комплектование войск, их моральВнный дух вселяли большую тревогу. Затянувшаяся война вызывала все большее недовольство солдатской массы, экономика России с трудом справлялась с военной нагрузкой. Тем не менее, стремясь оттянуть силы противника от Вердена, русская ставка разработала план наступления на протяжении всего фронта от Балтики до РуВнмынии. "Главный удар предполагалось нанести частями западного фронта. Северо-Западный и Юго-Западный фронты должны были нанести вспомогательные, отвлекающие удары. Стратегия этих опеВнраций в точности повторяла действия союзников тАФ сосредоточеВнние ударной группировки на одном узком участке и последующие бои на уничтожение, "перемалывание» противника. Однако русВнские войска были не готовы к таким изнуряющим сражениям. ШанВнсов на успех было немного, и командующие фронтов любыми средВнствами оттягивали начало активных действий. Иной тактический замысел предложил командующий Юго-Западным фронтом генеВнрал А.А. Брусилов. Его штаб разработал принципиально новый план маневренного "дробящего» наступления одновременно по нескольВнким направлениям на широком, до 450 километров, участке фронВнта. Противник в этом случае не мог сосредоточить крупные силы для отражения основного удара»[29, C. 94].

Наступление Юго-Западного фронта в направлении Луцка наВнчалось 4 июня. Не имея численного превосходства и уступая проВнтивнику в артиллерии, русские войска смогли прорвать фронт и продвинуться за 11 дней на 70тАФ75 км. Таких темпов наступления первая мировая война еще не знала [8, C. 307]. Русские войска использовали эффект тактической внезапности, тщательное инженерное обеспеВнчение наступательных действий. Для преодоления вражеских укреплений были специально подготовлены штурмовые команды. Новаторская стратегия Брусилова полностью оправдала себя. ОдВннако сил для развития успеха у его армии, первоначально предназВнначенной лишь для вспомогательных действий, не было. Уже во втоВнрой половине июня войскам Брусилова пришлось отражать контрВнатаки австро-венгерской армии. Повторное наступление в июле не принесло успеха. Все это время по вине командования войска ЗаВнпадного и Северо-Западного фронтов так и не приступили к активВнным действиям. Бои на юге шли до начала сентября с огромными потерями для обеих сторон (у русских тАФ до полумиллиона челоВнвек, у австро-венгерской армии тАФ до полутора миллионов). Брусиловский прорыв, как назвали эту операцию современники, не приВнвел к решающему стратегическому успеху, но имел очень важное значение. Часть германских войск была оттянута с Западного фронВнта в самый ответственный период битвы за Верден. Военной мощи Австро-Венгрии был нанесен сокрушающий удар. Это фактически спасло от разгрома итальянскую армию и подтолкнуло к вступлеВннию в войну на стороне Антанты Румынию.

Военные действия на итальянском, балканском, азиатском и кавВнказском фронтах в 1916 г. велись разрозненно и менее активно. Итальянская армия оказалась в тяжелом положении после успешВнного австро-венгерского наступления в Трентино в маетАФиюне. Лишь брусиловский прорыв русской армии позволил итальянцам перейВнти в контрнаступление и восстановить прежнее положение. ОднаВнко новые попытки внести перелом в затянувшееся противостояние в районе Изонцо не увенчались успехом, хотя атаки итальянских частей здесь не прекращались до ноября. Не принесло Антанте ожиВндаемых выгод и вступление в войну в конце августа Румынии. МаВнлочисленная и плохо подготовленная румынская армия предприВнняла самостоятельное наступление в направлении Трансильвании, однако была вынуждена вскоре перейти к обороне. В ноябре австВнро-венгерским и немецким частям даже удалось переправиться чеВнрез Дунай и захватить Будапешт. Лишь к началу 1917 г. румынсВнкий фронт стабилизировался. На Салоникском фронте, где была создана 300-тысячная группировка английских, французских, сербВнских и русских войск, происходили бои местного значения. Таким образом, Антанте не удалось организовать скоординированные акВнтивные действия на южных участках европейского театра военных действий, но австро-венгерская армия, сражавшаяся против неВнскольких противников, находилась в чрезвычайно тяжелом полоВнжении. Схожая ситуация складывалась и вокруг Турции. РазрозВнненные, но достаточно успешные действия русской и английской армий на Кавказском и Азиатском фронтах (Эрзерумская операВнция в январетАФмарте и Трапезундская операция в апреле 1916 г.; разВнгром турок в Египте весной 1916г. и планомерное наступление в Месопотамии, завершившееся уже в марте 1917 г. взятием БагдаВнда) поставили Турецкую империю на грань военного краха [30, C. 184].

Война на море ознаменовалась в кампании 1916 г. единственВнным за всю войну крупным морским сражением в Северном море. Ультиматум американского правительства вынудил Германию отВнказаться в апреле 1916г. от тактики неограниченной подводной войны. В этих условиях единственным способом прорвать блокаду в Северном море было открытое столкновение с английским флоВнтом. Главнокомандующий германским флотом Открытого моря адмирал Шеер рассчитывал набегами крейсеров на побережье бриВнтанских островов выманить отдельные соединения английского флота в море и разгромить их превосходящими силами. Однако реализовать этот план не удалось. 31 мая у Ютландского полуостВнрова в открытом бою столкнулись основные силы обоих флотов -250 кораблей с обеих сторон. Соотношение сил было в пользу ангВнличан: 150 кораблей против 99 немецких (в том числе 28 тяжелых кораблей типа "Дредноут» против 16 немецких, 9 линейных крейВнсеров против 5-ти. Использовать потенциал сильного немецкого подВнводного флота практически не удалось. Сражение, ход которого свелся к сложному маневрированию и артиллерийской перестрелВнке линейных кораблей, не принесло решающего перевеса ни одной из сторон. Английский флот потерял 3 линейных крейсера и 12 друВнгих судов, а немецкий тАФ 1 линейный крейсер и 9 кораблей других классов. Ютландское сражение, как и битвы у Вердена и на Сомме, показало иллюзорность попыток внести перелом в ход войны одВнним "генеральным сражением» [9, C. 351]. Решающую роль на завершающей фазе войны начинало играть соотношение общего военно-эконоВнмического потенциала коалиций.


I.3. Окончание войны и ее итоги.


К началу  1917 г. коалиция центральных держав уже полностью утратила стратегическую инициативу. Австро-венгерская, турецкая и болгарская армии были не способны продолжать сколько-нибудь активные действия. В этих странах нарастал острый политиВнческий и социально-экономический кризис. Германия также испыВнтывала острый недостаток материальных и человеческих ресурсов. Германская армия была вынуждена перейти к стратегической обоВнроне, используя все ресурсы для укрепления долговременных поВнзиций. В то же время перевес Антанты, очевидный уже в 1916 г., стал еще более явным после вступления в войну 6 апреля 1917г. Соединенных Штатов Америки. И хотя до появления американских солВндат на европейском театре военных действий оставалось еще немало времени, участие в военных действиях мощного флота США фактиВнчески предопределило исход войны на море. Возобновление ГермаВннией неограниченной подводной войны в первые месяцы 1917 года принесло ощутимый, но временный успех. Весной потери торговоВнго флота Антанты достигли максимального уровня, но затем значиВнтельно снизились благодаря использованию тактики конвоев.

Новая конференция командующих войск Антанты в Шантильи, определявшая планы на предстоявшую кампанию, избрала в качеВнстве основного театра военных действий западный фронт. ПредстоВняла решающая наступательная операция, которая должна была приВнвести к окончательному разгрому Четверной коалиции. Русские войска своими активными действиями должны были блокировать переброску немецких резервов с восточного фронта. К апрелю 1917г. подготовка наступления на участке между Реймсом и Суассоном завершилась. Были сосредоточены колоссальные силы - более 100 дивизий, 1000 самолетов, более 200 танков, 5597 орудий[14, C. 239]. В соответствии с предложением нового французского командующеВнго генерала Невеля, вместо прежней тактики изматывающих ударов на уничтожение живой силы противника с последующим преодолеВннием его обороны предполагалась стремительная операция прорыва фронта с выходом на оперативный простор "маневренной массы» (группы трех резервных армий) и дальнейшим расширением зоны наступления. Большое значение придавалось использованию авиаВнции, в том числе бомбардировочной. Наступление началось 9 апреВнля, однако германские части успели отойти на заранее подготовленВнные укрепленные позиции тАФ "линию Зигфрида», где встречали проВнтивника жестким сопротивлением. Попытка прорыва "линии Зигфрида», предпринятая 16 апреля, не удалась. Бои приобрели преВнжний характер позиционного противостояния. Таким образом, уже в мае стал очевиден провал очередной "решающей» операции АнВнтанты. Потери каждой из сторон доходили до 200 тысяч человек. В последующие месяцы военные действия носили локальный харакВнтер. Отдельные успехи войск в боях у Мессия, в районе Вердена и у Камрэ имели лишь тактическое значение. Они, как и победы англиВнчан в Месопотамии, Сирии и германской Восточной Африке в 1917г., способствовали восстановлению морального духа англоВнфранцузских войск, но не могли повлиять на общее положение дел в Европе. Провал плана стратегического наступления на Западном фронте привел к затягиванию войны на длительное время. Этому способствовали и события на других европейских фронтах.

На Салоникском фронте группировка Антанты, насчитывавшая уже свыше 600 тысяч человек, не смогла развить наступление, предВнпринятое в апрелетАФмае против болгарской армии[29, C. 168]. Многие части оказались охвачены солдатскими мятежами. Еще более сложным оказалось положение итальянской армии. Сдерживая ее упорные атакующие действия у Изонцо, австро-венгерской армии при подВндержке немецких частей удалось подготовить ответное наступлеВнние в горном районе Капоретто. В результате энергичной атаки в октябре 1917 г. итальянский фронт был здесь прорван, австро-неВнмецкие войска углубились на итальянскую территорию на 100 км. Итальянская армия потеряла в этих боях более полумиллиона чеВнловек убитыми и ранеными [14, C. 157]. Лишь переброска в Италию английВнских и французских дивизий позволила стабилизировать обстановВнку. Казалось бы, неминуемый военный крах Австро-Венгерской империи вновь был отсрочен.

Начало революционных событий в России изменило положение дел на Восточном фронте. Свержение царизма и приход к "асти Временного правительства не привели к выходу России из войны, однако боеспособность русской армии стремительно ухудшалась. В солдатских массах все большим становилось "ияние большевиВнков, призывавших к отказу от продолжения войны. Выполняя обяВнзательства перед союзниками и пытаясь успехами на фронте стаВнбилизировать политическое положение внутри страны, Временное правительство санкционировало проведение нового наступления на Юго-Западном фронте. В результате боев с 1 по 7 июля войска генеВнрала Корнилова прорвали фронт на львовском направлении. ОднаВнко контрудар немецко-австро-венгерской армии тАФ Тарнопольский прорыв тАФ заставил войска Юго-Западного фронта спешно отходить на прежние позиции. Развивая достигнутый успех и используя разВнложение и деморализацию русской армии, германские войска проВнвели в сентябре успешную операцию по форсированию Двины и захвату Риги. Спустя месяц соединенными усилиями флота и сухоВнпутных частей немцам удалось захватить и мощный укрепленный район на Моонзундских островах. С потерей Моонзундского архиВнпелага русский флот был вынужден уйти из Рижского залива [9, C. 381].

В конце 1917 г. в России произошла Октябрьская социалистиВнческая революция. Это решительно изменило ситуацию на фронВнтах первой мировой войны. Правительство Советской России приВнзвало все воюющие страны к "демократическому миру без аннекВнсий и контрибуций» и пошло на заключение сепаратного перемирия со странами германского блока. В результате мирных переговоров в Брест-Литовске Германия добилась существенных территориальВнных уступок, но из-за разногласий в советском руководстве мирный договор не был подписан. Используя этот момент, немецкие войска перешли в наступление по всему фронту. Лишь 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске был подписан мирный договор, по котоВнрому от России отторгались Финляндия, Прибалтика, Украина, Донская и Черноморская области, Закавказье [16, C. 236].

Используя выход России из войны и понимая, что прибытие американских войск в Европу стремительно меняет соотношение сил, германское командование перешло в начале 1918 г. к активВнным действиям и на Западном фронте. Резкое ухудшение внутренВннего положения в самой Германии делало это наступление решаюВнщим для судеб всей войны. В течение зимы была проведена тщаВнтельная подготовка операции. Тактический план германского командования учитывал весь опыт предшествующих лет и основыВнвался на идее маневренного прорыва обороны противника ударныВнми группировками на широком фронте. Операция началась 21 марта в Пикардии в направлении Амьена. Германской армии удалось ошеломить противника внезапной и необыкновенно мощной артилВнлерийской атакой и массовым применением химических снарядов. За огневым валом началось наступление штурмовых групп, подВндерживаемых боевой авиацией. Первоначальный замысел был блеВнстяще реализован. За 14 дней германские войска продвинулись на 84 км, захватив только пленными 90 тыс. человек. Немецкие дальВннобойные орудия получили возможность обстреливать Париж. В апреле германские армии провели успешное наступление во ФланВндрии, а в мае тАФ севернее реки Уазы, вновь выйдя к Марне[ 10, C. 304].

В весенних боях 1918 г. англо-французские войска несли горазВндо большие потери, чем их противник. Стратегическая инициатива вновь перешла к Германии. Однако летом ситуация стала менятьВнся. На фронт прибывали американские части тАФ до 250 тысяч челоВнвек в месяц. В июне сорвалось наступление Австро-Венгрии проВнтив Италии. В такой ситуации германское командование решило предпринять последнюю попытку нанести Антанте решающее пораВнжение и вынудить ее к миру. "Сражение за мир», широко разреклаВнмированное официальной немецкой пропагандой, началось 15 июля 1918 г. на Марне. В преддверии наступления германскому команВндованию уже не удалось обеспечить ни численного перевеса, ни такВнтической внезапности операции. Измотав противника в ожесточенВнных боях, войска Антанты сами перешли в контрнаступление. ГерВнманская армия начала откатываться на прежние оборонительные позиции. Ее моральный дух был подорван.

В сентябре тАФ октябре 1918г. развернулось общее наступлеВнние войск Антанты на протяжении всего фронта тАФ от Северного моря до Италии. Французский главнокомандующий маршал Фош настоял на тактике "концентрического наступления», когда все чаВнсти союзников двигались "по сходящимся направлениям», маневВнрируя и используя взаимодействие всех родов войск. В этих боях уже самостоятельно могли действовать соединения американской армии. Все большую роль в составе английской армии играли австралийские и канадские части. В середине октября "линия ЗигВнфрида» была прорвана. Несмотря на то что продвижение войск Антанты было не столь значительным, как это предполагалось, страВнтегическое поражение их противника стало неизбежным. Германия стояла на краю пропасти, в стране нарастала революционная ситуаВнция. 29 сентября перемирие с Антантой заключила Болгария, 30 октября - Турция. 3 ноября капитулировала Австро-Венгрия. Германское правительство обратилось к президенту США В. ВильВнсону с предложением о приостановке военных действий. 11 ноября текст перемирия был подписан представителями германского коВнмандования и Антанты в Компьенском лесу под Парижем в вагонВнчике маршала Фоша. Первая мировая война завершилась[3, C. 248].

Первая мировая война принесла с собой неисчислимые бедствия: только людские потери исчислялись более чем 10 млн. убитых и свыше 20 млн. раненых и искалеченных. За время войны в странах германского блока было мобилизовано свыше 25 млн. человек, а в странах Антанты тАФ свыше 48 млн. человек [14, C. 271]. Для военных нужд исВнпользовались все материальные ресурсы воюющих держав. НевиВнданные расходы превратили в должников даже Францию и ВелиВнкобританию. Одержав столь дорогую победу, страны Антанты приВнступили к определению судеб послевоенного мира.

В январе 1919 г. открылась Парижская (Версальская) мирная конференция для выработки мирных договоров с Германией и друВнгими побежденными государствами. На конференции, в которой участвовали 27 государств, тон задавала так называемая "большая тройка» тАФ премьер-министр Франции Ж. Клемансо, избранный председателем конференции, премьер-министр Великобритании Д. Ллойд-Джордж, президент США В. Вильсон. Показательно, что побежденные страны, как и Советская Россия, не были приглашеВнны на конференцию. Конференция подготовила и приняла серию договоров и соглашений с побежденными странами, которые в соВнвокупности сформировали послевоенный мировой порядок.

Центральное место в решениях Парижской конференции занял Версальский мирный договор с Германией, подписанный в ЗеркальВнном зале Версальского дворца 28 июня 1919 г., т.е. в годовщину убийства в Сараево. Согласно статье 231 договора на Германию возВнлагалась вся ответственность за развязывание первой мировой войВнны. Поэтому большая часть условий договора носила характер "наВнказания агрессора» или была призвана за его счет компенсировать потери победителей. Германия обязывалась провести демилитариВнзацию Рейнской зоны, а левый берег Рейна занимали оккупационВнные войска Антанты. Область ЭльзастАФЛотарингия возвращалась под французский суверенитет. Германия уступала Франции также угольные копи Саарского бассейна, который на 15 лет переходил под управление Лиги наций. По истечении этого срока вопрос о будущем этой области предусматривалось решить путем плебисВнцита среди ее населения. Были закреплены статус нейтралитета Бельгии, а также переход к ней округов Эйпен, Мальмеди и МореВнне, полная независимость Люксембурга, который отныне выходил из состава Германского таможенного союза. На территории ШлезВнвиг-Гольштейна должен был быть организован плебиiит о дальВннейшей судьбе этой территории[31, C. 186].

Германия обязывалась также уважать независимость Австрии в границах, которые были установлены Сен-Жерменским мирным договором 1919 г., тАФ тем самым создавалось препятствие для возВнможного объединения двух национальных немецких государств. Германия также признала независимость Чехословакии, граница которой проходила по линии старой границы между Австро-ВенгВнрией и самой Германией. Признав полную независимость Польши, Германия отказывалась в ее пользу от части Верхней Силезии и Померании, а также от прав на город Данциг (Гданьск), включенВнный в таможенную границу Польши. Таким образом, с отделением Восточной Пруссии территория Германии оказалась рассечена на две части. Германия отказывалась от всех прав на территорию Мемеля (нынешней Клайпеды), которая в 1923 г. была передана ЛитВнве. Германия признавала "независимость всех территорий, входивВнших в состав бывшей Российской империи к 1.УШ.1914», т. е. к началу первой мировой войны. Она обязывалась также отменить Брестский договор 1918 г. и другие договоры, заключенные с СоВнветским правительством[31, C. 189].

Германия лишалась всех своих колоний. Исходя из признания виновности Германии в развязывании войны, в Версальский догоВнвор был включен ряд положений, предусматривающих демилитаВнризацию Германии, в том числе сокращение армии до 100 тыс. человек, запрет новейших видов вооружений и их производства.

Глава II. Общественно-политические движения в странах Европы

как последствия Первой мировой войны.


II.1. Складывание революционной ситуации в Германии.

Веймарская республика.


Балканский кризис 1914 г. подтолкнул мир к глобальной войне. В условиях нарастающей шовинистической истерии германское общество восприняло ее начало как событие общенационального значения. Однако патриотическая эйфория к завершающей стадии войны сменилась усталостью, раздражением и озлоблением. КолосВнсальное напряжение всех ресурсов нации, необходимое для ведеВнния войны на два фронта против ведущих держав мира, вызвало глубочайший экономический, социальный, психологический криВнзис. В годы войны страна потеряла 2 млн. человек убитыми и 4 млн. ранеными. Более 1 млн. немцев оказалось в плену. Массовая мобиВнлизация сократила количество квалифицированных рабочих на немецких предприятиях до 25 %. В течение всего периода войны суммарный объем промышленного производства неуклонно сниВнжался. Если в 1914 г. его уровень составил 83 % от довоенного, то в 1918 г. тАФ лишь 57 %. Гигантские военные расходы истощили фиВннансовую систему. В стране начинался голод тАФ в последний периВнод войны по продовольственным карточкам, введенным для городВнского населения, в день полагалось на человека 116 г муки, 18 г мяса и 7 г жира. В деревнях проводились жесткие реквизиции[14, C. 259].

Существенно изменилась и внутриполитическая ситуация. Партии, составлявшие основу проправительственных коалиций в предвоенный период, стремительно теряли "ияние. В стране фактически устанавливается военная диктатура. Уже с 1914 г. праВнвительство обладало чрезвычайными полномочиями относительВнно контроля над сырьем и топливом, а также в распределении воВненных заказов. В 1916 г. вся полнота "асти была окончательно передана военному руководству. "Военное управление» во главе с главнокомандующим фельдмаршалом Паулем Гинденбургом и геВннерал-квартирмейстером Эрихом Людендорфом получило неограВнниченные права в области экономического регулирования. Закон 1916 г. "О вспомогательной службе Отечеству» вводил обязательВнную трудовую повинность для мужчин от 16 до 60 лет, что предполаВнгало право "астей на принудительную мобилизацию населения для осуществления любых видов работы. Тотальная милитаризация труВндовых ресурсов и государственного управления принесла свои плоВнды тАФ Германия невероятно долго выдерживала противоборство фактически со всем миром. Однако моральная усталость нации от войны становилась все более очевидной. Для предотвращения внутВнриполитического кризиса в 1917 г. правительственные круги предВнприняли попытку консолидации всех лояльных политических сил под эгидой "партии Отечества». Однако сформировать сколько-ниВнбудь "иятельную организацию таким образом не удалось[5, C. 101].

В 1917тАФ1918 гг. лишь оппозиционные рабочие партии сохраняВнли значительную активность. Не выступая с антивоенной пропаВнгандой, социал-демократы тем не менее отказались от политичесВнкого сотрудничества с военно-монархическим режимом. СДПГ, возВнглавляемая Ф. Эбергом и Ф. Шейдеманом, ратовала за созыв Учредительного собрания и демократическое реформирование гоВнсударственно-правового механизма. На революционных позициях стояла Независимая Социал-Демократическая партия Германии, образованная вышедшей в 1917 г. из состава СДПГ группой Г. Гаазе и В. Дитмана. НСДПГ призывала германский пролетариат к социВналистической революции, которая должна будет покончить с моВннархией и стать прологом к широким социальным преобразованиВням. Однако лидеры НСДПГ, за исключением автономной группы "Спартак» большевистского типа под руководством К. Либкнехта и Р. Люксембург, под революцией понимали скорее последовательВнную демократизацию государственного строя Германии, нежели насильственное навязывание какого-либо общественного строя.

Провал последнего наступления германской армии 1918тАФ1919 гг. на западном фронте летом 1918 г. стал толчком к формированию революционной ситуации в стране. Понимая бесперспективность дальнейшего сопротивления, команВндование армии обратилось 4 октября 1918 г. к американскому преВнзиденту В. Вильсону с предложением о перемирии. 5 октября кайВнзер Вильгельм II принял отставку Людендорфа и по рекомендации того же Людендорфа предложил сформировать коалиционное правительство с участием социал-демократов своему племяннику принцу Максу Баденскому. Эти меры должны были отсрочить реВнволюционный взрыв и обеспечить более выгодный имидж ГермаВннии на предстоявших мирных переговорах. В тот же день было объявлено о реформе политической системы в духе парламентаризации, в том числе признании ответственности правительства пеВнред Рейхстагом, ограничении прав исполнительной "асти в назнаВнчении высших государственных и военных должностных лиц, приВннятии ряда социальных мер. Вскоре выяснилось, что новый канцлер рассматривает в качестве меры, необходимой для обеспечения поВнзитивного отношения стран-победителей к Германии, и отречение от престола самого кайзера. 29 октября группа высших генералов почти насильно вывезла императора в Спа, где располагалась ставВнка главнокомандования.

На фоне углубляющегося правительственного кризиса в начале ноября 1918 г. в Германии начинаются революционные события. Историки считают, что революция в ГермаВннии началась 3 ноября 1918 г. восстанием матросов в Киле и к 9 ноября докатилась до Берлина. Повсеместно создавались советы. Кайзер бежал из страны. Революционное правительВнство тАФ Совет народных уполномоченных (СНУ) во главе с соВнциал-демократом Ф. Эбертом тАФ объявило Германию республикой. 11 ноября было подписано перемирие. 12 ноября правительство опубликовало программу действий: отменялось осадное положение военного времени, провозглашались свобода слова, собраний, ассоВнциаций, объявлялась амнистия политическим заключенным, вводиВнлось всеобщее, равное избирательное право при прямом и тайном голосовании[30, C. 217].

Правительство приступило к решению проблем трудоустройстВнва и социального обеспечения демобилизованных солдат, безработВнных, к регулированию экономических и социальных проблем.

К середине декабря 1918 г. из социал-демократической партии Германии вышли левые радикальные группы (в том числе группа "Спартак»), выступавшие за социалистическую революцию. Их вдохновлял пример Советской России.

Напротив, возглавлявшая правительство социал-демократичеВнская партия занимала умеренно-реформистскую позицию и считаВнла первостепенным созыв Учредительного собрания для выработки и принятия конституции.

Левые не согласились с таким курсом. Под руководством лидеВнров "Спартака» К. Либкнехта и Р. Люксембург при участии групп радикалов Гамбурга и других городов 30 декабря 1918 г. была создана коммунистическая партия Германии. В ее программных доВнкументах содержались призывы к социалистической революции. Мятежные настроения 5 января 1919 г. вылились в Берлине в стихийные митинги.[6, C. 204]

В то же время правительство пыталось ограничить прямые революционные действия народа, "ияние леворадикальных политических сил. Переломным для развития революции стал I Всегерманский съезд Советов, проходивший в Берлине с 16 по 21 декабря. После острой дискуссии съезд принял решение о поддержке выборов Учредительного собрания и передаче ему всех полномоВнчий по конституциированию нового государственного строя. Для левых группировок оставался единственный способ предотвратить создание в Германии буржуазно-демократической республики - дальнейшая эскалация политического насилия.

30 декабря 1918г. состоялась конференция группы "Спартак» и движения левых радикалов, на которой было провозглашено создание Коммунистической партии Германии. Целями новой партии были консолидация революционных сил, борьба за установление диктатуры пролетариата, полная ликвидация бурВнжуазной государственности. Коммунисты не приняли решение о немедленной подготовке вооруженного восстания. Но, когда в начале января 1919 г. в Берлине начались стихийные выступления рабочих, КПГ поддержала это движение. Поводом к январским событиям стало увольнение ряда государственных чиновников - членов НСДПГ после выхода этой партии из правительственной коалиции. На улицах Берлина начались митинги и вооруженные столкновения с полицией. С помощью армии правительство уже к 12 января подавило эти выступления. Поражение восстания стало сигналом к началу белого террора в стране. 15 января были убиты лидеры коммунистов Либкнехт и Люксембург. На протяжении последующих месяцев шли "арьергардные бои» левых сил. Они были значительны по своим масштабам, но разрозненны. В январе была провозглашена Бременская советская республика, в середине февраля вспыхнуло забастовочное движение в Рейнско-Вестфальской области, в апреле провозглашена Баварская советская республика. Все эти выступления подавлялись местными отрядаВнми полиции, военными частями, добровольческими формированиВнями ветеранов войны[6, C. 251].

Эскалация насилия придала завершающей стадии германской революции трагический характер. И тем не менее главным ее итогом стала ликвидация германской монархии, начало демократических преобразований в политической и социальной сферах, ускорение выхода Германии из войны. Особенностью германской революции был фактически мирный характер трансформации государственВнного строя, начатый еще при последнем имперском правительстве. В качестве ее лидера выступила СДПГ, не являвшаяся собственно революционной партией и сумевшая перевести революционный процесс в русло правовых преобразований. Главный парадокс германской революции состоял в том, что ее основным лейтмотивом была борьба между левыми и крайне левыми партиями при пассивности остальных политических сил.

19 января 1919 г., когда в Берлине только завершиВнлось подавление вооруженного восстания, состояВнлись выборы в Учредительное собрание. Их резульВнтаты выявили существенную перестройку партийно-политическоВнго спектра Германии. Левые партии СДПГ и НСДПГ получили соответственно 163 и 22 мандата. Жесткие политические противоВнречия, возникшие между ними на фоне событий декабрятАФянваря в Берлине, не позволили им образовать единый блок. Более того, СДПГ выступила за образование устойчивого парламентского больВншинства, ориентированного на последовательную демократизацию государственного устройства Германии и преодоление любого ревоВнлюционного экстремизма. Потенциальными союзниками СДПГ расВнсматривались Немецкая демократическая партия и партия Центра. НДП (75 мест в Учредительном собрании), руководимая ФридриВнхом Науманом и Вальтером Ратенау, образовалась на основе левого крыла довоенного национал-либерального движения и ПрогрессивВнной народной партии. Она выдвигала программу последовательных социально-экономических преобразований, коренной перестройки конституционного механизма на основе либеральных принципов. Партия Центра (73 места) практически не изменила довоенной идеВнологической ориентации, но находилась в состоянии острой внутрифракционной борьбы. Состав партии в 1918 г. покинула "иятельВнная группа во главе с М. Шпанном и Э. Штадлером, образовавшая "Объединение за национальную и социальную солидарность». СпуВнстя год на его основе было создано "Объединение за свободную от партий политику». Солидаристы не принимали участия в парламентВнской борьбе, но сумели увлечь за собой немалую часть активного каВнтолического электората. В 1919 г. от Центра откололась и еще одна значительная группировка, выступавшая против сохранения в партийной программе федералистского принципа. На ее основе была сформирована Баварская народная партия, ратовавшая за авВнтономию Баварии. На выборах в Учредительное собрание ей удаВнлось получить 18 депутатских мандатов[6, C. 263].

Правое крыло Учредительного собрания образовывали НемецВнкая народная партия и Немецкая национальная народная партия, обладавшие каждая 44 депутатскими мандатами. ННП под руководВнством Густава Штреземана являлась право-республиканской партиВней, в которую "илось большинство национал-либералов. Ее програмВнма опиралась на идею "сильного национального государства» и отВнказ от форсированных политических и экономических реформ либерального толка. ННП активно поддерживалась протестантскими кругами. НННП Альфреда Хугенберга включила в себя самые разнообразные группировки консервативного толка, объединенные националистическими идеями и почти нескрываемой неприязнью к республиканскому строю[6, C. 267]. Скромные позиции националистических сил в Учредительном собрании не отражали их истинного "ияния в стране. По мере эскалации насилия в последние месяцы революВнции, возвращения к мирной жизни тысяч демобилизованных солВндат, ухудшения международного положения Германии демократиВнческие силы утрачивали позиции. Впрочем, пока участие в прямых, всеобщих, тайных выборах 83 % избирателей не позволяло ставить под сомнение легитимность Учредительного собрания [6, C. 268].

31 июля 1919 г. была принята новая конституция Германии (получившая название Веймарской тАФ по месту работы Учредительного собрания). Ее осВнновополагающими принципами провозглашались народный суверенитет, наВнродное единство, свобода, социальная справедливость. Конституция не ликВнвидировала Германскую империю, но закрепляла президентско-парламентский республиканский строй и федеративное устройство. Бывшие "союзные государства» преобразовывались в земли со своими представительными оргаВннами тАФ ландтагами тАФ и равным правовым статусом. Веймарская конституВнция провозглашала приоритет имперского права над земельным, значительВнно ограничивая прерогативы земель в области законодательства и финансоВнвой сферы. Верхняя палата парламента тАФ Рейхсрат (Имперский совет) тАФ обладала лишь правом отлагательного вето, а также участия в организации референдумов и конституционных изменений. В ее состав входили предстаВнвители земельных ландтагов в зависимости от численности населения земель. Нижняя палата парламента тАФ Рейхстаг тАФ обладала наибольшими полномочиВнями в системе "асти, в том числе контролируя законодательный процесс. РейхВнстаг избирался на 4 года в ходе прямых, всеобщих, тайных выборов с 20-летним возрастным цензом. Противовес значительным полномочиям, Рейхстага состаВнвили прерогативы президента, также избираемого всенародно и на достаточВнно длительный срок тАФ 7 лет. Президент рассматривался как внепартийный арбитр, гарант стабильности республиканского строя и единства империи. Президент обладал правом назначения и увольнения главы правительства тАФ рейхсканцлера (который не обязательно представлял наибольшую фракцию парламента, но нуждался в одобрительном вето Рейхстага), по предложению канцлера тАФ имперских министров, а также всех высших должностных лиц империи. Президент являлся главнокомандующим, представителем империи в международных делах, имел право на введение чрезвычайного положения. Предоставляя главе государства столь широкие полномочия, авторы КонстиВнтуции полагали, что всенародный характер выборов президента является доВнстаточной гарантией против угрозы личной диктатуры[6, C. 275].

Помимо государственного устройства, Веймарская конституция подробВнно регламентировала многие вопросы, связанные с правами и свободами личВнности, общественной жизнью, социально-экономической сферой. ПровозглаВншалось равенство всех перед законом, равенство мужчин и женщин, равенВнство "инакоязычных частей населения империи», неприкосновенность личности и жилища, тайна переписки, свобода слова и передвижения, свобода образования союзов и обществ, свобода совести. Церковь как общественная корпорация отделялась от государства. Конституция вводила всеобщее обяВнзательное школьное обучение, возлагала на государство обязанность поддерВнживать предпринимателей, средние слои и рабочих, а также ответственность за осуществление социализации средств производства на компенсационной основе в интересах нации. Многие статьи по частным вопросам также опирались на идеи социальной зависимости и социальной ответственности гражВндан в отношениях между собой и с государством. Таким образом, Веймарская конституция стала первой конституцией нового типа, преодолевающей траВндиции классической либеральной конституционной модели. Учитывая траВндиции либерального конституционализма (прежде всего, американского) в организации "астной структуры общества, авторы Веймарской конституции попытались создать демократический вариант государства с ярко выраженВнной социальной ориентацией. Этот опыт оказал огромное "ияние на развиВнтие мирового конституционного процесса в XX в., однако имел существенВнные недостатки с точки зрения специфики послевоенного немецкого общеВнства. Веймарская конституция предполагала наличие развитого гражданского общества, устойчивой консенсусной политической культуры, всеобщего приВнзнания демократических ценностей. В условиях же колоссального комплекса противоречий, отражающего особенности развития Германии на рубеже XIX тАФ XX вв., самая демократическая и совершенная конституция своего времени оказалась мертворожденной.


II.2. Общественно-политические процессы в Италии.

ВлКрасное  двухлетие».


Государственное устройство Италии в начале XX в. представВнляло собой монархию во главе с Савойской династией. После убийВнства анархистами в 1900 г. короля Умберто на престол вступил Виктор Эммануил III (1900тАФ1946). Итальянская монархия была организована по образцу других европейских буржуазных госуВндарств. Однако конституционно-правовая, административная и военная структуры государственного аппарата Италии базироваВнлись на более отсталом, а следовательно, более слабом южноевроВнпейском варианте социально-экономического развития. В начале века итальянская буржуазия не располагала какой-либо крупной, хорошо организованной политической партией, способной добиться парламентского большинства. Интересы различных слоев крупной, средней и мелкой буржуазии выражали политические группировВнки либералов, радикалов, республиканцев, демократов и др. ПестВнрая мозаика их комбинаций в парламенте не обеспечивала ни одВнной из них необходимого политического авторитета. Массовой партией оставалась Итальянская социалистическая партия, созданВнная в 1892 г. Кроме того, в Италии существовало три общенациоВннальных профцентра: возникшая в 1906 г. Всеобщая конфедерация труда (ВКТ), занимавшая ведущие позиции и находившаяся под "иянием социалистов; Конфедерация католических профсоюзов и организованное в 1913 г. Анархо-синдикалистское объединение[1, C. 53].

Для политической культуры Италии характерно устойчивое "иВняние конфессиональной традиции. В конце XIX в. именно под возВндействием конфессионализма произошло разделение на светскую и католическую части общества, Церковь выступала против объедиВннения страны, отчуждала часть населения от государства, способствоВнвала распространению "клиентелизма». Начало XX в. принесло неВнкоторые перемены: в 1905 г. Ватикан снял запрет на участие католиВнков в политической жизни, им было разрешено голосовать на выборах, причем, как правило, против "безбожных» социалистов.

Размах забастовочного движения начала века подтолкнул праВнвящие круги Италии к необходимости использовать в социальной политике, помимо насилия, иную тактику. Политической фигурой, внедрившей либеральные методы в политическую практику, стал Джованни Джолитти. Лидер Либеральной партии Джолитти (1842тАФ1928) стал видным государственным деятелем Италии, заВннимал ответственные посты в различных правительствах и 5 раз становился премьер-министром[1, C. 61]. В 1902 г. по его инициативе были приняты законы, составившие базу социального законодательства: об ограничении рабочего дня для детей и женщин, о воскресном выходном дне, об обязательном страховании производственного травматизма, признавалось право рабочих и служащих на забастовки и организацию профсоюзов. Для решения трудовых конфликВнтов создавались третейские суды, для сокращения безработицы использовались общественные работы, поощрялось и субсидироВнвалось кооперативное движение. Из представителей профсоюзов, предпринимателей и правительства был сформирован НациоВннальный совет труда. Для укрепления контроля над рабочим двиВнжением Джолитти даже предлагал лидерам социалистической партии войти в правительство.

На исходе первого десятилетия XX века "эра либерализма» Джолитти начала клониться к закату: экономические трудности и социальная борьба плохо поддавались либеральному лечению. Было решено прибегнуть к более эффективному средству тАФ "сильВнной и смелой» внешней политике. В 1910тАФ1911 гг. активизироваВнлось националистическое движение, которое пропагандировало войну как средство "возрождения» нации и призывало к захватам территорий Северной Африки, Балкан и Малой Азии. В Северной Африке Италию давно привлекали Тригюлитания и Киренаика - области в Ливии, входившие в Османскую империю, обладание коВнторыми усилило бы позиции Италии в Средиземноморье. Римский банк, связанный с Ватиканом и имевший интересы в Триполитании, стал одним из спонсоров ее захвата. Правительство Джолитти в сенВнтябре 1911г. объявило войну Турции, преследуя цель захватить ЛиВнвию. Через год был заключен мир, в результате которого Ливия стаВнла итальянской колонией. Ливийская война вызвала как эйфорию национализма, так и акции протеста, но, главное, она ухудшила экоВнномическую и социально-политическую ситуацию в стране, а вскоВнре Италии пришлось решать вопрос об отношении к мировой войне.

Взаимоотношения Германии, Австро-Венгрии и Италии в Тройственном союзе не всегда были дружественными, особенно отношения между Италией и Австро-Венгрией, интересы которых сталкивались в западной части Балкан и на Адриатике. Италия стремилась установить контроль над Черногорией и осоВнбенно над Албанией, над Отрантским проливом как выходом из АдриатичесВнкого моря в Средиземноморье. Еще в 1909 г. в итальянском городке Ракконид-жи русский император Николай II и итальянский король Виктор Эммануил III договорились о совместном противодействии австрийской экспансии на БалВнканах. Русско-итальянское секретное соглашение в Раккониджи стало одним из оснований возможности отхода Италии от Тройственного союза [25, C. 116].

С началом первой мировой войны между двумя воевавшими блоками разВнвернулась борьба за привлечение на свою сторону Италии. 3 августа 1914 г. правительство Италии объявило о нейтралитете в войне и начало секретные переговоры как с участниками Тройственного союза, так и с державами АнВнтанты. Главной целью Италии на переговорах было выяснение, у какой стоВнроны больше шансов на победу и с кого можно получить наиболее ценные территориальные приобретения. Италия претендовала на австрийские "адеВнния Трентино (часть Тироля), Истрию с портом Триест, Далмацию, а также на Албанию и часть провинций Османской империи. Понятно, что такие усВнтупки ей могла сделать только Антанта. Пока шли переговоры, Италия заВнхватила осенью 1914 г. остров Сасено в Адриатическом море и оккупировала албанский порт Валона. Учитывая уязвимость Италии со стороны англоВнфранцузского военно-морского флота и ее экономическую зависимость от стран Антанты, итальянское правительство, получив английский заем в 50 млн ф. ст. и преодолев сопротивление собственных "нейтралистов», в мае 1915 г. расВнторгло договор о Тройственном союзе, объявило войну Австро-Венгрии и разорвало дипломатические отношения с Германией. В августе 1916 г. ИтаВнлия объявила войну Германии[25, C. 89].

Война стимулировала экономическое развитие, вызвав значительный рост тяжелой промышленности (машиностроения и металлургии), химичесВнкой и энергетической отраслей. Процесс концентрации промышленности ускорил рост монополий и сращивание их с государством. Однако по оконВнчании войны ожидаемых территориальных приращений Италия не получиВнла, ее попытки захватить порт Фиуме, Албанию, юго-западную часть АнатоВнлии и участие в интервенции против Советской России закончились неудаВнчей. "Искалеченная победа» сделала Италию "побежденной среди победителей», к ней перешли лишь западная часть Истрии с портом Триест, южный Тироль, Пула и Гориция.

Война принесла Италии свыше 600 тыс. убитых, более миллиВнона раненых и калек, огромный внешний долг, опустошенные проВнвинции, разгул спекуляции и злоупотреблений, разочарования и жажду перемен. Общие военные убытки страны составили 1/3 ее национального богатства. Рост налогов и инфляция (денежное обВнращение в 1920 г. увеличилось по сравнению с 1918 г. в 8 раз), доВнроговизна и падение реальной зарплаты на 40тАФ50 %, рост безрабоВнтицы привели к резкому снижению жизни итальянцев[1, C. 103]. До войны Италия экспортировала продовольствие, а после войны должна была закупать его за границей. Лишенная стабильных внешних рынков сбыта и без достаточно емкого внутреннего рынка, вынужВнденная свернуть военное производство, страна оказалась на пороге экономического кризиса 1920 г. Тяготы послевоенного времени остро испытывали рабочие, крестьяне и арендаторы, мелкие торВнговцы и предприниматели, чиновники и служащие, демобилизованВнные солдаты и офицеры. В таких условиях в 1919тАФ1920 гг. Италию охватил революционный подъем, который называют "красным двухлетием». Он выразился в мощном забастовочном движении пролетариата, в массовом крестьянском движении и в кризисе итальВнянского либерального государства.

В "красное двухлетие» Италию потрясали непрекращавшиеся забастовки. Участились продовольственные волнения с захватом магазинов, в некоторых городах профсоюзы стали распределять среди рабочих по низким ценам конфискованные продукты. В стаВнчечном движении, охватившем свыше 2 млн чел., рабочие требовали 8-часового рабочего дня, повышения зарплаты, введения индекВнсации зарплаты и заключения коллективных договоров. Звучали и политические требования тАФ прекратить интервенцию в Советскую Россию. Забастовки сопровождались массовым вступлением рабоВнчих в профсоюзы, численность ВКТ достигла в 1919 г. 2,1 млн человек [16, C. 203].

Самым крупным выступлением "красного двухлетия» стало движение итальянского пролетариата за захват фабрик и заводов в "промышленном треугольнике» (Милан, Турин, Генуя). В сентябре 1920 г. рабочие металлурВнгического завода Ромео в Милане в знак протеста против локаута заняли заВнвод, их примеру последовали рабочие предприятий других городов. В течеВнние почти трех недель рабочие охраняли заводы, наладив на них работу, выВндачу зарплаты и продовольствия. На захваченных предприятиях создавались фабрично-заводские советы, а в Милане, Генуе, Болонье, Флоренции рабоВнчие овладели муниципалитетами. Размах рабочего движения вызвал растеВнрянность правительства, предприниматели не решались использовать военВнную силу для возвращения своих предприятий. Правительство пообещало рабочим, что повысит зарплату и разрешит рабочий контроль на предприятиВнях. Профлидеры ВКТ убеждали рабочих в том, что обещания правительства солидны и надежны, и добились возвращения фабрик и заводов их "адельВнцам, а те, естественно, отказались от своих обещаний. Руководство ИтальянВнской социалистической партии (ИСП), т. е. Партии рабочего класса, призванВнной защищать интересы рабочих, заняло соглашательскую позицию. Постигшая рабочее движение неудача имела важные последствия, а именно: утрату доверия как к правительству, так и к лидерам Социалистической партии и профсоюзов. Несколько месяцев спустя, в январе 1921 г., была создана ИтаВнльянская коммунистическая партия.

Вслед за городскими рабочими на борьбу поднялись крестьяне, арендаторы, батраки. Они требовали земли, снижения арендной плаВнты, 8-часового рабочего дня и более высокой зарплаты. Весной 1919 г. распространилось стихийное движение за захват помещичьих зеВнмель, оно достигло такого размаха, что правительство вынуждено было сделать уступки и в 1919тАФ1920 гг. принять законы, улучшаюВнщие положение сельского населения, в том числе в ряде случаев разрешалась передача в руки крестьян захваченных ими земель[19, C. 84].

Волнения в армии и на флоте демонстрировали стремление бывВнших фронтовиков, особенно фронтовой молодежи, к переменам. Они не скрывали своей обиды на предательство союзников, "обдеВнливших» Италию после первой мировой войны, и с энтузиазмом подхватывали националистические лозунги фашистов о необходиВнмости внешних захватов и "национальном величии».

Особое место в политической истории Италии первой четверти XX в. занимает кризис буржуазно-либерального государства. ПосВнле окончания первой мировой войны государственная и политиВнческая системы Италии оказались в состоянии кризиса. С 1918 по 1920 г. у "асти сменилось 5 правительств, вынужденных к тому же пойти на частичные уступки трудящимся. В 1919 г. были приняты законы о 8-часовом рабочем дне, ценах на продовольствие, крестьВнянской аренде, новый избирательный закон о пропорциональной системе представительства в парламенте. Буржуазно-либеральное государство было практически не способно справиться с серьезныВнми трудностями первых послевоенных лет и стабилизировать внутВнриполитическую ситуацию. Буржуазные круги нуждались в новой сильной партии, связанной с массами. В марте 1919 г. по инициВнативе католических кругов и на базе массового католического двиВнжения была создана Народная партия (пополари, от итальянского "ророlо» тАФ "народ»). По сути это была буржуазная партия, опиравВншаяся на широкие массы крестьянства, мелкой буржуазии города и отчасти на пролетариат и использовавшая традиционно глубокие реВнлигиозные чувства итальянцев. Программа Народной партии содерВнжала требования, близкие интересам ее рядовых членов. Под своим контролем пополари организовали и крупный общенациональный профцентр тАФ Итальянскую конфедерацию трудящихся[19, C. 102].

В ноябре 1919 г. состоялись парламентские выборы, полностью отразившие сдвиги в расстановке политических сил послевоенной Италии. На первом месте по числу поданных голосов оказалась Итальянская социалистическая партия, на втором тАФ Народная партия. Буржуазные группировки получили менее половины парВнламентских мест. Чтобы не допустить "опасного» союза двух крупВннейших партий тАФ Социалистической и Народной, депутаты других буржуазных партий блокировались с пополари, отколов их от социалистов. У "асти, таким образом, остался блок буржуазных партий. Как любой многоликий блок, он не мог быть прочным и, следовательно, стабильности государству не добавлял.

Таким образом, после первой мировой войны в Италии сложилВнся комплекс конкретно-исторических условий, в которых возник фашизм. Главными составляющими этого комплекса стали: слаВнбость итальянского государства в проведении им внутренней и внешней политики; последствия "искалеченной победы»; активное массовое движение трудящихся в 1919тАФ1920 гг.; рост левых партий; крушение идеалов и стереотипов довоенного времени в массовой психологии итальянцев.


II.3. Череда революций. Распад Австро-Венгерской  империи.


Революционные процессы в многонациональной Австро-Венгрии привели к распаду дуалистиВнческой монархии. В результате революций в Австрии и Венгрии соответственно 12 и 16 ноября 1918 г. были свергнуты монархиВнческие правительства и провозглашены республики.

Австрийская революция имела много общего с германской. Свержение монархии произошло без вооруженной борьбы.

В течение первых месяцев 1919 г. в Австрии были окончательно ликвидированы имперские государственные институты, введено всеобщее избирательное право и основные демократические свободы. Правительство Реннера предприняло радикальные шаги по сокращению безработицы. Предпринимателям было запрещено увольВннять рабочих без санкции промышленных окружных комиссий. Хозяева предВнприятий с численностью рабочих более 15 человек обязывались увеличить штат на 1/5. Все демобилизованные государственные служащие возвращаВнлись на прежние места работы. Одновременно правительство провело рефорВнму рабочего законодательства. Отменялись рабочие книжки, штрафы за разВнрыв договора, ночные работы для женщин и детей. По закону от 30 июля 1919 г. впервые вводился ежегодный оплачиваемый отпуск. Уже в декабре 1919 г. был введен всеобщий 8-часовой рабочий день. В составе правительства под руководством О. Бауэра была образована комиссия по социализации. ВопреВнки опасениям предпринимателей, социал-демократы не ставили своей целью проведение широкой национализации. Сам Бауэр неизменно подчеркивал, что социализация не может быть осуществлена в ходе насильственной экспропВнриации и создания бюрократического управления промышленностью. Речь шла о поэтапном реформировании системы самоуправления предприятиями. По закону о фабзавкомах 15 мая 1919 г. на промышленных предприятиях знаВнчительно расширялись функции органов рабочего контроля. Закон о социаВнлизации от 29 июля 1919 г. создавал правовую основу для соучастия в систеВнме отраслевого управления предпринимателей, рабочих и потребительских союзов, представителей государства [20, C. 113].

Перейти к более глубоким общественным преобразованиям правительство не считало возможным. В экономике царил полный хаос. Инфляция сводила на нет любые попытки наладить производство. Крестьянская масса с настоВнроженностью воспринимала революционные события, и вскоре Вена оказаВнлась в настоящей блокаде, отрезанная от рынка сельскохозяйственных проВндуктов. Среди рабочих и солдат были сильны революционные настроения, склонность к насильственным переменам. В казармах Народной армии, соВнзданной в первые дни революции, и в Советах солдатских и рабочих депутаВнтов усиливалось "ияние коммунистов. Важным фактором внутриполитичесВнкой жизни стало развитие движения за советы в соседних Баварии и ВенгВнрии. В такой ситуации австрийские социал-демократы рассматривали своей основной задачей не закрепление собственной "асти любыми средствами, а предотвращение перехода революции в фазу обострения классовой борьбы, вооруженного экстремизма, "чрезвычайной» политики. По их мнению, лишь экономическая стабилизация могла стать основой дальнейшего развития соВнциалистической революции.

Способствуя торжеству "политической революции» и начав преобразоваВнния в духе "социальной революции», австромарксисты не сумели выполнить ключевой пункт своей идеологической программы тАФ осуществление "нациоВннальной революции». Оторванная от экономического пространства бывшей империи, перенесшая тяжесть.военного поражения Австрия не имела шансов на самостоятельное восстановление финансовой и производственной инфраВнструктур. Поэтому принципиальное значение австромарксисты придавали идее аншлюса тАФ воссоединения всех немецких земель в единое государство. Показательно, что сама Австрийская республика была провозглашена именВнно 12 ноября 1919 г. тАФ т. е. на следующий день после победы ноябрьской реВнволюции в Германии тАФ и тогда же была объявлена частью Германской ресВнпублики. Однако новое немецкое правительство предпочло не осложнять проблемой аншлюса свои отношения со странами Антанты. Немецко-австрийВнские переговоры по этому вопросу летом 1919 г. завершились безрезультатно[17, C. 285].

Подписание 10 сентября 1919 г. странами-участницами Парижской мир-Ной конференции Сен-Жерменского мирного договора по сути означало поражение революционной стратегии австромарксизма. Запретив аншлюс, договор оставлял Австрию один на один с ее экономическими проблемами, а также отягощал ее выплатой репараций. Фактически признав невозможность дальнейшего осуществления своей программы и принципиально не желая вставать на путь политического насилия, руководство социал-демократичесВнкой партии пошло на соглашение с ХСП. Результатом его стала ратификация Сен-Жерменского договора всеми фракциями австрийского парламента и образование коалиционного правительства. Его вновь возглавил Реннер, но состав кабинета и его политика отражали качественное изменение ситуации. Правительство предприняло ряд шагов по прекращению деятельности СовеВнтов рабочих и солдатских депутатов, "профессионализации» армии (что озВнначало, в первую очередь, ликвидацию отрядов Красной гвардии и обеспечеВнние политической лояльности военных частей). Значительно сокращались государственные социальные программы. С июля 1920 г. у "асти находилось коалиционное правительство Майра, в составе которого социал-демократы занимали уже совершенно незначительные позиции. Новый кабинет сосреВндоточил свою деятельность вокруг подготовки Конституции, которая была утверждена Учредительным собранием 1 октября 1920 г. В соответствии с Основным законом Австрия стала федеративным государством с президентско-парламентским строем. Была закреплена ликвидация сословных и релиВнгиозных привилегий, ввод основных политических свобод, широкие прерогаВнтивы федеральных институтов "асти, многопартийная система [16, C. 258].

После принятия конституции "ияние СДРПА начинает падать, и социВнал-демократы окончательно переходят в оппозицию. Последний всплеск акВнтивности австромарксизма был связан уже с попыткой создания международВнной организации подобного толка. В декабре 1920 г. состоялась первая конВнференция "революционных центристов» в Берне, а в феврале 1921 г. в Вене был образован так называемый Венский Интернационал тАФ "Международное Рабочее Объединение социалистических партий». Австрийские социал-демокВнраты играли в нем ключевую роль. Однако по мере спада революционного подъема в Центральной Европе все более обнаруживался идеологический дрейф центристского движения к социал-реформизму, завершившийся обраВнзованием в 1923 г. Социалистического интернационала на платформе демокВнратического социализма [20, C. 272].

Выборы в Учредительное собрание состоялись тоже в феврале 1919 г. В 1920 г. конституция закрепила в стране республиканский строй и демократические права граждан. Правительство при участии соВнциал-демократов приняло законы о ликвидации дворянских титуВнлов и привилегий, конфискации имущества императорской семьи, целый ряд социальных законов, превращающих Австрию в передоВнвое государство в области социального законодательства.

Венгерская революция тоже началась с ликвидации монархиВнческого правительства и провозглашения республики. Однако праВнвительство, возглавляемое графом Каройи, с проведением реформ не спешило. Тем временем в страну вторглись румынские и чеВнхословацкие интервенты, претендовавшие на часть венгерских территорий. Новое правительство образовали социал-демократы и коммунисты. Среди них было несколько десятков тысяч солдат, вернувшихся из плена в России. Под их "иянием 21 марта 1919 г. Венгрия была провозглашена Венгерской советской ресВнпубликой, а ее правительство стало называться, как и в России, Совет народных комиссаров. Сочетание национальных задач (заВнщита отечества от интервентов) и социальной программы, направВнленной на изменение социально-экономического строя (национаВнлизация, рабочий контроль, государственные хозяйства на земле и пр.), придавало венгерской революции более радикальный хаВнрактер, чем австрийской [18, C.42].

Среди факторов, определивших поражение революции, важнейшим была интервенция соседних государств. В результате подавления Венгерской советской республики в стране утвердилась авториВнтарная диктатура адмирала М. Хорти. Он провозгласил восстановВнление монархии и объявил себя регентом.

Очагами революционных и нациоВнналистических движений стали не только Вена и Будапешт, но также Прага и национальные окраины империи. Уже в конце окВнтября 1918 г. в Чехии и Словакии образовались Национальные коВнмитеты в качестве органов "асти, которые достигли договоренноВнсти о создании двунациональной Чехословацкой республики, котоВнрая включала также земли с немецким и славянским населением[28, C. 46].

Антиавстрийские выступления в югославянских землях Австро-Венгрии также начались осенью 1918 г. В это время итальянские войска продолжали военные дейВнствия, пытаясь захватить часть территории на Адриатическом поВнбережье. Перед лицом такой угрозы Королевство Сербия и возникВншее в эти дни Государство словенцев, хорватов и сербов (ГСХС) приняли решение об объединении в Королевство сербов, хорватов и словенцев. Позднее в него вошла Черногория, и это пестрое по своему национальному и религиозному составу государство приняВнло название Югославия.

Национальный состав Балканских государств оказался весьма пестрым, ибо территориальное деление еще в рамках австро-венВнгерской монархии не учитывало этнической принадлежности.

Заключение


В современный период по-прежнему остро стоит проблема снижения частоты возникновения войн и военных конфликтов. Наряду с существованием организованных и активно действующих антивоенных сил, дальнейшим совершенствованием международного гуманитарного права, разветвлённой системой договорно-согласительных процессов и процедур на глобальном и региональном уровнях, основным элементом в предотвращении войн остаются национальные силы сдерживания.

Война в отличие от других форм вооруженного насилия (военного конфликта, вооруженного восстания и др.) порождается, прежде всего, глубинными социально-политическими и социально-экономическими причинами; её содержание соответствует военно-политическим и военно-стратегическим целям, достигаемым средствами вооруженного насилия. Война ведёт к качественному изменению состояния всех сфер обществ, жизни тАФ социальной, политической, экономической, духовной тАФ так как происходит их кардинальная перестройка па военный лад. Для осуществления этого процесса создаётся военная организация государства. Главным орудием ведения войны являются вооружённые силы и другие вооруженные формирования, способные вести широкомасштабную вооружённую борьбу.

Изучение истории I мировой войны 1914-1918 г.г. даёт представление о многообразии исторического процесса развития общества.

Развитие капитализма в 19 веке шло, как и прежде, неравномерно. В конкурентной борьбе постоянно менялась расстановка сил. Сложные экономические процессы, как правило, смешивались с политической жизнью. Назревала мировая война.

Лишения периода войны выбили из привычной жизни десятки миллионов людей, разорили и довели до нищеты и голода, прежде всего, жителей городов тАФ рабочих, служащих, торговцев, ремесВнленников и другие социальные группы населения. Нелегким окаВнзалось и положение тех солдат, которые уцелели на войне и верВннулись с фронта. В странах Европы образовались значительные деклассированные и люмпенизированные слои населения.

Следствием войны и ее тягот явился распад империй. Он сопроВнвождался революциями, в результате которых возникла система новых государств в Восточной Европе. На Ближнем Востоке проВнизошел колониальный передел наследия Османской империи.

Революции начались в России и побежденных странах тАФ ГерВнмании, бывшей Австро-Венгрии, Турции, в которых одной из приВнчин массовых движений, кроме тягот войны, стал комплекс нереВншенных задач общественного развития. Начало европейским ревоВнлюциям еще в ходе войны положили Февральская и Октябрьская революции 1917 г. в России. Они оказали огромное "ияние на сиВнтуацию в Европе и в мире.

Участие широких масс населения в социальных движениях в побежденных странах предопределило демократический результат революций и распада империй. В целом в европейских странах развитие систем всеобщего избирательного права и демократичеВнских свобод, образование партий и массовых организаций (профВнсоюзы, религиозные и другие организации) определили более шиВнрокое, чем когда-либо в прошлом, вовлечение в политическую и культурную жизнь и политическую борьбу громадных масс населеВнния. "Восстание масс» тАФ так оценил испанский философ Ортега-и-Гасет новые процессы в мире. Век масс и массовых движений тАФ важная особенность наступившей эпохи, эпохи массоВнвого общества [28, c.4].

Участие широких масс населения в организованных политичеВнских и социальных движениях было большим прогрессом. РасшиВнрение избирательного права и создание массовых политических партий, профсоюзов и других общественных организаций давало большие возможности "иять на политику государства, добиваться удовлетворения своих требований. Именно массовая поддержка социал-демократических и рабочих партий позволила им после войны занять важное место в политической жизни многих стран.

Переход от войны к миру оказался болезненным и длительным процессом как для стран победивших, так и побежденных. Война разорила многие страны и обострила социальные проблемы, разрушила хозяйственные, политические системы, существовавшие в Европе до войны.

Таким образом, в дипломной работе сделана попытка систематизировать материалы различных исторических источников о характере Первой мировой войны, ее основных этапах, о том, какие последствия имела эта кровопролитная война, как повлияли ее результаты на развитие массовых общественно-политических движений в отдельно взятых странах. 

В заключении хотелось бы сказать, что каждая война по своей природе является бессмысленной и бесчеловечной. Любые конфликты должны решаться исключительно мирными средствами, нельзя, чтобы в угоду той или иной личности, народа и даже расы проливалась кровь людей. 

Литература


1. Авербух Р.А. Италия в первой и второй мировых войнах. тАФ М., 1946.

2. Айрапетян М.Э., Кабанов П.Ф. Первая мировая война 1914тАФ1918 гг. тАФ М., 1964.

3. Александров А.А. Новейшая история стран Европы и Америки. тАФ М., 1986. тАФ Т. 1.

4. Бовыкин В.И. Из истории возникновения первой мировой войны. От ПортВнсмутского мира до Потсдамского соглашения. тАФ М., 1972.

5. Бабанцев Н.Ф., Прокофьев В.П. Германская империя 1871тАФ 1918гг. тАФ Красноярск, 1984.

6. Биск И.Я. История повседневной жизни в Веймарской республике. тАФ М., 1992.

7. Буханов В.А. Гитлеровский "новый порядок» в Европе и его крах. тАФ Екатеринбург, 1994.

8. Вержховский Д.В., Ляхов В.Ф. Первая мировая война. 1914тАФ1918. тАФ М., 1964.

9. Вильсон X. Морские операции в мировой войне 1914тАФ1918 гг. тАФ Л., 1924.

10. Вильсон Х. История первой мировой войны 1914тАФ1918. тАФ М., 1975. тАФ Т.1тАФ2.

11. Вильсон Х. Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. тАФ М., 1994. Первая мировая война. Пролог XX века. тАФ М., 1998.

12. Гаджиев К.С. Геополитика. тАФ М., 1998.

13. Галкин А.А. Германский фашизм. тАФ М., 1989.

14. Герцштейн Р.Э. Итоги воины. Выводы побежденных. тАФ М., 1999.

15. Гренвилл Дж. История XX века. тАФ М., 1999.

16. История государства и права зарубежных стран /Под ред. О. А. Жидкова. тАФ М., 1998. - Т. 2.

17. История новейшего времени стран Европы и Америки. 1918тАФ1945 / Под ред. Е.Ф. Язькова. - М., 1989.

18. Котляревский С. А., Фелъдштейн М.С. Политическая карта Европы после верВнсальского мира. тАФ М., 1922.

19. Комолова Н.П. Новейшая история Италии. тАФ М., 1970.

20. Манхейм К. Кризис нашего времени. тАФ М., 1994.

21. Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. тАФ М., 1996.

22. Новая история стран Европы и Америки. Второй период / Под ред. И.М. Кривогуза и Е.Е. Юровской. тАФ М., 1998.

23. Новейшая история зарубежных стран: Европа и Америка, 1917тАФ1945 / Под ред. В.К. Фураева. - М., 1989.

24. Писарев Ю.А. Великие державы и Балканы накануне первой мировой войВнны. - М., 1985.

25. Серова О.В. От Тройственного союза к Антанте. Итальянская внешняя полиВнтика и дипломатия в конце XIX тАФ начале XX в. тАФ М., 1983.

26. Урланис Б.Ц. История военных потерь (XVIIтАФXX вв.). тАФ СПб., 1994.

27. Урланис Б.Ц. Европа в международных отношениях 1917тАФ1939 гг. тАФ М., 1979.

28. Федотова В.Г. Модернизация другой Европы. тАФ М., 1997.

29. Фей С. Происхождение мировой войны. тАФ М., 1934. тАФ Т. 1тАФ2.

30. Хобсбаум Э. Век империи. 1875тАФ1914. тАФ Ростов-на-Дону, 1999.

31. Язьков Е. История стран Европы и Америки в новейшее время. 1918тАФ1945. тАФ М., 1998.


Страницы: Назад 1 Вперед